Je n’ai rien contre Tony Estanguet, président du Cojo contre qui une enquête a été ouverte concernant sa rémunération.
Je n’ai d’ailleurs rien contre ceux qui gagnent beaucoup de sous et d’argent.
Pourtant il convient de remettre l’église au milieu du village et de rappeler quelques faits, et semble-t-il le bon sens à CNews, sans pour autant sombrer dans le « pauvrisme » de bas étages qui m’agace profondément !
Oui il faut des riches.
Oui il en faudrait même beaucoup plus.
Oui il faut de la prospérité et de l’abondance pour le plus grande nombre et le misérabilisme français est très contreproductif. Détester l’argent c’est se mettre à l’abri de l’argent et de la richesse.
Ceci étant dit.
1/ Il a deux sortes d’argent. L’argent public et l’argent privé. L’argent privé vous en faites ce que vous voulez dans la limite du droit fiscal et des impôts à payer, mais celui qui crée des richesses, peut encaisser ces richesses. L’argent public c’est une autre histoire. Il y a des règles très précises de rémunérations, notamment pour les cadres dirigeants des associations qui touchent des subventions. C’est normal. Ce qui est reproché à Estanguet, c’est d’encaisser 270 000 euros de revenus alors que c’est interdit.
« Pour ne pas être le salarié du Comité Olympique et devoir se soumettre à ces plafonds de rémunérations (bien, bien plus faibles) il a créé une société qui facture cette somme au COJO. Le système qui a été décidé à l’époque c’était que je ne pouvais pas être salarié et qu’il fallait créer une structure ad hoc qui facture chaque mois au comité d’organisation. » » Source 20 Minutes ici
2/ Dans un pays ou le salaire moyen est d’environ 2 600 euros par mois (on parle de moyenne) oser dire sur CNews, qu’avec ses 22 000 euros, ce qu’il gagne ce n’est pas grand chose en dit très long sur le niveau de déconnection totale des journalistes et de toute cette clique de péteux/vaniteux qui défile sur les plateaux TV à longueur de journée et se gave, le plus souvent avec l’argent des autres et sur le dos de la bête.
Cela nous renvoie d’ailleurs au raz-le-bol Français, et aux derniers propos de Bayrou sur le divorce entre le « haut » et le « bas » comme il dit, lui aussi homme très simple passé à la postérité pour le « jeté de manteau » à ses domestiques (d’en bas). Je vous remets la vidéo ci-dessous.
Alors pas de « pauvrisme », mais du bon sens.
22 000 euros par mois c’est une grosse rémunération et effectivement il y a des règles qu’il ne faut pas tenter de détourner.
Enfin, dernière réflexion, bien souvent les gens qui gagnent beaucoup pensent qu’ils le méritent ! Il faut là aussi dire la vérité. La triste réalité, c’est qu’ils ont simplement eu de la chance, beaucoup de chance.
Il faut être conscient de sa « chance » et ne pas y rajoutez d’indécence mais de la discrétion, de la modération et une forme d’humilité.
Pendant ce temps, sur CNEWS. pic.twitter.com/KCGDNY6Giz
— Caisses de grève (@caissesdegreve) February 8, 2024
Qu’il est puant ce Bayrou..
Après avoir jeté son manteau à la figure d’une collaboratrice. Voici le TT d »excuse » que le seigneur Bayrou fait.. C’est limite du harcèlement sexuel @MarleneSchiappa ?
Hier c’était nobles, clergé & 1/3Etat. Aujourd’hui c’est élus, média & les riens. https://t.co/WACdRxrZ1x pic.twitter.com/IoCkbmHHgM— Patrick Edery (@patrick_edery) November 16, 2019
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Relativement, il y aurait des « petites corruptions » bien moins graves que d’autres, d’autant plus que tout le monde croque … Pauvre France
Et encore plus surréaliste quand l on sait que les petits participants sont volontaires….
Politiques et journalistes du pareil au même, tous complices et profiteurs, du reste ils se maquent entre eux , ce qui produit une caste présente à la télévision avec Duhamel, St Cricq et autre Castera !!! A vomir
Le dinosaure à grandes oreilles de Pau est à vomir, je n’avais pas connaissance de cette vidéo.
Cela me rappelle le film les visiteurs quand Geoffroy lance de la nourriture à jacquouille qui est au sol, voici les répliques :
– Il ne veut pas venir a table ?
– Il n’est point nobliau et n’a point de manieres.
– Il est heureux de boulotter nos restes.
– Grand merci !
– C’est dégueulasse !
– Venez a table !
– Ça le gênerait. Hein, mon Jacquouille !
Voilà
Bonne journée les manants
beaucoup d’organismes étatiques sont sont forme d’association/instituts/ fondations, pour permettre à leurs dirigeants (fonctionnaires détachés) de gagner beaucoup plus que ne le permettent les règles de la rémunération publique.
Idem pour les entreprises détenues par l’Etat.
Cas d’école pour Estanguet !
BONJOUR.Ce lancer de manteau,c’est une forme de mépris.Tiens manant attrape mon bien .Ce type est un faux-cul !
Tony Estanguet chanceux ? Surtout un super champion, 3 médailles d’or olympique, qui a placé le drapeau tricolore tout en haut !! Le French bashing comme d’hab de tous les envieux.
Si le travail est effectué la somme ne paraît pas monstrueuse. Nous jugerons dans quelques mois Cependant elle est illégale et il a fallu inventer un montage pour permettre de la palper.
Gagner beaucoup d’argent n’a effectivement rien à voir avec le mérite. Pas non plus avec la chance. Mais avec le fait d’être au bon endroit au bon moment, de connaitre les voies qui rapportent – et celles qui ne rapportent pas.
C’est intéressant que les personnes qui gagnent (bien) leur vie veuillent justifier leur rémunération en fonction de leur mérite… Comme s’ils n’assumaient pas eux mêmes.
« celui qui crée des richesses, peut encaisser ces richesses » : certainement pas !
Un « créateur de richesses », au-delà d’un certain seuil (très bas) ne fait qu’avoir la chance d’avoir pu se placer au bon endroit, là où, selon des règles que lui ou ses pairs ont décidées généralement, passent les courants d’argent.
Aucune création de richesse là-dedans, et aucun mérite naturellement. L’argent privé, tout comme l’argent public, est prélevé sur celui des autres, via les prix de vente – sur lesquels nous n’avons généralement aucun pouvoir réel.
« Création de richesse » c’est une excuse pour justifier la part de son salaire qu’on n’assume pas – mais rien ne se perd, rien ne se crée, et surtout pas la richesse.
Désolé mais, pour être riche, il faut l’avoir pris à d’autres, qu’on parle d’investissements, de royalties, de bas salaires ou de contrats publics.
Bonjour à tous,
Isabelle est vengée par Macron puisque suite au refus de Bayrou concernant le poste de ministre de l’éducation, le parquet a fait appel de la relaxe du seigneur Bayrou. On se venge comme on peut. Tous ripoux?
……..
Voilà l’Homme.
Une génération qui chantait « Born To Be Wild »…et qui a fini par engendrer un ramassis de coucous tombés des nids…
La corruption généralisée.
Les mauvais aux affaires.
La nullité triomphante par définition !
Symbole absolu…la représentante de l’Ukraine au Concours de L’Eurovision 2024…!
Ça vaut son pesant de cacahuètes !
Et C avec ça qu’ils veulent attaquer la Russie…!?
J’implore mes aïeux et leur demande pardon…
Vous allez voir…ça va bien s’passer.
VG
Quand je me promène dans un nouveau quartier, ou simplement le traverse ou à la télé, je me demande souvent , si ce n’est pas suite à un héritage lui-même « mal » gagné, « Est-ce que le couple propriétaire de cette luxueuse maison l’a payée à la sueur de son front ou de ses méninges avec des salaires mérités » ?
Bonjour,
Le problème de base, c’est n’est pas le salaire !
Le problème, c’est la forme du contrat passé avec les « talents ».
Lorsque vous n’avez que le CDI / CCD dans les outils, vous allez au devant des gros problèmes au regard de semaines de travail pendant les JO qui ne feront pas 35 heures ! Sans parler des journées de repos qui sur 15 jours de compétition, ne peuvent pas exister pour de nombreux postes.
En outre, les règles de mise en concurrence empêchent le recrutement en direct des « freelancers » qui eux pourraient avoir des contrats rémunérant en fonction de la durée réelle d’une journée de travail, sans se heurter au nombre d’heures/journées de travail.
Estanguet, a fait son « nid » dans la continuité de ces contraintes et en mettant en place sa parade au regard de ces éléments.
Après la justice dira … Mais cela ne résous en rien le problème de fond ci-dessus, spécifique à l »événementiel sportif.
@ Actustragicus
Vous confondez un peu tout.
Quand je fais un achat on ne me prélève rien du tout (à part la TVA), c’est moi qui décide de payer ou non le prix affiché, en fonction de l’offre et la demande. Personne ne m’oblige à faire cet achat.
Par contre les impôts me sont prélevés obligatoirement et mon choix ne change rien.
Oh el sradins…à peine le rsa des chefs là…. pfff . Bon je suis content d ene pâs avoir été contacté ôur ce sale job. Beh oui 22000 euros pour les massacres à venir …. la mafia paye moeux non ? Ca fera combien par cadavre ?
La Oudea on en est pas jaloux avec les 1 Million 4 € qu’on lui allouait chez carrefour plus tout le reste 45 000€ à la FFT et 8000€ par mois de jetons de présence à la société générale !!!
c’est pas dans le sport qu’on aurait dû la caser mais créer un Ministère de l’inflation rien que pour elle !!
Au moins avec un pareil salaire, c’est sûr qu’elle doit connaitre les difficultés quotidiennes
face à l’inflation et de plus elle aurait pu souffler à Bruno les ficelles de la grande distribution et comprendre le petit peuple..
Tout en respectant formellement la loi, Tony Estanguet a contourné l’esprit de la loi. Comme dans tout cas d’évasion fiscale, c’est le genre d’arrangements entre puissants qui irrite la population, cette population qui serait violemment sanctionnée si elle tentait de faire de même à son petit niveau. On le voit bien lorsqu’on compare les montants des fraudes sociales des entreprises avec celle des particuliers. Ce qui n’empêche pas d’accuser la populace à coups de médias possédés par les plus riches… Liberté relative, Inégalité assumée, Fraternité des plusriches.
Faire un contrat de prestation pour contourner la limite de salaire d’une association est un abus de droit.
J’ai pratiqué le kayak et connais bien estanguet. Les choix sportifs qu’il a fait avait pour but d’en arrivé là, avoir sa place au soleil, sa petite place d’usurpateur, aucune surprise donc sur ces abus. Son palmarès peut paraître impressionnant pour quelqu’un d’extérieur et par certain côté il l’est. Premier français à obtenir 3 médaille d’or dans la même disciple et la même catégorie sur 3 olympiades différentes, 3 fois champion du monde et 2 fois victorieux de la coupe du monde. On parlait à l’époque de génie du canoë et il était à n’en point douter bourrer de talent. Un physique taillé pour le très haut niveau, avec un mental d’acier, capable de répondre présent dans les grands événements lorsqu’ils était attendu. Mais derrière ce talent, derrière cette somme de travail, il y a les choix de carrière. La stratégie employé pour arrivé à l’objectif fixé. Pendant toute sa carrière estanguet à eu un adversaire largement à sa taille, Michal Martikán. Beaucoup plus précoce, avec une carrière bien plus longue et un palmarès inégalé dans le monde du canoë kayak, il est le canoéiste le plus titré de tous les temps. Pas français donc pas connu il a en réalité effacé estanguet de l’histoire réel. 5 olympiades 5 podium 2or, 2arg, 1brz ; 5 titre mondial en individuel, 5 coupe du monde, premier podium mondial senior à 16ans , premier titre olympique à 17 ans. Pendant toute sa longue carrière il n’y a pas un championnat du monde , une olympiade, une coupe du monde ou un championnat d’Europe ou il n’a pas été sur le podium. Un monstre de précocité, un monstre de longévité et un monstre de régularité. La seule chose qui a animé le slovaque, c’est sa passion pour le kayak, pour la rivière, pour la compétition. Aucune impasse, aucune concession. De son côté estanguet a fait comme beaucoup de français. Au lieu de partir à l’assaut du monde, il est parti à l’assaut de la France avec pour objectif de s’assurer un retour sur investissement d’une carrière sportive bien peu rémunératrice. Les poste d’ingénieur chez edf ou la CNR trop peu pour lui tout comme devenir entraîneur ou DTN. Pour viser haut, il a décider de starifier et de médiatiser ces résultat. Il a tout mît en œuvre pour gagner ces trois olympiade qui a refuser de s’aligner sur les lignes de départ des championnat d’Europe ou du monde pour se préserver physiquement et mentalement. Pas de passion de la navigation mais de l’ego, celui de briller dans les tabloïdes, pas de profondeur d’âme qui t’amène a accompagner les plus jeunes vers leurs sommets mais de l’ego qui te pousse vers des sommets de contrôle illusoire. J’ai toujours eu beaucoup peine pour ne pas dire de mépris pour lui et j’ai toujours admirer des ceistes ou des kayakistes qui avec bien plus de talent on œuvré pour pour leur disciple. Allez voir les carrière du slovaque ou du français lefevre par exemple et de plein d’autre. Alors rien d’étonnant pour estanguet de se retrouver sur le devant de la scène, c’était le contrat, 3 médailles et les portes du comité s’ouvrent et avec elle bien sur l’argent qui coule à flot, les avantages en nature incalculable et bien sur le pouvoir de séduction. Avec estanguet, l’odeur des bassins de slalom et de la rivière, du plaisir de naviguer entre pote, d’emmener des jeunes comme les anciens nous on emmener est loin, très loin, trop loin malheureusement.
@Gui : merci de ce commentaire richement explicatif qui aura éclairé celles et ceux qui, comme moi, sont étrangers à l’univers du canoé.
Je n’avais jamais entendu parler de ce M. Estanguet, me voilà fixé. Merci encore, Gui.
Sur Bayrou, il n’y a pas que le manteau jeté à la valetaille. Il faut se souvenir de la beigne qu’il avait collée à un gamin, du temps, je crois, où il était ministre de l’Educ’, à une période sans doute électorale où il voulait jouer les réacs histoire de s’allier les faveurs des petits vieux et des beaufs.
Ce serait lui ajouter encore trop de crédit que de lui dédier la chanson du bon Dutronc.
La vraie question qui se pose, c’est comment il peut se trouver des individus pour élire pareil blaireau depuis tant de décennies ? Et elle est valable, cette question, pour disons, 80% de la classe polytocarde, et même, je dois être un peu en-dessous de la vérité.
Il y a un problème avec le corps électoral, ou quoi ?