C’est une information fournie par l’agence Reuters (source ici) qui nous apprend que la BCE demande aux banques de la zone euro d’adapter « leur gestion des risques face aux défis que représentent la fin des taux d’intérêt très bas et l’évolution du paysage concurrentiel, a déclaré jeudi le Conseil de surveillance prudentielle de la Banque centrale européenne (BCE). »
Sans blague?
Heureusement que les effectifs de la BCE sont de 3700 spécialistes de hauts niveaux. Pas tous des Mozarts de la finance comme notre Roquet Balboa du Palais, le boxeur de l’économie mais des spécialistes aguerris tout de même. Un modeste économiste de grenier comme moi qui élève ses poules à la campagne n’a pas le niveau pour intégrer une aussi prestigieuse institution, les diplômes supérieur en bon sens paysan n’étant pas admis dans les critères de sélection.
« Les provisions pour créances douteuses sont restées exceptionnellement faibles, malgré un environnement proche de la récession, mais cela peut être dû à un soutien budgétaire et monétaire sans précédent qui a protégé les banques des chocs, a déclaré jeudi Claudia Buch, présidente de l’autorité de surveillance bancaire de la BCE ».
Et oui, c’est exactement ce que mes poules me caquètent dans les oreilles au petit matin. Des mois qu’elles me préviennent le « cout du risque » n’augmente pas dans les bilans des banques, et qu’elles distribuent des dividendes plantureux, alors qu’elles devraient passer plus de provisions et distribuer nettement moins et si c’était moi, pas du tout, pour tout mettre en réserve. On est comme cela à la campagne. Il faut des greniers bien remplis. On ne sait jamais. C’est le principe des inconnues connues. On ne sait pas ce qui va « merder », mais on sait que ça va « merder », alors on matelasse avant… parce que l’on sait que cela va servir, même si l’on en connait ni le jour ni l’heure.
ET la BCE de rajouter…
« Les futures évaluations des risques devront en tenir compte, car les données antérieures relatives aux défauts sur prêts ne fournissent pas une représentation fidèle des risques à venir sur la qualité des actifs », a-t-elle ajouté dans le rapport annuel du Conseil de surveillance prudentielle. »
Et oui les gros malins. Il ne faut pas simplement le dire.
Il faut interdire la distribution de dividendes à toutes les banques européennes au moins pendant 2 ans. C’est très simple à faire (un décret) et c’est instantané.
« Les banques doivent également mieux se préparer aux risques liés aux cyberattaques, au changement climatique et aux bouleversements géopolitiques, qui pourraient modifier fondamentalement leur modèle économique à long terme. Les banques doivent donc impérativement adapter leurs pratiques en matière de gestion des risques au nouvel environnement », estime Claudia Buch.
Là par contre ce sera plus compliqué. Les cyberattaques vont poser de gros problèmes et les banques sont et resteront toujours vulnérables. La bonne question n’est pas de savoir comment les déjouer.
Une autorité prudentielle devrait se demander comment reprendre les opérations bancaires après une cyberattaque majeure qui aurait réussie. Parce qu’un jour inévitablement une attaque majeure réussira.
Hélas ce n’est pas ainsi que toutes ces vedettes raisonnent. C’est des professionnels des probabilités et du risque moyen… ils construisent des lignes Maginot qui seront contournées en oubliant de bâtir des coffres-forts.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Autre passage important : « évolution du paysage concurrentiel ».
C’est l’euro numérique.
» Il faut interdire la distribution de dividendes à toutes les banques européennes au moins pendant 2 ans. C’est très simple à faire (un décret) et c’est instantané. »
Ça s’appelle un ‘oukase présidentiel ou europeen’ et ça n’a rien de démocratique, Charles.
……
« Ils n’oublient RIEN ! »
« Ils » savent PARFAITEMENT ce « qu’Ils » font…!
« Ils » déroulent un prrôôôjet commun : détruire les états-nations….pour aller vers le NWO….que « vous le vouliez ou non..! »
En ce moment, dans la douceur du printemps qui arrive, « ils » sont en passe de « Länderiser » notre beau pays…
Détruire.
Déconstruire.
Installer Le néant dans les cervelles déjà bien vides…
Un QR code tatoué sur le bestiau…quelques « Jeux du Cirque »….une Guerre Permanente aux frontières….
Le mois de juin arrive….
N’oubliez pas d’aller voter !
Bonjour chez vous…
VG
BONJOUR.La BCE demande aux banques de se préparer à de nouveaux risques ? Contre qui ?
« les données antérieures relatives aux défauts sur prêts ne fournissent pas une représentation fidèle des risques à venir sur la qualité des actifs »
Autrement dit, le coût du risque est désormais fortement sous-estimé, les actifs sont surévalués, et des pertes massives sont à venir dans les bilans bancaires. Mais toute va bien, tant que la musique joue, les actionnaires s’empiffrent. Comme d’habitude, on mutualisera les pertes.
J’adore le langage alambiqué de nos grands argentiers, du vrai Molière!
Oui, mon cher Charles, le bon sens paysan (surtout quand il est normand) c’est là le vrai savoir, la vraie vérité sagesse. Eux, avec leurs bottes dans la gadoue, en connaissent plus que ces messieurs dames qui ne fréquentent que Salons et hôtels cinq étoiles.
Ben oui…
Les banques distribuent des dividendes tant qu’elles le peuvent. Pour les actionnaires, un tiens vaut mieux que deux tu perdras moins… De fait, la perte sera payée par les autres !
Et puis… s’il y a un pb, ce sera traité dans un exercice futur…
Les règles ont changées depuis qq temps: les dividendes ne sont plus « une juste répartition » des bénéfices.
Regardez AIRBUS.
Exercice négatif il y a qq années: des dividendes sont quand même distribués et dans le même temps il y a emprunt sur le marché.
Pour l’année 2023, les bénéfices sont en baisse de 13%, mais le dividende augmente de 55%.
La façon gentille de le commenter : « Allez y comprendre qq chose… »
La façon plus agressive de le commenter: « Tout pour les actionnaires et les fonds de pensions, un peu pour les dirigeants, et le moins possible pour la boite et les gens qui y travaillent ».
Ceci dit, cette entreprise est sans doute l’une des mieux gérée dans notre paysage business Français. C’est à dire l’une des moins pire !
Se préparer à quoi ? Tout va bien et on n’est pas en faillite… ben voyons… Doit-on se préparer à ce que nos dettes s’effacent toutes seules comme ils veulent récupérer nos livrets ? J’ai des douites pour les dettes perso.
Un peu de bonne foi s’il vous plaît.
La régulation DORA est là pour indiquer aux banques et acteurs du secteur financier que la résilience l’emporte sur la prévention des risques de cybersecurité.
Je n’ai pas vérifié le reste mais il me semble que si les banques se comportent d’une façon où d’une autre celà à plus à voir avec les policies de la BCE qu’à une avarice.