Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Cette semaine, je voulais revenir sur quelques notions intellectuelles trop oubliées et c’est évidemment d’une infinie dangerosité pour notre avenir.
Nous devons savoir et faire savoir quel est le sens de nos textes fondateurs et de nos institutions.
Un sens oublié.
Des institutions dévoyées.
Des idées, totalement niées.
Bref, il est important de rappeler les principes de la déclaration des droits de l’homme et des citoyens, il est également essentiel de rappeler ce qu’est que le capitalisme, ce qu’est le communisme.
Enfin, liberté et propriété sont deux notions indissociables.
Pour commander le livre L’état Servile d’Hilaire Belloc dont je parle dans la vidéo c’est ici:
Vous trouverez-dessous le texte des grands principes du distributisme.
Propriété Élargie: Le distributisme vise à ce que la majorité des gens puissent devenir propriétaires des moyens de production (comme la terre, les outils, etc.), s’opposant ainsi à leur concentration entre les mains de quelques bureaucrates ou riches individus.
Autosuffisance Professionnelle: Il encourage des scénarios où les individus, tels que les fermiers, les plombiers, ou les développeurs de logiciels, peuvent gagner leur vie en utilisant leurs propres ressources et compétences, sans dépendre de la propriété des autres.
Retour aux Guildes: Belloc envisage un retour aux guildes, où employeurs et employés collaborent dans leur intérêt mutuel, en opposition à la structure de classe des syndicats actuels.
Réforme Bancaire: Le distributisme prône une réforme du système bancaire, favorisant la création de banques coopératives plutôt que le modèle actuel basé sur le profit.
Priorité à la Famille: La famille est considérée comme l’unité sociale fondamentale, et le système économique doit favoriser l’épanouissement familial. Le distributisme cherche à faire des familles, plutôt que des individus, les propriétaires des moyens de production.
Principe de Subsidiarité: Ce principe soutient que les fonctions doivent être gérées par la plus petite entité capable de les accomplir efficacement, favorisant ainsi le contrôle local des moyens de production.
Société d’Artisans: Belloc prône une société d’artisans et de culture, mettant l’accent sur les petites entreprises familiales et les productions locales plutôt que sur la production de masse.
Opposition à la Sécurité Sociale Centralisée: Le distributisme se montre critique envers les mécanismes de sécurité sociale centralisés, les considérant comme contribuant à la dépendance envers l’État, bien que cette position ne soit pas universellement partagée parmi les distributistes modernes.
Ces principes visent à établir un système économique plus équilibré et juste, où la propriété et la production sont réparties de manière plus équitable parmi la population.
Pour commander le livre L’Etat Servile d’Hilaire Belloc dont je parle dans la vidéo c’est ici:
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Le piège de la spoliation grâce à la réforme sur les DPE est en place.
Dans une dizaine d’années, les heureux héritiers devront investir lourdement (ne pensez pas à l’assurance vie héritée également car votre ailleux a écouté sagement et s’est fait injecter un produit en phase étude…) en vous endettant.
Le cas échéant, la loi permet dorénavant à l’état de spolier votre bien jusqu’à ce qu’il soit « aux normes « …
Et hop, une carabistouille mondialiste de plus !
Klaus Schwab a « décidé que nous ”devions nous habituer” à une érosion totale de la vie privée : ”Si tu n’as rien à cacher, tu ne devrais pas avoir peur”. »
Si nous ne sortons pas de cette Union Européenne, alors nous sombrerons dans
le National Socialisme dont Eugen Schwab papa de Karl eu été un confident d’Hitler.
Malheureusement, la marche de l’histoire démontre le contraire!
J’ai la chance de vivre dans la société d’avant, en Thaïlande, où le petit commerce informel , hors taxes et tva représente 80 % de l’activité! Du petit commerce, de l’agriculture, des services!
Arrive à présent les mastodontes, avec du cash , beaucoup de cash, une méthode éprouvée, les hyper centre commerciaux, des prix attractifs dans un premier temps, l’exclusion des petits par , l’argent,(les chaines d’approvisionnement les normes, l’emplacement, la pub, l’image des stars, les prix (provisoirement) et enfin, l’attraction gr&gaires des masses à se retrouver in the place to be.
Le système a mis 50 ans à s’assurer une notoriété et efficacité, au prix de la corruption des politiques, du lobbying, d’une efficacité à organiser un pillage planétaire du travail et des ressources, des marges hors du commun, la conversion des communistes à cette économie, du moins en apparence.
Richesse jamais égalée dans l’histoire de l’humanité, grâce à des artifices qui mélangent libre échangisme, et coercition de masse par le travail forcé chez les uns, l’oisiveté chez les autres, arrachement aux cultures.
Je suis au regret de le dire le capitalisme poursuit les mêmes desseins que le communisme , en plus certain, car il utilise la contrainte douce, de l’argent, de l’écologie, du wokisme, pour un seul but
Concentrer davantage les richesses, par efficacité, accroitre les parts de marché dans un monde fini et exclure de la société les inutiles .
Moins d’acteurs, moins de consommateurs mais plus de profits par l’accaparement des consciences et des porte monnaies. le combat de l’extrême droite n’est que le cache sexe d’un dessin tout autre, je dirai que Macron et Bolloré sont complémentaires
Et à ceux qui en doutent, la surveillance de masse et la pensée normative , orthodoxe accompagnent universellement ce processus de domestication des peuples .
Comme toujours merci Charles de nous inviter à réfléchir, que l’on partage ou pas.
Juste quelles limites fixer à la propriété quand un Bil Gates rachète toutes les terres cultivables possibles aux USA, que l’on a privatisé des forêts, des plages, des iles…?
Quand tout sera privé, nous serons privés de tout…
Force & Honneur à tous pour faire face à l’attaque sur nos vies et notre mode de vie
Charles, en compilant un certain nombre de vos meilleurs articles, dont celui-ci, vous devriez écrire un livre pour toucher un plus large public et ainsi contribuer davantage encore à la formation d’un peuple largement ignorant et imbibé de la démagogie pravdiesque.
Ne vous inquiétez pas. La population occidentale ne se laissera pas spolier de sa liberté. Pour illustrer mon propos regardez l’évolution des élections qui se déroulent en Europe. Les partis ‘anti système’ de droite prennent le dessus partout, dernièrement aux Pays-Bas. En outre si les Pays-Bas sortent de l’Europe ça en sera fini avec celle-ci. La gauche et les verts auront fait beaucoup, beaucoup de mal à la démocratie. Maintenant les populations européennes se rebiffent. À juste titre. Faudra simplement avoir à l’œil sur ces partis politiques ‘anti-systeme’ de droite. Faudrait pas qu’elles profitent de l’occasion pour nous imposer ce que la gauche et les verts n’auront pas réussi à nous imposer.
Restons vigilants.
Ne vous inquiétez pas. La population occidentale ne se laissera pas spolier de sa liberté. Pour illustrer mon propos regardez l’évolution des élections qui se déroulent en Europe. Les partis ‘anti système’ de droite prennent le dessus partout, dernièrement aux Pays-Bas. En outre si les Pays-Bas sortent de l’Europe ça en sera fini avec celle-ci. La gauche et les verts auront fait beaucoup, beaucoup de mal à la démocratie. Maintenant les populations européennes se rebiffent. À juste titre. Faudra simplement avoir à l’œil ces partis politiques ‘anti-systeme’ de droite. Faudrait pas qu’elles profitent de l’occasion pour nous imposer ce que la gauche et les verts n’auront pas réussi à nous imposer.
Restons vigilants.
tout à fait d’accord avec vous Charles, c’est la question que je me posais il y a quelques jours en relisant la pensée de Marx. mais absolument pas d’accord avec « Pierre ».
>Niglo En effet la spoliation rampante est en route. A l’origine du DPE, la vente d’un bien était, encore, libre. Aujourd’hui la cession d’un bien classé F ou G est soumise à l’obligation de travaux, soit préalables, soit engagés formellement par l’acquéreur. Et demain ? la transmission par succession, voire l’occupation par le propriétaire ? Au sujet de l’assurance-vie, ses modalités n’ont pas été modifiées depuis l’origine. Au rythme de l’inflation actuelle, le capital maximum transmis en franchise de taxe permettra tout juste d’acheter une chambre de bonne dans le quartier de la Chapelle … et il ne faut pas compter sur le poudré pour relever le plafond d’exonération ; il cherche plutôt le moyen de mettre la main sur ce magot qui serait le bienvenu pour éponger une partie de la dette française (se souvenir que la loi Sapin 2 est toujours d’actualité)
Bonjour
Après de nombreux mails adressés à vous et à votre femme, mails sans aucun retour de votre part, j’utilise les commentaires en espérant une réponse de votre part. Abonnée à votre lettre jusqu’en mars 24, je n’ai pas le dossier Eurocalypse dans mon espace lecteur. Merci
Ne rien posseder devrait s’appliquer en priorité à l’Etat !
Tous les commentaires que je lis depuis le debut de l’année aboutissent à la même conclusion : comment peut-on obliger un elu à executer la volonté du peuple, comment peut-on obliger un juge -qui n’est même pas elu- à appliquer la volonté du peuple ?
Sans reponse à ces questions le concept de democratie -pouvoir du peuple- demeure un doux rêve….
BONJOUR. beaucoup de gens pensent que le national socialisme est mort avec la chute du moustachu.Grosse erreur, la fuite des cadres et leurs richesses (pillages ,vols,etc) ont été mis à l’abri ,dans certains pays neutres .Actuellement,c’est le 4 éme reich qui reprend du poil de la bête., même si la dénomination a changé.Il faut revenir à la souveraineté,sortir de toutes ces organisations délétères;FREXIT FREXIT FREXIT.
Ce que vous décrivez, ce résumé du livre de M. Bellac, est précisément ce que proposaient Engels et Marx, après avoir décrit le monde capitaliste où nous vivons.
Mais qui les a lu ?
La chute de l’empire romain ?
Pour rappel ce fut : – invasion de « qui vous savez » ; – la propagation d’une « religion sapant l’économie » ; – la disparition de la propriété privée ; – la disparition des routes ; – la disparition de l’éducation, de la connaissance, du savoir-faire, de la technologie, des écoles, des bibliothèques, des livres (voir les bibliothèques retrouvées à Herculanum ) ; – la généralisation des pillages ; – la généralisation de l’insécurité ; – l’apparition de « petits potentats locaux » » qui font régner « leur » justice !
Bref : tous tous les ingrédients d’un futur « moyen-âge » se mettent en place !
Merci la « bien pensance » de l’idéologie « droits de l’hommisme » !
Merci à l’idéologie « escrologistes » !
Merci à la gauche !
On passe à côté du principal avec toutes ces théories organisationnelles.
Le problème n’est pas l’organisation, mais la vertu des êtres humains qui la font fonctionner.
C’est là où il faut se concentrer
Evincer les sociopathes des positions de pouvoir.
Par exemple, pour un poste de pouvoir donné, avoir un large collège de gens formés/diplômés et attribuer ce poste au hasard parmi les personnes du collège, et pour une durée fixe et limitée.
A la fin du mandat, le sortant est évalué pour savoir s’il peut rester dans le collège.
Ce faisant, il y aura un brassage aléatoire.
Pas parfait, mais les sociopathes auraient un impact limité.
Bonjour Charles. L’histoire de la grenouille baignant dans une eau à température très progressivement croissante est vraiment la notre. Tant qu’à avoir les pieds dans l’eau je vous rappelle l’histoire de ces gens qui comptent vivre dans leur voilier ( commentaire sur les tiny-housses ). À ce sujet je témoigne d’une réalité : les ports français sont encombrés par des bateaux habitables qui pour 80 % d’entre eux ne prennent jamais la mer. Le jour où les propriétaires de ces navires auront compris que la plaisance, ou plutôt la navigation leur permettra de s’extirper de l’autoritarisme européen cynique, il découvriront la liberté, l’absence de normes infondées, le choix d’aller et venir à leur guise, tout simplement parce que le droit maritime international fait du bateau un lieu de vie inaliénable. Bien sûr nous avons tous besoin de revenus et d’une protection sociale médicale, mais rappelez-vous de l’exemple de mon commentaire, les personnes en question louent un très modeste lieu pour avoir une adresse en France, c’est le minimum requis pour avoir un compte bancaire, percevoir une retraite ou le RSA ! Au final, pour échapper à l’ogre Européen, nos ports regorgent de bateaux non utilisés; en comptabilisant les propriétaires présents et à venir de ces embarcations, on obtient ainsi un pool conséquent de gens libres et propriétaires. Évidemment cela ne pourrait être une approche globale, mais je souhaite simplement témoigner pour ceux qui ne connaîtraient pas cette opportunité.
« Si tu n a rien à cacher , tu ne dois pas avoir peur «
Excellente maxime .
Révélez nous donc les contrats Pfizer et Moderna que vous cachez depuis des années .
Vous ne devez pas avoir peur , car il n y a rien à y cacher ..
Merci Charles pour cet édito et surtout la vidéo qui va avec….où vous apparaissez effectivement très motivé.
Vous êtes dans le vrai… on se sent moins seul !
Il faudrait bien plus de place que les quelques lignes ici et plus de temps que les 40 ‘ pour répondre à Belloc et à vous même M.Sannat …et ne pas ennuyer le lecteur.
Mais pour essayer de résumer , le capitalisme « dévoyé » est devenu le capitalisme « des voyous « et le communisme a oublié le facteur humain
– Le « distributisme » se rapproche du commensalisme ,et Grosso et Modo sont d’accord avec moi !
Le débat serait intéressant mais interminable …
Bonjour,
Face à un(des) problème(s) de fuites d’eau….on ne lance pas « le poncho à monsieur Ouille » pour éponge la flotte….
ON FERME D’ABORD LES ROBINETS…!!!!!!!
Si quelqu’un s’effondre d’une insolation….on ne commence pas par chercher la trousse de médicaments….
ON MET LA PERSONNE À L’OMBRE…!!!!
Quand ça déboule par rafiots entiers sur les plages italiennes…on ne s’en prend pas au pauvre type qui en descend…..
ON COULE LES RAFIOTS POUR ARRÊTER LE TRAFIC…!!!!
ON RÈGLERA TOUS LES PROBLÈMES, APRÈS, EN BLOC….et vous verrez que nous y parviendrons….
MAIS D’ABORD ON MET HORS D’ÉTAT DE NUIRE LES « 1% » QUI POURRISSENT LA VIE DE 8 MILLARDS D’INDIVIDUS…
Bonne journée, les esclaves…
VG
Même pas votre corps….. hahahaha
Hitler a échoué à déposséder les uns et les autres pour toujours je veus dire- , alors bon hein les petit joueurs aux commandes ne savent peut-être pas, mais un fois dégagés, tout cela sera remis dans le droit chemin, dans le bon sens…
Il y a aussi un excellent bouquin de Pierre Kropotkine (« l’entraide ») sur le sujet. Même époque que Belloc.
Plus dans l’anthropologie mais avec de nombreuses clefs de compréhension.
Bonne journée.
Je connais Belloc , il va au charbon …
Ok , je sors
Ce que tu ne peux pas toucher ou qui est visible pas autrui ne t’appartiens PAS.
Si quelqu’un donne, quelqu’un reçoit. Si quelqu’un gagne, quelqu’un perd.
Donc le livre est bâti d’utopie. Je passe mon tour
Le communisme n’a jamais été atteint (sauf peut-être en Corée du Nord mais j’en doute). Le socialisme, lui, permettait la propriété privée SAUF CELLE DE PRODUCTION. Les gens avaient droit d’avoir une maison (si leur petit salaire ou héritage le permettaient), ils avaient le droit d’avoir des poules et des lapins, de faire pousser des légumes dans leur jardin. Par contre, ils n’avaient pas le droit de créer une société, ni de travailler à leur compte en tant que cordonniers, plombiers, etc… Tout le monde devait avoir un employeur (l’État). Le niveau des écoles n’était pas excellent mais pas mauvais non plus (à part l’endoctrinement), les hôpitaux étaient très mal équipés mais les médecins étaient dévoués aux patients.
Même en Russie, les gens pouvaient bâtir leur maison ne serait-ce une zemlyanka (maison en terre).
Ce que l’on nous prépare est mille fois pire, le socialisme à côté de cela parraît presque bienveillant. Une société de leasing d’absolument tout, même des objets personnels. Surveillance et contrôle massif de la population tel que les communistes n’ont jamais réussi à avoir. Restrictions au nom du bien. Et même, l’endoctrinement, il aura sans doute dépassé celui de l’époque. On en voit déjà des prémices.
L’organisation de cela va très probablement entraîner « de la casse ». Je doute que l’IA saura gérer le manque général organisé. Pendant un certain temps on vivra des stocks, et après ? C’est vraisemblablement pour cela que beaucoup de pays se sont penchés actuellement sur l’euthanasie, les plus faibles physiquement ou psychologiquement partiront en premier.
Un joli livre au nom de « Bordeaux – nouvelles de 2050 » edition Decitre, est sorti il y a environ 5 ans, les nouveaux talents s’y sont penchés sur le monde qui nous attend. Pas mal, je recommande.
Excellentes explications, un concentré de bon sens. Merci beaucoup Charles.
Faire l’autruche dos rond sur son canapé en traitant quiconque chercherait à le réveiller de « complotiste » c’est à peu près tout ce que l’on peut attendre a priori du français moyen ou ce qu’il en reste, et c’est terrible car ce sont en fait ces gens-là qui sont les grands responsables de l’immense et imminente débâcle dont ils nient encore tous les signes avant-coureurs… L’épisode zani’taire en est l’expression flagrante aussi hallucinante soit-elle.
Ce livre expose comme d’autres, des modes inspirés des anciens avec notre ère moderne à intégrer comme le disait ce cher Pierre Rabhi.
Il va nous falloir résister et reconquérir tout ça sur divers plans et passer par des moments forts difficiles enfin plus ou moins selon qui vous êtes, où et avec qui et ce que vous faites️
Cet hiverva piquer un peu et 2024,2025 aussi sans Félicie ✋prenez soin de vous
Parmi les exigences naturelles du monde il en est une intangible :l’instinct de propriété,quel que soit l’être vivant sur notre planète il n’a jamais survécu a un défaut de propriété car de celui -ci découlent tout les autres :la sécurité , la nourriture ,la reconnaissance etc etc etc La Russie Soviétique a été obligée de donner au peuple des terrains de culture.Quand un bien ne vous appartient pas pourquoi le préserver ? Le larbin du deep state schwab et d’autres bien avant lui étendent à l’envie des théories fumeuses (woke entre autres )qui seront balayées inéluctablement et seront écrasées par la muraille de la réalité.Le monde ne les a pas attendu pour voir ce genre de pantalonnade qui s’est toujours cassé la figure depuis que la planète existe
Bonjour
VG ok avec vous commençons chez nous par les 35% de parlementaires qui ne représentent que 150 milles électeurs voir le dernier livre de Serge Abad Galardo
L état servile date de 1912.
C est en effet un livre pour une 3 ème voie entre le capitalisme et le communisme.
On y promeut la « petite » propriété par opposition à la grande propriété ( artisanat, petit commerçant, entreprise familiale…)
On est dans la même veine, qui est d ailleurs de la même époque que la doctrine sociale de l église (catholique). Il ne s’ agit pas de prosélytisme mais de compréhension.
L église actuelle ne parle plus beaucoup de sa doctrine sociale, le Vatican actuel est plutôt dans l’ air du temps, dirons nous lol
L’homme est mauvais et donc le problème n’est pas le systeme mais à qui il profite et pour combien de temps si je résume la pensée profonde de vos intervenants les plus virulents mon chers Charles
Bonjour à toutes et tous,
A lire vos commentaires, je constate que comme moi, vous fulminez de voir à quels points nos « dirigeants » (enfin la caste au pouvoir on va dire) nous prennent pour des c.ns, des moutons, brefs des pions sur lesquels ils estiment, comme aux temps des seigneurs et des vassaux, avoir le droit de vie ou de mort.
Fort de ce constat, clairement que peut-on faire ?! OK, nous sommes là résistance… Sauf que, la résistance ayant un cerveau pour se rendre compte de toute cette chienlit, cela sous entend que la résistance a surement un emploi, probablement de bon voire de haut niveau et donc un certain confort de vie. Confort de vie, que vous comme moi, craignons de perdre à trop sortir du lot ou à se mettre en avant (manif, etc…)
Donc concrètement quelle est la solution ?
Oui Freeman tout à fait ! Il est plus que temps que vous écriviez votre ouvrage/synthèse + Alternatives/Options Maítre Charles Sannat, notre « Guetteur de Rives » en cette sombre ère de transitions nombreuses et variées passionnante & répulsive…Dans les ténèbres notre Devoir de Vigilance en tant qu’Auteur est d’être capable de déceler des perspectives des lueurs mais que pèsent nos mots face aux rouleaux oppresseurs financiers et bureaucratiques ? Don Quichotte et ses « Moulins »… Un Livre Délivre surtout le vôtre très attendu par vos afficionados. Seuls nos Actes sont Comptabilisés alors à nos Actes Manqués… merci Charles vous nous soulagez.
il ne fauut pas avoirrr p;eurr si fou n’avez rien a cacherr .???
Dites, Charles, n’oubliez quand même pas que le servage a été supprimé en 1315 en France par un édit de Louis X le Hutin et qu’en 1789, 80% des laboureurs étaient propriétaires. Je sais bien que l’école de la réééépublique ne fait pas son travail, mais vous ?
Au-delà, les ressemblances entre Davos et la passé, c’est plutôt 1793-1794 et la Terreur ou bien 1917 à Moscou ou encore 1936 à Berlin ou la Révolution Culturelle à Péquin.
« Si l’on ne posséde plus RIEN .. »
ALORS on n’a plus RIEN a Perdre !
Synthèse : Barrez vous des Villes , trouvez un coin a l’écart
des foules …
Très lumineux.
Puis je pousser l’interrogation un peu plus ?
Le capitalisme ne serait il pas plutôt la Monetisation de la propriété. Rapporter en somme tout à l’argent.
De ne se pensqu’au travers de l’argent. Et l’argent c’est la porte de la perversion, du vice.
Est ce que ceci ne nous renvoie pas à la corruption de l’esprit selon plato, disciple de Socrate ?
Mes poils se hérissent à entendre des mots en « isme »: communisme, capitalisme, libéralisme, hindouisme, protestantisme, etc. Quelle prétention de croire qu’on sait plus et qu’on va faire mieux et de faire coire qu’on a réponse à tout! La réalité est beaucoup plus complexe que n’importe quelle théorie, théories qui ne fonctionnent pas sur le papier et encore moins dans la réalité. Vivre ensemble dans le bonheur et avec la liberté est un contresens, n’essayez même pas. La seule chose supportable serait un « modérateur » des ardeurs humaines, sage et humain, « trop humain » parfois, mais c’est déjà un rêve…
ne pas confondre libéralisme et capitalisme….