J’aime l’hypocrisie de notre système politico-médiatique.
Enfin, j’aime, c’est une façon de dire les choses n’est-ce pas.
J’ai passé ces dernières semaines à lire des tonnes d’articles sur la « qualité » du programme économique du candidat Macron.
Et voilà Patrick Artus qui n’est franchement à classer dans les complotistes primaires qui nous explique que le programme économique de Macron n’est juste pas financé.
Remarquez c’est logique.
Le président veut continuer à baisser les impôts à la production c’est-à-dire pesant sur les entreprises, ce qui est plutôt une bonne idée et je ne dirais pas le contraire, mais… cela va faire moins de rentrées fiscales. En face, c’est toujours plus de dépenses. Militaires bien évidemment, mais également pour rendre tolérable la « transition énergétique ».
Il y a donc très peu de chance que nous puissions réduire sensiblement nos déficits budgétaires qui seront plus élevés que prévus et qui viendront se répercuter sur notre niveau d’endettement général qui lui aussi va également poursuivre sa progression.
Au bout du chemin, ce sera soit la faillite et la banqueroute, soit l’intervention de la BCE.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Attendez, Charles, il me semble que depuis plus de 10 ans, la volonté des différents gouvernants à été sans relâche d’affaiblir la France.
En tout cas depuis 10 c’est devenu visible pour qui veux bien ouvrir les yeux.
Alors nous attendons l’estocade et ce rotor a 5 ans pour le concrétiser.
Lutter contre l’évasion fiscale serait peut être une des solutions (et non des moindres) pour agir contre « notre niveau d’endettement général » !!
Vous savez tout sur tout, mais ne savez pas voter en réfléchissant ! Trop tard, tout est réglé ! On va droit dans le mur, inutile de pleurer …
Si même Patrick Artus parle d’une inflation durable et commence déjà à préparer les esprits à une inflation à deux chiffres, cela n’annonce rien de bon
Même si j’étais encore assez jeune dans les années 80, l’inflation à deux chiffres je m’en souviens très bien.
Mes parents ouvriers ont emprunté à 12% taux fixe à l’époque pour acheter leur maison.
Et ce n’était pas les pires taux à l’époque
Vu que les salaires étaient indexés sur l’inflation, ça passait encore, mais ça piquait quand même
Mais aujourd’hui les salaires sont sont plus indexés sur l’inflation
Aujourd’hui, rien que de passer sur des taux d’intérêt à 3, 4, ou 5% aurait un impact majeur sur les prix de l’immobilier
Il y a des investisseurs qui ont acheté dans les grands centres urbains surévalués qui vont y laisser des plumes
Il va bien falloir payer les canons Caesar que l’on envoie à l’Ukraine et qu’on enlève à notre armée, même si canons et artilleurs ne sont pas encore arrivés sur le terrain miné et observé. Car qui peut dire qu’ils seront payés par Zélensky ces canons ? Peut être pour une fois les démocrates américains payeront à leur place, mais ce serait une premiere et je n’y crois pas.
Pour résumer
Le constat de Môsieur avec son quoi qu’il en coute , nos sommes dans une merde noire et collante, il aurait été plus judicieux qu’il passe le bâton merdeux à la suivante et retrouver son fauteuil Chesterfield chez ses potes Rothschild
Grave erreur de gestion de mise en péril de son statut royal.
Tout se paye tôt ou tard
Bonne Charles
Macron voudrait aider les entreprises ? Oui mais lesquelles ? Les grosses, celles qui l’ont maintenu en place, quand aux petites, celles qui produisent le plus de main d’oeuvre, celles qui sont poursuivies par le fisc, nada, rien du tout au contraire, ce sont des entreprises d’esclaves qui n’ont droit à rien.
La catastrophe institutionnelle actuelle oblige ceux qui ont de la memoire à realiser que nous devons tout celà à un certain Charles qui a organisé la V° pour servir le pouvoir personnel du locataire de l’Elysée.
Quoi de surprenant que des aventuriers se soient engouffrés dans un systeme qui n’a pas d’equivalent dans les autres pays de l’UE.
La V° était un costard sur mesures pour de Gaulle.
64 ans après, les choses ont changé un tantinet….
Nous ne sortirons de ce merdier constitutionnel et électoral que par la douleur car aucun de nos politicards ne sciera sur la branche sur laquelle il est confortablement assis.
Voir le livre digne d’intérêt de Pascal Salin: « La Tyrannie fiscale ». Notre enfer fiscal coule le pays lentement et sûrement. Et nos zozos légitimement élus le savent bien, sans parler de ceux qui souhaitent en rajouter quelques couches (écolos, LFI etc…). On est foutus !
à Michel Papon ,
Il faut replacer la constitution de 58 dans son contexte historique et on ne peut pas comparer Ch.De gaulle à E.Macron .
« …continuer à baisser les impôts à la production » ce qui veut dire augmenter les marges des entreprises pour verser plus de dividendes aux actionnaires ; en quoi est-ce bénéfique pour l’économie ?
Une partie des votants pour Macron sont des masos, vous connaissez le syndrome de la femme battue?? Ils ont voté pour leur propre déclin, leur propre chute.
@ JP A
C’est bien la le très gros problème de notre France dont notre culture, anti argent, anti réussite, pousse notre peuple à la jalousie extrême, et de ce fait, à la ruine de notre pays, en faisant fuir capitaux, cellules grises et travailleurs courageux..
Non, le monde des bisounours n’existe pas. Le collectivisme, le tout partage avec tout le monde, c’est bien. Il en faut bien entendu, mais cela ne doit pas devenir une dérive obsessionnelle.
Il nous faut absolument guérir de ce problème lié à l’argent et rapidement, sinon, nous serons de plus en plus un pays à la traîne et nous irons immanquablement à notre propre faillite.
Il faut diminuer, de façon drastique, les impôts et les taxes, redonner espoir aux Français dans l’entreprenariat, et de cette façon, il n’y aura plus d’évasion fiscale.
Si notre pays devient plus agréable « pour tous » sur le plan fiscal, nos jeunes et moins jeunes qui ont envie de réussir, ne partiront plus à l’étranger pour créer de la richesse. Fortune faite, ils pourront rester tranquillement au pays, sans avoir à se soucier et à penser à bidouiller, pour conserver leurs patrimoines et envoyer leur argent au delà des frontières, pour ne pas avoir à le voir fondre, en se le faisant lourdement taxer. Ils pourront au contraire, penser sereinement à investir en toute transparence, à faire travailler leur argent sur notre sol qui en a tant besoin, pour créer de la vraie richesse dans le temps, et diminuer ainsi notre endettement.
Certes, notre culture pense autrement. Il faut courir après les riches et les spolier. Pourquoi pas, c’est à la mode !!! Mais la ponction ne sera pas perenne. Lorsque vous avez plumé une oie, c’est terminé. Vous la plumez une fois et c’est tout. Les oies qui veulent avoir un plus beau plumage iront s’établir ailleurs, et les oies bien emplumées par ailleurs ne viendront certainement pas faire tourner notre basse-cour pour y perdre leurs plumes !!
Il ne restera au final sur notre sol, que de misérables oies déplumées.
Tous les exemples dans le monde, nous confirme cette règle.
Pourquoi au contraire, ne pas œuvrer, pour encourager tout citoyen, à le faire aller vers la richesse !
En dehors des idéologies, il faut toujours bien réfléchir à ce que nous voulons : pour nous mêmes, pour notre pays, pour notre avenir, mais aussi pour nos enfants, nos petits enfants …!!!
C’est gentil de nous dire que le programme économique de Macron est foireux une fois qu’il a été élu…
les français ont voter ?? mème se qui ont fait le vote blanc
on fait le jeu de macron !!
on va voir le résultat dans quelque mois ??
tant que le gens ont le ventre plein ils ne bouge pas ??
après cela sera une autre affaire !!
gilet jaunes puissant 1000 !! a suivre
nous sommes allé au bout de notre système politique
ploutocratie ? que nous réserve l’avenir ??????????
Les économies liées au combat contre la fraude sociale a totalement été évacuée dans cette campagne. Pourtant 10 milliards d’€, ce n’est pas rien !!!
JP A la fraude fiscale évaluée à 17 milliards …comparée aux 60 milliards de fraude aux allocs de tout genre …. et c est pas moi qui le dit , c est Charles Prats haut magistrat à la cour des comptes ….
– 100€ à 7% sur 6 ans donne 150€.
– Autrement dit : 100€ à la Caisse d’Epargne vaudront 1/3 de moins qu’aujourd’hui.
– Autrement dit : 100€ de salaire un peu revalorisé de temps en temps vaudra environ 1/4 de moins qu’aujourd’hui.
Donc même si on a du boulot, que l’on travaille sans perdre son job, que l’on n’a pas un coup dur à payer, même si la « guerre en Ukraine » s’arrête, même s’il n’y a plus d’autres confinements, même si toutes les entreprises subventionnées ne coulent pas quand les plans d’aides s’arrêteront, …. On va être mal !
Le préfet de l’UE pour la France vient d’être élu par défaut et par multiplication des promesses. Il faut maintenant que l’UE fasse tourner provisoirement la planche à billets pour éviter une révolte immédiate dans cette province européenne……Petit souci: l’UE lui a donné une feuille de route à 5 ans pour casser le social et l’inflation est forte….Le préfet devra être particulièrement brillant…..
Bonjour,
Pour le financement pas de soucis, on vendra nos bijoux de famille ! et ce sera pas des privatisations pour les français comme avec Baladur.
Dans ma petite commune le maire (Lrem) a vendu un bâtiment historique (+ terrain) situé en plein centre ville.
Estimation par les Domaines 220 000€.
Vendu 60 000€
Subvention espérée 70 000€
Tout le conseil municipal a voté POUR.
Tout va bien.
Ha oui j’oubliai pas d’études comparatives par ex si la Mairie faisait elle même les travaux histoire d’augmenter le patrimoine de la commune. « trop compliqué, on sait pas faire… »
Tout est normal. Tout est légal.
Bonjour Michel Papon, vous dites des bêtises au sujet la la constitution et elle ne sert pas les présidents, mais le pays.
Ce sont les présidents qui doivent être dans l’obligation de servir leur pays. Il faut regarder les choses telles qu’elles doivent être. « Nous ne sommes pas là pour se servir mais pour servir ».
La responsabilité incombe à l’Homme et non à l’institution, en l’espèce.
Mais non le bankster micron a dit que c’étaot le programme de marine qui n »était pas financé rooo là là faut les écouter voyons mdrrrrrrrr
@Sandro
Ce n’est pas la Constitition de 58 le probleme mais bien la « forfaiture » de 1962; cette derniere a installé un regime d’exception qui devait sa justification à la situation insurectionnelle du pays.
Il suffirait de revenir à celle de 1958 pour que l’election presidentielle cesse d’être l’alpha et l’omega de la vie politique française.
Nous n’avons pas besoin d’un monarque avec ses « conseils de defense » à repetition mais d’une vie parlementaire basée sur des coalitions comme celà se pratique dans des pays « normaux » comme l’Allemagne ou l’Italie.
La democratie ne se resume pas à donner un cheque en blanc un jour tous les cinq ans !
VOUS n’avez pas compris ni ouvert vos yeux !
Le » parfumé » emplumé n’a qu’un SEUL Objectif étant dans la secte mondiale de SCHWAB ! Leur but est d’assassiner SEPT Mds d’humains en laissant vivre 500.000 (très) riches et 500.000 esclaves ! Ceux-ci ne posséderont plus RIEN mais serons heureux ! QUI sont les fous ?
** ceux qui votent pour ce » malade » !
COURAGE !
Il y a plus simple comme explication.
Faire semblant de monter les taux directeurs histoire de dire on fait quelque chose… mais les taux réels resteront très négatifs. Donc remboursement de la dette avec de la monnaie de singe… et possibilité de continuer de s’endetter sans limite tout en rognant le capital de la dette
A ce rythme et à l’échelle d’un pays, dans 15 ans, le poids de la dette aura chuté par rapport au PIB
Par contre ce que l’on oublie de préciser aux gueux, c’est que la vie va coûter plus chère et à l’épargnant qu’il a intérêt à prendre des risques sinon son épargne n’aura plus le même pouvoir d’achat dans 15 ans
Faut se sortir les doigts du cul, et investir à fond les manettes, pas le choix (attention aux produits choisis)
je suis assez agé pour avoir connu 1958 ou le gouvernement était complètement dépassé,impuissant,pagaille complète.il n’est pas souhaitable qu’on revive cela