Les distributeurs autorisés à vendre le carburant « à perte » pendant « quelques mois », d’après l’annonce Elisabeth Borne.
Vendre à perte c’est interdit sauf quand ça arrange le gouvernement !
« Dans une interview au Parisien datée du samedi 16 septembre, la Première ministre annonce « qu’à titre exceptionnel (…) et sur une période limitée de quelques mois », les enseignes de la grande distribution pourront vendre à perte le carburant, alors que la loi le leur interdit depuis 1963. L’objectif affiché est de « baisser davantage les prix ». « Avec cette mesure inédite, nous aurons des résultats tangibles pour les Français, sans subventionner le carburant. Le pouvoir d’achat, c’est notre combat », assure Elisabeth Borne. »
La cheffe du gouvernement a en revanche écarté toute idée de baisse des taxes à la pompe. « Chacun prend sa part. C’est normal de mettre à contribution les gros industriels. La responsabilité de l’État, c’est aussi de baisser son déficit et sa dette », justifie-t-elle. »
L’idée géniale du gouvernement ?
Faire la générosité avec l’argent des autres !!
L’idée, c’est que les distributeurs fassent des prix d’appel avec des carburants à prix coûtant ou même vendus à perte, et qu’ils se rattrapent grâce à la fréquentation de leurs centres commerciaux.
Autant dire, que ce que vous gagnerez d’une main, sera repris dans l’autre, logique.
Il n’y a jamais de cadeau.
Il n’y a jamais rien de gratuit.
Au bout du compte c’est toujours la population qui paye.
Pour la première fois depuis 1963, sur une période limitée, nous allons lever l’interdiction de revente à perte sur le carburant.
Par cette mesure inédite, nous continuons à redonner du pouvoir d’achat aux Françaises et aux Français. pic.twitter.com/zMgeN5ahhO
— Élisabeth BORNE (@Elisabeth_Borne) September 17, 2023
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source France Info ici
Je me demande bien quel est le montant additionnel de taxes perçu via la hausse des carburants ces deux dernières années.
Sans compter les derniers petits pompistes qui se feront laminer car, en fin de compte, la vente à perte est une concurrence déloyale. Le patron de Total l’a dit, au- delà de 130$ le baril la grande distribution ne pourra suivre et on arrivera au monopole de Total !
En fait, j’aimerai bien mettre ce montant additionnel en perspective avec la réforme des retraite, sensée économiser 17.7Md€ (selon B Lemaire, qui a peut être ausi un peu dilaté le chiffre pour raison de comm).
Ils sont aux aboies ,comment ce machin premier ministre peut émettre des conneries de ce calibre !!!,si jamais cela se produisait ce serait la mort des stations services de proximité et une catastrophe supplémentaire ,avec des mesures de gosses de quatre ans la région france a plus que du plomb dans l’aile ,une entreprise doit gagner de l’argent ou disparaître c’est surprenant m’enfin !!
E. Borne = L’art du foutage de gueule dans toute sa splendeur !
Un gouvernement imbécile et corrompu … qui s’imagine avoir du génie … à l’image de ceux qui voté pour eux …
rien de nouveau sous le soleil, c’est pareil dans ma commune, où les projets pharaoniques et les mesures démagogiques sont financées avec l’argent des autres (hausse des taxes sur les résidences secondaires, hausse de la taxe foncière payée par les nombreux propriétaires bailleurs ne résidant pas sur place, etc etc )
mais pas question de toucher au 70% de taxes…..
je vais essayer de faire ca…..demander a mes amis de payer mes creits et de me donner de largent pour acheter de l’essence
une première brèche dans l’interdiction de la vente à perte, à quand la suivante et sur quel produit? IL est connu qu’en France on fait des lois pour ne pas les respecter, même par le gouvernement!
On voit comment sont gérés les comptes publics avec de telles inepties.
50 cts alors que la Grande Distribution fait 1-2 cts de marges : 0.48 € / litres ….. s’ils veulent 0.5cts de baisse
Les montants des pertes sont astronomiques…..
+ frais CB et autres frais qui ont explosés… Ils me font trop rires…
Ah Ah Ah !!! La Bornée (HPI sans aucun doute) doit fumer des substances illicites avant de parler. Vendre à perte, aucun état d’âme. Ce qui , pour une entreprise serait d’une part illégal, d’autre part conduirait à la liquidation judiciaire, n’effleure pas notre phare de Matignon. Il est vrai que, depuis 1/2 siècle, la France vend à perte et le budget 2024 le confirmera. 60 % de taxes sur le gazole, « ça n’interpelle pas le gouvernement au niveau de son vécu ». Les taxes sur les carburants est une version moderne de la gabelle… on sait comment ça s’est terminé !
BONJOUR. Comment recréer du Monopole légalement .Le caméleon à côté de nos dirigeants, c’est un amateur!
Fin de partie pour les petites stations service…
Changer les lois que chacun doit respecter ? Ils le peuvent quand cela les arrange. Distorsion de concurrence évidente. Leur crétinerie, flagrante, devient pathologique.
Yannick
1cts de plus c’est minimum 500 millions (vu qu’ils viennent d’augmenter la taxe)
Donc à 1€ de taxe, c’est 50 à 55 milliards au minimum
Pourquoi vendre à perte, alignons nous sur le prix coutant du litre d’essence au Venezuela : 0,46 euros ! Lol
Quelle est la marge des raffineries aujourd’hui ?
Si on regarde le prix du baril et la parité euro/dollars, les prix à la pompe devraient être plus bas.
Ce qui est sidérant, c’est de se gargariser de telle façon (cf. le tweet de Mme BORNE qui indiquerait en quelque sorte une « idée exceptionnelle dans sa qualité » prise par un gouvernement « très courageux » dans sa prise de décision).
Entre une malhonnêteté intellectuelle croissante (nous atteignons des sommets avec LREM et affiliés que je ne pensais pas possibles, pourtant déjà bien préparés par les inepties des différents partis politiques depuis des décennies…) et l’apparition d’une pauvreté du raisonnement (voire une interrogation dans les capacités de certains à réaliser des raisonnements…) sans omettre un mélange satisfaction béate à des dogmes idéologiques / corruption matérielle pour satisfaire la situation individuelle, il est difficile de faire une prospective « positive » pour la politique française des prochaines années…
Bruno Lemaire est un hypocrite car il a tout intérêt que le prix du carburant augmente (comme les prix alimentaires et les prix de l’énergie) afin de réduire l’endettement de la France (3000 milliards environ).
Plus haut sera le prix du baril de pétrole, plus haut seront les taxes sur le litre d’essence.
Il faut savoir que sur un prix à la pompe de 2 euros le litre, l’état encaisse 1,30 euros (soit 65% du prix du litre d’essence).
La seule « entreprise » qui peut se permettre de vendre l’essence à moindre prix c’est l’état.
Mais il ne le fera jamais car il se tirerait une balle dans le pied.
Le reste n’est que foutaise !!!
Il y a pas plus de plomb dans l’essence que dans tous les cerveaux de ce gouvernement !
Il fallait oser !
J’ai envie de citer Audiard : on reconnaît les c… parce qu’ils osent tout !
» Il n’y a jamais de cadeau »
» Il n’y a jamais rien de gratuit »
Bien entendu, car en cette période de forte inflation les grandes surfaces qui « vendraient à perte leur carburant » viendront inévitablement en hausse d’autres produits dans leurs rayons pour compenser le manque à gagner.
Tout cela, c’est de la « poudre de Perlin Pinpin ».
Un vrai commerçant ne vendra jamais à perte,il sait qu’en faisant ça qu’ il met en péril son fond de commerce ,c’est le meilleur moyen de couler. C’est une fois de plus une idée farfelue d’énarque accompli et complètement déconnecté du monde réel ,plutôt que de vendre à perte,mieux vaut rester couché !
Ca sent la fin….
Tous nos déboires ont commencé avec la grande distribution.
Au début des Leclerc ils ont commencé avec des petits magasins qui ne payaient pas de mine,avec de petites marges pour attirer le chaland.
Ils ont ruiné les petits commerçants.
Aujourd ’hui c’est pareil avec leurs carburants.
Ils attirent avec un prix bas sur un produit mais ils augmentent tout le reste, je parle du prix mais pas du contenant qui lui diminue.
On voit le résultat aujourd’hui, toujours plus grands leurs magasins, faut croire que rapporte.
Ce sont eux les responsables en étranglant les fournisseurs qui produisent de plus en plus de la qualité médiocre et en favorisant le commerce avec la Chine, l’Inde etc..
Ce sont eux qu’on devrait faire payer , trop puissants sans doute, donc intouchables.
Il y a une solution, boycotter leurs magasins,
consommer intelligemment, le résultat chez ces mastodontes de la mal bouffe se fera vite ressentir.
Les distributeurs ne vont pas vendre à perte, les distributeurs ne sont pas obligés de vendre à perte,,et comme l’état ne veut pas montrer qu’il peut faire baisser les taxes, alors il y a la dessous un arrangement entre eux de compensation. C’est idem pour total qui a bloqué ses prix mais que l’Etat compense.
Il faut arrêter de nous prendre pour des lapins de 6 semaines.
Mort de rire le Bruno tu nous fais rire jaune… Ce matin sur Télé matin de la 2 il nous sort que l’état peut rien faire d’autre que faire réduire les prix par les autres…Normal l’etat encaisse 1.09 euros sur 1 litre à 1.99 ce sont es autres qui doivent baisser leurs 0.90 euros ben voyons… sinon coment le nonon se paierait-il autant hein ?
Mais ils nous a fait aussi le coup que l’état très gentil reduit la facture électrique des ménages de 100 millions par an..beh oui il a augmenté les taxes entre autre sur l’electricité de 500 millions il peut réduire de 100.
Et nous on est des quoi déjà ?
Borne osé tout, et c’est à ça qu on la reconnaît aurait dit notre regretté Michel Audiard ..étonnant, non ?
Robert Sch. Alsace
Merci Grégoire.
Parfois c’est incroyable de regarder les chiffres.
Si l’augmentation des prix du carburant a augmenté les recettes de 55Md€, il y a de quoi être impressionné par le vis à vis avec la réforme des retraites où l’économie est pluri-annuelle.
Donc, on a fait sortir une grosse partie de la population dans la rue et davantage détruit la confiance envers nos politiques pour ce qui finalement n’est que roupie de sansonnet par rapport à ce qui se passe sur les carburants.
On a donc demandé au gens de travailler deux ans de plus et en même temps on leur a demandé de payer plus par ailleurs.
Je me demande ce qui se passera quand les gens se rendront compte de tout ça.
Ces socialo-démocrates, ils sont vraiment forts, très très forts et indémontables.
Sous une étiquette de « ni ni », ils vont bien mettre en place jusqu’au bout leurs idées. Nous manipuler béatement pour nous diriger docilement vers un nouveau monde, ce fameux changement de paradigme tant étudié aux forums de Davos dans cette grande réinitialisation.
L’objectif saute aux yeux : refaire un concept communiste modéré à la sauce du 21ème siècle, avec une nomenklatura soit 5 à 10% de la population qui ramasserait tout, et le reste du peuple complètement administré et asservi.
Autoriser la vente à perte du carburant et ceci jusqu’à 25% de perte, c’est vouloir éliminer d’office les petits et moyens pompistes qui ne vivent que de leur métier et attribuer la totalité des ventes de carburant à une poignée de grands et gros distributeurs (les élites, la nomenklatura).
OUI, les gros distributeurs vont pouvoirs récupérer leurs pertes sur l’alimentaires et autres produits et matériaux, ce sont les hypermarchés. Ils vont peut-être légèrement souffrir, le temps simplement que les petits et moyens distributeurs se virent d’eux mêmes et cela dès les premiers jours car ils ne pourront pas résister.
Elles devient belle notre France des trente glorieuses, notre France des libertés d’entreprendre et de penser !!
Avec les difficultés économiques qui se présentent, ce sera bientôt le pain, pourquoi pas, qui pourrait se vendre à perte, les boissons et tout ce que vous pouvez imaginer.
je vous laisse, les amis, deviner à qui profiteraient encore une fois ce genre d’idées.
Oui, c’est au gouvernement à trouver des solutions pour faire baisser le prix des producteurs de pétrole comme celui également des grands distributeurs européens d’électricité et de gaz. Et si besoin, en cas de négociations non abouties, de baisser ses taxes, sa TVA … etc pour que les consommateurs puissent mieux vivre et non en éliminant de force les petits et moyens entrepreneurs pour tout remettre aux mains d’une poignée d’élites !!!
Charles, voulez vous vendre vos dossiers à perte, c’est à dire, en fait, puisque c’est du numérique, nous les offrir gratuitement accompagnés en plus d’un chèque de 25%..!
Croyez vous que le médecin va nous offrir sa consultation avec 25% de perte !
Croyez vous que le constructeur de maisons va nous offrir un logement en faisant 25% de perte !!
Croyez vous que le salarié ira travailler gratuitement en faisant en plus à l’état un chèque de 25% de son dernier salaire !!!
Et pourtant, c’est bien cela que l’on demande aux pompistes qui exercent ce seul métier !
C’est vraiment désolant, vraiment catastrophique, et le pire dans tout cela, c’est que la mayonnaise risque de prendre. Les services de communication sont très très doués !
A qui le tour ensuite !!!
Il est vraiment trop tard, tout part en quenouille, et nous voyons bien que nous n’y pouvons plus rien !
Le but vicieux et caché est bien de faire disparaitre les petites et moyennes stations qui n’ont pas les moyens de vendre à perte pour qu’il ne reste que les lobbies et les multinationales … pareil pour tous les petits commerces
C’est la plus grosse absurdité d’un gouvernement débile. Le gros perdant à 100 % est le consommateur, car ce que la grande surface va perdre elle va le récupérer sur la hausse des prix de ses produits en rayons. Donc aucune baisse réelle pour l’incrédule. De plus une fois cette loi d’interdiction de vente à perte remise, les prix en rayons ne baisseront pas.Le « sans dent » sera doublement pénalisé.
Enfin cette stratégie vise surtout à éliminer tous les pompistes indépendants. Les seuls gagnants sont la grande distribution et aucunement les utilisateurs de voiture à essence et au gasoil. Ceux qui ont une voiture électrique vont encore plus se faire plumer et couillonner différemment, comme cela à bien commencé. Tant que nous ne sortirons pas de l’Europe et reprendrons notre souveraineté, tant que nous élirons des mafieux et de gros menteurs qui ne pensent qu’au pouvoir et à l’argent, nous aurons encore de gros problèmes devant nous.
La seule façon pour le gouvernement de faire baisser les prix des carburants, de l’énergie et des produits alimentaires, n’est pas de faire pression sur les fournisseurs (industries alimentaires, producteurs de pétrole et producteurs d’énergie (gaz, électricité) mais de réduire leurs marges bénéficiaires.
Autrement dit, le gouvernement (l’état) doit baisser les taxes et la TVA sur tous ces produits essentiels.
Mais naturellement il ne le fera pas car sinon, les recettes fiscales de l’état ne seront pas suffisantes pour espérer réduire la dette de l’état (environ 3000 milliards d’euros) comme la commission européenne européenne de Bruxelles l’impose au gouvernement et à l’état français.
Chose étonnante, les carburants sont les seuls produits dont on indique la taxe sur le prix TTC.
Vous achetez une machine à laver 100€HT + 20% TVA = 120€ tout le monde dit que la taxe est de 20%.
Pour le carburant on dit que la taxe représente 65% du prix TTC. Est-ce parce-que la taxation est tellement énorme que l’indiquer sur le prix HT comme pour tout le reste amènerait à dire que le carburant est taxé autout de 130%, ce qui pourrait provoquer des révoltes du côté jaune du gilet ?
Bah au delà du côté délirant d’un gouvernement qui pense qu’une entreprise peut survivre en vendant à perte…. Peut être que l’on va enfin te localiser la production de carburants en France! Après le dumping des supermarchés se faisait avec du carburant pas cher toujours importé. Distorsion de concurrence. Et après on s’étonne de ne plus trouver de petits pompistes dans la France profonde?!
Du grand guignol mais sous Macron le ridicule ne tue plus.
Ce matin, elle aurait dû être viré sur le champs pour incompétence.
Mais le carburant n’est pas cher, il est même peu cher, il faut arrêter de pleurer. Une petite voiture fait du 5 litres au cent, a 2 euros du litres, ça nous fait 10 euros pour transporter 4 personnes sur 100 kms. Soit le prix d’un paquet de cigarettes. Les français ne sont que des pleureurs.
Lentement mais sûrement, vous passerez à l’électrique, que vous le vouliez ou non.
Entretenez bien vos vieilles z’autos !
Les ministres n’ont même plus honte ….
La grande distribution ne vend pas à perte! La hausse des prix depuis un an et demi est phénoménale et la baisse des achats alimentaires en supermarché toute enseigne confondue est de 10% depuis un an. Du jamais vu depuis l’avènement des supermarchés dans les années 50. D’où vient la hausse des prix depuis un an? Elle ne se justifie pas. C’est sans parler des centaines de milliards d’euros que l’état se met dans la poche avec la TVA. Où va cette argent? Pas dans les hopitaux ni dans les salaires des profs? Alors où?
Hello tous,
Le « Véreux » a même chiffré la baisse : 50 cts lol
Des idées affligeantes, y en a des tonnes, mais là c est bêtise absolue !
Les quelques stations services encore indépendantes disparaîtront…
Ah mais oui, si plus de stations services, plus de voitures thermiques…CQFD
et cela va faire disparaître encore un peu plus les petites stations services qui ont beaucoup disparu en France, étranglée qu’elles sont par les abus de l’Etat, ne leur laissant qu’un faible revenu; il y a déjà des régions notamment dans le massif central, où c’est problématique; une majorité de détaillants ont disparus
BONJOUR CHARLES a prix coutant les gens font le plein et se barrent. Ca ne change pas la fréquentation.
C’est juste une opportunité pour les consommateurs.