Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Hahaha… vous pensiez que j’allais vous parler du covid… et bien non.
Raté !
C’est vrai que le titre pouvait prêter à une certaine confusion. Discuter de tout sauf des chiffres c’est un slogan de nos très démocratiques dirigeants qui trouvent que la Corée du Nord c’est pire. C’est vrai remarquez. Mais ce n’est pas parce que la Corée c’est pire, ou que les goulags staliniens étaient pires que l’on doit se réjouir de la direction que prend notre triste pays.
Alors voyez-vous, on peut discuter de tout, puisque nous ne sommes pas en Corée, mais pas des chiffres, parce que nous nous rapprochons de la Corée justement !
Bien évidemment, les chiffres doivent pouvoir se discuter, c’est même un impératif logique, mathématique, scientifique !
Tout se discute surtout les chiffres. Quelques questions rapides qui me viennent avant que nous passions aux travaux pratiques.
Comment sont-ils calculés les chiffres ?
Par qui sont-ils calculés ?
Par qui sont-ils vérifiés et l’ont-ils seulement été ?
Sur quelles base ? Dans quelle proportion ? Que représentent-ils sur quel horizon de temps ?
Bref, il y a de multiples paramètres qui permettent heureusement de discuter de tout… et aussi des chiffres.
Encore un beau slogan pour euthanasier la pensée et la réflexion des gens.
Taisez-vous.
Ne pensez pas.
“Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées” disait soit-disant Winston Churchill ! C’est dire si l’on doit discuter des chiffres et justement, je voulais vous montrer que l’on fait dire ce que l’on veut ou presque aux chiffres, car bien évidemment, ils se triturent, se présentent bien ou mal, mieux ou moins bien.
Demandez au modeste économiste de grenier que je suis.
La comptabilité par exemple, c’est triturer les chiffres, pour payer moins d’impôts (gardez mes sous) ou plus (pour augmenter une capacité d’emprunt), pour présenter “mieux la mariée” (cession d’une entreprise, introduction en bourse). Je ne vous parle même pas du mode de calcul de l’inflation n’est-ce pas ! On vous dit qu’il n’y a pas d’inflation même si vous, vous la ressentez. D’ailleurs vous n’avez qu’un simple sentiment d’insécurité car les chiffres sont très bons. Allons encore plus loin. Maintenant vous avez la température. La vraie. disons 30°. Puis la température ressentie, grâce aux reportages de BFM TV qui veulent vous faire croire que vous avez encore plus chaud que chaud. 30° deviennent 42° en “ressenti”, ce qui ne veut rien dire, mais comme vous le savez, on peut discuter de tout, sauf des chiffres !
Les Français consacrent 35 % de leur budget aux dépenses contraintes !
Voilà l’exemple même du chiffre qu’il ne faut pas discuter, mais comme nous sommes impertinents, pénibles, peu obéissants, je vous propose de passer aux travaux pratiques en discutant de ce chiffre publié sans aucune discussion justement par BFM les médias ne sachant que faire cela. Reprendre des chiffres et des communiqués sans les discuter, sans s’interroger, sans prendre de recul ou réfléchir dessus.
Les Français sont riches, parce que franchement 35 % de dépenses contraintes c’est pas beaucoup ! Cela veut dire qu’il me reste 65 % de mes sous pour faire la bamboche avenue Montaigne et mener grand train avec les sous du foyer.
Voyons un peu.
Soit Monsieur et Madame classe moyenne comme beaucoup parmi nous. Disons pour simplifier 2 000 euros pour Mr et Mme soit 4 000 euros pour le couple, soit la définition de la richesse pour Hollande. Bon plein d’autres ne sont pas d’accord, mais vous savez, on peut parler de tout sauf des chiffres.
Bref, 4 000 euros, soit en gros 1 300 euros de dépenses contraintes.
Imaginons que Mr et Mme achètent leur maison. On dit qu’ils sont “propiétaires” c’est volontaire. Vous avez remarqué comme certain disent toujours “propiétaire”. Bref, passons, s’ils sont endettés à 33 % cela fait quand même déjà 1 320 euros par mois pour le remboursement de crédit (ou le loyer parce que souvent de vous à moi c’est sensiblement pareil dans la vraie vie).
Puis il faut une voiture. En général le coût d’une voiture assurance, entretien achat ou location c’est 500 euros par mois, sans oublier le parking et les amendes. Nous sommes déjà à 1 820 euros.
C’est un peu contraint tout cela.
Il me reste mon chauffage, l’eau chaude et gaz ou électricité. Allez disons que cela coûte en tout 200 euros de plus par mois. 2 220 euros par mois.
Il faut rajouter à cela les impôts c’est un peu contraint les impôts. Disons là aussi 200 euros par mois. 2 420€.
Puis, il faut bien se nourrir un peu ma brave dame. Disons, 200 euros de nourriture chaque semaine pour une famille de 4. 2 620€.
Comme on est “propiétaire”, il y a aussi la taxe foncière qui est une taxe fort chère. 100 € par mois.
Et puis il y a l’abonnement Internet, et aussi les smartphones. 100 € par mois.
Nous sommes à 2 820 euros chaque mois.
Je vous passe les assuances habitation, ou scolaires. Les voyages de fin d’année. Les tickets pour la Kermesse et toutes les petites dépenses contraintes auxquelles vous ne pouvez pas échapper.
Disons que la famille classe moyenne va dépenser chaque mois au moins 3 000 euros de manière automatique.
Au mieux il lui restera 1 000 euros de disponible.
Nous sommes à 66 % de dépenses contraintes.
C’est nettement plus proche de la réalité des vrais gens.
Je ne sais pas vous, mais moi, dans mon foyer, nous avons plutôt 70 % de dépenses contraintes.
Alors évidemment, comme vous le savez, on peut discuter de tout, sauf des chiffres.
Donc l’Etat a décidé que vous n’aviez “que” 35 % de dépenses contraintes.
Donc, vous êtes heureux.
Donc vous êtes riches.
Donc fermez-là.
Alors, en vérité, je vous le dis, on peut discuter de tout, sauf de la connerie massive qui étreint ce pays.
On doit évidemment aussi parler des chiffres parce qu’un pouvoir malveillant leur fait bien dire ce qu’il veut et c’est exactement ce qu’il se passe. Que ce soit sur la pandémie, sur l’écologie ou sur l’économie, sur les sondages ou sur les avis, les chiffres ne vous informent plus, ils servent à vous asservir et sont utilisés comme des armes pour forger et fabriquer votre consentement.
Tous les chiffres doivent être discutés, c’est même l’un des critères de la “science”.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Bonjour Charles. Il me semble qu’il y a une erreur dans votre calcul : vous mentionnez 200€ par semaine pour la nourriture, mais vous n’additionnez que 200 par mois et non 800.
J’ajoute que je ne connais rien au prix de la nourriture en France, n’habitant pas votre pays.
Il est donc possible que ça ne coute que 200 par mois, auquel cas, il faudrait quand même juste modifier votre phrase.
Ceci dit, sur le fond, l’article est excellent, merci pour votre éclairage !
200€ par semaine
+800€ par mois
D ou 3420 au total
200 euros par semaine de nourriture cela fait, S.E.O.O., 800 euros/mois soit 3220 €…
Puis, il faut bien se nourrir un peu ma brave dame. Disons, 200 euros de nourriture chaque semaine pour une famille de 4. 2 620€
Bien cordialement.
Jean
Bonjour,
Parlons en des chiffres
Nourriture 200e/semaine soit 800e/mois
Soit 3600e de dépenses contrainte par an.
Et puis il ne faut pas oublier de critiquer les hypothèses, 200e/semaine pour de la bouffe me paraît exagéré ou minimimaliste si on prend l’inflation future en compte (de quelle année parle t’on?)
Sinon tout a fait d’accord avec le raisonnement
Cdlt
Bonjour. Je me réfère à Churchill, sur ce qu’il disait sur les statistiques!!!! Il y a belle lurette que je ne crois plus personne!!! J’applique: Développes au max. ta perception sur mon extérieur, ton INTELLIGENCE fera le reste, si tu n’es pas STUPIDE !!!
Bonjour Charles,
Il manque 600€ dans votre addition…200€/semaines de bouffe x 4 = 800€.
Nous sommes donc à 3420€/mois.
Et il ne faut pas avoir à s’habiller, à faire du sport ou avoir un imprévu…
A priori cela doit suffire à la majorité de la population, elle reste soumise, elle regarde des trucs debiles à la télé qui ne coutent pas cher, elle achète des téléphones à 1000€, elle fait la queue lors des Black Friday, elle se fait piquer tous les 6 mois parce qu’on lui demande….
Quel pays de nazes…
Je relève une coquille : 200€ de bouffe par semaine, ça fait 800 par mois. Vous avez oubliez d’enlever 600. Le reste est nettement réduit.
Pour certains ménages avec 10 000 euros on ne s’en sort pas, pour d’autres avec 2 SMIC dans une ville moyenne on s’en sort très bien
(1 seule vieille voiture, un jardin potager et un réseau d’entraide). Bref les humains s’adaptent en permanence (c’est la condition de la survie) et si demain la vie était plus chère de 50% nous mangerions moins de poisson, de viande, boirions moins de café et de vin et partirions en vacances plus près de chez nous.
Ca sera moins pénible que manquer d’eau potable comme sans doute pour une partie de l’humanité prochainement.
Bonjour a tous. Et c’est la qu’intervient le concept (la magie ?) Des aides sociales au sens très large (APL, chèque énergie, tarif préférentiel etc) et son opposé (reste à vivre de 65% avec des revenus supérieurs a 8000 euros). Sans compter que le terme de “les français” permet bien des choses, notamment nos compatriotes expatriés que je salue au passage !
Cher Charles, c’est encore pire que ce que vous dites si vous même corrigez une erreur de calcul sur la nourriture mensuelle et non hebdomadaire…mais je ne devrais pas discuter des chiffres !
les chiffres c’est comme la mini jupe ,ça donne des idées mais ça cache l’essentiel
En régle generale toute personne qui a fait des comptes, de la statistique, des prévisions sait que l’on peut bidouiller les données . Une seule contrainte effectuer ces calculs soit meme et les bidouillages avant de rentrer définitivement les données dans le tableau excel final. Apres le souci , il faut savoir interpréter dans le sens qui arrange le destinaire. Tout n’est que mensonge et tromperie finalement .
Cher Charles, vu que les chiffres sont fait pour être discutés… 200€ de nourriture par semaine, cela nous fait pas loin de 800€ pour le mois ! Et puis, s’il reste 1000€ sur 4000€, cela fait plutôt 75% de dépenses contraintes. Mais vu qu’il faut compter 600€ de plus (nourriture), il ne reste que 400€ sur 4000€, soit 90% de dépenses contraintes ! On est encore plus loin des 35% !
Merci Charles, pour tout ce que vous faites pour cette communauté de contrariens.
Et selon l’indice on consacre seulement 6% de son budget au logement, et puis on s’étonne que la population n’est pas d’accord avec le gouvernement sur les chiffres de l’inflation et du pouvoir d’achat ! Mais on sait depuis longtemps que “l’élite” vis dans un autre monde, ils sont déjà dans le metavers.
Notons aussi que, sauf erreur, l’indice ne reprend aucun impôt et taxe directs, uniquement les indirects comme la TVA et les accises
Bonjour Charles,
Comme on ne peut pas discuter des chiffres, 200€ de nourriture par semaine, ce qui est raisonnable pour une famille de 4, ça fait au minimum 800€ par mois – donc notre brave famille elle en est à 3220€… selon moi, on en est plutôt à 80% de dépenses contraintes. LA conclusion est la même : nous sommes heureux !
Pour que le chiffre soit exact, il faut ajouter 900 € par moi pour la nourriture, pas 200 (estimation de la dépense par semaine). Ça réduit encore le “disponible” de 700. reste environ 300 pour se faire plaisir et provisionner pour les ouacance avec les deux gamins.
Ils essayent de nous enfermer dans un monde où les valeurs sont inversées, ou tous les mensonges sont bon à dire et où il n’y a pas de place à la contradiction sous peine d’être traité à minima de conspirationiste où de se retrouver interné.
Bonjour Charles,
Merci d’effectuer ce calcul avec 1230 € par mois…..pour être bien certain qu’on ne peut pas vivre avec un smic même si l’impact de l’impôt sur le revenu est moindre, il reste justement tout le reste, y compris l’essence et autres joyeusetés incompressibles.
“Puis, il faut bien se nourrir un peu ma brave dame. Disons, 200 euros de nourriture chaque semaine pour une famille de 4. 2 620€.”
non cela fait +800€/mois à 200€ la semaine. donc pas 2620€ mais 2420+ 800=3220€ et voilà on se rapproche en plus des vrais chiffres
OUI mais les Français savent-ils encore réfléchir, compter ? Quand on les voit agir suite aux bons conseils de notre gouvernement qui déclare “agir pour notre santé OU notre bien”, on peut s’interroger !
La TV l’a dit ce matin alors c’est vrai !
Mdr
Il y a une toute petite coquillette lustucru dans le calcul Charles. Pour 4, admettons 200 euros de nourriture par semaine…. Ça fait 800 par mois. Car si cela doit être 50 par semaine, il va falloir augmenter le nombre de poules et penser sérieusement à faire pousser des choux 😉
Bonjour. Malheureusement la majorité des gens qui bouffent les infos de la TV tous cru sont incapable de faire leur propre calcul ou recherche, que ce soit sur leur budget ou autre comme le Covid. Et cela est due au fait qu’ils n’ont pas le droit de discuter les chiffres, de bon mouton bien discipliné en fait ces français (on peut même inclure le monde entier). J’irai encore plus loin que vous sur ce chiffre de dépense contrainte de 70 pourcent pour la classe sont vous parlez. À cos depenses contrainte, il fait rajouter l’eau, une grosse partie de l’habillement, achat scolaire, sport pour ne pas faire de nos enfants des obèse (manger, bouger) la garde des enfants si vous voulez pas rentrer dans la catégorie chômeur profiteur, frais de compte ou cb. . . On est facile au delà des 80 pourcent voir 90 de dépense contrainte. Si je part de ce chiffre de 90 pourcent de dépense contrainte sur vos 4000 euros de départ, ça veut dire que je dépense 400 euros chaque mois pour mon plaisir ? Je peut vous dire que c’est nettement moins et je ne suis pas à plaindre je pense, peut de gens on ces 400€ tous les mois à dépenser pour se faire plaisir
Bonjour,
Ah les chiffres ! En les manipulant, une erreur est si vite arrivée… Ainsi, je trouve un total dépense mensuelle de 3420€.
En effet, il manque 600€ de nourriture (200€/semaine et non par mois). Cela ne fait que conforter votre propos 😉
La dépense en nourriture fait 200 euros X 4 semaines = 8000, et non pas 200 euros pour le mois ….
Quand tous ces donneurs de leçons recevront un bon coup de pied dans le cul , un vrai ,un physique avec un bon 46 et avec élan, on verra si c’est simplement du ressenti….!!!!!!
Bonjour Charles.
Bin oui quoi, pour les mammamouchis qui tiennent le manche, nous sommes prospères et heureux car, etant déconnectés de la réalité, ils considèrent que la population vit comme eux. Alors c’est vrai les appartements de ces bobos sont plus chers mais même s’ils mangent de la brioche lau petit dejeuner, il reste forcément plus de réserves financières en fin de mois avec un salaire (pas toujours mérité) de 25000 euros, vous ne pensez pas ?
Je n’ ai rien contre les riches qui sont arrivés à leur situation par leur travail ou leur intelligence, mais je pense davantage aux planqués fils de, aux rois du pantouflage et aux parasites que nous payons grassement chaque mois.
Combien de temps pourrons nous encore supporter cela ?
J’ai des doutes vu le nombre de moutons belants que ce pays recèle…
Biz
Bonjour,
Il y a erreur sur l’alimentaire de 200€ par semaine donc 900€ par mois. Au final il ne reste quasiment rien et c’est la triste réalité pour beaucoup de foyers.
Bonne journée
Taisez vous Nicobu, on peut discuter de tout, sauf des chiffres même quand ils sont faux ou qu’il y a une erreur de calcul ;);)
C’est bien la preuve que les chiffres doivent évidemment se discuter, mais 200 euros par semaine font 800 euros par mois sur la base de 4 semaines et non 900€ mais bon, vous allez me dire que les chiffres ne se disctuent pas alors je me tais!
1 semaine de nourriture par mois à 200 € cela ne fait pas beaucoup pour 4…. Mais plutôt 800 €, donc on passe de 2620 à 3220 €pour terminer à 3420… Ce qui représente bien 85% de dépense contrainte…
Petite erreur de calcul : la nourriture pour 200 euros par semaine cela fait passer le budget à 3220 euros. Donc, à la fin du calcul on arrive à des dépenses contraintes de 3420 euros (même si je trouve que le budget pour une voiture est un peu élevé). Ce qui fait un taux de 85,5%.
Merci de cette mise en évidence de la tromperie que nous subissons concernant tous ces chiffres qui nous sont asséné, car on se demanderait parfois pourquoi on n’est pas comme les autres, qui selon votre exemple bénéficieraient de 65 pour cent de disponibilités à utiliser librement !
Qu’est ce que j’en ai à foutre de l’erreur de calcul, c’est la démonstration qui compte et elle est parfaite!
200 euros de nourriture par semaine cela fait 800 euros par mois il manque donc 600 euros dans vos calculsce qui pousse a 3600 les frais fixesm mais comme nous ne sommes pas obligé de mettre 500 par mois dans une voiture je considere juste votre calcul
Un cadre à l’INSEE responsable de la collecte des chiffres de l’emploi me disait que les chiffres de l’emploi qu’il diffuse au gouvernement ne sont pas ceux remontés aux Français.
Et cela depuis 40 ans. François Mitterrand ayant été le premier président à trafiquer les chiffres de l’emploi. Elle m’a dit que c’est aussi valable pour les sondages en période pré-électorale
Seul le mois de février fait 4 semaines, et encore les années non-bissextiles. Pour être plus précis, il faut diviser 365.25 jours par 12 ce qui donne une durée moyenne de 30.43 jours par mois. Avec une règle de 3, on obtient donc environ 870 euros par mois. Le 900 euros de nourriture par mois de NicoBu n’est donc pas aberrant.
Hou, Nicobu, y sait pas compter !! Voir l’article sur le niveau scolaire d’ hier haha. Pas grave nicobu…tu as dû ajouter un restau pour 4 par mois…Qu’est ce que ça bouffe les momes !
Henri aussi 4 fois 200 font 8000 ?! Coquille !
Bonjour Charles,
Mise à part quelques petites erreurs dans vos calculs (vous avez ajouté 400€ au lieu de 200 pour les charges eau électricité etc, et ne mangez qu’une semaine par mois semble t il) mais a part ça je suis à 200% (chiffre officiel et non discutable) d’accord avec vous
Le monde du diable en action : mensonges, trahisons et mépris.
Je ne suis pas d’accord; la vie à Paris est assez facile: il “suffit” d’habiter un logement de fonction dans le 7°, d’avoir une voiture avec chauffeur et d’acceder à une de ces delicieuses cantines reservées aux plus “meritants”…
Ah, oui, il suffit d’appartenir à l’Etat Profond…
Sauf votre respect, Charles, 3 000 € de dépenses contraintes sur 4 000 € de revenus, ça fait 75 %…
Sur le fond, je suis 100 % d’accord avec vous !
J’aime au contraire discuter des chiffres :))
200€ par semaine font 28.57€par jour. Les mois font 30.41 jours en moyenne, donc 869€. J’avais arrondi grossièrement à 900€ Mais j’étais plus près du résultat que les 800€ obtenu avec des mois de 4 semaines!
Ce chiffre de 35 pour cent est obtenu par moyenne. Prenons le cas d une personne seule au RSA (520 euros)
Cette personne habite un logement social aux normes d isolation pour 20 euros par mois. Elle peut aller au resto… du cœur 6 mois par an, soit pour un repas, soit pour de la bouffe, qu elle peut obtenir aussi auprès de la Croix rouge ou du secours catholique le reste de l année. Elle bénéficie d un tarif spécial pour l électricité et paie peu de chauffage collectif. Elle ne paie ni taxe foncière, ni taxe d habitation, et avec une belle plume zolacienne peut se faire gracieusement dispensée de taxe audiovisuelle. Enfin, pas de travail, pas de voiture… Allez, nous pouvons concéder un total de 150 euros de contrainte, soit un petit 27pour cent. Ne croyez pas cette personne affranchie de prélèvements pour autant. Sur les 380 euros restant, c’est difficile de se payer tabac et alcool nécessaires pour combler cette inactivité forcée dans une cage à lapin. Bref, la pauvreté rentre mal dans les chiffres de nos dirigeants bien payés compensant leurs impôts par des avantages en nature. On peut être riche en pourcentage et pauvre en valeur absolue. On peut surtout être pauvre en pourcentage et pauvre en valeur absolue quand on est de la petite classe moyenne qui trime et paie l’assistanat qui les effraie.
Lire le livre “how to lie with satistics” livre de chevet préféré de Mr Gates
Cette citation de Churchill est sur le podium de mes citations préférées.
Pour le reste, il n’y a que le quotidien qui traduit la réalité de la vie.
Au vu de ce que nous vivons actuellement (propagande, vie de plus en plus chère etc), c’est une sacrée leçon de philosophie de l’existence !!!
Soyons résilients…
Charles vous me faites plaisir que ce soit nimporte quels chiffres surtout ceux d’aujourd’hui.. on fait ce qu’on veut avec et on leur fait dire ce qu’on veut…!!! Oui
Seule compte l’experience donc la realite du terrain !!!
Moi si je n’achète rien je m’en sors pas mal.
Bonjour,
j’espère que tout va bien
Oui, l’Etat se moque des gens, mais ça c’est connu. tout à fait d’accord, juste un petit diable un mois = 4.33 semaines, et sauf erreur, il manque une douceur la taxe d’habitation
soit avec 100 €pour cette dernière un global de 3390 € soit quasi 85 %, la bonne nouvelle, ils peuvent encore augmenter les contraintes.
bonne journée
jacques
Arrêtons de faire l’idiot et prenons notre calculette.
1. Une année a 365 jours (366 jours tous les 4 ans).
2. Une année a 52,14 semaines (365 jours : 12 mois).
3. Un mois a 4,34 semaines (52,14 : 12).
4. La dépense alimentaire par mois est donc de 868 euros (200 euros X 4,34).
Ceci est la moyenne mensuelle calculée sur une année (car il y a 7 mois à 31 jours, 4 mois à 30 jours et 1 mois à 28 jours).
Bonne journée à tous,
les chiffres? les mathématiques sont une science exacte, leur interprétation l’est beaucoup moins!
Henri Golland
Qu’est ce que j’en ai à foutre de l’erreur de calcul, c’est la démonstration qui compte et elle est parfaite!
C’est vrai ! (Et pas dit en rigolant…)
Cette reprise d’une petite erreur (quasi chaque commentaire) n’est pas complètement typique du proverbe: ” le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt…” mais pourrait y ressembler….cependant je me risque à l’ouvrir aussi:
Je pense que des tas de gens mangent pour beaucoup moins que ça…(aide, récup alimentaire) pâtes, pâtes, pâtes, patates, patates, riz, riz riz….peu de protéines (oeufs industriels), farine sucre pour crêpes les jours de dessert….
Sur l’ auto, si on compte achat =”amortissement”, assurances, entretien, carburants, parking, contrôle technique (presqu’ inutile mais obligatoire) 500 €/mois est une cote moyenne que je ne discuterai pas, bien que je connaisse ds gens qui tentent de rouler avec un budget entre 2 et 3 fois plus faible…
Mais ils n’ont pas 4000/mois.
Et cependant ils s’en sortent: redistribution (caf, apl) qui diminue l’ écart de revenu avec les juste au dessus qui ont droit à rien, et qui paient beaucoup….
Un problème majeur est bien celui de la paupérisation de la petite classe moyenne…qui évidemment n’ pas que 35 % de dépenses contraintes, mais plutôt 99 %, voire plus ( crédit revolving, dette, endettement) !!
Les français dépensent déjà bien plus que 35% juste pour se loger .
Loyer ou crédit, plus impôts locaux (oui, pour ma part pas vu la queue d’une suppression) plus fonciers, plus facture énergétique , on est déjà , le plus souvent, bien au delà des 35%.
Alors si l’on y ajoute les extorsions diverses liées à l’automobile (contrôle technique de plus en plus cher et draconien, obligation de pneus neige dans ma région alors que j’habite à 250 m d’altitude, carburants, assurances), alors que cette dernière est le plus souvent nécessaire pour aller bosser, la garde des enfants, etc …. on se demande encore comment font les gens pour mettre de l’argent de côté .
C’était pour voir si tout le monde était réveillé ?
:-)))
Partir du principe que les merdias “mainstream”, possédés par les milliardaires/banques/états, mentent en permanence pour fabriquer le consentement des gueux et justifier tout ce qui va à l’encontre des intérêts des peuples pour le seul profit des multinationales, de la finance internationale apatride et des banques…
Belle démonstration, qui ne fait toutefois pas mention de l’éléphant dans la pièce.
En simplifiant beaucoup : pour que M. et Mme touchent €4000, il a fallu qu’ils trouvent quelqu’un (un patron s’ils sont salariés, un client s’ils sont indépendants) qui leur en donne €8000, la différence étant prise « à la source » (soit sous forme de cotisations sociales, soit sous forme d’IS + IR + CSG + CRDS etc).
Donc sur €8000, le prix de leur travail, s’il leur reste €1500, c’est plutôt 80% de dépenses contraintes, dont 50 points par l’état.
Ils vivent dans la sécurité (école, police, santé, retraite… que des choses très sécurisantes et qui fonctionnent très bien. Ou pas.).
Mais ils ne vivent pas libres.
Bon j hesite a donner un commentaire … devant si noble assemblee
une idee generale dans ce pays y a quand meme 75 % de moutons qui savent pas compter qui croient tout ce qu on leur dit qui croient que macron est un patriote qui ne veut que leur bien …
y a 85 % de ces c…s qui se laissent injecter (les oreilles les yeux le cerveau fermes) un cocktail qui contient au moins 3 moyens d eradiquer l espece humaine et …qui disent merci !!!
on s est dit bon ils ont tout accepter l emprisonnement le aussweiss la museliere les amendes les goulags ehpad ….mais quand ils vont toucher a leurs gosses ils vont bouger …meme pas ils les conduisent eux memes a la peine capitale vivre dans un corps en decomposition des l adolescence c est cool !!
les chiffres alors veulent dire quelque chose 75 % de francais ne meritent pas la democratie la liberte et meme la vie et sont la honte de leurs ancetres de toutes classes qui ont bati cette nation … et qu ils ont abandonne sans meme combattre
vivre dans une dictature totalitaire ne les derangent pas ….meme les poches pleines vivre en esclave serait pour moi une torture
bon au moins dans cette rubrique y en a … des eveilles…qui suivent et qui montrent au maitre qu il a fait une minuscule erreur et que 200 fois 4 egal 800
Article bien pertinent !
On peut passer sa journée avec sa calculatrice à la main a parler d chiffres. L’argent est le nerf d’en la guerre.
Je me permets de rajouter dans les dépenses contraintes, la quasi obligation de mettre son enfant en école privée. Même à 8 ans pour mon cas ça reste le covid et la violence dans certaines villes ont mis le ko. Le prix de ce luxe est parfois équivalent à un loyer ou un crédité immobilier. Plus un luxe mais une contrainte si on ne veut pas retrouver son fils harcelé ou en échecs scolaire.
Bon courage à tous.
@alain
Connaissez vous Stendhal ?
Il y a deux cents ans il disait dejà “les français n’aiment pas la liberté, ils ne la comprennent pas; leur seul souci est l’apparence…”.
Il y a quelques temps , j’ai vu passer des chiffres dont nous ne devons pas parlé , et qui était de 15 % d’épargne des ménages , ce qui laisserait 85%peu ou prou de dépenses contraintes ….
Bonjour Charles. Pourquoi vous obstinez -vous comme nos énarques á investir dans le normatif, alors qu’une fraction non négligeable des gens qui peuplent la France agissent eux sans dissertation. Je nomme ici tous ceux qui se débrouillent : ceux qui reçoivent de l’argent sans travailler, ceux qui ont des revenus non connus même les plus bas, ceux qui volent, ceux qui vivent dans des unités mobiles, ceux qui utilisent votre plaque d’immatriculation, ceux qui ont des emplois fictifs, ceux qui ont une phobie administrative, ceux qui boursicotent, les centenaires retraités morts extra-muros, les emprunteurs de carte vitale …. bref la liste est trop longue. Ne criez pas au scandale, mais cherchez où trouver et quand publier les chiffres car nous sommes pratiquement tout le temps en campagne électorale ! Je vous propose une analyse rassurante : toutes ces personnes ont un point commun, c’est le consumérisme à savoir qu’à la prochaine sortie du dernier IPhone elles seront en grande partie pendues aux grilles de chez Apple, ensuite Tim Cook nous achètera un peu de dette sociale. Ce cercle est-il vertueux ? évidemment non mais c’est le cycle de la vie, et personnellement je tiens à ce qu’il continue, car pendant ce temps tous ces idiots méprisables ne viennent pas manger dans mon assiette !
Je suis handicapé depuis quatre ans, je tiens mes comptes de manière très stricte. Le total de mes dépenses contraintes représente exactement 92,6% de mes revenus. La prochaine à disparaître sera la voiture, mon dernier loisir qui, à elle seule, représente 22 de ces 92,6%.
A Sciences Pipo on apprend aux élèves a calculer juste sur des bases fausses
Et bien Charles, vous êtes bien optimiste (et sélectif) et vous oubliez plus de 50% de la population le salaire médian étant de 1700€. Et encore bien content si on avait ce montant de revenus!!! Refaites vos calculs avec ce montant (2 salaires de 1700€)et un loyer de 800 ou 900€ toujours pour 4 personnes. Et puis le même calcul avec 2 Smics et il y en a plein et là vous avez…les gilets jaunes. Sans parler des foyers monoparentaux et de toutes les personnes n’ayant même pas un smic (temps partiels…. personnes handicapées, très petites retraites….) qui doivent parfois se contenter (et je ne parle pas des personnes en assistanat) d’un seul repas par jour, de la nourriture industrielle de basse qualité…..et pour qui le moindre imprévu prend des allures de catastrophes! 25 ans à travailler auprès des demandeurs d’emploi m’a permis de voir toutes les facettes des problèmes que ce soit ceux des cadres qui perdent leur emploi et malgré leur bonne volonté n’en retrouvent un qu’à 25% ou 35% de salaire en moins pour le même poste mais avec les mêmes charges, au salarié victime d’un accident de travail qui lui fait perdre sa qualification et le contraint aux petits boulots quand il peut encore travailler. Oui, il y a des chômeurs professionnels, non, ils ne sont pas la majorité. C’est pratique mais c’est ignoble de ne pas être juste.Il suffit de faire un simple calcul: si j’ai 300.000 offres non pourvues et si j’ai 3 millions de chômeur (à la louche) et que j’arrive à pourvoir toutes les offres il me restera 2.700.000 personnes pour qui il n’y a aucune possibilité. Et si ces personnes étaient au smic, avec les nouveaux calculs elles n’auront que 600 à 700 euros pour vivre, avec enfants ou pas.
“Disons pour simplifier 2 000 euros pour Mr et Mme soit 4 000 euros pour le couple”
“Disons que la famille classe moyenne va dépenser chaque mois au moins 3 000 euros de manière automatique.
Au mieux il lui restera 1 000 euros de disponible.
Nous sommes à 66 % de dépenses contraintes.”
Si le couple gagne 4000€ par mois et a 3000€/mois de dépenses contraintes, ça ne ferai pas plutôt 75%? ou alors j’ai raté quelque chose :S
Bravo, une dépense de 200 € par semaine pour 4 personnes, c’est pas exorbitant…vu le prix du café, de l’huile, du beurre…de toute façon, pour la classe moyenne, à la fin du mois, il ne reste plus rien ou pas grand chose, en vivant normalement ..
Merci pour vos chroniques toujours d’actualité et intéressantes.
Bonjour ,vous êtes en deçà pour la taxe foncière ,je paie 300 euros par mois , je ne vis pas dans un château ,c’est une maison normale
Bonjour Charles
Où vas tu chercher tes chiffres ???
Le revenu moyen des français est de 9000€, donc BFM a raison. 3000€ représente bien +-35% de 9000€.
Comment ça tout les français ne gagnent pas 9000€ par mois ???
Vous n’êtes pas tous ministres ???
Belle estimation, mon foyer est à 63% de dépenses contraintes.
On ne peut pas discuter des chiffres, mais il faut discuter des chiffres choisis.
Bonjour,
Il suffit de lire le début de l’article de BFM pour se rendre contre de l’arnaque :
“comme le loyer, les factures d’eau ou d’électricité” pour 1059€
puis : “le paiement du loyer ou le remboursement d’un crédit (656 euros en moyenne). Viennent ensuite le crédit automobile (198 euros en moyenne), et le crédit à la consommation (161 euros)” soit 1015€
Il reste donc 59€ pour l’eau et l’élec, de quoi se payer l’abonnement mais a condition de ne pas en consommer ! (ni téléphoner, …)
Même avec leurs chiffres et leurs limitations des “dépenses contraintes” on est déjà sur un résultat incohérent …
Charles,
vous êtes le premier à pousser les gens à acheter de l’immobilier pour investir ou pour s’abriter et à donner un statut particulier à cette dépense.
Ne vous plaignez donc pas que les autorités le considèrent comme un investissement et non comme une dépense comme un plein d’essence ou une baguette.
Si le logement était traité comme une dépense les prix seraient bien plus bas: on ne donne pas de ristournes fiscales pour acheter des chaussettes ou du fromage.
Cdlt.
“Soit Monsieur et Madame classe moyenne comme beaucoup parmi nous. Disons pour simplifier 2 000 euros pour Mr et Mme soit 4 000 euros pour le couple, soit la définition de la richesse pour Hollande.”
Inexact:
1750€ par UC, ce sont 2625€/mois pour le couple médian sans enfant.
A 4000€ à deux sans enfant, on est presque au seuil de richesse (5250€), mais le raisonnement reste correct.
Les calculs se font APRES impôts et allocations.
Astuce: compter en jours de travail et non en pourcentage de revenu !
70% de dépenses engagées d’avance, ce sont 21 jours sur 30.
Or, comme des millions de Français ne peuvent pas faire face à un imprévu de 50€, leur travail est consommé d’avance jusqu’àu dernier jour de chaque mois !
Bravo même vous , vous pouvez faire de la politique vous nous embourbez de 600 euros. LOL
je vous suis et j’aime bien votre Edition du jour.
Cdlt
Bonjour Charles, vous passez de 1820€ à 2220€ en ajoutant 200€ (charges energie et eau…).
Les impertinents se sont léché les babines, c’est votre fête ce matin MDR
Rien de tel qu’un bon rire pour une bonne journée froide et ventée
Merci Charles et excellente journée
Bonjour et juste pour sourire Coluche disait que pour beaucoup la fin du mois c’était le 10
Bonne journée
Si, comme je le constate, la nourriture vous pose problème il y a à Paris le palais du SENAT ! Vous y trouverez votre sénateur préféré et son Président, fort bien nourri qui vous invitera à sa table ( tous les jours ??) Vous déjeunerez dans le Meilleur restaurant de France qui a de plus “la meilleure cave de France ” Voilà LE Bon plan ignoré
Vous ne compterez plus vos dépenses de nourriture !!
*** gras comme un sénateur : heureuse vie !
Super le commentaire d’Alain !
Ayant beaucoup vécu en Guadeloupe , ce qui s’y passe en ce moment me met le moral en joie. Merci les Guadeloupéens de resister au totalitarisme du morveux psychopathe .Vous avez tout compris :SOLIDARITE.
Si les metropolitains avaient été solidaires dès le 13 juillet au lieu d’accepter d’e servir de COBAYE en courant reserver la “therapie” sur Doctolib , nous n’en serions pas là.
Je connais 3 personnes ayant eu des conséquences négatives de la 2è injection plus ou moins fortes qui ne veulent pas de la 3è… Et encore moins de la 4è dans 6 mois.
Les Guadeloupéens montrent à tous les Français qu’il faut resister SOLIDAIREMENT . Une vidéo montre les pompiers se servant de leurs lances contre les flics.
“N’oubliez pas que nous avons affaire à des psychopathes :Vous pensez qu’en obeissant ça va s’arreter alors que c’est parceque vous obeissez que ça ne s’arrete pas ”
MERCI AUX GUADELOUPEENS
Ha cher Charles vous êtes à 70% je vous bats si on peut dire 75… Et j’en connais à plus…
Mais “si c’est passé à la télé, c’est que c’est vrrrrrrai”…. On est à 35% ça veut dire que je gagne… ohhhh plus du double de ce que je rentre… mais alors Macron il me doit la différence…. et chaque mois puisque c’est vrai ses chiffres.
“Teh” comme disait ma mémé… je devrais faire l’impôt Macron et l’envoyer à l’Elysée. Genre “Monsieur le président compte tenu de vos chiffres que je ne discute pas car cela ne serait pas con-venable, vous restez me devoir la somme de X euros chaque mois pour coller à vos calculs savants. Faute de me verser mensuellement cette somme à compter de huit jours à réception de la présente vous m’obligeriez à saisir les juridictions con-pétantes sns préjudices de poursuites pénales éventuelles” (c’est la formule sans les “con”)… ” Ha mais me souffle-t-on lesquelles de juridictions… Roo toujours des con-tradicteurs…
Bonsoir Mr. Bernard Soret,
Coluche a aussi dit :
Les fins de mois sont difficiles, surtout les 30 derniers jours.
Cordialement,
J ai 83 ans et ce qui me choque dans tout cela c est de prendre en référence les revenus d un couple ….dans les années 50 seul le mari travaillait et la famille avec enfants s en sortait et évoluait en bien être et possessions….bravo, la femme s est libérée pour rien ! Si, au bénéfice de ceux qui exploitent le système..aujourd’hui deux personnes travaillent pour le même revenu qu une il y a 60 ans ! Et pour faire passer le morceau on exploite les pays sous developpes pour des biens bon marché, baisser l emploi chez nous et peser sur les salaires…. travaillez à deux…..avant de mettre vos enfants au travail….on les prépare par une instruction adéquate…bientôt 115 % de résultat au bac ! Super
Pour compléter votre article, je vous propose de lire ou relire chez Lux Éditeur (instinct de liberté) : “petit cours d’autodéfense intellectuelle” de Norman Baillargeon et illustré par Charb : un plaisir !