Marine Tondelier, commence à découvrir la différence entre une promesse de campagne aussi stupide qu’irréaliste et la vraie vie.
Que dit-elle ?
“On ne peut pas faire le SMIC à 1600 € sans faire les aides aux entreprises qui en ont besoin sinon on va faire des catastrophes”
Oui, le programme du NFP est la chronique d’une catastrophe annoncée et ils le savent eux-mêmes.
Nous vivons un instant de mensonges politiques particulièrement grave.
Le patron de la CPME reprend d’ailleurs un chiffre effroyable.
Le problème des salaires c’est évidemment les charges. Pour 100 euros d’augmentation net, cela coute 480 euros à l’entreprise. Vous vous rendez compte quand vous êtes boulanger combien de baguettes en plus il faut vendre ? à 1€ la baguette ce n’est pas 480 baguettes qu’il faut vendre en plus mais le double car la “marge” sur chaque baguette n’est pas de 1€ qui est le prix de vente mais plutôt de 20 à 30 cts.
Bref, un peu de sérieux.
Patrons: peur de l’instabilité
“On s’inquiète car les recrutements et les investissements sont aujourd’hui à l’arrêt. Et si par exemple il n’y a pas de vote du budget à la rentrée, un tas d’investissements vont être gelés.”
️Jean-Eudes du Mesnil, Secrétaire général de la CPME pic.twitter.com/zTfOvLFArA
— BFM Business (@bfmbusiness) July 9, 2024
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
il peut aussi devoir doubler le prix de vente de ses baguettes et donc là on retrouve le problème du pouvoir d’achat, et donc il faudra encore augmenter le SMIC (et les autres) etc….
La catastrophe c’est que des imbéciles ignares comme cette bonne femme aient été élus … elle va prendre l’argent ou ? dans la poche du contribuable ? ce sont les vases communicants ! une population crétinisée qui vote pour des décérébrés comme celle là, on plonge ! et plus c’est stupide, plus se prend au sérieux !
Donc on augmente le SMIC, et derrière on va faire payer aux smicards ces augmentations avec des transferts aux entreprises pour les aider à payer le SMIC.
On dirait bien une boucle infinie ou un cercle visceux….
Je savais qu’on allait se marrer, mais ils pourraient au moins attendre d’être au pouvoir pour commencer les blagues.
La France est un pays d’enfants gâtés qui croit que l’Etat peut tout en oubliant que l’Etat c’est nous. “Mais l’Etat est une fiction par laquelle chacun essaie de vivre au dépens des autres” Frédéric Bastiat, à lire ou relire pour un peu de culture économique qui manque cruellement à beaucoup.
Les salaires en France sont le plus souvent faibles voire médiocres. Et il y a en conséquence plein d’exemptions fiscales et de dispositifs d’aides qui se concrétisent par des impôts, taxes, et adjudications de l’Agence France Trésor, qui viennent grever…le coût du travail. C’est devenu un cercle vicieux.
Question : où va l’argent de la Dette Souveraine ? Pourquoi il n’y a aucune traçabilité ?
Supression totale des taxes sur les aliments produits et vendus localement.
Vendez vos produits au marché plutôt qu’aux grandes enseignes!
@ isa …..simple et juste.
Trop compliqué à comprendre pour les élites “docteur en économie.”
Ayant professionnellement été au contact des écolos, je ne les ai jamais trouvé pertinents dans leur domaine de prédilection. Depuis quelques temps ils s’essayent à la sociologie et l’économie, c’est une CATA, S Rousseau en est la figure de proue, ces gens là sont aussi nuisibles que LFI en terme de gestion du pays.
Le CAC40 n’a jamais distribué autant de dividendes. Les responsables politiques ne regardent pas autre chose.
Les petits patrons n’ont qu’à être corrompus puisqu’on les considère déjà comme tel. l’URSAFF considère déjà qu’ils fraudent.
En gros, c’est 2 mondes complètement différents qui ne se parlent pas.
Donc on va piquer dans la poche des francais pour que leur entreprise puisse passerle smic a 1600 net? Car je ne suis pas sur que piquer l’argent des “riches”on puisse le faire chaque mois. Au fait Hollande va t il cumuler ses emuluments de depute avec ses nombreuses retraites?
Si le smic est augmenté à 1600 euros, les charges réduites applicables au smic le seront également jusqu’à cette somme.
Dans les faits, ce ne sont pas les employeurs qui souffriront le plus de cette mesure, mais bien les finances publiques qui ne percevront que des taxations minorées sur les salaires de moins de 1600 euros. C’est-à-dire une part non négligeable de la masse salariale.
Combien de siècles encore, le simio-humain restera-t-il l’Homo economicus ?
L’homme, pour une raison à élucider, est passé d’Homo sapiens sapiens à Homa sapiens, tout court. De se sachant sachant, il est devenu sachant, sans savoir la raison de cette purification ethnique. Il a perdu cette capacité intuitive à prendre de la hauteur pour assister au spectacle. La science ne pense pas, disait Heidegger. Non pas que les scientifiques soient idiots mais ils sont dans la pire des configurations pour faire de l’épistémologie. Idem pour les économistes. Comment Ricardo a-t-il pu croire a toutes ses élucubrations ? Pour habiller Paul, il faut déshabiller Pierre. A-t-on jamais vu que le monde fonctionnait autrement ?
Allo Huston, nous avons un problème ! Dans sa grande aventure vers une destination inconnue, l’homme a perdu tout repère. il n’y a pas de bon vent pour qui ne connaît le port.
Étant donné ce système délirant, l’empathie, nettement plus effective du côté de la gauche, est donc systématiquement mise à mal. Combien de siècle encore le simio-humain sera-t-il synonyme d’Homo economicus ?
Bizarrement, l’archaïque Homo sapiens sapiens a laissé place à Homo sapiens tout court. Pourquoi ?
Auparavant nous nous sachions sachant. Maintenant plus : L’économie interdit de penser
La science ne pense pas, dit Heidegger. Non pas que les scientifiques soient idiots mais ils sont dans la pire des configurations pour pour prendre de la hauteur et faire de l’épistémologie. Idem pour les économistes. Ricardo croyait-il à ses élucubrations ou était-ce seulement un jeu d’esprit ? Pour habiller Paul, y a-t-il autre solution que de déshabiller Pierre ?
Bien sûr que non que le NFP n’améliorera pas le sort des français, puisque comme tous les partis, il dansera comme le vjolon européen jouera.
Allo Houston, nous avons un problème ! Dans la grande aventure vers sa destination inconnue, l’homme a perdu tout repère.
Il n’y a pas de bon vent pour qui ne connaît le port.
Je ne suis pas d’accord avec le “ils le savent eux mêmes”. En réalité, non, pour la plupart, ils ne le savent pas !
Mon voisin me demande si je veux bien lui prêter (idéalement lui donner…) de l’argent pour qu’il puisse me faire un cadeau…
C’est dans la série “Donne-moi ta montre, je te donnerai l’heure”.
Je ne vais pas plaindre le patron de la CPME. Ce gars a toujours soutenu la politique gauchiste des gouvernements successifs parce que ça l’arrangeait bien (pas de hausse de salaires quand c’était encore possible, syndicats à la botte du patronat ….) aujourd’hui que tout menace de se casser la gueule, il monte aux créneaux pour dénoncer une situation sur laquelle il a fermé les yeux pendant des années. Il va pouvoir les rouvrir pour pleurer à chaudes larmes.
L État à bien augmenter les retraites de 5.5% alors qu il n a plus un radis
Je pense que chez NFP il y a des gens raisonnables qui vont vite voir le mur de la réalité. Les stigmatiser ne sert à rien, ils verront par eux même que l’économie c’est du réel, des emplois, des familles, du pouvoir d’achat, des recettes fiscales ect… Que tout est lié en fait.
Ces politiques mentent pour se faire élire.
Ils construisent une image pour plaire à un maximum d’électeurs, ils ont une nécessité de paraître (tout est superficiel), ils ont tous le même langage dans leurs discours (le pouvoir des mots).
En réalité, ils lassent, ils sont même des tristes sires, ils finissent par ne plus convaincre leur électorat il n’y a qu’à voir le taux d’abstention.
Une personne de peu, racontait l’histoire de ses parents, petits paysans, qui votaient à chaque élection pensant ainsi voir leur niveau de vie changer.
Les politiques avec leur hordes de promesses n’ont jamais rien changé, bien au contraire.
Alors cette personne de peu n’a jamais voté et ne votera jamais.
Avant nous avions au moins le bébête show pour nous faire rire, et bien cela aussi, ils ont réussi à nous l’enlever.
Le plus gros drame est que des citoyens votent pour des girouettes comme Tondelier. Même phénomène que pour le SMIC à 1600€ + aides ensuite pour compenser : on vote pour des gens qui créent plus de problèmes qu’ils n’en résolvent. Il faut commencer par s’en débarrasser; du moins dans mon vœu, car visiblement on n’en prend pas le chemin, bien au contraire..
Nos Ducons demagogues…. feraient bien de s’impregner de notre Nobel Maurice Allais ,economiste de reference du RN!
La France a déjà connu 2 importantes augmentations du smic
En 1974 Valéry Giscard d’Estaing revalorise le SMIC de 23% en plein choc pétrolier
et François Mitterrand portant une hausse moyenne de 18% sur l’année 1981
Pourquoi pas en 2024 une hausse de 14% ????