“Flambée des prix de l’énergie : « Pas forcément un bon calcul d’attendre », selon Emmanuelle Wargon” !
C’est le titre de cet article du Figaro qui relate les dernières déclarations de l’ancienne ministre du logement Emmanuelle Wargon qui a été bombardée (non pas en Ukraine) à la tête de la CRE qui est la commission de régulation de l’énergie.
Oui hier elle était “spécialiste” du logement ce dont nous nous sommes tous rendus compte.
Aujourd’hui elle est une grande “spécialiste” de l’énergie.
Voici ce qu’elle nous dit.
« Si vous êtes autour de 400 et 500 euros le mégawattheure pour un an, c’est à peu près le prix du marché et il n’y a pas de raison d’attendre (…) là vous signez ».
La présidente de la Commission de régulation de l’énergie a déclaré ce lundi que les petites entreprises dont les contrats « arrivent à échéance ne doivent pas forcément attendre pour signer une nouvelle offre ».
Faudrait savoir les gars !
“Si un nouveau contrat « présente une hausse incompréhensible », « ne signez pas ! », a déjà martelé la ministre déléguée aux PME Olivia Grégoire à l’adresse des entrepreneurs, tandis que le président Emmanuel Macron a dénoncé des « prix fous ».
« Je ne dis pas forcément, ne signez pas », je dis : regardez bien les conditions (…) proposées par les fournisseurs, comparez « mais » ce n’est pas forcément un bon calcul que d’attendre (…) la dernière minute jusqu’au 1er janvier, pour ne pas se retrouver dans la situation où vous n’avez plus de contrat du tout”, a estimé la présidente de la CRE, interrogée par BFM Business sur le cas des PME. « Si vous êtes autour de 400 et 500 euros le mégawattheure pour un an, c’est à peu près le prix du marché et il n’y a pas de raison d’attendre (…) là vous signez », a ajouté la présidente du gendarme du marché de l’énergie en France, invitant les clients à regarder « le prix en valeur absolue plutôt que l’augmentation en elle-même ». En France, la flambée des prix de l’énergie tirée par la crise de l’approvisionnement en gaz russe est aggravée par l’indisponibilité d’une partie du parc nucléaire, avec près de la moitié des réacteurs à l’arrêt, ce qui fragilise la production électrique.
Selon Emmanuelle Wargon, cette hausse des prix traduit une forme de prime de risque sur le marché français qui sera là jusqu’à la remise en service de la totalité des réacteurs, d’ici février, selon le calendrier annoncé par EDF. « Cela fait des prix très élevés (…) très volatils, du coup c’est plus difficile pour comprendre les prix que proposent les fournisseurs », a reconnu l’ancienne ministre, qui estime que toutefois « beaucoup (…) font un gros effort de transparence (…) pour essayer de protéger leurs clients et de faire les meilleurs prix possibles”.
Alors je vais donner mon avis et ce n’est qu’un avis, hein, ce n’est pas un conseil, c’est une opinion, ce sont vos sous les gars, donc c’est à vous de prendre la décision, mais voilà ce que je pense de tout cela.
1/ L’avis de Wargon “m’en touche une sans faire bouger l’autre” comme dit notre président Macron citant Chirac, donc c’est une formule autorisée.
2/ Si les gouvernements européens ne font pas un truc pour sauver les PME et les industries de la zone euro, nous allons tous mourir dans une désindustrialisation aussi violente, douloureuse que brutale, donc ils devraient finir par se réveiller. S’ils ne se réveillent pas on est tous “morts”. Alors mort pour mort autant l’être sans contrat.
3/ A titre personnel j’attendrais le plus longtemps possible avant de signer un nouveau contrat, et si je suis obligé de le faire, j’en signe un de la plus courte durée possible.
En conclusion, on ne signe jamais un contrat à taux fixe quand les taux sont très hauts car ils ont plus de chance de baisser que de monter plus. C’est pareil avec les prix de l’énergie. Je ne signe pas un engagement sur 3 ans avec des prix aussi élevés qui devraient baisser dans tous les cas avec ou sans intervention publique puisque les banques centrales éteignent l’économie et créent une récession.
Donc la Wargon raconte ce qu’elle veut mais si elle me dit de signer, je ne signe surtout pas et cela n’engage que moi.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source Le Figaro.fr ici
Bonjour. Quelle rigolade !!! C’est les ricains qui décident!!! Si les européens en ont!!! ils les envoient ch..r les ricains!!! Ne pas oublier que le gazoduc est détruit!! donc c’est rappé !!! Bien joué les mecs!!! Suivez mon regard!!!
Ils sont stupéfiants ces gens de pouvoir. Ils ont assez daubé sur les rois à qui l’onction devait donner les lumières nécessaires à la conduite des peuples sous leur gouvernance. Et maintenant, recevoir l’onction ministérielle leur donne la connaissance dans tous les domaines. Cherchez l’erreur.
Bonjour ce qui est certain c’est que si on suit les avis de ces incapables, avis d’ailleurs oscillant constamment d’un pole à l’autre, on va droit à la catastrophe.
Les élites testent la capacité d’acceptance de la population et des entreprises dans leur volonté imposer la décorbonisation en europe.
un test grandeur nature de 1,5 à 2 ans comme avec le covid
les entreprises doivent acheter en direct le gaz tout simplement, et payer le transport a Grdf.
les grandes entreprises s’équipent en groupes électrogènes!
Par chez moi , j’ai vu Kuhn , rentrer un monstre!
On arrivera à cette absurdité ou produire sa propre énergie avec un liquide malpropre coûtera moins cher que de se fournir chez les escrocs!
Vos conseils n’ engagent que vous, mais me paraissent de bon sens !
Donc, à bon entendeur… et merci.
Les amerlocs nous placent devant le fait accomplis en sabotant les gazoducs nord stream 1 et 2. C’est un cas d’agression des intérêts européens et russes. Les amerlocs veulent la guerre à tout prix.
L’essentiel avec la gourou wargon aux ordres est de prendre un de ses wagons de l ‘incompétence pour finir en convois de la mort sans retour , en un suicide collectif par pendaison en se balançant par milliers au bout d’une corde ,au gré du vent .
A Pierre Pflumio êtes vous de la famille de Pierre de Morschwiller?.
Bonjour à tous ,
J’ai l’impression que le but est de laisser ces entreprises dans la crainte et l’incertitude pour au final les laisser s’écraser quand elles seront coincées et ruinées . Comme dit papy Schwabb, les grosses entreprises, elles, résisteront mieux et du coups elles pourront ramasser les marchés libérés . Ici en Grand Est on voit déja Lidl annoncer des projets d’ouverture un peu partout .
Cette situation a été créée de toutes pièces (d’artillerie césar ) par le gauleiter macron pour le compte des mondialistes dont les vendeurs de gaz de schiste Us consacrant notre esclavage par les bouricains et de facto notre souveraineté en participant à la guerre contre la Russie qui ne nous concerne en aucun cas.,Il est urgent de virer cet énergumène dangereux
Ils sont quand gonflés tous ces dirigeants et dirigeantes…. Ou comment spolier encore plus tout le monde et en particulier les entrepreneurs !! De quoi vous dégouter por longtemps. Bien d’accord avec vous Charles Sannat ! Ne signez pas votre fin
Faut signer ET EN MEME TEMPS ne pas signer.
Et pour les particuliers, la fin du tarif réglementé du gaz se termine le 30 juin 2023, en pleine période estivale, histoire d’endormir un peu plus le client…Si vous n’avez rien choisi d’ici là, le gaz est tout simplement coupé au 30 juin…
D’accord avec vous, en cas de tempête c’est le court terme qui domine avec seulement des mesures d’urgence.
La vraie question pour l’entreprise est : est-ce que je vais pouvoir répercuter mes coûts dans mes prix de vente en gardant des clients ?
Sinon il est préférable d’envisager le chômage technique en attendant de voir, c’est ce que certaines entreprises ont déjà commencé à faire.
Seules les entreprises ayant suffisamment de capitaux propres pourront passer le cap si cela ne dure pas trop longtemps …
Il n’empêche que c’est une “opinion” de très bon conseil.
On a pléthore de ces gens là, spécialistes en tout, en réalité BONS A RIEN, qui passent leur carrière aux frais de l’état (les nôtres) en prenant des décisions dont nous faisons les frais.