C’est BFM qui m’a appris hier une triste nouvelle… les ventes de bouteilles de champagne à 30 euros la bouteille s’effondrent… quelle surprise quand même !
Les gueux n’achètent plus de bulles à ce prix… il faut dire que la Clairette c’est quand même moins cher. La Blanquette de Limoux c’est pas mal aussi.
Voilà ce que dit BFM.
« Avec un prix moyen de 30 euros par litre dans les grandes surfaces, le champagne est de plus en plus souvent délaissé au profit d’autres vins pétillants 4 à 5 fois moins chers.
À Noël on trinquera au crémant d’Alsace, au prosecco, à la blanquette de Limoux ou à la clairette de Die… Mais il y aura probablement beaucoup moins de champagne dans les coupes des repas de fête.
Les alcools au rang desquels le champagne n’a pas été épargné. Selon les données recueillies par BFM Business auprès de la société NielsenIQ, les ventes en volume de la star des vins pétillants ont dégringolé cette année. Entre le 1er janvier et le 3 décembre, la chute est de 20,7 % dans l’ensemble des circuits de la grande distribution française. Les ventes de champagne dans les grandes surfaces ne représentent que 27 % des ventes totales en France mais elles donnent une indication de tendance pour l’ensemble du marché. »
Et, ho… 30 euros la bouteille.
Si vous êtes un peu nombreux il faut au moins deux bouteilles.
60 euros et vous n’avez pas encore mangé.
La clairette en promo chez Aldi à 4.39 € va faire des ravages sur les tables de Noël.
J’en ai pris 4 bouteilles mais ne le dîtes pas à ma femme.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source BFM TV ici
Buvez du Vouvray, c’est de l’équivalent vrai Champagne sans appellation Champagne et ça à moindre prix ! (puisque c’est produit en Région limitrophe à la Champagne !
Sans comoter, que finalement la Clairette de Die, c’est quand meme vachement meilleur !
Perso, je n’ai jamais aimé le Champagne…
Bonjour Charles. À Noël je pense qu’on va tourner à l’Alsace ! Et comme j’ai les caves pas très loin j’irai les chercher directement joyeux Noël !
– Les « recettes de cocktails au champagne, du classique mimosa au sophistiqués Black Swan » font fureurs sur le net … N’ayant plus les moyens, on cherche une solution festive et pas chère pour les fêtes : Une blanquette de Limoux faisant l’affaire car noyée avec autre chose, personne ne fait la différence. (et on ne présente pas la bouteille aux invités puisque le cocktail est préparé dans un grand récipient.
– Ersatz, ersatz, ersatz …
Un bon crémant du Jura ou un Vouvray de chez le Capitaine vaut largement, en qualité /prix tout ces vins mousseux champenois bas de gamme vendus au prix fort car bénéficiant de l’appellation…
Le crémant, c’est très agréable et personnellement, cela me suffit largement pour les fêtes … d’,autant plus que le champagne est beaucoup plus cher et pas forcément toujours bon … il faut savoir s’ ADAPTER, question de survie … pour mener une vie qui ne soit pas trop contraignante et agréable … dépenser moins et mieux …
Le procédé de vinification étant sensiblement le même, je n’ai jamais compris une différence de prix aussi marquée. Mais peut-être faut-il davantage traiter les vignes en région champenoise ?
Plus sérieusement, ils surfent sur leur réputation de vin de fête de qualité supérieure. Je pense qu’il leur faudra revenir à la raison.
Ne pas oublier le « cava » espagnol de la région de Barcerlone, tout à fait remarquable par rapport à des Champagnes dans une récente dégustation à l’aveugle,à 5 euros la bouteille, bio, à la récente foire aux vins de St Paul les Dax.
Ne pas oublier le « cava » espagnol de la région de Barcelone, remarquable dans une récente dégustation à l’aveugle , à 5 euros la bouteille, bio, à la foire aux vins en octobre à St Paul les Dax.
encore ça serait bon, mais la plupart du temps le champagnes et moins bon qu’un crémant d’alsace ou du jura 2 à 3 fois moins cher. La bulle du champagne sur le point d’éclater? 😉
Bonjour Charles ..Alsacien je peux vous dire que le crément d’Alsace vaut bien un champagne.
Et surtout on y trouve largement moins ce coté acide..
Sinon un Auxerrois de la route du vin SPENDID et a moins de 10 euro. Il pétille sous la langue.
JE VOUS RASSURE les ventes sont en bernes depuis un moment.
Vous faites quand un article sur les indices que le puisse shorter ? LOL humour
MERCI
Chut!!! Ne parlez pas du champagne Charles!
Ou alors demandez aux gueux de gardez leurs bouteilles bien fermées et de n’humez que l’étiquette, sinon le GIEC va interdire la production!
En effet, il y a 5 litres de CO2 par bouteille.
En résumé, le champagne réchauffe les cœurs, mais aussi la planète!
A votre santé
Cher Charles, fan de vos édito, je vous propose le cava Frexeinet Brut a 4€ a Auchan, Leclerc, Super U, Intermarché pendant les fêtes . Cava d’origine espagnol qui vaut là-bas 7€, allez y comprendre quelques choses !! Bonne continuation
Je trouve que les producteurs de champagne ont… poussé le bouchon un peu loin !
Et les prix aussi…
C’est le retour de bâton.
Madame Sannat, y’a vot’ mari qu’a pris 4 bouteilles de clairette chez Aldi (Lolllll)
Allons, français, un peu de patriotisme, sinon à quoi ça servait de reprendre l’alsace lorraine en 1918 ?
Faut comparer des produits équivalents aussi…
Dans CAPITAL du 9 juin, on en parlait déjà…
Les factures d’électricité ont doublé en un an…
Ne pas oublier les problèmes entraînés par une météorologie calamiteuse…
Le coût des bouteilles en verre a bondi de 56%…
Oui c’est un peu la catastrophe…annoncée !
Si vous ne faîtes pas la différence entre le champagne et le coca-cola, achetez du coca-cola c’est moins cher !
Maintenant le champagne a beaucoup augmenté ces trois dernières années (à mon avis sans vraie raison de 24€ à plus de 30€).
Quant à la Clairette de Die, elle a un plus, la famille va roter …
Les Champagnes haut de gamme sont toujours chers et tirent leur épingle du jeu. Comme quoi s’afficher comme un luxe paie. Les sacs à main en toile cirée hors de prix se vendent mieux que ceux en cuir. Effet de mode écolo ou simple bêtise ?
Faut dire que les prix ont bien augmenté !
La bouteille de Champagne que j’achète habituellement est passée de 13 à 18EUR en quelques années, soit 40% d’augmentation 🙁
A priori ce n’est pas que de l’inflation… Je ne vais pas vous dire le nom car j’imagine que cette hausse est aussi due à une plus forte demande… mais cela reste tout de même un très bon rapport qualité/prix comparé à des bouteilles à 30 ou 40 balles 😉
Y a de l’alcool dans la clairette de die?
En matière de champagne, je ne fais pas toujours de différence quant à la qualité, sauf :
— 1 fois où l’on nous a apporté une bouteille de marque inconnue…franchement dégueulasse;
— Que j’avais pris l’habitude d’acheter un champagne rosé qui avait une bouteille originale, et que nous trouvions très bon !
— L’année dernière, ayant invité des voisins pour la galette des rois, une voisine qui organisait des réceptions pour des grosses sociétés, m’a éclairé sur les qualités des champagnes, et la réputation couteuse, mais justifiée, selon elle, de certaines marques…
Par ailleurs, un ami m’avais posé la devinette suivante :
— Connais tu la différence entre un sexe et un légo ?
… Ayant répondu »que nenni », il me dit :
Non ? Et bien continue de jouer aux légos !!!
Ainsi, pour le champagne, moi, c’est pareil…
À 30 €, il vaut mieux un bon crémant.
J’ai vécu 5 ans en Champagne. Pour ce prix-là, vous n’avez que de la piquette de supermarché, acide, dégueu. Il faut compter au moins le double pour avoir de la qualité, viser a minima un grand cru (autour de 60 €) ou mieux, un millésime (2002, les meilleurs, pour les plus récents. On commence à taper autour de 250 € la bouteille, mais ça les vaut). Préférer les étiquettes marquées RM (récoltant manipulant), plutôt NM (vin de négociant).
Mon alternative perso : les bruts du Bugey, très qualis, typés Bourgogne, pour 10 balles la bouteille environ.
Par contre, la clairette, je dis non. C’est hyper sucré, ça n’a rien à voir avec le champagne. Faut comparer ce qui est comparable.
Note : Le champagne n’est pas un vin de dessert. Faut le prendre à l’apéro, en entrée (avec les huitres et fruits de mer, c’est une tuerie. Les sols en champagne sont crayeux. Les arômes minétaux des champagnes se marient merveilleusement avec l’iode) ou pour accompagner le traditionnel chapon. Pour le coup, au dessert, la clairette, c’est bien.
@ Bga80,
je croyais que Vouvray etait à côte de Tours
Personne ne mentionne que le crémant donne de sacrées migraines,alors que le champagne non
Brice, on est bien d accord que le crémant, Clairette donne des migraines. Le prosecco non, et il reste encore des champagnes à – de 20 euro qui sont corrects.
c’est tout benef’ pour les viticulteurs champenois !
les sans-dents français, si je me souviens bien, engloutissaient près de 70% de la production.
avec cette chute, c’est d’autant plus de bouteilles que l’on pourra vendre à vil prix aux américains ou au chinois comme le rhoderer crystal à 400 euros la pièce !
@MichelPapon : j’aime bien vous lire car vous vous me faites rigoler à chaque fois avec votre humour noir et sarcastique. 🙂
Perso, je n’aime pas le champagne mais du bon vin rouge, ça oui. Pour Noël, le prix du foie gras cru et congelé est multiplié par 3 au grand dam de ma mère qui le prépare elle même. J’y ai mis un véto (méchante que je suis !) et lui ai dis qu’à la place, je ferai un faux-gras 100% végétal et cru appelé « la bonne foi ® « . Un régal à nul autre pareil et sans souffrance animale.
Ben oui, j’adore aussi le quinoa, nobody’s perfect !
Baisse des ventes en France. il va falloir exporter, de preference vers l’Asie, la richesse est là bas maintenant.
et les prix vont alors monter, monter.
dans 5-10 ans on ne pourra plus s’acheter le moindre champagne.
Dans la même idée, privilégiez le Bergerac au Bordeaux
Certains châteaux d’appellation Bergerac sont sur les mêmes coteaux, les mêmes terres adjacentes, la même exposition au soleil, et avec les mêmes cépages que les Bordeaux juste à côté
C’est entre 20% et 50% moins cher, et c’est aussi bon
Bon, j’avoue, je suis chauvin, je défends aussi ma Dordogne natale
Brice, jamais eu de migraine, moi, qui ne boit que de la Clairette..
Vous me faites penser à tous ceux qui ne vont jamais au resto chinois, car ils y ont été malades, une fois …
Moi, j’adore le chinois, et je n’ai jamais été malade…
Je vous suggère de boire du Vouvray pour vos fêtes.
Un vin mousseux français excellent à moins de 10 euro la bouteille, loin de l arnaque champenoise.
Bonjour à Tous
La clairette en promo chez Aldi à 4.39 € Dites-vous ……..
J’ai déjà des boutons en lisant « Aldi » …….
Le bas du bas de gamme ! Et allemand…… C’est pour les aider?
C’est un publireportage ?
Je conseille vivement d’acheter une bouteille « test » avant les fêtes , même si cela ne préjuge pas de la qualité d’une bouteille donnée , la variabilité étant une constante de la grande distribution bas de gamme !
Il semble que vous ayez abandonné les raviolis en boite , une sage décision , surtout associées à une bouteille de clairette daubée …….
Bonne chance !
Salutations à la dinde ……
Charles
Je crois que vous auriez du acheter de la blanquette de Limoux bien meilleur enfin a mon gout et surtout elle est élaborée depuis le moyen-âge
en 1544, le Sieur d’Arques demande qu’on lui apporte de la Blanquette et pour arroser ses victoires, il n’omet jamais de « lamper les flacons de Blanquette de Limoux » que lui offrent les Consuls de la ville.
en 1585, le Duc de Joyeuse et ses troupes, après avoir pris la ville de Brugairolles, trinquent avec la Blanquette de Limoux.(période de guerres de religions)
un document de 1794 précise que la Blanquette de Limoux est connue et appréciée dans toute la France…
De plus
Pierre Pérignon, dit Dom Pérignon, né à Sainte-Menehould en décembre 1638 ou janvier 1639 et mort dans l’abbaye Saint-Pierre d’Hautvillers le 24 septembre 1715, est un moine bénédictin qui, selon la légende, a importé de Limoux la méthode de la prise de mousse du vin dite méthode champenoise — il est de ce fait considéré comme l’inventeur du champagne. Presque exactement contemporain de Louis XIV, il n’était ni vigneron ni alchimiste. Au monastère d’Hautvillers, près d’Épernay, il assurait le contrôle des vignes et des pressoirs de l’abbaye. Son apport à la méthode était d’assortir avant de les pressurer des raisins de diverses origine
Bonne fêtes joyeux Noel
Houlà, les rageux !
Sérieusement, commencez par être malins. Un champagne de producteur, c’est 14-15 euros, et un champagne de petite marque, c’est 20. Donc déjà, si vous êtes à 10 euros près (et moi même je le suis), servez vous de votre tête et ne vous précipitez pas sur les premières grandes marques venues.
Ensuite, ne me servez pas le couplet « vaut mieux une bonne clairette qu’un mauvais champagne » : tout le monde est d’accord. Comparez ce qui est comparable : un bon Champagne est mille fois plus intéressant qu’une bonne Clairette ou n’importe quel bon Prosecco ou autre vin étranger. Et un très grand Champagne – bon, d’accord, il faut un budget – est une expérience qu’il faut avoir fait à 50 ans, et c’est beaucoup moins cher qu’une Rolex. Inoubliable. Pour moi, c’était une cuvée Louise, et là encore on reste dans le raisonnable.
Ensuite, parlons chiffres : certes, la Champagne vendra moins cette année que l’an dernier, mais l’an dernier, les ventes avaient pulvérisé tous les records, à 320 millions de bouteilles ! Il est normal que l’étiage revienne à la normale, et que la Champagne souffre, comme tout le monde, de la baisse de pouvoir d’achat organisé par les clowns que vous savez.
Donc rassurez-vous, la Champagne a encore et toujours de très beaux jours devant elle !
Charles , changes l’étiquette et tu colles « veuve clicquot » elle verra rien mdrrrrrrrrr
J’avais déjà constaté la différence philosophique entre 1)le marketing et 2)l’analyse de la valeur. Le 1) c’est pour nous faire choisir ce qui est plus cher , le 2) c’est pour produire moins cher avec le même cahier des charges. Si maintenant le grand public choisit le 2) plutôt que de se laisser berner par le 1) …
Pas de soucis pour eux, ça se vendra à l’étranger.
La seule guerre que nous puissions tous mener pour contrer toutes les dérives de tous bords est l’argent.
Messieurs Dames, faisons preuves d’ingéniosité, de malinerie, de stratégie.
Il existe toujours un antidote à chaque poison, le succès étant dans une réaction rapide. A ne rien faire nous leurs donnons notre consentement.