Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Chaque année, la Saxo Bank fait des prévisions « outrageuses », « effrayantes », « scandaleuses », cela se disant « outrageous » en anglais. Il y en a 10 et je ne vais pas toutes vous les traduire dans la mesure où en plus elles ne sont pas tous du même intérêt, enfin à mon sens ce qui reste, je vous l’accorde, un point de vue, par définition parfaitement subjectif.
Prédictions scandaleuses de Saxo Bank 2022 : voici une révolution !
Commentant les prévisions scandaleuses de cette année, Steen Jakobsen, directeur des investissements de Saxo Bank, a déclaré :
« Le thème de 2022 Outrageous Predictions est la Révolution. Il y a tellement d’énergie qui s’accumule dans notre société et notre économie en proie aux inégalités. Ajoutez à cela l’incapacité du système actuel à résoudre le problème et nous devons regarder vers l’avenir avec une vision fondamentale selon laquelle la question n’est pas de savoir si nous allons avoir une révolution mais plutôt quand et comment nous aurons la révolution. À chaque révolution, certains gagnent et d’autres perdent, mais ce n’est pas la question : si le système actuel ne peut pas changer mais doit le faire, la révolution est la seule voie à suivre.
Une guerre des cultures fait rage à travers le monde et le fossé n’est plus simplement entre les riches et les pauvres. C’est aussi les jeunes contre les vieux, la classe éduquée contre la classe ouvrière moins éduquée, les marchés réels avec la formation libre des prix contre l’intervention gouvernementale, les rachats en bourse contre les dépenses de R&D, l’inflation contre la déflation, les femmes contre les hommes, la gauche progressiste contre le centriste à gauche, la signalisation de la vertu sur les réseaux sociaux contre les changements réels de la société, la classe des rentiers contre le travail, les combustibles fossiles contre l’énergie verte, les initiatives ESG (socialement responsable) contre la nécessité de fournir au monde une énergie fiable, la liste est longue.
Nous avons collaboré à l’échelle mondiale sur les vaccins Covid en 2020 et 2021. Nous avons maintenant besoin d’un nouveau projet de type Manhattan pour définir le coût marginal de l’énergie, ajusté en fonction de la productivité, sur la voie de niveaux beaucoup plus bas tout en éliminant l’impact de notre production d’énergie sur l’environnement. Une telle décision déclencherait le cycle de productivité le plus important de l’histoire : nous pourrions dessaler l’eau, rendre les fermes verticales réalisables presque n’importe où, augmenter les puissances des ordinateurs vers des états quantiques et continuer à explorer de nouvelles frontières en biologie et en physique. »
N’oubliez pas que le monde évolue sans cesse à des vitesses variables, tandis que les cycles économiques et politiques sont toujours finis. »
Une vision noire de l’avenir
La vision de Steen Jakobsen, directeur des investissements de Saxo Bank peut sembler noire, pourtant il a parfaitement raison dans les constats qu’il pose.
Oui.
Nous sommes dans la guerre de tous contre tous qui est l’aboutissement ultime de l’idée « diviser pour mieux régner ». Les populations, homogènes en grande partie ont été largement disloquées en autant de sous-groupes et de sous-communautés montés les uns contre les autres, ne se parlant plus. Je ne m’étendrais pas plus longtemps sur les impacts démocratiques désastreux d’une telle situation. C’est aussi de tout cela dont le phénomène Zemmour est le nom.
Pourtant derrière cette vision noire, il y a l’espoir avec la mise en place de sources d’énergie nouvelles, abondantes, peu polluantes et pas cher. C’est vers cela que l’intelligence humaine devrait être évidemment orientée. Il n’y a aucun fatalité et nous pourrions croître encore beaucoup, car nous pouvons reculer les limites physiques de notre petite planète sans pour autant ne pas en prendre soin. L’écologie ne doit pas être opposée au progrès mais au contraire être une source stimulante pour la recherche et le progrès scientifique. Personne n’aurait imaginé il y a 20 ans la production dans des fermes verticales. Peut-être que demain, nous transformerons même les parkings sans voiture de la Défense en grandes fermes urbaines pour approvisionner Paris en circuits courts.
Je vais donc aujourd’hui m’arrêter sur la première « prédiction » de la Saxo Bank et elle porte sur la transition écologique !
1. Le plan pour mettre fin aux combustibles fossiles est intenable !
Résumé : Les décideurs politiques repoussent les objectifs climatiques et soutiennent les investissements dans les combustibles fossiles pour lutter contre l’inflation et le risque de troubles sociaux tout en repensant la voie vers un avenir sobre en carbone.
Réalisant la menace inflationniste de la flambée des prix des matières premières et le risque d’un accident économique majeur en raison du calendrier irréaliste de la transition énergétique verte, les décideurs politiques repoussent les objectifs climatiques à plus tard.
Ils assouplissent les formalités administratives d’investissement pendant cinq ans pour la production de pétrole et dix ans pour la production de gaz naturel, afin d’encourager les producteurs à assurer des approvisionnements adéquats et à des prix raisonnables qui comblent le fossé entre l’énergie actuelle et l’avenir énergétique à faible émission de carbone.
Cette évolution a déjà fait grimper les prix et la volatilité des prix, non seulement pour l’énergie, mais aussi pour les métaux industriels, dont la plupart sont nécessaires en plus grande quantité pour la poussée de la transformation verte. En plus de cela, la flambée des prix de l’énergie a fait grimper les prix du diesel et en particulier des engrais, des coûts agricoles importants qui soulèvent des inquiétudes quant à la production de cultures vivrières clés.
Cette première prévision a de très forte chance de se réaliser dans les mois et années qui viennent car le rythme imposé actuellement de la transition écologique à marche forcé ne sera pas sans poser de très gros problèmes au système économique et monétaire. Inflation évidemment mais pas que. Il faut que la transition soit socialement et techniquement supportable. Face au mur, et parce que la réalité est toujours beaucoup plus brutale que les idéologies ou les croyances, il faudra reporter certaines échéances, faire des ajustements.
Ce n’est pas la « transition » qui s’arrêtera. Disons que certains des éléments qui la composent seront décalés ou remis à un peu plus tard.
Pour illustrer cela, les pompes à chaleur. Actuellement pour passer les nouveaux DPE, les diagnostics de performance énergétique, il faut mettre une pompe à chaleur (PAC) dans vos logements. Or il y a de moins en moins de PAC disponibles sur le marché parce qu’il y a pénurie. Pour le moment on en trouve encore, mais rien ne dit que le marché sera capable de fournir des PAC par millions. Il faudra donc bien décaler et se laisser plus de temps car il faudra bien continuer à loger les gens. Mieux vaut un toit mal chauffé que pas de toit du tout !
Pour autant ce ne sera pas forcément une « catastrophe ». Au contraire, ce serait même un peu de bon sens ! Je vous retrouve demain pour l’épisode 2 consacré à l’inflation selon la Saxo Bank.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
En Suède et depuis hier les prix de l´électricité a été multiplié par 4 dans le sud et en journée ;(
« Pourtant derrière cette vision noire, il y a l’espoir avec la mise en place de sources d’énergie nouvelles, abondantes, peu polluantes et pas cher. C’est vers cela que l’intelligence humaine devrait être évidemment orientée. Il n’y a aucun fatalité et nous pourrions croître encore beaucoup »
Charles, vous semblez penser qu’on peut combler un déficit moral par un surcroît de science.
Le déclin de notre civilisation est avant tout moral, et ce n’est pas le progrès technique qui inversera cette tendance.
D’autre part pour que le progrès technique continue il faudrait que les jeunes générations soient au niveau, or quand on voit le niveau de ce que nous produit l’éducation nationale, on peut anticiper que les ingénieurs et chercheurs compétents vont s’ajouter à la liste des pénuries dans les prochaines années.
Bonjour Charles,
Vous avez raison quand vous dites « il y a l’espoir avec la mise en place de sources d’énergie nouvelles, abondantes, peu polluantes et pas cher ».
Pour ce faire, il faut de la science, de la vraie science fondamentale, avec de vrais chercheurs, pas de doctrinaires, pas de Khmers vert pastèque.
Le seul hic est que nous sommes dirigés par des « zânes », des « zénarques » et « sciensspô » qui croient tout savoir malgré une culture scientifique au ras du caniveau, et qui n’écoutent que les puissants qui agitent des marchés en milliards.
Le seul hic est le monde dirigé par la finance et la corruption.
Ne pensez-vous pas qu’il faudrait commencer par remettre des frontières et un peu d’ordre à l’intérieur de nos frontières ?
Bonjour Monsieur SANNAT, vous illustrez votre propos sur la transition énergétique en parlant des pompes a chaleur. Source de nuissances sonores elles ne fonctionnent pas en milieu montagnard ou fonctionnent mal. Trop froid. De même en cette période hivernale je mets au défi quiconque de prouver que les panneaux solaires ou les éoliennes fonctionnent normalement. Pour les premiers couche de neige sur les toits pour les secondes pas de vent ou pales givrées tout comme une aile d’avion. C’est la même chose avec les panneaux solaires thermiques qui peuvent assurer la production d’eau chaude de la maison, mais ceux ci sont équipés d’une fonction antigel qui permet le dégivrage et en période hivernale d.eliminer la neige . Reste en période hivernale les nuages . Les prévisions de là SAXO BANK sont réalistes on va vers le chaos par pure idéologie . Je suggère en premier de couper le courant à tout ses écolos bobos gauchos.
» il y a l’espoir avec la mise en place de sources d’énergie nouvelles, abondantes, peu polluantes et pas cher. « wouarf de bon matin j’ai failli passer comme disais nos ancètres ,passer de rire ;l’espoir ne fait pas vivre il tue et en l’occurence elles sont ou ces nouvelles énergies ?dans l’espoir mon bon Monsieur ,mais pour l’instant nous rien ,strictement rien en magasin ,vous comprenez c’est la pénurie ! plus sérieusement les recherches ont été sclérosées par une énergie fossile inespérée mais comme les manèges il y a un instant ou ils stoppent et nous y sommes presque ,nus comme des vers
Dans 4 jours, le protocole de Kyoto aura 24 ans et en 24 ans les émissions de CO2 et la consommation d’énergies fossiles n’ont fait qu’augmenter, le jus de cerveaux n’a produit aucune technologie nouvelle de production d’énergie bas carbone et ne fait même pas l’entrevoir.
La seule solution est de tout électrifier en pensant que les énergies vertes – qui ne représentent que quelques pourcents de toutes les énergies utilisées (en tenant pas uniquement compte de la production électrique actuelle) – pourront faire le travail! Du simple délire, on proclame que l’on peut arriver à l’objectif en tenant compte d’une meilleure utilisation de l’énergie permettant de diminuer la production électrique
Mais dans le monde réel il faudra l’accroître énormément pour qu’elle puisse couvrir la mobilité et le chauffage (et on ne parle pas des processus industriels). La fédération automobile belge a calculé qu’il fallait augmenter de 50% la production d’électricité si l’ensemble du parc – camion compris – était électrique. Aucun plan n’en tient compte
« il y a l’espoir avec la mise en place de sources d’énergie nouvelles, abondantes, peu polluantes et pas cher »
Je crois franchement que vous vous trompez. C’est par ce que vous n’avez jamais regardé la conférence de Jean Marc Jancovici. Sinon vous seriez que ce que vous dites est PHYSIQUEMENT impossible. Ce que vous décrivez ça s’appelle le pétrole et ça a pris des MILLIONS d’années pour se former. A l’échelle de l’humanité ça n’existera PLUS.
Soit on s’adapte, et ça va faire mal. Soit pas (c’est ce que nous faisons) et ça sera la fin de notre civilisation et peut etre, de notre espace.
Point.
Tout le reste c’est des histoires qu’on se raconte pour se voiler la face.
Rappelez vous : la technologie EST la cause du réchauffement climatique : proposer plus de technologie pour résoudre le problème c’est comme essayer de combler une advection au krack par… plus de krack.
Croyez vous qu’il y a encore de l’ESPOIR ? Je vous mets au défi de m’en fournir les preuves irréfutables !
Bonne journée à tous
Bonjour Charles,
Tout basculer sur les pompes à chaleur est une énorme bêtise. Cela va couter un bras à ceux qui en installeront dans les régions froides, où un autre type de chauffage est plus approprié (bois, granulés) et moins couteux. Je serai bien curieux de connaitre l’impact sur le réseau électrique, qui saturera bien vite, surtout qu’il faudra recharger aussi nos futurs véhicules électriques !!
Arrêtez de focaliser sur le CO2, il ne pourra qu’augmenter sans aucun dommage pour la planète et sans provoquer d’augmentation de la température.
Lisez l’excellent livre « Le CO2 est bon pour la planète »
Réduire la population serait plutôt la solution pour consommer moins de ce qui reste en quantité insuffisante. Il faudrait inventer non pas un virus tueur mais que sa solution médicale soit plus mortel que le problème qu’il est censé résoudre… ça ça serait idéal
Charles; le mythe de la ferme verticale pour nourrir les villes c’est pas pour demain, à moins de manger que des laitues concombres et tomates.
avantages
moins d’eau
moins de surface
faible distance de transport
inconvénient
sources artificielles d’énergie lumineuse
pas de légumineuses ou de céréales
substrat artificiel donc faible valeur nutritive ( la nourriture ce n’est pas que des kcalories)
monocultures, aucune symbiose environnementale (Charles ne serait plus Charles, s’il n’y avait que des Charles à la queue-leu-leu, car Charles ne se nourrirait que des autres Charles).
Et puis Charles, vive l’intensité heureuse de la ville alors.
Notre compréhension du vivant reste parcellaire et au-delà du « contre », c’est surtout sans arrêt à tribord, puis à bâbord et de nouveau à tribord.
On fait:
de l’extensif/intensif(on appauvrit les sols)
Puis, de la permaculture à 100.000 euros l’hectare ( idriss vient prendre la fourche parce que sur un hectare à 100.000 euros tu laisse tomber le tracteur de 300 chevaux et tu met des planches pour optimiser).
du concentrationnaire vertical
La vie c’est 4 saisons celle de l’éveil et celle du repos; celle de l’exubérance et celle du sommeil. Ces 4 saisons permettent de régénérer tout être vivant. Toute autre solution est compensée par un apport d’énergie qui pour le moment est un emprunt sur l’avenir.
Il me semble que les pompes à chaleur ne fonctionnent pas sans electricité……chez nous on prefere le bois en chauffant le minimum…mais on n’est pas en ville/clapier.
L’opposition réelles n’est que celle des Ultras Riches contre tous les autres.
Regardez l’opposition Femme/Homme ; elle n’est là que pour permettre à « la fille de M/Mme .. » de prendre une place au « fils de M/Mme… » Ce n’est pourtant pas bien compliqué de le vérifier.
Cher Charles
Que pensez vous des thèses de jean marc Jancovici ?
Vous n’en avez jamais parlé il me semble
Son dernier ouvrage, une bd très bien faite, est pourtant édifiante sur ce sujet de l’énergie fossile qui nous a fait et dont nous sommes bien incapable de nous passer…
Amicalement
Nicolas
« Pour commander à la nature, il faut lui obéir » Tant que ce précepte ne sera pas admis, nous irons à la décadence.
C’est aussi simple que cela !
Si les dinos avaient inventé la technologie ils n’auraient pas duré 180 millions d’années sans rage de dents, sans hémorroïdes … Mais respecter la nature et ses lois pour l’homme ? Impossible, vu que l’homme est plus que Dieu !
Snap : « Le déclin de notre civilisation est avant tout moral, et ce n’est pas le progrès technique qui inversera cette tendance. »
Tout est dit…
Mes enfants ont acheté un petit bois de hêtres pour assurer le chauffage de leur maison en cas de crise… On ne pourra plus avoir le beurre et l’argent du beurre…
1917 Mds $ : les dépenses militaires mondiales en 2021 !!! soit 2,4 % du PIB !
Dépenses pour la R&D 2,2 % du PIB !
Et encore , dans la R&D , la part attribuée à la recherche dans la transition énergétique est ridicule . Comment voulez vous sauver la planète dans ces conditions alors que tout est fait pour la tuer ?
« …. nous pouvons reculer les limites physiques de notre petite planète… » avec quels moyens ?
jusqu’où et dans combien de temps , ?
Le principe initial du grand reset est « Toute chose n’étant plus égale par ailleurs ». Il est donc urgent de comprendre que le confort, les voyages, l’auto pour tous, la propriété privée et le quant-à-soi c’est fini, terminé, basta ! Le Covid n’est là que pour nous y habituer. Votre triptyque Patrimoine Emploi Localisation, Charles, est plus que jamais d’actualité.
Je suis totalement convaincu que les énergies propres et à faible coût existent déjà. Les inventions connues de Nikola TESLA en sont une amorce de preuve, sans oublier celles que la CIA tient bien secrètes et dont certaines fuites partielles tentent à laisser penser de leurs importances.Ce qui empêche leur mise à disposition pour le grand public est l’inextinguible soif financière de certains qui attendent l’affaiblissement des revenus actuels des énergies connues avant de mettre sur le marché ces nouvelles énergies, dites gratuites, après qu’ils aient mis en place un système de facturation aussi efficace que rentable.
Bonjour Charles. Tout à fait d’accord avec ZEBULON. Moi je suis un peu vieux, j’ai connu la crise pétrolière, époque ou Giscard demandait aux programmes de télé de s’arrêter à 22 h pour cause d’économies, j’ai connu la campagne d’isolation des maisons, pour faire des économies ! Egalement des grandes idées d’innovations qui n’ont pas abouti. Et on est repartis comme en 14 avec le pétrole. Là encore nous n’avons pas la mainmise sur l’énergie, ce sont les grandes sociétés et les financiers qui dirigent et n’en ont rien à faire de l’effondrement de la planète. bonne journée.
Merci à SNAP pour son analyse à laquelle je souscris en ajoutant que la France pourrait être tête de file du déclin car le ressort du sursaut semble cassé.
Cessons cette lutte stérile horizontale et dirigeons cette colère verticalement, ils divisent pour mieux régner…
Oui ça va péter, Lagarde l’a dit, Attila l’a dit oui et oui ça va péter…sauf que ce chaos savament orchestré va servir le plan du grand reset afin d’instaurer la loi martiale donc quoi que nous fassions nous l’avons dans le q…
à Max = prenez contact avec Mr Schwab, il vous expliquera ses » bonnes » idées Elles sont trop inconnues par les peuples ! Bonne rencontre …
Bonjour Charles
C’est ma première intervention depuis le temps que je vous lis avec plaisir.
Deux points de désaccord :
Vous confondez cause et conséquence en évoquant négativement le « phénomène zemmour » : il met en évidence les actions de déstabilisation qui s’exercent contre notre civilisation. Il ne la créé pas. Il nous met en garde pour que par lâcheté, nous regardions ailleurs.
De plus il existe aujourd’hui un pic de tout, pas que de l’énergie. Même si la fusion froide aboutissait, de nombreuses ressources vont faire défaut et surtout celles du monde du vivant qui nous permettent de vivre en symbiose, par sa disparition si nous ne rentrons pas dans un monde beaucoup plus frugal et respectueux.
et les stockages de gaz en France qui seraient tombées à un peu plus de 70% à l’entrée de l’hiver
Quand Saxo bank-une banque qui a déjà fait faillite-, déclare l’arrivé d’une révolution, je me marre! Faut-il dans ces conditions leur faire confiance????
Ces gens là parlent d’une révolution pour 2022. Mais avec leur « transition écologique » et la pandémie Covid 19 en mars 2020( confinements, couvres feu, arrêts successifs de l’économie) leurs amis du gouvernement français, l’OMS avec Bill Gates ont tout fait pour provoquer la « révolution » comme ils disent…D’ailleurs ne disent-ils pas à longueur de temps que le monde d’après ne sera plus celui d’avant où nous étions libres d’aller et de circuler, de fréquenter bars, cinémas , musées, salles de spectacle, discothèques et j’en passe! Liberté! Liberté chérie! (ce qui ne plaira pas à la censure)
Comme de coutume, Saxo bank prend les gens pour des jambons! Saxo bank sont des gens qui ont fait en fait faillite! Je n’ai pas confiance en eux!!!
> ZEBULON Ben oui, les pompes à chaleur, c’est cher, c’est bruyant malgré les astuces techniques et le rendement s’écroule quand la température extérieure est en-dessous de 5°C …. ce qui est le cas dans mon coin depuis bientôt 1 mois. Alors il faut mettre en fonction les résistances auxiliaires (au prix max du kWh) pour tout juste ne pas se cailler (mon ancienne chaudière au fioul faisait 30 kW) Il a fallu aussi souscrire un contrat EDF 12 kW (bien plus cher que mon ancien 6 kW) et comme les radiateurs étaient prévus pour « monter » à 70 °C en cas de grand froid, avec les 55 °C de sortie de la PAC, il faut 1/2 journée pour atteindre les 19°C conseillés.
Mais tout ça est écologique, sauf que, quand tous mes voisins auront fait la même c….ie, le réseau ne supportera pas la puissance, sans oublier les 7 kW minimum de la « wall-box » pour recharger l’écologique totomobile… il me faudra alors passer au triphasé 18 kW ! UBU n’est pas mort
Passer à la bataille de tous avec tous et pour tous. Car quand on y regarde de plus prêt, ce « je » ou « moi » n est pas grand chose. La pensée n est que des mots, donc des sons, donc des vibrations.
Pour reprendre une expression de Konrad Schreiber, imiter la nature qui, « parce qu elle recycle tout, ne manque de rien ».
Des solutions existent, il ne faut pas y croire mais les expérimenter. Ceux qui l ont fait ont pu vérifier que cela marche.
…
Et si on sortait les brevets de TESLA … Nicolas de son petit nom … des coffres en 873′ sous-sol des grandes compagnies apatrides ???
Bonjour à tous
Saxo Banque , ce ne sont pas ceux qui nous ont amenés avec l’aide d’autres au bord du précipice énergétique et des ressources ??
C’est risible !
Pour alimenter les pompes à chaleur ne comptez pas trop sur le solaire et l’éolien , surtout la nuit et en hivers !
Avec quelles énergies seront fabriquées et remplacées des dizaines de millions de pompes à chaleur ?
Pour faire de l’acier il faut beaucoup d’énergies fossiles…….
Il est disponibles aujourd’hui au mieux de l’ordre de 25% d’énergies renouvelables (le nucléaire ne l’est pas)
On fait quoi pour les 75% qui vont manquer bientôt ?
Ne pas compter sur la fusion thermonucléaire et encore moins sur ce cher Mr Tesla qui est un mythe mité .
Pour ce qui est des « fermes verticales » en ville c’est bon seulement pour produire des salades à un cout énergétique prohibitif , si vous comptez sur elles pour vous nourrir vous allez crever de faim …..
Pour tous ceux qui ont du mal à comprendre les concepts d’énergies , d’écologie et de durabilité , lire le très bon livre de Jean-Marc Jancovici :
Le monde sans fin .
Si après sa lecture vous n’avez pas compris LES problèmes de l’humanité dus aux énergies fossiles et à leur fin sur fond de surpopulation , allez dormir tranquilles en attendant la fin de ce petit épisode de la vie de la Terre qui en a connue d’autres .
ELLE elle continuera sa vie sans nous , elle aura plusieurs milliard d’années pour se remettre des dégâts faits par une prétendue « civilisation évoluée » mais vraie prédatrice .
Salutations
La morale est donc : isolation thermique maximale. Cher sur le moment, mais la seule chose viable sur le moyen et long terme.
Mais voyons Charles .. « on est bien tout va bien » voyons…. c’est la télé qui le dit et regardez « les marseillais » et autres trucs aussi intellos (asseyez vous parce que « fô suivre), comme ils sont contents….
Y a même le gardien d’oies évadé du gers, vous savez le « casse-tex », qui a dit que le vaccin n’arrête pas la pandémie… elle est pas bonne celle là? Bah pour une fois qu’il dit la vérité hein, on va pas l’engueuler. Il a aussi dit que le nombre de vaccinés est croissants mais insuffisant et que la pandémie reprend… mais il n’a pas dit que c’est la vaccin qui la développe ça il ne pouvait pas…
Lorsque j’allume la télé au JT (peu importe la chaine c’est la même salade), ça me rappelle les clowns de « la piste aux étoiles » quand j’étais gamin.
Je trouve quand même que leur connerie depuis plus de 40 elle est en train de leur exploser à la gueule… et j’ai envie de dire enfin et que ça les explose aussinettoie ce merdier et les envoioe paitre n’importe où mais loin de nous. Mais je suis méchant moi lol
Beaucoup de monde cite Jancovici, qui fait un constat qui je pense est proche de la réalité, c’est-à-dire que l’âge du fossile qui est un âge de facilité énergétique arrive à sa fin.
Cependant, il faudrait aller jusqu’au bout de la démarche et se rendre compte que Jancovici au travers de son think tank The Shift Project est un lobbyiste de la « décarbonification » de l’économie, mais pas par écologisme, mais par intérêt. Sa solution ? Le nucléaire.
Le remède est encore pire que le mal. De plus faire croire que l’on pourra remplacer les énergies fossiles par l’énergie nucléaire c’est à la fois faux et dangereux. Faux parce que l’uranium est une ressource limitée et que les systèmes nucléaires alternatifs ce n’est pas pour demain, et dangereux parce que cela signifie qu’il faudra soit couvrir la planète de réacteur nucléaire, soit priver de larges parties de la population mondiale d’énergie.
Petit rappel, c’est l’énergie disponible qui contraint l’avancée technologique, pas le contraire, et vu que les recherches de sources alternatives n’ont pas les résultats escomptés et qu’il faut y songer bien avant que le pic et le déclin ne soient engagés, c’est un peu tard.
Trouver d’autres sources d’énergie ça demande du temps et des moyens. Les moyens ne sont pas engagés et le temps va manquer. Il y a encore de l’énergie fossile, mais il n’y en aura pas pour tout le monde et certainement pas pour 8 milliards d’individus.
@Germain : FUYEZ Saxo banque ! Allez donc voir leur « trust pilot »!
« il y a l’espoir avec la mise en place de sources d’énergie nouvelles, abondantes, peu polluantes et pas cher »
Réveillez-vous les gens, si c’était possible ça serait déjà fait.
En tout cas beau ramassis de bullshit en tout genre. Ca a du être écrit par un économiste, vous savez ceux qui ont pour postulat de base que l’énergie est infinie …