Le sauvetage de First Republic aura des « dommages collatéraux » selon Mohamed El-Erian l’ancien patron de PIMCO qui a été racheté par Allianz et qui est le plus gros fonds obligataire de la planète.
Pour Mohamed El-Erian « la solution qui a émergé tôt lundi matin traite la menace immédiate d’une faillite désordonnée de First Republic et, par conséquent, n’alimente pas le risque déjà inconfortable d’éventuelles perturbations supplémentaires pour d’autres banques régionales et communautaires. Pourtant, les dommages collatéraux potentiels et les conséquences involontaires sont loin d’être négligeables »
« L’économiste a critiqué à plusieurs reprises la Réserve fédérale pour avoir considéré l’inflation comme transitoire il y a quelques années, avant de finir par se démener pour contenir le problème en lançant la campagne de resserrement monétaire la plus agressive depuis les années 1980.
Selon El-Erian, il y aura quatre conséquences notables pour le système financier américain suite au sauvetage de la First Republic Bank
1/ « Premièrement, les États-Unis ont désormais un système bancaire plus concentré, avec ce qui était considéré il n’y a pas si longtemps comme des banques « trop grandes pour faire faillite » ou « trop grandes pour être gérées » qui deviennent encore plus grandes »
2/ « Deuxièmement, il y a encore plus de doutes sur la nature du système de facto d’assurance des dépôts en place. »
3/ « Troisièmement, le risque de composition au sein du système bancaire d’une diminution des crédits accordés à l’économie se poursuivra, ce qui pourrait aggraver les vents contraires à une croissance élevée et inclusive. »
4/ « Enfin, le coût total de la résolution de First Republic reste à évaluer, y compris la manière dont le fardeau sera réparti entre les secteurs public et privé et, par conséquent, l’ampleur du « sauvetage » des 11 banques qui avaient d’importants dépôts auprès de First Republic. »
La crise bancaire, vous le comprenez entre les lignes, non seulement n’est pas terminée mais surtout, nous n’avons pas encore vu ses conséquences concrètes se matérialiser dans l’économie réelle, car tout cela prend du temps.
Oui, les banques vont devoir réduire les crédits, encore plus lorsque les défauts de remboursement sur les crédits déjà donnés augmenteront avec la crise fragilisant un peu plus les bilans des banques.
Nous ne sommes qu’au début de la crise.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source Investing ici
Restera la solution :
– à la Crédit Lyonnais avec un fond reprenant les impayés sur 30/50 ans …
– comptable : une ligne suffit … (cache misère)
– l’emprunt obligatoire sur tous les français …
– une hyper-inflation
– l’impôt exceptionnel
– la distribution obligatoire d’actions bancaires aux déposant transformant leurs dépôts (perdus) en actions de la banque (faillie)
– l’échange : X€ perdu dans son compte bancaire contre 1/5X d’une belle monnaie numérique de banque centrale …
=> Le système a de la ressource pour nous avoir à petits feu … Pauvre France
En ce qui concerne les banques « trop grandes pour faire faillite » cela veut dire que la prochaine étape est l’explosion des états sans secours possible (cf l’Allemagne des années 1930, toutes les banques « trop grandes pour faire faillite » ont dynamité le pays)
Il faudra bien – un jour – que les Etats, les entreprises et les particuliers comprennent et intègrent cette règle pourtant simple: on ne peut vivre indéfiniment à crédit. A un moment, il faut rembourser!
A titre personnel, je n’ai emprunté qu’une fois dans mon existence: pour l’achat de ma résidence principale… et j’ai remboursé le prêt par anticipation.
Je m’en suis toujours tenu à cette règle, et aujourd’hui, je ne me plains pas de mon patrimoine et peux aider mes enfants.
Les banques ne seront pas fragilisées par les défauts de remboursement à venir puisque ce risque a déjà été pricé, anticipé, et payé.
Ah non, ça marche pas comme ça ? Le risque est socialisé ? Quelle belle arnaque !