Pour cet article du Monde, “l’invasion de l’Ukraine et les sanctions économiques prises contre la Russie et la Biélorussie ont entraîné d’importants volumes d’achats de cryptomonnaies payées en rouble, montrent les chiffres compilés par l’entreprise spécialisée Kaiko, dont le siège est à Paris. Le 24 février, les achats de bitcoins ont atteint un pic de 1,5 milliard de roubles (environ 20 millions d’euros, au cours de ce jour-là) sur les deux principales plates-formes d’échanges acceptant la monnaie russe, juste avant que sa valeur s’écroule”.
Sauf, que, 20 millions d’euros ce n’est franchement pas grand-chose quand on regarde la Russie, un pays de presque 150 millions d’habitants.
Vous allez me dire, oui mais bon la Russie ce n’est pas une grande économie et ce n’est pas totalement faux en regardant les chiffres puisque le PIB russe est de “seulement” 1 500 milliards de dollars, nettement moins que l’Allemagne, la France ou l’Italie.
Mais cela reste trompeur en partie car le coût de la vie comme des salaires n’a rien à voir en Russie avec ceux de l’occident. On produit un tank beaucoup moins cher en Russie de même qu’un missile nucléaire qu’en France. Lorsque j’entends certains analystes comparer les budgets militaires de la Chine et de la Russie en dollars avec celui de Etats-Unis, je peux vous dire que cette comparaison n’a qu’un sens économique partiel qu’il conviendrait de nuancer et de pondérer.
Bref, 20 millions de cryptomonnaies c’est totalement insignifiant à l’échelle planétaire.
Faut-il geler les cryptos des comptes russes ?
“Une demande du gouvernement ukrainien a, en revanche, provoqué de vifs débats – et des scissions – chez les promoteurs des cryptomonnaies : dimanche, le vice-premier ministre, Mykhailo Fedorov, avait appelé les grandes plates-formes d’échange à se joindre au mouvement global de sanctions économique contre la Russie et à geler les comptes de ressortissants russes. Ces plates-formes permettent de convertir des cryptomonnaies en monnaies classiques et constituent un point d’accès vital pour pouvoir les « dépenser ».
Les principales plates-formes d’échange ont opposé lundi une fin de non-recevoir au gouvernement ukrainien. La plupart d’entre-elles ont estimé, à l’image du leader mondial Binance, ne pas pouvoir « geler unilatéralement les comptes de millions de personnes innocentes ». Pour l’heure, aucune sanction contre la Russie et la Biélorussie ne concerne les cryptomonnaies ou les plates-formes d’échange, qui rappellent qu’elles appliquent les lois en vigueur. « Par ailleurs, si nous devions geler les comptes des ressortissants de pays qui en attaquent d’autres et qui provoquent des violences dans le monde, la première étape serait de bloquer les comptes américains », écrit, au milieu d’une série de messages lyriques et provocateurs, le PDG de Kraken, Jesse Powell.
Dans la communauté des cryptomonnaies, dont les adeptes partagent majoritairement des idées libertariennes, mettant l’accent sur la liberté individuelle, rarissimes sont les voix qui soutiennent Vladimir Poutine et l’invasion de l’Ukraine. Mais beaucoup considèrent que la liberté de disposer de son argent prime, par principe, sur tout le reste ; sur les réseaux sociaux, des débats parfois violents opposent tenants de la « liberté » et ceux qui arguent, images du conflit à l’appui, que les « principes » de la libre circulation de l’argent comptent bien peu face aux souffrances des civils ukrainiens”.
Et voilà un débat passionnant car si les comptes des citoyens russes sont bloqués, aussi méchant que soit l’empereur du mal PalPoutine, c’est bien l’ADN libertarien des cryptomonnaies qui sera totalement détruit, car, il est évident que l’intérêt des cryptos réside dans le fait qu’elles ne soient la monnaie d’aucun Etat, et justement en dehors même du contrôle des Etats.
Je pense que c’est leur immense force, mais également un immense problème qui risque d’entraîner des pertes.
Si les Russes peuvent contourner les sanctions grâce aux cryptomonnaies, alors que feront les Etats ?
Ils laisseront faire ?
Ou ils couperont d’office en légiférant pour les plateformes ?
J’ai ma petite idée.
Nous allons y arriver assez rapidement.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source Le Monde.fr ici
Charles, votre aversion dans le domaine des cryptos déforme votre vision.
L’objectif des cryptomonnaies n’est pas l’anonymat, ni donc d’échapper aux éventuels contrôles.
C’est d’abords un moyen de rémunérer les acteurs du fonctionnement de la blockchain, qui a beaucoup d’utilités. C’est aussi une valeur indépendante des monnaies FIAT, comme le dollar, l’euro ou le rouble. Indépendante aussi des banques, et notamment de la BRI et son fameux plafond à 100k€, et “au dessus on prends tout”.
Le contrôle ou le blocage de cryptos pour des cas précis comme celui de Poutine et ses copains n’a rien de différent que celui sur les avoirs bancaires et immobiliers.
Enfin, cela prouve bien que les cryptos ne sont pas plus un repère à argent sale, puisqu’il y une certaine transparence. On ne peut en dire autant sur quantités d’actifs via les comptes offshore et Cie
C’est sûr que la moitié du budget militaire US se “perd” dans des poches profondes….
Un rapport avec cet etrange Boeing qui le 11/9 a frappé, par coincidence, la partie du Pentagone où travaillaient les enqueteurs sur les milliards evaporés du budget militaire….
Youpi on tape sur les méchants oligarques russes !
Quel outage de gueule!
Et la porte ouverte à la dictature?
Les avoirs des oligarques sont détenus via des sociétés écrans. Cela rend le boulot de traque quasiment inextricable, du moins d’ici à plusieurs mois avec le peu de moyens dont le gouvernement dispose…
Et pour les moins malins (il y en a peu…), ce sont des gels et non des saisies.
Un gel signifie impossibilité de vendre ou de louer, mais pas d’utiliser.
Ca va leur faire peur aux oligarques de ne plus pouvoir vendre leur yacht, en sirotant un cocktail sur le sundeck dudit yacht !
Et cela n’aura qu’un temps. Ils le savent. Ils ont assez d’argent pour attendre…
Mais il faut surtout redouter ce que veut le fou furieux de Bruno LEMAIRE: la saisie.
La saisie est actuellement simplement impossible en France. Nous n’avons pas de lois pour cela.
Rendre possible les saisies voudrait dire mettre en place des lois qui permettraient au gouvernement de mettre fin au droit de propriété, pour des raisons politiques…
Da tovaritch.
Et cela initialement pour taper sur des russes; ironie de l’histoire…
Je ne comprenait pas pourquoi la fiduciaire de Rotschild achetait du bitcoin à tout va vers le 15 février 2022. Je comprend maintenant. Il fallait être sûr qu’il allait monter. Je dirais que c’est presque un délit d’initié.
Si on bloque les cryptos des russes, je suis bien d accord que le principal interet de cette “monnaie” disparait. Voir emission charles gave sur la cryptomonnaie et son invité qui avait l air de bien s y connaitre.
Second point, on y songe mais certains ne sont pas d accord de bloquer “cette monnaie”. Ce qui sous entend que cela est possible.
donc on revient au point 1 où cette monnaie ne sert plus à grand chose.
Il y a une grosse erreur de compréhension du Bitcoin… lorsque l’on possède ses propres clés privés, personne ne peut bloquer à distance une transaction entre deux portefeuilles. Il n’y a pas de “compte” à bloquer.
Lorsque les gens ont les bitcoins sur un exchange, il ne les possède pas réellement et là c’est blocable.
On observe depuis plusieurs semaines (le phénomène s’accentue) un retrait des bitcoins des exchanges. Les gens prennent pleine possession de leurs bitcoins.
Ces évènements géopolitiques pourraient constituer une “épreuve du feu” pour Bitcoin.
bah le PIB c’est comme la biere ..
la Russie c’est de la biere et tres peu de mousse
la france c’est presque que de la mousse..
en cas de probleme economique est ce que les produits LVMH sont aussi indispensables que du gaz du blé ou du petrole?
faire des sanctions sur la crypto monaie la les americains se tirerais une balle dans le pied et les americains en sont conscient!