Enfin à pas de géants, c’est vite dit, je devrais plutôt dire que la Robolution c’est une affaire qui roule du coté de la firme 1X qui travaille aussi sur un modèle appelé Eve et qui mise sur l’avantage de la simplicité puisque ce robot n’a pas de jambes mais des roues !
Il n’a pas de main, mais des pinces !
L’idée ici c’est d’en faire évidemment un robot opérationnel pour de nombreuses tâches mais peu coûteux.
En vidéo cela donne ce que vous pouvez voir ci-dessous.
C’est assez impressionnant, surtout quand on sait que tous les robots fonctionnent de manière autonome, sans intervention humaine.
L’impression laissée par un tel monde sans humanité je vous l’avoue me laisse toujours assez dubitatif.
Pour ma génération élevée dans la science-fiction de Terminator, il y a quand même un petit air de Skynet…
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Si tu bosses à cette vitesse ,tu risques d’etre viré rapidement.
Ben alors ! quid du ménage, poussiéres, lavage vitres, .lavage sols……..j’en réserve un pour ces tâches !!!!!!!! MDR
Notons que le « peu couteux » n’arrive pas à concurrencer le semi-esclavage humain dans les pays sous-développés … et que le but ici n’est pas de supprimer la misère humaine mais de la concurrencer.
Il me semble que c’est de l’umage de synthèse, et non pas une vraie vidéo.
Bonjour. L’ horloge biologique de l’être humain n’a pas évoluée!! Le progrès technique actuel est inapproprié au bonheur, à l’épanouissement…. de l’être humain
Quid ?
Dans la vraie vie, je me suis tjs méfié des appartements témoins qui ne sont que des attrapes nigots
Et ce n’est que le début, bientôt, en plus des robots et des androïdes, pour pallier au déficit des naissances, on va sans doute voir émerger la mention E3L (Enfant Élevé En Laboratoire dans des incubateurs façon cylindre de clonage SPAARTI).
BONJOUR.Ces robots ne travaillent pas vite,peut-être,mais en permanence disponibles.Et puis pas de charge à payer.
un monde sans escaliers!
Pas de grève ni revendication. Travail 24h/24 mais quel sera le prix de la maintenance ?
Probablement un film d’animation et non la réalité. Dans ce genre d’activité (préparation colis) il n’est absolument pas fondé d’utiliser des robots ‘humanoïdes’. Des robots mécaniques avec senseurs et 1, 2 ou …n pinces sont plus adéquats, moins cher et plus efficaces.
C’est un vidéo en images de synthèse, pas un système réel en état de fonctionner. Attention à ne pas tomber dans la panneau.
Il y a des intérêts financiers colossaux en jeu dans ce domaine. Les entreprises en question cherchent à dominer, tant pis pour les dégâts économiques et sociaux, il n’y a qu’à voir la tiers-mondisation grandissante des USA : certains endroits sont dans une misère incroyable, il faut l’avoir vu de ses propres yeux pour le croire, et ne pas rester au fond du bocage normand, et quant à l’extrême dangerosité qui y règne…
Et du coup, si les ressources énergétiques seraient massivement disponibles pour cette aventure technologique, plus besoin de dizaines millions d’africains chaque année en France ?
J’attends juste un robot capable de me confectionner de la vraie cuisine comme nos parents en faisaient encore il y a……un demi-siecle.
L’employé modèle du futur!
Travail gratuitement H24 7/7
Ne se met pas en maladie
N’a pas d’accident de travail
Ne touche pas de chômage
Ne part pas en vacances
N’aura pas de retraite
Ne fait pas grève
Ne vole pas
Ne se plaint pas
Seront nous encore utiles ?
A quoi servira le petit peuple qui n’aurait plus d’emplois mais continuera a consommer et polluer?
Ils vont pas vite mais il y a pas de pause pipi ou cigarette non plus
Je rejoins Bélibaste, et j’ajoute même la question : à quoi bon leur donner un semblant de visage humain avec une expression, pour le moment à la « smiley », certes.
Le domaine militaire a très souvent (toujours ?) profité des avancées avant le civil. Je n’ose même pas imaginé…
Remarquez aussi qu’il n’y a pas d’interactions entre les robots : « Salut Dédé, comment ça va aujourd’hui ? » ;o)
Pas de pause café non plus (au café, on se recharge, et en plus, on partage, on échange, et parfois même on s’entraide pour le travail !).
Bref, inutile de comparer humains et robots, mais tout semble fait pour que nous nous comparions avec eux (expressions du visage, physiologie des membres…)
c est tout simplement glaçant
Très bonne réflexion, qui soulève des questions essentielles sur notre futur à l’ère de l’automatisation et de l’intelligence artificielle. Je partage cette inquiétude depuis des années et il semble que je ne sois pas le seul. L’exemple d’AlphaZero illustre parfaitement l’avancée impressionnante de l’IA dans des domaines spécifiques. Contrairement à ce que certains pourraient penser, AlphaZero et d’autres systèmes d’IA ne se limitent pas à être de simples algorithmes. AlphaZero utilise l’apprentissage par renforcement pour maîtriser des jeux comme les échecs, ne partant qu’avec les règles de base avant de jouer contre lui-même et d’apprendre de ses expériences. Après seulement quelques heures d’entraînement autonome, AlphaZero atteint un niveau de jeu que ni les humains ni d’autres programmes d’échecs n’arrivent à égaler, à l’exception de quelques confrontations contre Stockfish, où il domine la grande majorité des parties.
Cette capacité à apprendre et à s’optimiser sans intervention humaine directe dans des domaines spécifiques est souvent confondue avec une intelligence générale. Cependant, il est crucial de distinguer entre l’apprentissage profond et les compétences spécialisées d’IA comme AlphaZero, et l’intelligence générale artificielle (AGI), qui demeure un objectif lointain. L’AGI se référerait à une machine capable de comprendre, d’apprendre, et de fonctionner de manière indépendante à travers une gamme variée de tâches et de contextes, similairement à l’intelligence humaine.
Le danger potentiel ne réside pas tant dans les IAs spécialisées, mais plutôt dans l’éventuelle émergence d’une AGI qui posséderait une compréhension et une autonomie globales. Cela dit, il est également important de reconnaître que l’IA et l’automatisation ouvrent de nouvelles voies pour la création d’emplois et nécessitent des compétences humaines uniques que la technologie ne peut pas encore reproduire. La créativité, l’empathie, et la gestion des imprévus restent des domaines où l’humain excelle.
En conclusion, alors que les IAs spécialisées comme AlphaZero démontrent des capacités impressionnantes dans des niches précises, la perspective d’une IA avec une intelligence et une autonomie comparables à celles de l’être humain soulève d’importantes questions éthiques, sociétales, et économiques. Il est essentiel de continuer à débattre et à réfléchir à ces enjeux tout en explorant les opportunités et les défis que l’IA présente pour notre avenir. Mais garder à l’esprit, que beaucoup de choses vont vite changer et que l’humain risque de devenir une simple variable au mieux si l’IAG voit le jour et mauvaise nouvelle pour ceux qui pensent que ce n’est que passager, Sam Altman cherche 7000 milliards ( plus de 2 fois le PIB de la france ) juste pour faire avancer son modele d’IA.Ne rigoler pas en Europe on prevoit de mettre 500 millions 😀 d’€. On s’etonnera encore d’etre les derniers de la classe…et qu’on a pas vu venir le tsunami.
Il faut faire des IAs par domaine mais l’IAG reste un point de non retour ( un peu à la Skynet… si ce dernier decide de se passer de nous) .
Les pinces en fait de mains, d’autres que les robots en ont…
c’est combien le rendement de ces robots?
Ils travaillent trop lentement, peut-etre bon pour des manipulations dangereuses.
Michel…. Papon. Ce que vous dites n’est pas faux mais le p’tit robot des cuisines appelé VORWEK à comblé cette lacune, l’ambiance en moins c’est certain mais la qualité est au rendez vous.
Bon ! on est encore loin du stade opérationnel pour remplacer les humains. Dans 10 ans peut être ?
Je suis ingénieur, en voyant ces machines, je me pose la question : Pour qu’elle raison a-t-on placé une fausse tête et des jambes sur ces machins. Cela est totalement inutile.
Actuellement les robots dans les différents ateliers des entreprises se limite à un ou à plusieurs bras qui manœuvrent bien plus vite et qui fond le boulot.
Bonjour,
ah ah …
et l’on voudrait remplacer les humains par des robots…..
… nous disions donc que l’administration était un peu lente… à réagir, mais alors… avec eux….. « on n’est pas rendu »
et en plus …..
c’est ambiance glaciale…
… et puis vous vous demandez toujours « et si d’un coup le programme se mettait à vriller. »….qu’adviendrait-il….??? il vous coupe en deux??
bonne soirée
Pas de pause pipi mais pause recharge : combien de temps, pour quel coût ,? Et les pannes ? C est un autre robot qui répare ?
Quelques remarques, dont je laisse le lecteur juge de la validité.
– Je pense que certains robots fonctionnant au deep learning en arriveront à devenir nettement plus intelligents que le public des émissions d’Hanouna, de la Starac’ et des « Anges de la téléréalité ».
– Don DeLillo, dans son magnifique roman « Outremonde » (Actes Sud, 1997), évoquait une usine Lexus dans la banlieue de NYC où il n’y avait que deux employés affectés au convoyage des véhicules, de la sortie de la chaîne de montage au parking. Toutes les étapes précédentes étaient robotisées. Je ne suis pas allé vérifier sur place mais je précise qu’il ne s’agit pas d’un roman de SF.
– Il existe déjà des aspirateurs robots, des tondeuses à gazon autonomes, des autocuiseurs connectés de type Thermomix. Combien sommes-nous, dans les années 80-90 à être passés de la machine à écrire à l’ordi, via la transition par l’Amstrad ? J’ai connu les balbutiements du PC, les disquettes souples, puis celles rigides et les débuts des clés USB, je tourne aujourd’hui sous W11, j’ai un smartphone à 170 balles qui me rend autant de services que son équivalent à 900, j’ai eu la chance d’être formé par un vétéran de l’informatique qui m’a appris à ne pas rejeter les progrès technologiques. Et je suis de la génération des années 60 qui entendait ses aînés affirmer que dans le futur, les tâches usantes de l’ouvrier seraient assurées par des robots.
Voyez, en l’espèce on ne réfléchissait pas en termes d’économie, mais de confort. Je préfère voir le gros oeuvre d’une maison construite par une méga-imprimante 3D que par des mecs qui seront usés à quarante ans.