Pour ceux qui sont dans l’émotion, pour ceux qui confondent Gaza, le sujet palestinien et l’Iran, le Général français Paloméros met les pieds dans le plat en partageant une réflexion politiquement incorrecte qui revient à dire que tout ne se vaut pas.
A la question posée par ceux qui pensent que si Israël détient l’arme atomique pourquoi l’Iran n’aurait pas le même droit…
Pour le Général, la réponse est simple: « La logique des ayatollahs, qui fabriquent des martyrs, n’est pas conciliable avec celle de la dissuasion. Ils ne sont pas des interlocuteurs fiables » du point de vue des Israélien.
Il ne s’agit pas ici de juger ou de dire que c’est bien ou pas.
Il s’agit d’expliquer comment raisonne l’Etat hébreux et pourquoi nous nous retrouvons dans cette situation.
Si vous ne comprenez pas ce point de vue, vous ne pouvez pas comprendre pourquoi cette guerre a lieu, pourquoi elle va se poursuivre et pourquoi elle peut dégénérer en 3ème guerre mondiale.
« #Israël ne croit pas l’#Iran capable de ce jeu d’équilibre que nécessite la dissuasion nucléaire. La logique des ayatollahs, qui fabriquent des martyrs, n’est pas conciliable avec celle de la dissuasion. Ils ne sont pas des interlocuteurs fiables. »
Général Jean-Paul Paloméros pic.twitter.com/INjwr1Q7Kk— C dans l’air (@Cdanslair) June 18, 2025
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
C’est très simple. Tous ceux qui lancent des guerres mentent pour justifier leurs actes. Et quand c’est fini, ils disent à bah non on c’est trompé, y avait rien, oups.
C’est juste des sous hommes qui en sacrifie des vrais sur le front
Oui et ?
Du point de vue Israëlien … Tout est dit, non ?
Israël lorgne sur l’iran depuis toujours, refaire son grand israël avec en prime le pétrole Iranien …
Les iraniens l’ont bien compris et savent qu’ils y auront droit un jour ou l’autre.
Est-ce mal de détester son agresseur ?
La bombe atomique ne peut pas être utilisée, le pays qui le fait (pour agresser) aujourd’hui se met automatiquement à dos le reste du monde !!! Pire, il sait, qu’il est automatiquement rayé de la planète.
La bombe atomique est une dissuasion uniquement défensive.
Le meilleur exemple est la corée du nord, ils détestent les USA qui ont divisé leur pays et ont la bombe atomique. L’ont-il utilisé ? Non et personne ne vient les chatouiller avec des missiles.
Israrël ne veut pas que l’Iran ait la bombe car ils seraient alors dans l’impossibilité de les attaquer, c’est aussi simple que ça …
Tout le reste n’est que mensonges et propagande …
« En 2000, une organisation appelée Projects for the New American Century (PNAC) a publié un document intitulé Rebuilding America’s Defense dans lequel on demandait aux Etats Unis d’opérer « un changement de régime » dans une série de pays du Moyen Orient et d’Afrique du Nord au moyen de « multiples théâtres de guerre ». La liste comprenait l’ Iracq, la Lybie, la Syrie, le Liban et l’ Iran mais aussi la Corée du Nord et la Chine. » David Icke dans Esclaves d’un moi fantôme. Peut être ces pays ne sont ils pas assez formatés pour obéir au nouvel ordre mondial.
Un gars, le type prêt à tout justifier pour, défendre les mollah mdrr
Excellente réflexion, cher Charles. Merci pour tout votre travail que je suis avec beaucoup d’intérêt. J’ai été banquier indépendant toute ma vie et j’ai une pension de merde car, en Belgique, les indépendants n’ont aucune retraite valable. Je n’ai aucun argent à placer. J’ai juste un peu d’immobilier et comme vous le savez, cet investissement qui devait m’apporter un complément de pension, est juste une vache à lait pour l’état. Mais je crois que vous savez tout ça.
…….
Derrière les Zapparences, ne se cache pas seulement le Grand Israël : la guerre contre l’Iran vise aussi à torpiller les BRICS, infliger une « défaite stratégique » à la Russie… et sauver le dollar !
Stop à toutes C dingueries.
Une guerre « longue » serait encore plus néfaste pour les States, pour Israël et l’Iran.
Une guerre « courte » avec bombes nucléaires serait dévastatrice pour l’image du « camp du bien ».
Le Canard ne veut pas la guerre.
Le Deep State américain veut la guerre.
Nous n’allons pas tarder à voir si un soutien à ce 47e Potus était justifié.
Je pense, à ce stade, que nous regardons un movie sur écran géant.
« C à la fin de la Foire qu’on compte les bouses ! » dit l’adage des temps anciens…
Je parie que TOUT ÇA SE TERMINERA comme la chicane avec l’Oncle Kim en 2018 !
A l’époque aussi on était « au bord de la WW3…à cause des propos inconsidérés de Trump.
LA PEUR.
Toujours FAIRE PEUR !
Pendant c’temps là….
SÉCESSION
VG
Le problème de la dictature des mollahs appartient aux Iraniens et à eux seulement.
Tout comme Poutine est le problème des Russes.
C’est à eux de le régler, et cette politique de « régime change » est une catastrophe, et n’a jamais fonctionné quand on essaie de l’imposer de l’extérieur.
Au contraire, en se lançant dans une guerre, ou dans une « révolution » guidée de l’extérieur, on n’arrive qu’à des drames.
Et en plus, les quelques informations directes que je connais de l’Iran, c’est que le pays est en paix, et c’est très vivable dès lors qu’on fait profil bas, un peu comme en Chine ou en Russie…
@gars, raisonnement de niveau CM2. Regarde la lune, pas le doigt qui la montre !
@un gars : c’est oublier la religion principale en Iran qui n’est pas bienveillante avec le reste de l’humanité. C’est oublier également les propos des représentants du pays a l’encontre d’Israël.
Il s’agit de couper l’approvisionnement de la Chine en pétrole iranien. Et si on peut piller les ressources de ce pays pourquoi se priver ?
Comme pour les Russes, les Iraniens sont affublés de préjugés racistes et xénophobes.
Comme les Chinois, les Iraniens n’oublient pas les atrocités commises par les Occidentaux, notamment la famine de 1917 qui a fait des millions de victimes.
La question se posait dejà il y a 2000 ans quand Jules Cesar discutait avec son futur assassin de la meilleure façon de mourir, lui qui avait tué 1 million de gaulois lors de la conquête de la Gaule.
Le gouvernement Musulman Iranien actuel a juré de détruire Israël pour une raison religieuse donnée, entre autre par l’ancien Président Iranien Mahmoud Ahmadinejad qui avait dit que la destruction d’Israël était nécessaire pour que leur « Mahdi » , le messie Musulman, dans la tradition chiite, puisse revenir.
Ses propos avaient suscité de vives réactions à l’international et sont interprétés comme une menace par tous, et par Israël en premier.
Pour Israël, l’arme atomique est une arme de dissuasion tout comme De Gaulle le voulait pour la France , mais pour l’Iran, c’est une arme agressive pour détruire Israël comme ils l’ont juré de le faire si souvent a cause de leur religion entre autres et de leur antisémitismes comme beaucoup d’autres.
Israël n’avait pas l’intention de détruire l’Iran d’ailleurs Israël et l’Iran étaient en très amis au temps du Shah d’Iran
Toutes choses égales d’ailleurs, le régime iranien est si démocratique !
Et pourquoi pas cher Charles pas d’armes atomiques en Iran ET en Israel ?
Le général raisonne dans sa logique de général et ne cherche pas à comprendre la philosophie de l’Iran. Supprimez la volonté hégémonique et génocidaire de l’entité sioniste, la question des martyres ne se pose plus. Posséder la bombe atomique n’est pas dans la doctrine de l’Iran, mais la volonté hégémonique de son voisin belliqueux l’oblige à l’envisager : la menace existentielle appelle une politique de dissuasion, voire de riposte. L’Iran ne « fabrique » pas des martyres. Ce n’est pas la raison de vivre du peuple iranien, mais il est prêt à se sacrifier pour la survie de son pays et de sa foi. C’est une chose désuète en Occident, elle échappe à la compréhension des occidentaux, ils baignent dans une culture décadente et nihiliste, voire fasciste et de nature néo-nazie affirmée qui se proclame du « bon côté de l’histoire » (voir Kaja Kallas).
Dans la pensée hégémonique et globaliste occidentale, le monde entier doit rentrer dans la rhétorique étasunienne : nul n’a le droit de refuser de se soumettre, la conséquence inéluctable est le qualificatif de dictature et le risque de se voir ramené à l’âge de pierre.
Le droit international est remplacé par des « règles » qui rappellent les pratiques mafieuses imposées par la violence. Les USA veulent imposer leur paix au monde entier : Trump siffle la fin de partie et tout s’arrête, on s’embrasse ? La paix est beaucoup plus difficile à établir que mener la guerre. La paix ne se fait pas à n’importe quel prix, il vaut mieux ne pas avoir de traité qu’en avoir un qui impose un désavantage ou une soumission, un esclavage. Le refus de prendre en considération ces exigences fondamentales, de les ignorer purement et simplement, ne passe plus, c’est fini, le monde est en train de changer. Le monde multipolaire est en route, tant pis pour ceux qui auront raté le train.
Dire que l’Iran n’est pas un interlocuteur fiable est une inversion radicale de la réalité. C’est justement l’occident otanien qui n’est pas fiable, et avec lui ses vassaux de l’Union européenne qui ont renoncé à leur souveraineté. L’Iran ne fait que montrer la voie salvatrice, en l’empruntant.
Charles André legrand, auteur du livre : « La guerre en Ukraine – Un dôme de mensonges au-dessus d’un gouffre d’horreurs » chez Les 3 Colonnes à Paris, préface du général Dominique Delawarde, récemment décédé.
Allons bon ! Voilà qu’Israël ne « fabrique pas de martyrs ». Depuis 1945, jusqu’à nos jours, tout est prétexte à en accroitre le nombre.
Accessoirement pour quelle raison Israël aurait la bombe et l’Iran n’y aurait pas droit.
Qui prétend avoir qualité pour décider en lieu et place d’un Etat souverain , l’Iran.
Quand bien même le régime de ce pays ne serait pas au goût de certains.
Pour être encore plus dans le politiquement incorrect : le fond de la pensée des oxydentaux est qu’ils sont la race supérieure et qu’ils doivent diriger, écraser et soumettre le reste du monde. Tout le reste n’est que littérature, bouillie pseudo-géopolitique et logorrhée hypocrite pour masquer cet hubris supremaciste.