Voici un article du New-York Times sur l’explosion des gazoducs en mer baltique.
Je vous livre ici une traduction rapide.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Trois enquêtes, mais pas de réponse à la question de savoir qui a fait exploser les pipelines du Nord Stream
Le Danemark, l’Allemagne et la Suède enquêtent sur les sites des pipelines qui se sont rompus, mais ils restent muets sur l’identité et les raisons des dégâts.
25 octobre 2022
Après minuit, un lundi de fin septembre, les sismographes suédois ont soudainement détecté une violente perturbation qui a secoué le fond de la mer Baltique au sud de l’île rocheuse de Bornholm, un ancien avant-poste viking qui fait partie du Danemark.
Quelques heures plus tard, à 19 heures (heure locale), le phénomène s’est reproduit : une série d’explosions sous-marines plus loin au large de la côte nord-est de l’île.
Le lendemain matin, des photographies ont montré d’énormes efflorescences de méthane bouillonnant à la surface de l’océan au-dessus des deux sites d’explosion, confirmant les rapports faisant état d’une grave perte de pression dans Nord Stream 1 et 2, les conduites de gaz naturel reliant la Russie et l’Allemagne.
Aujourd’hui, un mois après les explosions sous-marines qui ont fait des trous dans les pipelines Nord Stream, dans des eaux internationales très fréquentées, la fuite a cessé, les premières images sous-marines du métal tordu et des ouvertures sectionnées ont été publiées et trois pays ont ouvert des enquêtes.
Mais au-delà de la reconnaissance de l’utilisation d’explosifs dans le cadre d’actes de sabotage délibérés, les enquêteurs ont divulgué peu de détails sur leurs conclusions. Les spéculations vont bon train quant à l’identité des auteurs des explosions – s’agit-il des Russes qui tentent d’ébranler l’Occident, des Américains qui essaient de sectionner une artère économique russe ou des Ukrainiens qui tentent de se venger de la Russie ? – ce que l’on sait reste aussi nébuleux que les images du fond de la mer Baltique.
Le Danemark, l’Allemagne et la Suède ont lancé des enquêtes distinctes sur les fuites – le Danemark et la Suède parce que les explosions se sont produites dans des eaux situées dans leurs zones économiques exclusives, et l’Allemagne parce que c’est là que se terminent les pipelines.
Dans une lettre adressée au Conseil de sécurité des Nations unies le 29 septembre, soit trois jours après les incidents, le Danemark et la Suède ont déclaré qu’ils pensaient que « plusieurs centaines de kilogrammes » d’explosifs avaient été utilisés pour endommager les conduites, dont chacune mesure plus d’un mètre et demi de diamètre et est constituée d’acier enveloppé de béton lesté.
Les trois pays refusent de communiquer davantage d’informations. Les vives tensions géopolitiques entourant les explosions – qui surviennent dans un contexte de combats acharnés en Ukraine et de guerre économique entre Moscou et l’Occident – ont accentué la prudence.
« Il y a encore beaucoup de secret », a déclaré Jens Wenzel Kristoffersen, commandant dans la marine danoise et analyste militaire au centre d’études militaires de l’université de Copenhague. « La raison en est simplement qu’ils doivent être absolument sûrs. Lorsqu’ils ont des résultats, ils doivent être basés sur des faits très concrets et pas seulement sur des spéculations. »
Le commandant Kristoffersen a déclaré qu’il était peu probable qu’un des enquêteurs fasse une annonce « tant qu’ils n’auront pas cette preuve irréfutable ».
Des conclusions provisoires ou non coordonnées, a-t-il ajouté, « pourraient entraîner des réactions qui ne seraient pas utiles à ce stade. »
Le gouvernement allemand a souligné que la complexité de l’examen médico-légal des sites endommagés « ne permettra presque certainement pas de faire des déclarations fiables à court terme sur l’auteur » ou les auteurs des attaques.
Les gazoducs appartiennent à Gazprom, le monopole public russe du gaz naturel. (Des participations minoritaires dans Nord Stream 1 sont détenues par quatre autres sociétés énergétiques : Wintershall Dea et E.On, toutes deux basées en Allemagne, Gasunie aux Pays-Bas et Engie en France).
Les responsables russes se sont plaints d’avoir été empêchés d’enquêter sur les lieux de l’explosion. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri S. Peskov, a accusé les Européens de mener l’enquête « en secret », sans la participation de Moscou. « D’après les déclarations de l’Allemagne, de la France et du Danemark, cette enquête a été mise en place pour rejeter la faute sur la Russie », a déclaré M. Peskov, cité par Reuters.
Les deux pipelines, longs de 760 miles, qui s’étendent de la côte nord-ouest de la Russie à Lubmin, dans le nord-est de l’Allemagne, ont toujours été au centre des tensions internationales. Le premier Nord Stream, achevé en 2011 pour un coût de plus de 12 milliards de dollars, a été critiqué comme un moyen coûteux pour Gazprom d’expédier du gaz en Allemagne tout en évitant de payer des frais de transit en Ukraine.
Des années plus tard, l’idée de Nord Stream 2, un gazoduc jumeau qui doublerait la capacité de l’original, a été condamnée par de nombreux pays d’Europe centrale et orientale, ainsi que par les États-Unis, qui ont prévenu qu’elle permettrait à Moscou de renforcer la dépendance de l’Allemagne au gaz russe. Bien que le gazoduc de 11 milliards de dollars ait été achevé l’année dernière, les autorités allemandes l’ont mis en veilleuse juste avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine en février.
Bien que le nouveau gazoduc n’ait jamais été utilisé et que le premier n’ait pas livré de gaz depuis juillet en raison de ce que Gazprom appelle des problèmes techniques, tous deux ont été remplis de méthane sous haute pression pour aider les tuyaux à résister à la pression de l’eau au fond de la mer. Les deux Nord Stream sont composés de deux tronçons de tuyaux qui courent le long du plancher océanique. Les explosions ont provoqué des fuites le long des deux brins du Nord Stream 1, mais dans un seul brin du Nord Stream 2. L’autre brin reste intact.
Des images floues publiées la semaine dernière par le tabloïd suédois Expressen ont mis en évidence la force de l’explosion qui a touché Nord Stream 1, semblant montrer que plusieurs segments de tuyaux ont été sectionnés du gazoduc principal.
Trond Larsen, un opérateur de drone submersible dont les images ont été commandées par le journal suédois, a souligné que, lorsque les tuyaux ont éclaté, le gaz hautement pressurisé – jusqu’à près de 3 200 livres par pouce carré – a perturbé le fond de la mer, semblant enterrer des parties du tuyau endommagé.
« Je crois que nous avons vu la partie de la conduite allant vers l’ouest encore enfouie dans le fond marin, et l’extrémité de la conduite allant vers l’est soulevée du fond marin », a déclaré M. Larsen lors d’un entretien téléphonique. Il a ajouté qu’il y avait très peu de débris dans la zone, peut-être parce que la ruée vers le gaz les avait tous repoussés, ou parce qu’ils avaient déjà été enlevés par les enquêteurs suédois.
La semaine dernière, les enquêteurs allemands ont également envoyé un navire équipé de drones sous-marins et d’un robot de plongée pour passer au peigne fin les fonds marins dans la même zone à la recherche d’autres preuves de l’explosion.
Les autorités danoises n’ont pas encore levé leurs restrictions dans leurs eaux économiques situées au-dessus du lieu de l’explosion, qui ont été fermées au trafic maritime par mesure de sécurité.
Les explosions ont eu lieu dans un couloir maritime très fréquenté par les bateaux de pêche, le trafic marchand et les navires militaires des pays qui bordent la mer Baltique ainsi que des partenaires de l’OTAN, dont les États-Unis.
Depuis les explosions, les patrouilles ont augmenté dans la Baltique et la mer du Nord, qui abrite un vaste réseau de câbles et de pipelines reliant la Norvège – le plus important exportateur d’énergie d’Europe depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie – à la Grande-Bretagne et au continent européen. La sécurité est également élevée le long d’un gazoduc récemment ouvert, Baltic Pipe, qui transporte du gaz norvégien vers la Pologne, et qui croise les artères de Nord Stream au fond de la mer, non loin des sites d’explosion.
Ce mois-ci, M. Poutine a déclaré lors d’une conférence sur l’énergie en Russie que la livraison de gaz naturel à l’Europe par le tronçon restant du Nord Stream 2 serait une question de « simple ouverture du robinet ». Cette déclaration faisait écho à celles qu’il avait faites en octobre dernier, alors qu’il exhortait les Allemands à approuver le gazoduc.
Quelques jours plus tard, Alexei Miller, le président de Gazprom, dans des commentaires faits à la chaîne de télévision russe Channel One, a émis l’idée qu’il serait peut-être plus rapide de reconstruire le gazoduc que de le réparer. Dans le même temps, il a reconnu que toute initiative de ce type nécessiterait l’intérêt de l’Allemagne, ainsi que la résolution des questions réglementaires, juridiques et de sanctions.
Après avoir ignoré pendant des années les protestations de leurs voisins d’Europe centrale et orientale – dont certains ont des frontières communes avec la Russie et traitent depuis longtemps avec Moscou – les dirigeants allemands ont reconnu qu’ils avaient commis l’erreur de laisser la puissante économie de leur pays devenir trop dépendante du gaz russe.
Les investissements sont désormais axés sur la sécurisation et la connexion de terminaux flottants pour les expéditions de gaz naturel liquéfié en provenance des États-Unis et d’ailleurs. L’un des nouveaux terminaux doit être construit au large de Lubmin, ce qui permettra aux gazoducs terrestres qui étaient auparavant utilisés pour recevoir le gaz russe par Nord Stream de transporter du G.N.L.
Source The New-York Times ici
Nous ne saurons probablement jamais – en tout cas pas de notre vivant – la vérité sur l’auteur réel de cette destruction.
Pour ceci, il faudra attendre la déclassification des archives gouvernementales pour avoir accès aux faits et aux indices collectés.
Ce qui sera dit dans le proche futur le sera pour servir les intérêts politiques des parties d’aujourd’hui.
C’est ainsi.
Un élément intéressant de cet article est le souvenir que NS1 a été bâti pour contourner l’Ukraine. Qui se souvient de cette situation conflictuelle entre l’Ukraine et la Russie au début des années 2010 ?
L’Ukraine voulait augmenter le droit de passage du gaz sur son territoire et les Russes avaient répondu en augmentant le prix du gaz livré à l’Ukraine.
Cet gueguerre économique avait dégénéré, devenant l’une des raisons menant au premier conflit, celui de 2014 qui s’est conclu par l’annexion de la Crimée.
Le conflit Russo Ukrainien trouve ses racines dans des histoires de gros sous – resources, pétrôle et gaz (UK vs RU), ainsi qu’accès à une main d’oeuvre formée et pas chère (UK et EU) – et de géographie, pas de bien ou de mal.
Jamais on ne saura la vérité sur cette affaire même si tout le monde sait à qui le crime profite le plus !
Un gazoduc qui pète au nez et à la barbe des militaires… Elle sert à quoi l’OTAN ?
L’Allemagne avait-elle le choix de se fournir ailleurs faute de gazoducs en provenance du sud? Le GNL était déjà bien plus cher.
Les Ukrainiens sont hors de cause, ils n’avaient pas préparé l’émission d’un timbre poste comme pour le pont de Crimée. par contre les Polonais – qui avaient déjà essayer d’empêcher la construction par la force – doivent être très satisfait de quelque chose qui nuit à leurs deux ennemis héréditaires: Russie et Allemagne
Une question extrêmement simple a été posée le 16/12/2021 concernant un vote au sein de l’ONU:
simple :
« Lutte contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée »
2 pays ont voté contre ladite résolution de l’ONU condamnant le nazisme.
1. Ukraine
2. États-Unis
Cela vous étonne ?
Et la France a été parmi les abstentionnistes.
Attentat Nordstream : la Suède a découvert un drone sous-marin intact !! Avec la saisie du drone, il y a la première preuve concluante de savoir qui a commis l’attentat à la bombe sur Nord Stream.
Immédiatement, la Suède a classé le drone et les enquêtes sur le matériel dans le plus haut niveau de confidentialité en raison de la « sécurité nationale ». Rien que cela prouve la Russie n’y est évidemment pour RIEN ! Ce drone est sans aucun doute d’origine US !!! Et ils ne veulent bien évidemment pas l’ébruiter car les peuples européens comprendraient de suite, la grande manipulation qu’on leur sert !!!!
En fait, c’est une usine à gaz !!! Faut pas chercher plus loin.
Et si on demandait tout simplement à la Suède qui les a averti un jour à l’avance de couper le réseau souterrain de leur alimentation électrique, câble qui se trouve à proximité des nordstream 1 et 2 ???
Regardez la couverture de « the economist 2019 », vous y verrez : « Putins pipeline »
on perd encore du temps avec des histoires de « qui est le méchant »…On s’en fout, ces vendus marchent tous ensemble et le résultat pour nous sera le même…
Il faut chercher autour des sites, il y a peut-être le passeport du terroriste!
On pourrait envoyer le NCIS enquêter sur place, mais il est américain… et conclurait donc que les dynamiteurs sont Russes !
On pourrait envoyer Sherlock Holmes, mais il est Anglais… et conclurait que les Russes sont coupables !
On pourrait demander à Hercule Poirot, mais il est Belge, pays ou siège l’OTAN,… et conclurait que Poutine lui-même a posé les bombes !
On pourrait diligenté le commissaire Maigret, mais il est Français… et Macron lui commanderait d’accuser les Rouskofs !
Qui alors révélera la vérité ?
, les sismographes ont soudainement détecté une violente perturbation
Comme à Fukushima ?
La planète est contrôlée par des « aliens » politiques insaisissables, inconnectables ,incontrôlables…bref : une faune vivante sur la même terre que l’ humanité normale, mais les liens sont impossibles, alors on conclue comme on veut, on n’ en saura pas plus!!
Je me demande quand même si ce ne serait pas les USA qui dirigeraient l’Europe…
Y aurait-il de l’eau dans le gaz ?
Un examen médico-légal ???
cherchent-ils vraiment alors que tout le monde connait la réponse ?
On nous refait le tout ça pour ça ?
à croire que les satellites n’existent pas…
Trois jours après tout était nettoyé.
Comprendre ce qu’il se passe, affréter le matériel,aller sur les lieux, constater et nettoyer, plus efficaces que Shiva ou Léon les Suédois.
Toute personne de bon sens sait que c’est la principauté de Monaco qui a fait le coup.
Les américains sont insoupçonnables car ils sont le camp du bien, la preuve c’est qu’ils le disent eux-mêmes.
On se demande à quoi peuvent servir tous ces déploiements d’armes et de soldats dans les pays de l’est quand AUCUN ne surveillait le gazoduc au fond de la mer!
N’oublions pas la déclaration du président américain contre ces gazoducs.
Je pense que si c’était un coup des Russes, on le saurait déjà.
Toutes les vérités ne sont pas bonne à dire, même les secrets de polichinelles…
Les oligarques ukrainiens ont voulus croquer plus sur leur droit de passage du gaz russe tout comme les allemands voulaient le faire avec NS1 & 2 mais cela contrecarrait les plans de sam…
Bonjour à tous
Le plus amusant de l’histoire : Il est bien possible que au moins un des personnages qui nous disent « Nous ne savons pas »…….Connaisse la vérité ….. Rire
Une explosion…… puis plus tard une série d’explosions:
Deux méthodes opératoires différentes utilisées pour un même type de travail ???
Deux groupes distincts d’origine différente ?
« Le gouvernement Allemand a souligné que la complexité de l’examen médico-légal des sites …….. »
Avant de regarder dans les « boyaux » des gazoducs pour en sortir « leur vérité » après « coup » , ils auraient du sacrifier un poulet pour lire dans ses boyaux si leur entreprise était sous la protection des Dieux .
Si on en juge d’après les nombreuses « nuées » prémonitoires qui parcouraient le ciel Européen avant la construction et les faits ……. il semble que non !
Les Allemands superbes dans leur réussite commerciale , bien calés sur leur petit nuage , étaient bien au dessus de ces constatations ……..
Pourtant les « signes » étaient nombreux , beaucoup de pays étant opposés à ces gazoducs et à la politique Allemande suivie dans son intérêt exclusif !
Aurait-ils eut les yeux plus gros que le ventre ?
C’est bien possibles !
Lu : Conduites constituée d’acier enveloppé de béton lesté…….?
Je suppose qu’il faut lire : Conduites d’acier lestées de béton ……. Sans cela elles flotteraient !
Salutations
tout le secteur est rempli de sonar, car c est la route des sous marins russes pour entrer dans l atlantique. Tout le secteur est scruté au peigne fin. Personne n’a vraiment crié, donc c est signé Usa. Par contre cela a fichu un sacré coup de massue aux Européens et donc on ne les entend pas vraiment.
Personne n’a vu l’article qui avait été publié sur zone bourse et qui parlait de l’avion militaire américain qui a décollé d’une base de l’OTAN en Islande juste avant les explosions ? Cet avion avait un plan de vol déclaré … sauf qu’il y a un trou de 3h (classé secret défense, comme par hasard !) et que juste avant les explosions, il se trouvait à 4kms du site !!! C’est tellement gros et évident que les médias ont l’ordre de ne pas en parler : ça ferait un peu « tâche » de dire que ce sont les ricains, qui les ont fait sauter, les mêmes ricains qui mènent la guerre (indirectement) contre les russes et se battent depuis des années contre les projets Nordstream tout en cherchant à nous fourguer leur GNL à un prix 4 fois plus élevé (pour l’instant …) que le gaz venant de Russie … Plus c’est gros plus ça passe !
Contrairement à ce qui est dit, le gouvernement allemand sait parfaitement mais a réfusé de répondre aux parlementaires allemands en prétextant que ce ne serait pas « sain » pour la nation.
Tout les leaders européens (et mondiaux?) savent bien qui a fait le coup (les états -unis pour ceux qui n’ont pas compris) mais personnes n’osera les accuser publiquement (ce sera d’ailleurs difficile étant donné qu’il n’y a pas vrai ment de preuves je suppose… )
Vive la désinformation ! …..
Plus c’est gros, plus ça passe ! ….
Chaque canalisation (pipe) Nordstream-1 et Nordstream-2, n’est constituée que d’un seul tube, et non 2 comme dit ici. Il n’y a donc que 2 lignes de tubes au fond de l’eau (avec plein d’ypérite autour ! …).
Pression de 3200 lbf/pouce carré = 225 kg/cm² ! (220 bars ! …)….. pour du méthane liquide = GNL, peut-être (et encore ! …), mais là, il s’agit de gaz …. gazeux ! …. Même russe, je vous le laisse à 10 kg/cm² (10 bars…).
Tubes d’acier lestés de beton; pour éviter qu’ils ne flottent comme des bouchons ! ….
Par ailleurs, j’ai même lu que l’épaisseur était de 48 milimètres ! …. Dingue et stupide ; Dans les parties où il y a du GNL = Gaz Naturel (méthane) Liquéfié à une température de -230 degrés Celcius, pour respecter le point critique sous qq atmosphères (cas des tankers méthaniers). Ce lamentable absence de culture scientifique est lamentable.
J’attends la contracdiction ! …..
Quant à savoir « qui » a fait le coup …… ce rappel à des notions de thermodynamique de base n’apporte rien.
Qui à se souvenir « qui » était contre ce (ces…) pipe(s), depuis le début. « Qui » a voulu inconditionnellement faire revenir vers l’Ouest l’Allemagne partie vers l’Est, en plein délire d’Östpolitik ! ….. Fin de récréation.
Bah, les barbouzes qui ont fait le coup ne sont probablement pas de nationalité américaine, les explosifs ont été achetés en Russie… Qui sait d’ailleurs si les auteurs sont encore en vie ? De toute façon, si oui, ils ont intérêt à se taire s’ils sont pris. La vie de leurs familles dépend de leur silence.
Cousu de fil blanc : Obama et Biden ont si souvent annoncé qu’ils ne laisseraient pas faire Merkel et Poutine qu’on ne peut sembler surpris par ce sabotage somme toute assez facile à réaliser sur des fonds de 30 mètres , foi de Plongeur de la Royale . Remarquez que nos écolos ne trouvent rien à redire à la livraison par les USA de gaz-de-schiste américain au prix fort tout en interdisant l’exploitation de ces réserves chez nous .
Les Russes qui ont la main sur le robinet n’avaient aucun intérêt à détruire ces conduites qu’ils ont payé de leurs roubles et se priver ainsi de la clientèle européenne le jour où l’armistice sera signé . Biden, au contraire détruit le gazoduc qu’il disait exécrer et de plus il nous vend son gaz-de-schiste au prix fort sans faire bondir les Verts : tout bénéf .