Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Je voulais évidemment vous souhaiter la bonne année en cette rentrée 2025. C’est peut-être convenu. Cela peut sembler un exercice de style dépassé, “automatique” et même pour certains démodé. Pourtant, finalement, une fois dans l’année prendre le temps de penser aux autres et de leur souhaiter des bonnes choses, du bien, de la santé, c’est important. Un peu comme un moment de douceur dans un monde de brutes !

Pour vous souhaiter la bonne année, j’ai décidé d’offrir à tous les lecteurs du site un dossier Stratégie sur la guerre en Ukraine.

Vous pourriez me dire que dans quelques jours Trump sera président en exercice et rentrera à la Maison Blanche, et que la guerre est déjà terminée.

Déjà finie.

D’ailleurs Trump a dit qu’il mettrait fin à la guerre en 48 heures s’il était président.

Vous connaissez mes positions pour la paix et la nécessité d’être artisan de paix et non pas semeur de morts et de guerre.

Pourtant, mes analyses me conduisent à penser que Trump ne mettra pas fin à la guerre en 48 heures quand il retrouvera le 20 janvier le bureau ovale. Le 22 il est peu probable que le monde nage dans la félicité et le bonheur de la paix retrouvée par tous à commencer par le peuple ukrainien. C’est pour cela que je vous propose la lecture de ce dossier.

Il y a plus de 8 mois j’ai écrit un dossier sur ce qui était, à mon sens, la plus grande erreur potentielle d’analyse actuelle. Croire que la guerre était impossible en Europe et contre la Russie. En Asie et contre la Chine. Vous pouvez retrouver également une vidéo sur la chaîne le Grenier de l’éco sur Youtube.

Compte tenu de l’évolution de la situation, de la gravité de la situation même, j’ai décidé d’offrir ce dossier Stratégie à l’ensemble des lecteurs du site insolentiae et de notre communauté qui pense et veut encore réfléchir dans ce monde qui se précipite vers la guerre en chantant, la fleur au fusil comme nos ainés de 14. Ils ont tous fini dans les tranchées de Verdun comme des centaines de milliers de jeunes Russes ou Ukrainiens terminent actuellement dans les tranchées du Dombass.

Vous pourrez également mieux appréhender le travail d’analyse qui me permet d’accompagner mes abonnés à la lettre Stratégies.

Ils riaient tous quand on leur disait que la guerre était possible, ils rient moins maintenant !

Je me souviens lorsque j’étais jeune (il y a fort longtemps diraient mes enfants) j’ai lu le livre de Jean-François Khan intitulé « Tout change parce que rien ne change : Introduction à une théorie de l’évolution sociale ». Cet ouvrage était passionnant. « Au cœur de cet essai, un constat : il est impossible de comprendre les ressorts de l’évolution des sociétés humaines si l’on s’attache uniquement à ce qui change. Il faut d’abord porter son attention sur ce qui ne change pas, les structures invariantes. C’est en effet le non-changement qui permet au changement de radicaliser son expression ».

Au-delà de ces explications qui peuvent sembler un peu compliquées, l’auteur pose la question de notre perception des changements.

Or, ce qui est essentiel et ce qui est ici le cœur de mon travail pour vous accompagner dans le monde VICA (volatil, incertain, complexe, ambigüe) qui est le nôtre, c’est de comprendre les changements.

Nous devons être capables de faire la différence entre la permanence, nos invariances comme le disait Jean-François Khan et nos changements, nos évolutions.

Que ces évolutions se fassent en bien ou en mal, relève du jugement moral (et j’ai les miens heureusement) mais pas de l’analyse factuelle. Je lutte avec mes modestes moyens contre la place que je juge mortifère des écrans dans nos vies. Pour autant, cette place induit des changements incroyablement puissants (jusqu’à la sexualité des gens qui s’effondre). Mon jugement personnel n’a ici aucune importance ou effet sur les changements qui sont en train de s’opérer dans la société et cela s’impose à moi que je sois pour ou contre.

Il est fondamental dans notre travail d’analyse et de compréhension donc de bien distinguer ce qui relève de notre jugement (parfaitement normal et légitime) de ce qui relève des faits et de leurs conséquences et donc des impacts sociétaux ou encore financiers par exemple.

Un changement majeur caché sous nos invariances.

Pourquoi vous parler donc de cet ouvrage ?

Parce que c’est à cela que j’ai pensé quand je me suis rendu compte que nous passions peut-être, sans doute, à coté d’un changement majeur et capital très peu commenté, très peu diffusé auprès du grand public, même si du coté des militaires, bien évidemment, tous les plans ont été refaits et les doctrines d’usage de la force nucléaire modifiées.

Nous partons du principe, du postulat, de l’axiome, de l’évidence qu’une guerre nucléaire est impossible et que donc la 3ème Guerre mondiale n’est pas envisageable, sauf dans l’esprit des pessimistes paranoïaques.

Je pense que derrière cette invariance du raisonnement « c’est impossible », se cache un changement que presque personne n’a vu, et que presque tout le monde ne veut pas voir tellement c’est « effrayant ».

Si la guerre nucléaire est considérée comme impossible, c’est parce qu’elle conduirait à la DMA…. La destruction mutuelle assurée. Nous mourrions tous, ce serait un suicide collectif, et personne n’y aurait intérêt, donc c’est impossible d’arriver à ce point car au dernier moment la rationalité et l’instinct de survie prendront le dessus.

Force est de constater, que pendant ces décennies entières de guerre froide, les choses se sont globalement passées ainsi.

Nous avons pris l’habitude que la peur de cette destruction mutuelle l’emporte sur nos ambitions guerrières, sur nos tensions, sur nos détestations ou sur notre violence.

L’arme atomique est devenue gage de paix et cette peur de la destruction mutuelle assurée est devenue une dissuasion.

Imaginons que la situation ait changé.

Imaginons que beaucoup pensent qu’une guerre nucléaire puisse être gagnée ?

Imaginons même que certains pensent qu’une guerre nucléaire n’aurait pas autant d’inconvénients environnementaux que ce que l’on pouvait croire jusqu’à présent.

Imaginons encore pour aller plus loin, que certains y verraient même un bénéfice/risque très favorable aussi bien pour l’avenir que pour l’environnement.

Alors ce changement majeur de raisonnement rendrait possible l’utilisation de l’arme atomique et donc la 3ème Guerre mondiale.

Macron et le refus de la victoire russe en Ukraine implique la guerre.

Emmanuel Macron l’a dit avec une immense clarté au même moment où il expliquait qu’il ne fallait pas exclure d’envoyer des troupes au sol en Ukraine pour affronter l’armée russe.

“La Russie ne peut, ni ne doit, gagner cette guerre en Ukraine. Nous sommes en train d’assurer notre sécurité collective” voilà exactement ce qu’il a déclaré.

Personne ne veut analyser réellement ce que cela implique.

Ce que cela veut dire réellement.

On peut tout reprocher à Macron, et je ne m’en prive pas, on peut dire que c’est une très mauvaise idée et que l’on ne veut pas mourir pour Kiev et pour « Zizilenski » l’homme qui jouait du piano non pas debout mais avec sa bistouquette (c’est ainsi qu’il s’est fait connaître), mais l’on ne peut pas reprocher à Macron de ne pas afficher ses intentions aussi dramatiques soient-elles potentiellement.

Au bout de 2 ans de guerre et de positions figées, alors que l’armée ukrainienne vacille, si nous ne voulons pas que la Russie perde, mais que l’Ukraine ne peut plus tenir, que croyez-vous qu’il va se passer ?

Voilà la seule et la véritable question que personne n’a osé poser et que Macron a commencé à illustrer avec son envoi de troupes en Ukraine.

Si nous ne voulons pas que la Russie gagne en Ukraine, mais que l’Ukraine ne peut plus tenir, que va-t-il se passer ?

Simple.

Soit nous acceptons la défaite de l’Ukraine, soit nous entrons en guerre à ses côtés avant qu’elle ne s’effondre.

Ce sera alors la 3ème Guerre mondiale.

Comme vous pouvez l’entendre et le voir, Macron, n’exclut pas du tout de devoir faire la troisième guerre mondiale.

S’il ne l’exclut pas, c’est que d’une manière ou d’une autre, il pense pouvoir la gagner et s’en sortir.

Il pense que le bénéfice/risque est favorable.

Pour lire la suite, téléchargez gratuitement ce dossier de 38 pages ici qui permettait il y a 8 mois d’anticiper déjà ce qui commence à se passer sous vos yeux cliquez ici. 

Pour ceux qui veulent aller plus loin et bénéficier de l’ensemble de ces analyses, de ces anticipations et des stratégies patrimoniales qui en découlent vous pouvez vous abonner en cliquant ici. Vous aurez accès à l’ensemble des archives et aux 12 prochains mois de parution.

Pour accéder à votre dernier dossier mis en ligne “Dégradation des notes des banques françaises. Comment se préparer au retour du risque bancaire ?” c’est ici dans vos espaces lecteurs.

Ceux qui veulent s’abonner trouveront tous les renseignements ici et auront en plus accès à l’ensemble de tous les dossiers déjà édités.

Sinon, à part cela, je vous souhaite une belle joyeuse année 2025. Espérons toujours le meilleur, et ne soyons pas naïfs pour le reste !

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]

Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail. 

Please complete the required fields.