Les caisses de l’Etat sont vides et comme vous le savez aussi, les lois sont très nombreuses. Tellement nombreuses que personne ne les connaît et que personne ne les fait plus appliquer.
Lors des manifestations des agriculteurs de début d’année, nous avions appris qu’il était interdit de tailler sa haie durant certaines périodes. De la même manière, il faut tenir son chien en laisse dans les bois du 15 avril au 30 juin, sinon, c’est l’amende et elle est salée… 750 euros ! Rien que ça.
Alors faut-il laisser les chiens gambader, les mettre en laisse ? Je vous dirais que ce n’est même plus, ni le sujet, ni le problème.
Le sujet, c’est que l’on ne peut plus rien faire dans ce pays, et je ne suis ni un amoureux béat des chiens, ni de la chienlit, mais, le régime général doit être la liberté et l’interdiction l’exception.
Notre pays étouffe des restrictions que l’on nous impose à tous les niveaux, sur tous les sujets, dans toutes les professions.
Vous voyez bien qu’il y a toujours une bonne raison pour interdire un nouveau truc et réduire une liberté. Mais cela ne peut pas et ne doit pas fonctionner ainsi. La dictature des bons sentiments est une dictature comme les autres et ne vaut pas mieux.
🇫🇷🐕 FLASH | À partir du 15 avril et jusqu’au 30 juin, il sera interdit de promener son chien sans laisse dans les bois en dehors des allées forestières, sous peine d’une #AMENDE de 750€. Les chiens peuvent perturber l’écosystème et la reproduction des animaux sauvages pendant… pic.twitter.com/5aKimvHL2U
— Cerfia (@CerfiaFR) April 4, 2024
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
En effet cela existe depuis longtemps mais n’est jamais appliqué,les lois ne sont respectées que si elles sont respectables et nécessitent des contrôleurs ;les pandores ont bien d’autres chats a fouetter ,quoique nous avons vu ces fiers défenseurs miliciens de feue la république verbaliser le défaut de muselière sur les plages dynamiques !!! alors attention ce ne sont pas des cadors et gare a Médor car ceux là planteront leurs crocs dans votre portefeuille
Avant qu’ils arrivent à coller un flic derrière chaque clébard, les poules auront des dents !!
Faire venir des flics étrangers car les flics français seront tous aux JO? Le film continue: ils ont de l’humour entre la TAXE LAPIN ( hahaha!!) et le reste, comment peut-on encore donner du crédit à ces incohérences! Le nettoyages du marais est en cours et ces mesures débiles sont là pour fréveiller les « gens » !
« Comment remplir les caisses de l’Etat ! »
il serait plus simple de ne pas les vider…..mais Bruno prince des Danaïdes n’a pas encore appris….
Rien de neuf, c’est un décret de 1955. De plus cela ne concerne que les bois et forêts publiques (les propriétés privées étant interdites d’accès car… privées!). Enfin quel agent public sera disponible pour constater l’infraction?. .
Il y a bien la « taxe abri de jardin », qui est certes ancienne, mais réactivée grâce aux photos satellites (comme pour les piscines non déclarées). Situation ubuesque, cette taxe coûte quelquefois aussi chère que le prix de l’abri, acheté en super promo chez Bricochose, car ce n’est pas la valeur de l’abri en lui-même qui est prise en compte, mais sa surface !
Effectivement , l’obligation de tenir un chien en laisse n’est pas nouveau.
Perso je suis pas contre puisque seule une minorité de maitre est capable de contrôler son chien quand il n’est pas en laisse.
Entre les soi disant toutou gentils qu’on voit attaquer les autres chiens (eux en laisse) et venir renifler des enfants terrorisés, qu’ils depassent en taille, la loi est obligé de se substituer à des comportements non maîtrisés.
Ne pas vider les caisses de l’état commence par ne pas élire des mafieux donc de ne pas élire tout simplement
Beaucoup de jeunes possèdent des chiens de catégorie dangereuse et les laissent en liberté sur des lieux de promenade malgré l’interdiction.
Ils arrachent le panneau, ils ne respectent ni la Loi ni les autres, ils laissent les déjections canines au milieu des allées et attaquent les promeneurs et leurs petits chiens tenus en laisse pour un mauvais regard de ces derniers.
Alors faire la loi dans les forêts est une hérésie.
Et encore, le pire sur les écosystèmes ce sont les chats (vrai) ! Le chien, en général, il y a un maitre pas trop loin. Après, faut-il encore que le maitre soit lui-même éduqué hahaha
J’habite en forêt et connais bien le problème.
Même mon chien vers cette période, reste dans son enclos !
Cette loi est tout à fait normale !
C’est la période des naissances, faisans, chevreuils, lapins, hérissons…
Beaucoup d’animaux en forêt vivent à même le sol, ce qui veut dire que les chiens détruisent les nids, courent après les faons…
Même si cette loi paraît absurde (et vient s’ajouter aux nombreuses lois liberticides), je trouve que celle-ci est légitime
Loi qui existe depuis longtemps.
Et puis un chien est un chien avec son côté prédateur. Donc il n’échappe pas à des comportements dus à son instinct.
il est souvent plus difficile de dresser le maître !
Mais je ne pleure pas sur le type qui laisse baguenauder son chien et prend une prune.
Le gentil toutou qui se sent une vocation subite pour courir après des poules, des moutons ou un lièvre, ça existe. C’est comme pour les chats errants : pas de pitié !
Des amendes, en voulez-vous, en voila. Il en pleut de tous les côtés et de plus en plus.
Encore une nouveauté qui arrive, celle de payer 5 € à un médecin si vous oubliez ou si vous ne pouvez pas venir à la consultation si vous avez en fait très mal !
Oui, bien entendu, au premier abord, on pourrait dire : « c’est normal ».
Mais bon, ceci me semble anticonstitutionnel car les règles doivent être les mêmes pour tous les citoyens de notre pays. Il n’y a aucune raison de privilégier une profession par rapport à d’autres.
Pourquoi : parce que la secrétaire du médecin, surbooke bien souvent les RDV au cabinet. Lorsque vous arrivez à un RDV pour une heure précise, il y a déjà dans la salle d’attente, 1 ou 2 ou 3 personnes à passer devant vous. Il n’y a donc pas de perte d’argent, et vous spolier 5 € alors que le médecin a pris quelqu’un d’autre à votre place n’est pas normal, car en fait la consultation du patient qu’il fait à votre place lui rapportera 5 € de plus, tout simplement. Les 5 € pourraient effectivement se justifier si le médecin est réellement dans l’incapacité de prendre quelqu’un d’autre à votre place et de pouvoir le prouver dans son agenda !
Et puis, que dire pour les autres professions, dans le cadre de la justice sociale.
Le coiffeur si vous n’allez pas au RDV est-ce qu’il peut aussi vous prendre une empreinte sur votre carte bancaire lors de la prise de rdv ?
Le restaurant, le kiné, l’ostéo, l’opticien, le diététicien, le garagiste, le podologue, votre assureur, votre banque, … etc, … etc, est-ce qu’ils pourront eux aussi prendre une empreinte de paiement si vous ne vous présentez pas à leur RDV ?
Un artisan me disait : moi je passe 2 heures à faire un devis, je fais ensuite 10 à 20 km pour aller le présenter au client, et lorsque j’arrive devant chez lui, il n’y a personne. Soit il est parti faire un tour, soit il ne répond pas, parce que, entre temps, il a fait affaire avec un autre artisan. Alors, peut-il lui aussi, pour toutes les heures passées à ne rien gagner, prendre dès le 1er RDV, une empreinte sur sa carte bancaire ??
Tout cela pour dire que, encore une fois, la solution n’est peut-être pas de mettre en place un système autoritaire uniquement au profit de certains, au profit de l’entre soi, et au détriment des autres.
La solution, c’est bien encore une fois, de rétablir dès l’école primaire, « les leçons de choses », « les leçons de bonne morale » pour éduquer, instruire nos enfants dès le plus jeune âge, et qu’ils grandissent dans un esprit de logique, un esprit lié aux valeurs et au respect des autres !
Voila, tout simplement. Inutile de mettre « la guerre » encore une fois dans les chaumières, d’autant que les personnes d’un certain âge, ne laisseront jamais leur empreinte de carte bancaire au téléphone lors de la prise de RDV. On nous dit d’ailleurs assez souvent à la télé, que c’est fortement déconseillé pour éviter toute éventuelle arnaque.
D’ailleurs, un certain nombre d’anciens ne paient plus avec une carte bancaire car ils n’ont plus la mémoire du code, et paient de ce fait, uniquement en liquide !
Ouaf, .. dans ce pays, je me demande bien s’il n’est pas déjà trop tard pour revenir à la raison !!!
Pour ce qui est des lois non suivies ou appliquées des journalistes avaient suivi discrètement la voiture d’un ministre et ont constaté tellement d’infractions en une demi journée seulement que le chauffeur aurait perdu ses 12 points sur le permis.
Mais, vous comprenez la circulation est tellement difficile à Paris et le ministre ne peut pas se permettre de rater ses rendez-vous !
Pour ce qui est de toutes les lois de la bien pensence il faudrait qu’ils arrêtent de parler ils produisent trop de CO2.
Encore une fois, le fonctionnaire qui va oser mettre une amende pour cela sera….un fonctionnaire : imbu de son microscopique pouvoir de créer un maximum de nuisance à autrui. Ah! le pouvoir ! Quel pied ! celui ci est assis sur la plage alors con a dit (pardon (qu’on a dit) qu’il fallait bouger sans s’arrêter, boum une amende; celui qui se promène avec son chien ? boum une amende; 76km/h au lieu de 70? Ah, Ah, celui là aussi je vais me le faire et boum une amende; une demande de permis de construire ? Ma signature est « puissante » alors il va attendre. Na ! Bref si les sbires étaient plus intelligents (un tout petit peu plus!), les abrutis qui pondent des lois seraient moins « servis ».
Il y a 48h, sur une radio, un défenseur du service public disait que les « personnes en charge du service public était au service des gens, du public et que c’est tout à leur honneur » ! Ce gars est un immense menteur, un mythomane ou bien un extra terrestre ne connaissant pas la nature humaine qui est d’abord de profiter de son pouvoir pour écraser les autres. Le fonctionnaire en est la caricature.
@Olivierguillo Vous ne connaissez rien aux chiens et vous devez du coup en avoir peur! Quand 2 chiens se rencontre il est impératif qu’ils puissent se renifler et se sentir si vous les en empêchez ou que l’un des deux est contraint par sa laisse et son patron; alors leur relation va s’en trouver dénaturée! Et là une bagarre est possible et ce n’est pas parce que le chien n’est pas attaché mais parce que les prises d’informations entre les 2 animaux ont étés viciées par les contraintes humaines!
Laissez des chiens toujours en laisse, même dans le bois, c’est la meilleure façon d’avoir des chiens hyper agressifs ou anxieux. Sur les réserves indiennes, les chiens sont libres de circuler. Jamais on a vu un chien mordre un humain.
me gonfle, me gonfle tous ces fonctionnaires !!!
Ces abrutis au pouvoir préfèrent toujours et encore de traiter les Français comme des vaches à lait car en dépit de leur « sacro-Saint de ne plus imposer », ils préfèrent utiliser le bâton que les carottes car voilà encore deux nouvelles taxes de 5 euros et de 750 euros! Le seul problème est qu’ils n’ont pas pensé qu’ils ne peuvent pas mettre un fonctionnaire derrière chaque Français même s’il y en a bcp trop! Et donc cette pénalité de 750 euros sera difficilement appliquée dans des bois reculés de France et de Navarre! Cette taxe démontre à quel point ils vivent dans leur bulle et surtout ils ne connaissent pas la France qu’ils détruisent sans compter les milliards qu’ils dépensent… malgré le déficit et la dette colossale!