Blé, orge, betterave, maïs… Risque de pénurie accru en France à cause de la sécheresse.
La France connaît actuellement une vague de chaleur au moment où les céréales sont particulièrement gourmandes en eau pour se développer. Une situation qui fait craindre au monde agricole des récoltes en berne. Face à ce constat, la FNSEA réclame une véritable stratégie de stockage d’eau. Explications.
C’est un printemps particulièrement chaud que connaissent les Français. « Un épisode de chaleur » qui, sans être inédit, est « remarquable par sa précocité, sa durabilité et son étendue géographique », souligne Météo France. En ce début de semaine, le mercure frôle par certains endroits les 30°C entraînant un manque d’eau. Entre septembre et avril 2022, le déficit de précipitations est estimé à 19 %, et le déficit de recharge des nappes phréatiques est de 20 %, touchant particulièrement le Grand-Est, le nord de la Nouvelle Aquitaine et l’ensemble du Sud-Est, selon le ministère de la Transition écologique. Une véritable inquiétude pour le monde agricole dans la mesure où la sécheresse met en péril les récoltes, en particulier celles de blé, en pleine croissance.
« Il y aura un impact sur la production des céréales », a alerté le ministère de l’Agriculture lundi, ajoutant toutefois qu’il « est encore beaucoup trop tôt pour avoir une évaluation précise ». « Les cultures d’hiver, comme le blé ou l’orge, qui sont aujourd’hui en phase de développement, commencent à connaître des situations qui vont affecter les rendements », a-t-on également indiqué à l’issue de réunions des ministères de l’Agriculture et de la Transition écologique avec les agences de l’eau et les professionnels du monde agricole. »
Certes, mais les rendements plus faibles entraîneront une hausse des cours. Nos agriculteurs devraient cette année très bien s’en sortir financièrement tant qu’ils font dans la culture. Pour ceux qui ont des animaux et une activité d’élevage, ce sera nettement plus difficile car le prix de la viande monte peu alors que le coût de l’alimentation animale explose.
Dans tout ce « bruit » il est une proposition importante de la FNSEA à faire émerger :
« Selon la FNSEA qui plaide pour un stockage de l’eau. Le gouvernement a d’ailleurs annoncé fin avril que les agences de l’eau pourraient dépenser 100 millions d’euros supplémentaires pour aider les filières agricoles à s’adapter ou créer des retenues d’eau. Une étape encore insuffisante. « Ce que nous dénonçons, c’est la gestion catastrophique de l’eau depuis plus de quinze ans. Nous stockons seulement 1,5 % de l’eau qui tombe à l’automne et au début de l’hiver alors qu’en Espagne, ils sont à 17 ou 18 % », déplore Luc Smessart, vice-président de la FNSEA.
Cesser « d’aider » pour enfin apprendre à pêcher !
La culture de l’aide et de l’assistanat dans ce pays devient tellement excessive qu’elle en devient très agaçante.
Je ne vais même pas rentrer dans le débat de savoir s’il y a réchauffement ou pas. Tout le monde dit qu’il y a réchauffement, alors il faut s’y préparer, et s’y préparer ce n’est pas donner de l’argent quand on n’a plus de récolte à cause du manque d’eau, c’est évidemment nous préparer à stocker de l’eau en quantité suffisante pour ne pas manquer d’eau une fois l’été venu !
Ce n’est que du bon sens.
Alors dépensons quelques milliards si nécessaire pour créer des bassins, des lacs, des retenus, et des réserves d’eau !
Les billets ne se mangent pas, le blé oui.
Alors assurons notre résilience et notre autonomie alimentaire.
Nous sommes vraiment gérés par des imbéciles.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source AFP via La Tribune.fr ici
On pourrait reparler du fameux « barrage de Sivens-sur-Tescou », non loin de chez moi.
Des retenues d’eau? Mais vous n’y pensez pas, cher Charles? Et les zones humides, et la précieuse vie de nos batraciens, qu’en faites-vous? Ironie, bien sûr.
Le fait est qu’en France, il est devenu impossible de faire quoi que ce soit quoi puisse modifier un paysage. Vous avez beau faire toutes les études d’impact que vous voulez, vous trouverez chaque fois devant vous des enragés qui empêcheront de bouger.
La France vivra des pénuries, car elle le mérite.
Justice immanente
La situation agricole est un peu plus complexe.
Une masse fonctionne à coup de subventions de la PAC depuis des décennies (les grands producteurs céréaliers s’en sortent toujours très bien soit dit en passant).
La minorité qui a recherché davantage d’autonomie en polyculture élevage (non dépendant des intrants extérieurs type soja) et qui vit assez difficilement devrait avoir de beaux jours avec des produits de qualité souvent labellisés et mieux valorisés financièrement.
Soit dit au passage réservé essentiellement à une frange aisée de la population.
Aux autres, suivez les actions de Pierre Rhabi, chacun peut le faire.
PS: le changement climatique est enclenché depuis un sacré moment et accentue déjà les aléas climatiques. Aucun scientifique ni observateur sérieux ne le met en doute.
Il nous faut nous adapter mais il va, indépendamment des facteurs économiques, participer à la réduction des populations humaines mondiales et accentue déjà les flux migratoires.
BONJOUR.Comme l’écrivait Antoine de St-Exupéry:Eau tu n’est pas nécessaire à la vie,tu es la vie !Donc,la récupéra-tion de l’eau de pluie,pour beaucoup,va devenir un réflexe de bon sens,vital .
C’est le modèle agricole qui a tout désertifié qui est en cause. Les 2 millions de km de haies arrachés servaient à quelque chose 😉
Et faire des retenues d’eau n’y changera rien, d’ailleurs ça existe déjà, ça s’appelle une nappe phréatique, et ça garde l’eau au frais hors du développement d’algues et de bactéries… essayer donc de balancer de l’eau sale à 40*C sur les cultures, vous aller voir les dégâts!
Et niveau paysage, ça va je crois qu’on n’est pas en reste, la France est le no 1 en UE sur la destruction du foncier alors qu’elle en détient un des meilleurs au monde. C’est clair que la famine, elle sera pas volée quand on voit le niveau du chantier! 🙂
Depuis 1995 , j entends les entreprises de TP me dire : quelle conery de canaliser les eaux de pluie!!! dans les villes et villages OK , mais dès qu on peut , tout envoyer dans les prés , les plaines , les vallées , et recommencer à remplir les nappes phréatiques Non aujourd’hui tout est canalisé , et on s aperçoit que les rivières débordent ??.. ha bon tout va directement aux rivières et elles débordent … faut canaliser plus !!! faire des digues !!! que plus JAMAIS D EAUX NE IENNENT SUR LA TERRE ….
voici les fausses solutions des technocrates: stockons l’eau!
l’agriculture productiviste a rasé la haie, l’arbre
l’agriculture productiviste a éliminé du sol ce qui le définit essentiellement pour l’intérêt de l’homme, l’humus
l’agriculture productiviste a empoisonné l’environnement en disséminant sous différentes coutures le craquage de CO2
l’agriculture productiviste a uniformisé son matériel semencier par des variétés bisounours
et cetera, et cetera
dans l’ile aux serpents, le serpent se mort la queue.
Sûrement un coup des russes….
On va bientôt pleurer qu’il n’y a pas assez de paysans alors que depuis des décennies on en a fait partir des millions !
Encore des projets débiles….
On rase les haies, on fait de la monoculture, on laisse les champs nus au ruissèlement
Tous ça de manière industrielle et polluante (intrants / Energie / anthropisation)
Et tout commence à merder, les vers de terre passent de 2 t à 50kg l’ha (c’était la plus grosse masse vivante sur la planète, bah on s’en fout c’est moche et ça sert à rien), le cycle de décomposition des matière organiques est stoppé (enfouillassent par labour et intrans), puis il commence à faire chaud et sec…
Premier reflexe : bah il a toujours eu des aléas climatiques, ces écolos nous fond chier
Deuxième réflexe, vite, plus d’ogm pour résister au sec (ça a super bien marché la révolution verte en Inde !!!), plus de tracteur et mécanisation, plus de béton pour stocker de l’eau…
HAHAHAHA Bravo, des citernes dans un désert stérile (en absence de NPK industriel)…
L’agriculture, n’est plus.
Les paysans (agriculture vivrière) sont morts..
Vive l’agro industrie, vive l’agro chimie !!!
Oh mon roi, vous vous affaiblissez….je suggère de vous refaire une saignée….
Laissons passer du temps, ….., on en reparlera.
Encore des projets débiles….
On rase les haies, on fait de la monoculture, on laisse les champs nus au ruissèlement
Tous ça de manière industrielle et polluante (intrants / Energie / anthropisation)
Et tout commence à merder, les vers de terre passent de 2 t à 50kg l’ha (c’était la plus grosse masse vivante sur la planète, bah on s’en fout c’est moche et ça sert à rien), le cycle de décomposition des matière organiques est stoppé (enfouillassent par labour et intrans), puis il commence à faire chaud et sec…
Premier reflexe : bah il a toujours eu des aléas climatiques, ces écolos nous fond chier
Deuxième réflexe, vite, plus d’ogm pour résister au sec (ça a super bien marché la révolution verte en Inde !!!), plus de tracteur et mécanisation, plus de béton pour stocker de l’eau…
HAHAHAHA Bravo, des citernes dans un désert stérile (en absence de NPK industriel)…
L’agriculture, n’est plus.
Les paysans (agriculture vivrière) sont morts..
Vive l’agro industrie, vive l’agro chimie !!!
Oh mon roi, vous vous affaiblissez….je suggère de vous refaire une saignée….
Laissons passer du temps, ….., on en reparlera
Des agriculteurs des Deux Sèvres et de Charente Maritime ont créé ce qu’on appelle des « Bassines », réservoir d’eau: aussitôt haro des écolos qui sont venus les détruire .?.?
On ferait mieux d’arrêter de subventionner l’irrigation des produits gourmands en eau (maïs..) dans les zones sèches: aberration de plus Bruxellelienne qui n’a rien compris à l’écologie.
….Ça finira par se consommer à la « sauce Sri Lanka » toute cette salade…!!!!
Préparez vous.
VG
L’oncle Sam aura aussi du blé pour nos ventres pleins
Juste à condition, lever nos stupides règles sur les OGM
Les américains et les crises c’est comme Lavoisier « Rien ne se perd, rien ne se crée : tout se transforme »
Pourquoi céder toujours et encore au réflexe d’apporter une réponse uniquement technologique à un problème ? Artificialiser davantage les sols avec la mise en place de retenues d’eau me semble une solution un peu primaire.
On pourrait par exemple réduire les grandes cultures (dont une majorité servent à l’alimentation du bétail avec une efficacité calorique discutable : il faut apporter 10 calories au bétail pour en retirer 1 dans la viande).
On pourrait cultiver des céréales moins gourmandes en eau et plus denses nutritivement.
On pourrait remettre des haies pour réduire l’effet asséchant du vent.
On pourrait revoir les pratiques culturales pour permettre aux sols de retenir davantage les pluies et conserver de l’humidité.
On pourrait.. mais il faudrait réfléchir plutôt que d’appliquer des pseudo-réponses préfabriquées.
Manque d’eau = déclin des civilisations… Les Mayas ont abandonnés plusieurs sites pour cette raison.
Sortez des villes, offrez vous (si vous le pouvez) un lopin de terre à la campagne où coule gentiment ce petit ruisseau de notre enfance …
Ca craint j’vous jure !
Arrêtez de nous casser les pieds avec le ‘réchauffement climatique’.
Nous avons un climat tempéré océanique et variable.
Si ça se trouve en Juin il pleuvra des cordes et tout pourrira sur place.
Alors arrêtez de nous baratiner.
Un jour il fait trop chaud, un jour il pleut trop, un autre il y a trop de vent etc etc.
Je vous rappele que le 10 mai 1940 il faisait beau et chaud et Hitler se frottait les mains de plaisir. Faut croire qu’il y avait déjà ‘un réchauffement’ en cours mais pas climatique celui-là.
@ alain BECIL
Pas pour les pasteques pour qui retenir l’eau qui par à la mer est criminel..
Il y a eu sivens mais aussi la retenue d’eau de Caussade dans le lot et Garonne défendue bec et ongle et physiquement par la coordination rurale
Bonjour,
construire une retenue d’eau pour l’agriculture intensive pollueuse empoisonneuse au bénéfice d’agriculteurs criminels? mais vous n’y pensez pas ! Faisons plutôt des ZAD, comme à Sivens dans le Tarn. Et tant pis si cela fait un nouveau mort, car on aura protégé les espèces essentielles à la biodiversité locale
à Pierre 82 :pas d’accord ! Au niveau de notre village , nous nous apprêtons à créer des réserves d’eau, même modestes, à protéger celles existantes ,et à informer et mobiliser les habitants sur le problème à venir et nul besoin d’une autorisation quelconque !
Il me semble qu’il y beaucoup d’orge dans la bière , alors vite des stocks … :-)))
Le problème du dérèglement climatique n’est pas nouveau. Il suffit de lire le rapport Meadows de 1972. Tout était déjà prédit à cette époque. Et cela commence à se produire.
Quand au problème de l’agriculture, en effet, sortons du modèle intensif et de la PAC et adoptons de nouveau un mode agricole paysan et permacole. Comme le disait Pierre Rahbi notamment.
Un petit retour en arrière : 1976 et sa sècheresse rare qui avait même amené un impôt sécheresse.
– Pour le bétail dans les prés : une catastrophe (certains éleveurs qui maniaient l’autodérision disaient même qu’il ne restait que la solution de mettre des lunettes vertes aux vaches …)
– Pour les terres humides (notamment la Normandie) : une catastrophe.
– Pour les terres argileuses sur gravier ou sableuses : une catastrophe
– Pour les terres calcaires et le blé : la récolte du siècle car le blé allait chercher l’eau dans les profondeurs, ses fines racines se glissaient dans les failles du calcaire et avec le soleil cela avait été de duo gagnant.
Comparaison n’est pas raison car en 1976 la France ne maniait pas les embargos dans tous les sens et avait encore une politique indépendante.
Depuis des décennies, nous disons que il y aura un problème d’eau , du pour l’essentiel aux pratiques délirantes des paysans de la Fnesa ,productivistes à mort , , gavés de subventions de l Europe, plus de 80% vont à cette racaille .Même pour ceux qui mordicus ne veulent pas entendre qu’il y a unprobleme d ‘eau , qui diront que je suis un complotiste ( par des fanatiques macronistes, ),je donnerais un exemple parmi des milliers d’autres , dans le bassin parisien , on faisait encore des puits artésiens, aujourd’hui , à cause des pratiques outrancieres des céréaliers loobystes en plus , ceux ci font des forages à 120 m de profondeur…….!!!!on se demande jusqu’où, ils veulent aller , peut être au centre de la Terre?De plus , ces pseudo paysans polluent les sols , mais ne paient rien , seuls vous et moi , payons la depollution, supportant qu ‘ils tuent la flore, la faune, les milieux aquatiques, nous même, la fertilité des hommes enfance à perdu 40% , alors , je dis avec la confédération paysanne , l ‘union populaire ., STOP.Enfin ,vous devriez vous poser la question et la bonne . ,de plus en plus de retenues d’eau et de plus en plus de sécheresse., , aussi des dizaines de milliers de piscines par la masse ont un impact aussi , année après année, vous impactez l’environnement , les eco-systemes divers et variés, mais vous ne voulez rien entendre , parce que évidemment je ne peux être qu ‘un complotiste . Surtout , votez bien encore macron aux législatives, pour renaissance , le second (mandat) en pire.Au fait , qu’à dit melenchon pour les centrales nucléaires, et notamment celle de blaye qui doit être mise à l ‘arrêt, l ‘eau pour refroidir étant trop chaude … mais là aussi , nous sommes tous des menteurs, mais vous aurez vous les macronistes tous prévenus.!!!!!!!
.
JÉRÉMIE 5:24 « Ils ne disent pas dans leur coeur : Craignons l’Éternel, notre Dieu, Qui donne la pluie en son temps, La pluie de la première et de l’arrière saison, Et qui nous réserve les semaines destinées à la moisson. C’est à cause de vos iniquités que ces dispensations n’ont pas lieu, Ce sont vos péchés qui vous privent de ces biens. Car il se trouve parmi mon peuple des méchants; Ils épient comme l’oiseleur qui dresse des pièges, Ils tendent des filets, et prennent des hommes. Comme une cage est remplie d’oiseaux, Leurs maisons sont remplies de fraude; C’est ainsi qu’ils deviennent puissants et riches… » COMME POUR LE GAZ RUSSE, UN PEU TARD POUR LE STOCKAGE DE L’EAU, NON ? Nous avions pourtant le temps de nous préparer depuis notre gros manque d’eau qui précéda les INONDATIONS de FIN MAI/JUIN 2016 avec Flamby, l’Ouragan Irma qui inaugura le bal militaire avec l’organisation par MACRON du « plus grand pont aérien depuis la seconde Guerre Mondiale », les inondations de Juillet 2021 en Europe etc…. La catastrophe pourrait donc bien être encore plus grande si après la sécheresse, les emmerdements faits aux paysans en 2022 pour pouvoir stocker des engrais, nous avions au moment des maigres récoltes, de grand déluges d’eau et de grêle. Depuis que l’Homme se fout des espèces en voie de disparition, construit des Châteaux d’Eau en Espagne au lieu de planter des forêts, extermine la vie des sols, il semble bien que le bon Dieu se moque des Civilisations et des Pays en voie d’extinction. Cette année les particules du Désert qui d’habitude sont destinées à ensemencer l’Amazonie, sont remonté très tôt depuis le Sahara. Est-ce une bénédiction ou une malédiction, un changement profond des Alizés, où comme en Inde, la longue immobilité d’une poche de chaleur à 50 degrés, serait le signe d’un changement climatique majeur grave qui n’aurait rien à voir avec le gaz carbonique, mais davantage avec les cycles astronomiques de Milankovitch ? Les grands prêtres Maya qui dirigeaient la société sans l’aide de McKinsey savaient prévoir les éclipses : cela n’a pas empêché leur civilisation urbaine de disparaître, les survivants de disparaître sous les épidémies amenées par l’Inquisition des Bâtisseurs de Château d’Eau. L’Homme de la Terre est consolé chaque jour lorsqu’il attend la pluie et sait qu’il verra disparaître, pénuries, famines, maladies et dictatures.
l’article ne se termine pas par « tout n’est pas perdu » 🙂
« Imbécile » c’est bien aussi
encore des pansements sur une jambe de bois.
C’est le sol qui dois retenir l’eau, a force de tuer toute vie du sol il ne retiens plus rien.
D’autre proposition pourrait-être d’essayer d’agrader nos sols plutôt que de s’obstiner à les dégrader année après année.
ou faire des cultures qui demande moins d’eau on est sois disant déjà en sécheresse et que sème les agri en ce moment du maïs gourmand en eau…
consommer moins de viande et plus de légumineux qui demande moins d’eau et moins de surface à produire
Il faut nourrir la vie du sol pour qu’il puisse nourrir les plantes retenir l’eau les nitrates etc
Ou la sécheresse se fait ressentir ? le grand est ? La ou les sols sont mort? la ou il ni a plus de haie seulement des cultures à perte de vue ?
L’humain fait parti de la chaîne alimentaire, l’oublier en détruisant tout et continuer de mettre en place des solutions bancal pour résoudre des problèmes que l’on cause ne fait qu’engendrer toujours plus de problème, peu-être faudrait’il se remettre en question et arrêter d’écouter la fnsea
Bonjour à tous
Après avoir rasé à grands frais les haies qui retenaient l’eau (gratuitement) avec pour but de faire de plus gros bénéfices à l’hectare , la dernière lubie est de construire à grands frais des « bassines » pour remplacer les haies « démodées » qui manquent .
Et si on économisait sur la consommation d’eau , en changeant d’espèces cultivées par exemple ……. ?
Et si on adaptait les méthodes d’irrigations ……..
Les Israéliens arrivent à cultiver dans des zones désertiques , pourquoi pas nous , alors que l’on est encore loin du stade « désert » .
Bien sur refaire les haies qui manquent cruellement serait une bonne idée……..
Reconnaitre ses conneries est difficile !
Salutations
Option I : Une Taxe sécheresse.
Option II : Une TVA à 20% sur les fruits et légumes.
Option III : Substitution 1 kg de farine de Blé contre 1kg de farine d’Insectes
Option IV : Attribuer à chaque famille un lopin de terre à cultiver avec des poules et … Ah non car c’est comme cela que les chinois sont sortis de la famine !
Merci aux nombreux commentaires éclairés sur l’importance de la place de sols fertiles (et donc des pratiques agricoles non destructives, limitation du labour versus semi-direct etc), des arbres, de la place du cycle de l’eau pendant des centaines d’années hors bassines et autres délires.
La masse des hors-sols est ici compensée !
Continuons à cultiver des variétés de céréales gourmandes en eau.
Rappelons nous l’enthousiasme des la FNSEA de vendre notre blé à l’exportation à très bon prix l’année dernière…
Business as usual.
Faisons des bassins, retenues, pour arroser abondamment des cultures qui serviront à produire des « biocarburants » ou pour alimenter nos super methaniseurs..
Énergie ou alimentation,telle est la question.
Si ces agriculteurs ne s’étaient pas laissés prendre par les fabricants de céréales F1 ils sauraient faire leurs graines avec des grains de plantes sobres en eau ! C’est un métier de perdu, un de plus !
pluie semaine prochaine ! et que les paysans arrêtent de bétonner la terre avec leurs gros tracteurs – qu’ils demandent conseils au BOURGUIGNON – https://www.lavoixdunord.fr/592815/article/2019-06-03/lydia-et-claude-bourguignon-en-sol-majeur
et j’ai connu depuis les années 50 pas mal de périodes de chaleur
c’était bien les haies ! maintenant du coté de Yerville/Doudeville, elles ont été replantées !! (pays de Caux) et pas besoin d’OGM