“Le gouvernement donne de l’air aux acteurs du financement participatif comme il s’y était engagé au printemps dernier. Un décret paru au Journal officiel ce week-end assouplit les conditions de financement des sociétés par les différents intervenants du secteur.
Désormais, les particuliers qui souhaitent accorder un prêt à une entreprise via une plate-forme enregistrée en tant qu’intermédiaire en financement participatif (IFP) pourront le faire dans la limite de 2 000 euros par projet contre 1 000 euros jusqu’à aujourd’hui. «Cela permet de toucher une clientèle un peu plus fortunée», explique Nicolas Lesur, fondateur et directeur général de la plate-forme Unilend.
Le décret porte par ailleurs le plafond des offres faites sur les plates-formes dédiées au financement en actions ou obligations et enregistrées en tant que conseillers en investissement participatif (CIP) de 1 à 2,5 millions d’euros. Il précise que «les offres excédant le montant d’un million d’euros ne peuvent pas porter sur des titres de capital qui représentent plus de 50 % du capital de l’émetteur». Les CIP pourront également proposer des actions de préférence, des obligations convertibles et même, sous certaines conditions, des titres participatifs, notamment dédiés aux coopératives et aux établissements publics industriels et commerciaux. «Cela permettra que, lorsque le financement s’opère en cofinancement avec des fonds, les épargnants puissent bénéficier du même type de conditions financières que les fonds et ainsi ne soient pas lésés notamment lors des tours suivants», avait fait valoir l’ex-ministre de l’Économie, Emmanuel Macron, en présentant la réforme en mars.”
Hahahahahaha !
Mais quelle réfôôôôrme mes amis, c’est sûr que là, tout va changer, on va même pouvoir toucher des gens plus “fortunés” disposant, tenez-vous bien, de 2 000 euros à placer. Ouaaaah, je suis é-pa-té ! Vraiment.
Bon, trêve de plaisanteries, redevenons sérieux.
Le financement participatif c’est très sympathique, c’est même fort gentillet et aussi “sexy” que les monnaies locales et autres petites “initiatives” encore une fois attirantes mais il n’y a rien, là, de nature à boulerverser les équilibres macro-économiques, à menacer les banques et encore moins à remettre en cause l’ordre établi, à savoir celui du totalitarisme marchand.
Il ne faut avoir aucune naïveté : tout cela sert le système pour qu’il vous fasse croire qu’il y a la possibilité de le changer, ou encore cela donne l’impression aux gens de pouvoir agir, mais tellement marginalement que cela ne sert strictement à rien…
Bref, la finance participative c’est comme les syndicats : ça ne sert à rien si ce n’est à encadrer le mécontentement des masses.
Charles SANNAT
“«Cela va élargir la nature des titres financiers [qu’on peut utiliser] à des titres qui sont beaucoup plus utilisés dans le monde du capital investissement. Enfin, on rentre vraiment dans le métier du non-coté», se félicite Benoît Bazzocchi, PDG de SmartAngels.
Le décret précise enfin des aspects de la réforme des bons des caisse, qui sont des titres nominatifs et non négociables, délivrés en contrepartie d’un prêt. Celle-ci a poussé des acteurs à changer de statut pour les intermédier sous forme de minibons. Ceux-ci ne pourront pas excéder 2,5 millions d’euros sur une période de douze mois et la périodicité du remboursement des échéances du prêt sous-jacent ne peut pas dépasser un trimestre.”
