Mes chères impertinentes, chers impertinents,
“Selon les premières estimations d’Eurostat, le seuil symbolique des 10 % d’inflation est désormais atteint en zone euro en septembre. Ce nouveau record en appelle-t-il d’autres ?”
C’était le sujet hier de l’émission d’Ecorama où nous avons développé ce sujet et tenté de répondre. Est-ce que le pic d’inflation est atteint ?
That is the question comme disent les anglais, et les professeurs d’anglais en France !
En Normandie, à ce genre de question la réponse est toujours la même.
P’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non !
Non pas que je fasse mon Normand de base qui ne veut pas répondre franchement à la question, c’est que tout va dépendre !
En gros ce que j’explique encore dans cette vidéo, c’est qu’en Europe, c’est moins vrai pour les Etats-Unis, l’essentiel de la hausse des prix et de l’inflation est liée à l’envolée des prix de l’énergie et du gaz mais aussi à la baisse de l’euro face au dollar.
Les hausses de taux n’auront qu’un effet assez réduit sur la hausse des prix de l’énergie puisque ce ne sont pas les taux qui font venir plus de gaz.
Non, la question c’est de savoir si l’on va, par exemple en Europe, mettre en place un bouclier tarifaire général pour les particuliers certes, mais aussi pour les entreprises.
Si les Etats bloquent les prix de l’énergie, alors, nous ne sommes pas très loin du pic d’inflation.
Si les Etats européens laissent mourir les entreprises et ne font rien, nous auront non seulement encore plus d’inflation mais en plus du chômage. Beaucoup de chômage.
Ce ne sera pas la “stagflation”, ce sera carrément la “récessflation”. Une récession et de l’inflation. Terrible pour le pouvoir d’achat des ménages.
Dans un monde normal, où les gens seraient cohérents, où les décideurs ne seraient pas suicidaires, nous devrions être proches du pic d’inflation, car ils devraient tous finir par comprendre rapidement maintenant, même si nous devons leur expliquer longtemps, que pour baisser l’inflation en Europe, il ne faut pas tant monter les taux, que baisser le prix des factures énergétiques.
Si ceux qui ont la comprenette difficilette aujourd’hui comprennent cela et mettent en place un prix fixe de l’énergie, alors nous sommes proches du pic.
S’ils ne veulent pas en faire, alors nous en sommes en encore loin et le pire est à venir.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Non Mr Sannat, il ne faut pas baisser le coût de l’energie. Il faut consommer moins. La sobriété est la seule issue.
Ça commence tout juste. Je suis agriculteur, l’état cesse de payer la hausse des céréales pour le bétail à partir du 01/10. Ce qui représente 79€/tonne. Ça me fait une augmentation de près de 2000€ pour produire mes poulets. Ce qui représente à lui seul une augmentation de 0,15€ sur le kilo de poulet. Il faut aussi ajouter, le gaz, l’électricité, les assurances. Bien entendu ma marge n’augmente pas, mais les intermédiaires vont bien se goinfrer au passage…
Les prix de l’énergie s’envolent: est ce seulement une question de marché: offre et demande, ou une question de maximiser les bénéfices pour les actionnaires des grandes entreprises énergétiques dont certains de nos gouvernants font peut-être partie?…”et, après nous, le déluge…”
Il y a un gros problème cependant car une entreprise n’est pas un particulier.
Une entreprise face aux difficultés va déposer le bilan, alors qu’un particulier il bénéficie du bouclier énergétique certes ce qui lui donne une bouffée d’air, mais comme tous les prix ont augmenté énergie comprise, il fait fasse à une marge de manoeuvre extrêmement réduite, même intenable pour bin nombre de ménages.
L’entreprise style camaieu a perçu des PGE mais comme il a déposé le bilan et que vraisemblablement sa société est basée à l’étranger via des montages judicieux pour elle, qui va rembourser ces prêts ?
Quand au particulier, celui qui est endetté et qui vit à crédit qui paiera ses dettes, les banques ne se gêneront pas pour saisir leurs biens.
L’idéologie du commis épicier récemment reconduit dans son CDD tout comme la harangere de Bruxelles est le ”laissez faire” aussi longtemps que leurs employeurs peuvent poursuivre leur partie de monopoly mondial.
Il ne se passera donc ”quelque-chose” que si les profits générés par une énergie chère deviennent moindres que ceux générés par une énergie de faible coût.
C’est donc le con-somateur qui va au final arbitrer puisque notre con-somation font leurs profits.
@luc: beh voyons. La culpabilité de nos chers dirigeants ont fait leur effet sur vous. Bien entendu qu il faut consommer moins mais cela ne changera pas le coût exorbitant de l énergie. Au mie is vous allez gagner 5% sur votre facture mais si cette dernière monte à 1000 euro par mois au lieu des 150 que vous payerez en temps normal, vos 5% seront des miettes d économie. Ils veulent le retour à la calèche eta la bougie, en nous disant qu il faut déjà être heureux d être en vie…..
Si vous acceptez qu’un gouvernement restreigne vos libertés en période de crise, ils créeront des crises pour restreindre vos libertés
Il ne faut d’abord pas tout mélanger, le problème des énergies primaires (gaz, pétrole, ..) n’est pas le même que celui des énergies secondaires (électricité)
Pour les premières il y a deux questions: la disponibilité globale avec les cartels de producteurs qui définissent la production pour atteindre le prix qu’ils souhaitent et on ne peut guère y faire quoi que ce soit malgré la lèche que l’on fait à certains d’entre eux, et la capacité de transport qui est limitée aux infrastructures existantes et que l’on ne peut accroître qu’à terme de quelques années. On a donc un prix mondial mais ensuite l’Europe voit le prix de son gaz exploser suite à la fermeture des infrastructures de transport principale
Pour l’électricité, qu’on instaure un véritable marché libre où les producteurs se concurrenceront sur base de leurs coûts de production et non sur base du prix de la dernière centrale allumée. La commission qui se dit libérale ne fait que pondre des règlements absurdes.
Ensuite faut-il que les états subventionnent les prix de l’énergie (on a vu les résultats des prix administrés dans le monde soviétique)? Fausser les prix est toujours gage de mauvaise allocation des ressources.
La gestion calamiteuse de nos jeunes idéologues (je suis effaré par la jeunesse et l’absence totale de toute expérience de la vie de nombre de ministres) fait que le choix est simplement l’ordre dans lequel la société s’effondrera entre la monnaie, les états avec leurs déficits, les entreprises, les peuples
Il y a cependant une grande différence entre une entreprise et un particulier.
Pour exemple l’Entreprise camaieu a perçu des aides PGE lors du covid19 et vient de déposer son bilan mais étant donné que sa société est basée à l’étranger très certainement via des montages judicieux pour elle, qui va rembourser ces prêts? Sûrement pas ces sociétés !!!
Le particulier qui a le bouclier énergétique a certes une bouffée d’oxygène mais malgré tout cette énergie reste très élevée, elle a tellement augmenté ces derniers mois, et si en plus il a un loyer ou des crédits la manoeuvre est risquée.
Pour lui les dettes ne seront pas effacées et c’est toujours la même histoire, son bien sera bradé ce qui fera les affaires pour toujours les mêmes, les banques et les vautours qui rôdent et qui attendent leurs proies.
Mais Charles, si tous les états d’Europe font des aides “quoi qu’il en coûte” aux entreprises pour payer leurs factures d’énergies, avec les taux d’intérêts qui montent, les emprunts nécessaires vont coûter une fortune aux états, non ?
Solution 1: reprendre du gaz Russe. . C’est ballot, les tuyaux sont détruits ….
Charles, je nuancerais votre propos.
Vous conseillez en fait d’augmenter la dépense publique en subventionnant l’énergie pour tous, particuliers et entreprises.
Certes ils n’ont pas le choix. D’accord avec vous sur ce point.
Mais ce faisant, ils vont continuer à creuser le déficit, et comme seule la BCE achète de la dette UE, ça revient à imprimer encore plus de monnaie pour subventionner l’économie.
Ce faisant, la valeur de l’euro par rapport au dollar va mécaniquement continuer à baisser, ce qui alimentera la boucle de rétroaction positive, et à la fin, ça donne toujours une inflation dont on perd le contrôle…
Même effet que si on augmentait brutalement tous les salaires, en fait.
On est au bout de la logique, et je ne vois plus comment l’UE pourrait s’en tirer.
L’UE sert de fusible pour permettre aux USA de continuer à vivre à crédit 20 ans de plus. Le siphonnage des capitaux européens a commencé, et j’y vois d’ailleurs la raison pour laquelle les USA ne semblent guère pressés de régler la question russo-ukrainienne, dont la possibilité d’un règlement diplomatique s’amenuise de plus en plus.
Le but est de vider l’UE de sa substance pour que ceux qui ont encore de l’argent le mette en sécurité aux USA.
Charles, Nordstream ne va pas être réparé, le bouclier tarifaire c’est de la dette. Les flux d’énergie partis ne reviendront pas au même prix, les usines parties ne reviendront pas et les dissenssions européennes vont s’accélérer, nous apprenons que le câble électrique alimentant la Suède et passant à côté du lieu de l’explosion avais été fermé le jour de l’incident
L’ogre a tendance à manger sa progéniture et à ce jeu là marmaille n’a plus ni frère ni sœur.
Toujours cette sempiternelle confusion entre la cause et les effets ,personne ,je dis bien personne n’est a même de mesurer l’inflation , seules ses conséquences C.A.D. l’apparente hausse des prix (il s’agit en fait de la baisse de pouvoir d’achat de notre fiat monnaie) est mesurable a proxima
Moi, je me pose une question. En fait c’est mon épouse qui a eu cette réflexion (rendons a César ce qui est à César).
On va taxer les super profits des fournisseurs d’énergie. Non ?
Sa question. Pourquoi ne taxons nous pas les super profits des laboratoires pharmaceutiques ? Sacré question. Non ?
Néanmoins limiter les prix de l’énergie n’est pas la solution.
C’est du socialisme dur et pur car enfin on ne rase pas gratis.
Quelqu’un devra payer la note et ce quelqu’un c’est nous car le peuple c’est l’état. In fine c’est le chat qui se mord la queue.
Ainsi l’on peut se tourner dans n’importe quel sens. C’est bien nous (le peuple) qui paiera la note. Soit les impôts exploseront à la hausse en cas de limitation des prix de l’énergie ou nous irons vers un désastre financier (faillite généralisée des États) qui nous ruinerà tous.
Donc vaut mieux payer ce qu’il y a à payer et arrêter de gaspiller l’énergie comme nous l’avons fait ces 150 dernières années.
S’agenouiller devant la Russie (que les américains soient à l’origine de tout ce cirque n’a plus d’importance maintenant car revenir en arrière est impossible) n’est pas une solution. En 1938 lors de l’annexion des Sudètes le monde s’est agenouillé devant ‘la force’ (Hitler) et on connaît la suite……
@ Luc P
Monsieur, on voit bien, de par votre commentaire, que vous êtes un pro système macronien !!!
Comment consommer moins ?
Concernant l’énergie, savez vous déjà que 90% de la population se serre la ceinture depuis plusieurs années !!
Le peuple qui travaille, nos enfants, ont besoin de l’électricité, du gaz, … etc, pour s’éclairer, se chauffer, manger chaud, faire tourner la machine à laver, le chauffe eau électrique … etc..
Le peuple n’est pas la cause de ce qui se passe !
Des centrales nucléaires, il y en a à faire tourner et à produire de l’électricité, plus qu’il nous en faut. Mais voila, elles sont à l’arrêt depuis de nombreux mois et on nous la joue gentiment pour nous faire croire qu’il n’y a plus grand monde pour faire la maintenance… ah.. ah … ah .. !
Le gaz Russe, c’est seulement 17% d’importation pour la France et tout cela a été remplacé par de nouveaux contrats signés avec d’autres pays producteurs. Ah oui, on nous la joue gentiment … ah .. ah … ah !!!!
Le stère de bois, il est passé de 50 € à 75 € en 1 an ! Il n’y a sans doute plus de foret à exploiter en France n’est-ce pas ! oui, on nous la joue gentiment … ah … ah … ah..
C’est ça, le changement de paradigme qu’on nous avait gentiment vendu au premier mandat des élections présidentielles. C’est ça en fait “le monde de demain qui ne sera plus le monde d’avant”.
Moi Monsieur, j’ai connu les “trente glorieuses”, et je peux vous dire que le seul souci de l’époque, était chaque jour de faire grandir la France et de faire évoluer les Français dans le cadre d’un ascenseur social.
Aujourd’hui, nous sommes dans un système à 2 castes, qu’il soit d’ailleurs organisé par la nouvelle droite oligarchique ou par la nomenklatura des gauches !
Cela n’a plus rien à voir aux idées développées dans la France de droite centriste gaulliste. Non, plus rien à voir je vous dis !!!
Nous voulons aller vers un rêve idéologique, dont les idées de réalisation sont à l’opposée de ce que souhaite mettre en place la classe des 10% et ce que souhaite vivre la classe des 90%.
Pour le moment, chacun est arrosé d’un peu d’argent pour que le changement puisse aller dans le sens de la classe dirigeante, mais cela à pour conséquence de mettre la France à genoux, elle est en ruine financièrement.
Combien de temps, ce rapport de force va t-il durer ?
Et lorsque le peuple n’aura plus grand chose pour manger et se chauffer, qu’il attrapera une bonne pneumonie et qu’il n’y aura pas assez de médecins et de médicaments pour se soigner ? que se passera t-il alors ?
Bonjour,
Le problème est…de refuser d’admettre le préalable à la situation :
– l’U.E. est une fabrication destinée à DÉTRUIRE les pays européens au profit du Deep State américain.
Donc rien ne semble logique puisque chaque décision allant à l’encontre des intérêts des pays européens, chacun y va de son interrogation, son incompréhension, ses conseils divers et variés…
L’Empire Américain (pas le Peuple américain dans son ensemble…je n’amalgame pas…) VEUT DÉTRUIRE TOUT CE QUI LUI FAIT DE L’OMBRE.
Détruire et vassaliser les lambeaux des pays européens….c’est en cours….
Détruire la Russie et la morceler pour l’assujettir…c’est l’objectif de la WW3 en préparation….
Détruire la Chine et la découper pour la contrôler…c’est la raison du « soutien » à Taïwan….et ça viendra ensuite.
Cette « Amérique » est l’ennemi du Monde.
Elle veut RÉGNER sans partage.
Elle veut DOMINER tout pour son seul intérêt et par l’application d’un programme satanique.
Les autres grandes puissances sont aussi sous influence de leurs DS respectifs, concurrents de l’américain. Ce ne sont pas des anges. Ils ont leurs propres objectifs. Mais n’ont pas de projet globaliste mondial.
Il faut comprendre que ceux qui nous mènent sont des traîtres, vendus aux intérêts du DS U.S. et qu’ils n’agissent PAS dans NOS intérêts respectifs mais sur ORDRE et POUR la clique qui contrôle actuellement les USA.
Tant que vous croirez qu’un YBL « travaille » au bonheur de son peuple…vous resterez à côté de la plaque et irez de déception en déception…
Et on n’en sortira pas.
Regardez les résultats des élections au Québec. Le niveau de crétinerie des zélecteurs…!
Préparez vous.
La WW3 est la prochaine étape.
Espérons qu’elle restera « conventionnelle »…
VG
@Luc P
Vous êtes fonctionnaire sans doute !!!
Quand les entreprises eg les salariés du privé qui vous paient votre retraite et vos indemnités auront mis la clé sous la porte c’est pas la sobriété dont vous aurez besoin ce sont les restos du coeur.
Mes Félicitations Charles ! il aurait pu saluer votre anticipation à contre courant des “bien pensants” à l’époque qui se trompaient lourdement sur le caractère “transitoire” de l’inflation.
Tant que le désir de paix sera absent des esprits “bienveillants”, il est illusoire de croire que des jours meilleurs d’un point de vue économique et social sont envisageables.
La seule issue est que les peuples, du moins ceux qui sont éveillés sur les tenants et aboutissants de la situation courante, descendent dans la rue pour demander la démission de nos élites corrompues et que la constitution soit réécrite pour mettre le citoyen au centre de la société et non pas les arrangements entre petits copains…
Bien à vous.
Casser le thermomètre n’a jamais fait baisser la température.
Je maintiens mon opinion que l’inflation sera à 20% à fin décembre, ce chiffre est déjà atteint et même dépassé pour de nombreux produits (pas seulement l’énergie), il y a simplement un effet retard lié à l’existence de plus en plus faible de stocks de marchandises et de la sidération des acteurs économiques face à une hyperinflation (phénomène inconnu pour les moins de 50 ans), ils n’anticipent pas encore la l’explosion quasi générale des prix.
Le sabotage des gazoducs par les américains ne laisse plus beaucoup de chance de reprise rapide surtout en Allemagne (avec des “amis” comme les Etats Unis l’Allemagne et l’europe n’ont pas besoin d’ennemis).
D’accord avec vous, la politique des taux n’a qu’une efficacité très marginale lorsque la crise monétaire, financière et économique a l’ampleur actuelle.
Pour l’avenir, actuellement c’est totalement imprévisible et la situation est particulièrement inquiétant compte tenu de l’insondable nullité et du manque d’envergure de nos dirigeants actuels, ils sont totalement incapable de faire face aux évènements.
Il est inutile de voter une loi et de pondre des décrets disant que tout va bien pour que cela aille bien !
L’Ena forme ses élèves à faire des discours, c’est totalement inutile dans les circonstances actuelles.
La question est : comment en est-on arrivés là ? Pour la France, s’entend.
Le pays du nucléaire, voulu par De Gaulle, obligé de quémander de l’électricité au charbon à des voisins teutons historiquement précurseurs de la transition écologique vers l’énergie verte, mais qui ont tout fait pour que le prix de l’énergie, en Europe, soit indexé sur le gaz qu’ils ne peuvent plus acheter au Russes !
Bon, disons-le… On a vu cette Allemagne profiter, industriellement, des énergies fossiles à prix abordables en vendant de l’automobile de luxe et on se rend compte, aujourd’hui, du fait que ces neuneus de germains ne voyaient pas plus loin que le bout de leurs bésicles.
Le pire, c’est que depuis des décennies, nos dirigeants successifs se sont alignés sur la position allemande, à la fois en ratant le pari -insensé- de concurrencer son économie, mais surtout, surtout, en abandonnant sous son influence, le développement de nos capacités d’indépendance énergétique par les progrès du nucléaire. L’abandon de Superphénix et d’Astrid, outils qui nous auraient permis l’autosuffisance pour de nombreuses décennies, est un acte de haute trahison que nous allons payer extrêmement cher dans les années à venir.
On préfère offrir, chaque mois, des primes équivalant à plusieurs fois le salaire des ouvriers du charbon virés puis rappelés en catastrophe pour remettre en service des usines à polluer.
Jean veux plus, je suis bien d’accord avec votre commentaire.
Lorsque le peuple n’aura plus rien, une grande partie mourra. Ce que nos dirigeants pensent être une bonne chose. Il faut seulement qu’il reste suffisamment de peuple pour satisfaire à leurs besoins, qui sont énormes.
Certains se révolteront et il y aura des guerres civiles, auxquelles nos élites (et leurs sbires) pensent pouvoir échapper. Ce ne sera pas le cas pour tous.
Et ceux qui auront échappé découvriront que leur avenir n’est pas du tout rose comme ils l’avaient pensé. Il y a toujours un prix à payer. Plus on paie tard, plus on paie cher. Mourir seul (de froid, de faim ou de maladie) sur un tas d’or, en prenant conscience de tout le sang qu’on a sur les mains, est-ce un sort enviable ?
C’est exactement la même question que se posent nos amis Vladimir, Zélensky et Poutine :
Le premier se dit que si l’Europe est obligée de soutenir l’Ukraine, alors elle aura le Gaz encore disponible qui passe par son territoire et devra le payer au prix fort, le second se dit qu’il ne pourra plus en vendre autant qu’avant, mais vu l’envolée des cours et le GNL Américain qui risque faire défaut, il n’a pas fini de se mettre du pognon dans la poche pour financer son horrible guerre qu’il a provoqué contre des populations qui vivaient dans la paix et l’harmonie juste avant et souhaitaient toutes rejoindre le miracle économique de l’UE et la garantie éternelle de paix de l’Otan.
Passé cette vision à trois balles ou deux euros, on peut même dire que la victoire est proche pour Kiev, mais quand on interroge le Général Hiver sur l’issu des combats afin de savoir combien de divisions seront nécessaires pour qu’un camp ou l’autre l’emporte, il nous dit qu’il vient d’avoir une discussion avec le Général Pognon et que celui-ci envisageait déja de brûler pas mal de billets verts, non pour produire, mais seulement se chauffer, en pure perte sans rien sortir de ses chaînes de fabrications ou de ses services et en achetant toujours plus cher ce qui vient de l’étranger.
Ainsi ce bon vieux Capitalisme Européen, qui n’est qu’un cousin germain du Capitalisme traditionnel Anglo-Saxon et qui n’est qu’une forme de matérialisme gémellaire du matérialisme communiste ou socialiste productiviste et consumériste, fonctionne selon les même règles, pour faire du PIB, soit de la monnaie et créer de la “valeur”, il faut :
– De l’énergie, ici toujours plus chère et achetée dans une devise dont on ne maîtrise plus le cours en vigueur, – Des ressources toujours plus rares et coûteuses pour l’UE puisqu’on a pas inventé la fabrication de quelque chose à partir de rien, la fameuse matière noire des physiciens de Bruxelles, ni le recyclage infini issu du recyclage bioclimatique,
– Des capitaux abondants qu’on ne pourra pas rémunérer en raison de taux inapplicables sans faire exploser la bulle de l’endettement spéculatif des monnaies de singe,
– D’un travail rémunéré et motivant dans un contexte fiscal non spoliateur, ce qui n’existe plus depuis qu’on a persuadé l’administration publique et privée en général et managériale en particulier, que s’était elle qui créait de la valeur et qu’elle devait tout contrôler et que tout lu était du, jusqu’à se mettre à imaginer pouvoir remplacer totalement les classes laborieuses par des sujets moins coûteux, comme les serviles robots ou une immigration docile.
Cependant nous voyons que nous sommes arrivés au bout du système de tromperie, de manipulation et d’escroquerie mondial. Nous savons qu’aucune économie ne peut se développer dans un contexte d’insécurité systémique. Depuis le Covid, toute décision, toute prospective, toute analyse n’est conduite qu’à l’échéance du mois suivant, de la semaine et bientôt de la journée même que ce soit pour l’ouvrier, l’entrepreneur, le capitaine d’industrie, l’épargnant, le trader, le fond d’investissement. Nous arrivons mieux à prévoir le temps qu’il va faire que notre destinée collective seulement à court terme.
Face à autant d’indices on pourrait prévoir une bonne guerre comme disaient les vieux autrefois qui n’avaient pas aller au front, mais aujourd’hui personne n’ira combattre pour un monde qui n’a pas de sens et encore moins si l’effondrement s’accélère avec nos deux Généraux : Hiver et Pognon.
On va bien entendu nous faire passer en Europe, les faillites bancaires et industrielles pour du sabotage et couper notre internet afin de dissimuler les bank-run, les transferts de propriété massifs, puis peu à peu nos sociétés vont devoir redevenir résilientes et apaisées par la force des choses, recommencer à faire du troc avec ce qu’il leur reste et ce qu’elles ont leur à disposition, attention donc à ne pas être capturés ou devenir esclaves et la Guerre n’aura pas lieu faute de combattant, de matériels suffisants, de munitions, d’énergie, de logistique complexe et de débarquement.
L’Europe aura été sabotée, Poutine n’aura pas à envoyer ses missiles nucléaires pour finir d’annexer quatre petites régions voisines, puisque les chemins ne mèneront jamais à Kiev, mais bien à cette Rome occidentale qui s’écroule.
Mesurer l’inflation aujourd’hui revient à compter les boutons de fièvre du malade, alors qu’il y a bien longtemps qu’on a cassé le thermomètre pour ignorer ce dont non souffrions tous collectivement : la perte de sens et l’inutilité de nos actions sociales.
Le discours de Poutine pour la réincorporation de territoires conquis à la Russie est remarquable à ce sujet, nous avions perdu avant même de commencer ce conflit et un Yalta secret a probablement déja eu lieu, dont nous sommes en Europe, les dindons de la farce.
Comme à chaque effondrement civilisationnel, prenons garde aux invasions, aux infrastructures qui sont vitales à nos existences, car si la France parvient à résister à ce sinistre piège qui nous a été tendu par les Atlantistes Mondialistes, elle pourra en sauvegardant son patrimoine électro-nucléaire refonder son destin dans l’autonomie économique et l’autosuffisance agro-culturelle.
Il va y avoir un grand bordel sans nom à l’horizon, peut-être des situations graves, ne prenez part à aucune forme de violence, attention aux commissaires politiques, justiciers autoproclamés, aux grands inquisiteurs-réquisitionneurs locaux, vu l’état de nos armées et de notre police qui ne seront plus payés, l’état souverain va disparaître pour un temps et ce n’est pas l’Europe fédérale qui risque le remplacer.
C’est Historique, ce n’est qu’une questions de semaines, de jours ou d’heures : Pensez à vous, préparez-vous !
On perte 17€ a chaque baril acheté (baril 85€) par rapport au taux de change d’avant la chute de l’euro. Je comprends donc que nous avons un cout supplémentaire de 25% par baril !