Marché : Pourquoi le portefeuille boursier de l’État atomise la performance du CAC 40 depuis le début de l’année ?
C’est sous ce titre que BFM Bourse (source ici) revient sur les belles performances de la partie cotée du portefeuille de l’APE, l’Agence des participations de l’État qui possède 10 participations dans des entreprises cotées (et un peu plus de 70 dans des groupes non cotés). Vous pouvez consulter toute la liste sur le site officiel de l’Agence ici.
« Au dernier pointage publié par l’APE, le 24 avril dernier, ce portefeuille de 10 participations cotées était valorisé à 60,74 milliards d’euros et affichait une performance de 13,13 % entre le 1er janvier et le 24 avril, contre une hausse de seulement 1,65 % pour le CAC 40 sur cette période, soit donc huit fois plus. »
Selon ce calcul simplifié effectué par nos soins, le portefeuille de l’APE était valorisé à cette date à 67,2 milliards d’euros, ce qui traduit une performance brute d’un peu plus de 25 % depuis le 1er janvier (contre 5% pour le CAC 40 donc). »
Le mauvais postulat de la Cour des Comptes !
« Évidemment l’État actionnaire n’a pas vocation à investir dans des sociétés comme un actionnaire traditionnel, qui se concentrerait sur la performance pure et dure. « L’État n’est pas un actionnaire comme un autre », jugeait la Cour des comptes dans un rapport de 2017. Les enjeux de souverainetés priment. « La mission de l’APE est de gérer le portefeuille de participations de l’État, investisseur en fonds propres dans des entreprises jugées stratégiques, pour stabiliser leur capital et les accompagner dans leur développement et leur transformation », souligne d’ailleurs l’agence sur son site.
Rappelons également qu’outre l’État, des organismes publics et parapublics possèdent des participations dans des groupes cotés. C’est le cas de Bpifrance, actionnaire de Stellantis, Worldline ou encore Eutelsat, ou plus récemment de Veolia et de la Caisse des dépôts et consignations, présente au capital d’Emeis (ex-Orpea), d’Euronext, d’Icade, ou encore de la Compagnie des Alpes. »
C’est en raisonnant ainsi, en se croyant plus malin que tout le monde avec une pensée plus que conventionnelle où tout le monde répète les mêmes choses en pensant que c’est ce qu’il faut penser après avoir eu la même formation, que l’Etat français n’a pas de fonds souverain contrairement finalement aux pays les… mieux gérés et les plus riches !
L’Etat peut tout à fait être un actionnaire comme les autres et encaisser des dividendes comme actionnaire au lieu d’encaisser des impôts qui viennent réduire le rendement du capital et donc provoquer la pauvreté de tout le tissu industriel et commercial.
Quand vous percevez des dividendes, vous n’avez pas le même besoin de percevoir des impôts.
Mais non… les « sages » de la Cour des Comptes pensent encore comme dans les années 80 avec un logiciel intellectuel socialiste que « l’Etat n’est pas un actionnaire comme les autres », que « l’Etat n’a pas vocation à investir dans des sociétés comme un actionnaire tradictionnel »… Ha bon ?
Et pour quelle raison les gros malins et autres vedettes des ministères ?
Cela se passe très bien pour le fonds souverain norvégien, saoudien, qatari ou émirati…
Nous sommes dirigés par des nuls sans idée, sans vision et dépourvus de toute créativité.
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Ils sont bons nos courtiers fonctionnaires!
Ah oui c’est vrai, on a dit que l’ Etat n’avait pas vocation à s’investir dans l’économie car l’Etat ne sait pas faire. Et puis ça coûte plus cher.
Par exemple si l’Etat avait gardé les autoroutes il n’aurait pas su faire et ça nous aurait coûté plus cher.
Je suis d’accord avec vous Charles, à chaque fois qu’un regard idéologisé ne s’interroge pas sur la réalité c’est un désastre. Mais ça vaut pour toutes les idéologies de droite et de gauche.
Il faudrait essayer l’intérêt général.
L’entre -soi , Charles , une caste qui se sert sur la bête , des socialistes de papier qui expliquent l’économie à des fils de P …
Atos , ruiné, Atos partiellement racheté, Atos bradé, Atos servant de vache à lait à des incapables arrogants !
Perso je voit que l’état c’est gérer, donc conclusion
Tous se qu’il se passe est volontaire
La faillite de la France est savamment orchestré
Tout comme la destruction du reseau telephonique national ayant pour but…..d’obliger les brigands à chercher du cuivre sur les reseaux d’eclarage public, de la SNCF, etc….
Quand l’état était présent au capital des grosses entreprises, il percevait des dividendes. C’est la droite qui a privatisé à tours de bras, privant l’état de ces ressources bienvenues.
Pourquoi, Charles, illustrer votre propos classiquement avec ce Palais « vide »
Tous vos lecteurs savent-ils que « la bourse française » est en fait située en banlieue de Londres ?
Je me trompe ?
Les gentilés officiels sont Émiriens et Qatariens, en français.
Ceux qui nous dirigent ne sont que des spectateurs vautrés dans leur confort qui regardent le train passer et ne se réveillent même plus quand celui ci déraille.
Ils sont à l’image du gros du Sénat qui ressemble de plus en plus à un sanglier, une espèce de mammifères omnivores de sa famille puisque son diplôme se limite à des études de vétérinaire qui préfère la religion musulmane à la nôtre en défendant ouvertement celle ci et en ignorant le français de souche.
Ces gens là sont des inutiles et leurs fonctions longue comme un bras encore plus qui ont un cerveau greffé au niveau du ventre et du portefeuille. A VOMIR
Qui est le président de la cour des comptes et quel est son bilan personnel ????!!!!!
Toutes ces remarques sont justes . Vivement qu’un nouveau collectif bien sélectionné, sérieux et
instruitr réfléchisse d’urgence sur le nouveau modèle qu’il va faloir imposer par bonne ou par l’aide. Apres avoir bien décortiqué maintenant le sujet il est impérativement l’heure de passer àux décisions qui s’imposent sinon tien ne changera.
On ne laisse pas à des tocards le soin de placer l’argent des citoyens ! Sinon ça finit mal…
Seul un état arriéré et bolchevique n’a pas vocation à devenir actionnaire car ses détournements de fonds apparaitraient directement au public qui pourrait se « réveiller ».
Accepterions nous que l' »état » (avec notre argent!!!…) investisse en bourse au risque de….tout perdre ?