Mes chères impertinentes, chers impertinents,
“Vous qui entrez, laissez toute espérance”, peut-on lire au Chant III de la Divine Comédie de Dante, et la vision budgétaire est terrible. L’état des finances de notre pays est… “dantesque” et l’avenir économique s’annonce être un enfer.
L’enfer de Dante.
A ce stade, on nous explique que les riches très riches seront taxés ainsi que les entreprises mais uniquement les entreprises très riches.
A ce stade le riche très riche c’est un couple sans enfant gagnant 500 000 euros à deux, soit 250 000 euros par personne. Nous conviendrons tous que cela fait beaucoup de sous certes. Que tout le monde se rassure avec mon épouse nous ne les gagnons pas, et comme en plus nous avons des enfants (un chat et des poules qui hélas de donnent pas de parts fiscales supplémentaires), ce n’est pas la raison qui va me pousser à “défendre” ces méchants riches.
Selon la source officielle et politiquement la plus correcte à savoir le simulateur fiscale du Nouveau Front Populaire (source ici) ce foyer paye 269 715 euros d’impôts à l’heure actuelle. Soit 500 000 euros – 269 715 = seulement 230 285 euros soit 19 190€ net après impôts. Le NFP veut les monter à 365 798€ et leur laisser seulement 134 202 euros après impôts soit 11 183 euros par mois. Effectivement c’est toujours beaucoup d’argent et de quoi remplir quelques caddies chez Aldi, mais quand on croit gagner 41 600 euros par mois et qu’il ne vous en reste que 11 000 avouez qu’il y a quand même de quoi se gratter la tête et pousser au découragement même les plus travailleurs.
⚡️ ALERTE INFO
Il s’agit d’un ménage sans enfant qui touche des revenus d’à peu près 500 000 euros par an, a précisé Laurent Saint-Martin sur France 2. pic.twitter.com/tq1fJg35vd
— franceinfo (@franceinfo) October 3, 2024
Pourtant même si je trouve le taux de taxation actuel déjà totalement confiscatoire et injustifiable, même pour ces vilains riches, ce n’est pas la raison pour laquelle je prends leur défense.
Le danger de tous les processus itératif d’habituation.
Vous vous souvenez sans doute de cette citation remarquable du pasteur allemand Martin Niemöller à propos de ce qu’il s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale. Je ne compare évidemment pas une hausse de la fiscalité aux drames de la guerre et de nazisme, et je pense que si vous demandiez à tous ceux qui perdent un proche combien ils seraient prêts à donner pour le retrouver, nous serions l’immense majorité à dire “toute ma fortune”, mais j’attire l’attention de tous sur ces processus itératifs d’habituation et j’y reviens plus bas.
« Quand les nazis sont venus chercher les communistes,
je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates,
je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus me chercher,
il ne restait plus personne pour protester. »
Un processus itératif d’habituation c’est quoi ?
C’est mon expression pompeuse pour désigner une stratégie progressive pour éviter de paniquer les gens tout de suite. C’est l’histoire de la petite grenouille dans sa casserole d’eau froide, puis tiède, puis chaude, puis brulante, et petite grenouille bouillue, petite grenouille foutue. Elle n’a pas vu, pas compris le danger, puisque cela était progressif.
« Quand les zimpots sont venus chercher les riches à 500 K€,
je n’ai rien dit, je ne gagnais pas 500K€.
Quand ils ont taxé les riches à 200 K€,
je n’ai rien dit, je ne gagnais pas 200 K€.
Quand ils sont venus faire cracher les familles qui gagnaient 50 000 euros,
je n’ai rien dit, je gagnais le smic.
Quand ils sont venus me chercher,
il ne restait plus personne pour protester. »
Nous allons donc nous habituer à voir les impôts, les taxes encore augmenter.
Progressivement.
Toujours.
Un peu de taxe sur les billets d’avion par ci. Un peu plus de malus écolo sur les voitures par-là. Une petite surtaxe ici.
Puis le compte n’y sera toujours pas. Alors on ira chercher les moyens riches.
Puis le compte n’y sera toujours pas.
Alors on ira chercher les petits riches qui sont les vraies classes moyennes de ce pays et la vraie richesse de notre nation (les familles qui gagnent 5 000 euros nets soit 2 500 euros par personne).
Pour quoi ?
Pour payer des RSA sans activité.
Pour payer des retraites à 6 000 euros nets indexées sur l’inflation.
Pour payer des primes de rentrée.
Pire, pour payer des primes de Noël et les cadeaux des gosses de la mère Michelle qui a perdu son chat mais avec nos sous !
Pour payer des fonctionnaires (je ne parle pas de ceux à l’utilité évidente comme le gendarme qui gendarme ou le professeur qui enseigne) qui empêchent de fonctionner (les ARS en sont plein).
Bref, plus la dépense publique augmente, plus les impôts augmentent, plus nos libertés reculent.
Nos libertés financières évidemment, puisque tout ce que l’on prend c’est autant en moins de choix que vous pourrez faire.
Nos libertés en général aussi, car plus vous avez d’impôts et plus vous avez de règles et de normes et de lois et vous avez compris que ces règles, ces normes, ces lois, vous contraignent, interdisent.
Vive la liberté, car nous sommes tous nés, pour vivre libre.
N’oubliez jamais le début de la déclaration des droits de l’homme.
Nous ne sommes pas nés pour payer des impôts à Bercy.
Nous sommes nés pour vivre libre.
C’est pour cela que passé un certain stade, assez bas pour tout dire, l’impôt devient un asservissement.
C’est pour cela que l’on ne doit plus accepter de hausses d’impôts.
Quelles qu’elles soient je les refuse intellectuellement, économiquement.
Je paierai évidemment ce que je dois payer car ce sera la loi, mais je dénoncerai chaque jour chaque hausse d’impôt, parce que ça suffit maintenant.
Si vous êtes d’accord, faites passer cette chronique à votre député. C’est important qu’ils comprennent, qu’ils entendent le grondement et la grogne fiscale.
Je suis né libre. Je ne suis pas né pour être une vache à lait.
Je ne suis pas né pour être asservi par Bercy.
Pour la fiscalité, le suspens est à son comble et vous aurez autant de flash stratégies que nécessaires.
Le dossier “Baisse des taux, hausse de la fiscalité comment s’y retrouver” est disponible dans vos espaces lecteurs en téléchargement.
Pour télécharger votre dossier, c’est directement dans votre espace lecteur ici. N’oubliez pas que tout abonnement donne un accès immédiat à ce dossier, mais aussi à l’ensemble des dossiers déjà édités, soit des dizaines de dossiers et des centaines de pages d’analyses, de conseils et de stratégies de développement patrimonial que vous pourrez adapter à votre situation personnelle et bien évidemment aux parutions des 12 prochains mois. Pour vous abonner, tous les renseignements sont ici !
Je vous souhaite une bonne lecture de ce dossier intitulé “Baisse des taux, hausse de la fiscalité comment s’y retrouver“.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Bonjour Charles,
Tout à fait d’accord avec vous, on donne beaucoup trop à Bercy, et au bout du bout nous vivons dans une dictature escrologiste pour “sauver-la-planett”, faire moins de co2, sauver ceci ou cela.
Les Suisses des campagnes qui ont le bon sens paysan ont coutume de dire : “moins on en donne à l’état, mieux c’est car plus ils en ont, plus ils gaspillent”.
La lumière ne semble pas s’être allumée dans ce nouveau gouvernement qui a pris les commandes, a porté à 39 le nombre de ministres et ne fait même pas d’audit des finances publiques.
Les carabistouilles peuvent continuer, ils sont là non pas pour “servir”, mais “se servir”.
quand on gagne 500K€ je crois qu’on s’est déjà barré
les gens vont être surpris ça va arriver + vite qu’ils ne pensent la cible c’est les 3000 a 5000 par mois
car ils sont les + nombreux !
Vous savez ce qu’elle dit la mère Michelle à son dépité qu’on ne voit que lors des élections :d’aller rejoindre le zombie qui déambule dans son palais pour lui tenir compagnie.
Le plus triste dans cette forfaiture c’est que rien ne vous appartient puisque ces tristes sires ont la main et la destinée de nos vies et de nos biens matériels.
Nos ancêtres ont été décapités pour s’être rebellés, nous, nous nous faisons dépouillés pour qu’une certaine caste qui a pris le pouvoir, domine, et nous n’avons pas notre mot à dire.
Rien est à nous.
Je suis comme vous Charles , je n’en peut plus. Mais je respecterait la loi et paierai ce que je doit. Mais il est possible en lisant la loi de ne pas se faire dépouiller entièrement et de dépouiller l’état pour le punir. Il y a quelque solutions comme aller acheter chez nos voisins européen, alcool, nourriture, essence, cigarette, habillement…. On peut aussi partir en vacances à l’étranger. L’évasion fiscale n’est pas réservé à l’ultra riche. Ça fait maintenant un an que c’est ma nouvelle façon de consommer. Je ne feuillette plus les catalogues Aldi du coin ou autre. Je feuillette le catalogue de l’Europe. Ils en veulent plus d’Europe et bien je leur en donne plus. J’estime avoir dépensé 10 pourcent (ce n’est qu’un début, je pense que je peut en dépenser au moins le double voir même plus avec l’expérience)de mes revenus cette années en Europe pour moins chère que sur place en France. J’ai fait d’une pierre deux coup. J’en ai nettement plus pour mon argent. Et l’état qui croyait pouvoir m’en voler plus indéfiniment, en a moins. C’est ça au moins qui n’ira pas dans les chèques de noël ou autre futilité.
De Fernand Naudin :
“N’empêche qu’à la retraite de Russie, c’est ceux qu’étaient derrière qui s’sont fait r’passer !”
Dans un monde de plus en plus sous contraintes, on a la liberté qu’on veut bien s’accorder.
Suivant la recommandation de Charles, j’ai choisi d’exiler mon PEL à l’étranger depuis 2014.
Ce qui est nouveau, ce sont les arrivées récentes, des couples jeunes, de tous niveaux d’études, avec des petits enfants, ayant quitté la France pour de meilleures conditions d’éducation, de sécurité, de paix sociale et de pouvoir d’achat.
Bref, des gens qui votent avec leurs pieds !
A mon sens ça risque de se réguler tres vite.
Augmentation de taxes malus écolo etc, je ne change pas de voiture, les usines ferment, plus de super profit a taxer, et des chomeurs en plus a payer…
CQFD.
j’ai appris récemment que le droit européen surpasse le droit de chaque état membre, ainsi que les decisions des cour suprêmes/constitutionnelles de chaque états !
Nous pouvons avoir la constitution pour nous que si la dernière directive pondue par les non élus de BXL décide que nous sommes nés libres et égaux pour payer les zimpôts alors nous l’aurons dans le baba, et révolte de certains il y aura.
Ce qui m’inquiète c’est la grécification rapide de notre pays ces derniers mois. Si le parlement n’arrive pas à se mettre d’accord sur les propositions de budget du gouvernement et réduire les déficits, si le pays est bloqué, alors viendra la troïka BXL/FMI/BCE pour nous tordre/casser ce qu’il faut pour rentrer dans le rang et spolier le reste de notre splendeur passée.
Cela pourrait aller assez vite et générer des troubles comme nous en avons vu en Grèce/Chypre
On peut avoir exactement le même discours contre l’excès des normes environnementales qui ruinent les citoyens pour satisfaire les idées fixes d’une minorité refusant le débat contradictoire à base scientifique
Afin de ne pas nous en prendre aux individus fonctionnaires tortionnaires et les mamamouchis incapables étant bien protégés, prenons nous en aux bâtiments administratifs que ‘nous avons financés
BONJOUR. Vraiment ces décideurs de la finance n’en ratent pas une. Entre les crétins idéologues qui veulent asphyxier les gens qui créent des richesses (vilains patrons ou créateurs de richesse pour beaucoup),et les détenteurs du Pouvoir de confisquer l’argent durement gagné),il n’y a pas de grosse différence. Seules les ponctions actuelle et future sont similaires.Les gagnants sont les bénéficiaires des aides sociales ,sans travailler .
Dire que gagner “seulement” 11 183 euros nets par mois a quand même de quoi pousser au découragement même les plus travailleurs, n’est il pas une provocation pour les millions de travailleurs qui vont bosser dur tous les matins pour un smic? … à méditer… car tous les travailleurs qui font le ménagent de nuit, livrent, cultivent, fabriquent comme des petites abeilles, le font aussi pour que les gens qui gagnent 11 183 euros nets aient leur assiette bien pleine au restaurant le midi, leur belle maison rénovée et leurs voyages en train ou en avion effectifs !
Charles,
je pense que vous étes “mûr” pour une expatriatrion…pour la partie L de votre PEL…l’herbe étant plus “verte” ailleurs
Sans oublier la vieille ficelle qui consiste à diffuser, sous forme de fuite bien maitrisée, une information alarmante : ” au 1er janvier, la taxe sur l’électricité sera multipliée par 20 …” Démenti formel du ministre concerné ” c’est une fake news, elle ne sera que doublée …Et les mougeons de pousser un soupir de soulagement ! Et vous verrez que ça va encore marcher.
Si ces gens gagnent autant, on peut supposer qu’ils ont une compétence rare et recherchée (à part bien sûr si il s’agit d’hommes politiques).
A force de leur taper dessus et de les considérer comme des voleurs, ils finiront par aller là ou l’herbe est plus verte.
le rsa sans activité va être la nouvelle norme du salaire minimale proche de l’esclavagisme c’est cela que vous souhaitez mr atome radioactif, des gens corveables, le retour de germinal….pas etonnant pour un mec qui a travaillé en banque, c’est bizarre car moi aussi j ai travaillé en tant qu’employé de banque,comme quoi!!!
On en est toujours avec un système pléthorique de postes politiques qui nous coûte très très cher . Maintenant on va voir comment ces politiques réagissent parce que ce gouvernement veut supprimer une partie de leur cours( 100000 fonctionnaires) . je note aussi que la revalorisation des retraites, différée de 6 mois , fera économiser 4 milliards.
Supprimer une partie des postes politiques inutiles et redondants c’est plusieurs dizaines de milliards par an, ce qui ferait éponger la dette bien plus rapidement. Mais , aucun politique ne veut se tirer une balle dans le pied, le système reste pourri.
Le RSA est un gros problème, mais il y aurait moins de prb si l’état laissait travailler les français. Nous subissons une concurrence déloyale puisque nous avons des normes qui n’existent pas pas chez nos concurrents.
Le système libéral est aussi un rapace, la spéculation sur l’immobilier, sur les produits agricoles, l’obsolescence programmée et aussi l’exploitation des travailleurs !
Comment vivre avec un smig en France
Effectivement, il n’y a aucune raison d’aller lourdement taxer des gens riches pour entretenir le pauvre … c’est de l’extorsion de fond … la liberté, l’égalité, ça n’existe pas … par contre, aller faire rendre gorge à des escrocs, des voleurs, des fraudeurs, des violeurs, des trafiquants de drogues et autres crapules, OUI
Oui, la volonté est de construire une Europe fédérale, ce qui veut dire une forme de nomenklatura européenne. 90% ne devra plus rien avoir. Il faut donc tondre ces 90% avec taxes et impôts, bien entendu progressivement, en douceur, pour qu’ils ne s’en aperçoivent le moins possible. Et puis, ils vont s’y habituer, sans nul doute, car ils auront avec eux, l’appui inconditionnel de la gauche de gauche, qui finira par les rassurer et les convaincre que pour la bonne cause, ils doivent encore aller plus loin dans ce processus, et se libérer de tout souci d’argent. L’argent est sale disent-ils, c’est pas beau d’en avoir, surtout chez les autres qui ne sont pas méritants.
C’est ainsi que l’on transforme à petits pas, un pays, une nation, pour l’asservir, tout en lui injectant les bonnes paroles qui vont biens, pour que le peuple ait l’impression d’être heureux, même avec rien !!
C’est dommage pour notre beau pays France, qui nous le voyons bien à chaque année qui passe, n’est plus le pays des libertés, de la réussite et de l’ascenseur social logique et mérité.
Nous voyons bien que nous accueillons de plus en plus sur notre territoire, des milliers de personnes qui ne nous apportent pas grand chose en retour, et dont nous sommes incapables de les former à un métier pour les rendre vraiment heureux de servir notre pays, ou de repartir formés dans le leur pour le développer, de pouvoir eux aussi, avoir le privilège de travailler pour s’enrichir intellectuellement, manuellement, et pécuniairement.
Par contre, ceux qui sont jeunes ou semi-jeunes, qui ont la niaque de vouloir mouiller le maillot pour développer leur savoir faire, quittent notre pays, pour en fait, partir enrichir un autre pays souvent hors union européenne, qui lui, va lui donner ce qu’il attend : du travail ou des possibilités d’entreprendre sans avoir à constituer une tonne de papiers, de petites taxes et impôts qui l’encourageront à produire toujours plus, à faire grandir son entreprise, et de ce fait, à créer des emplois, malheureusement pour nous, ailleurs !
Mais voila, nous, nous avons une histoire liée à notre révolution Française. Nous sommes, même avec des étiquettes dites de droite, plutôt orientés vers les concepts socialo-communistes. Nous aimons le collectivisme, le tout gratuit ou presque, les aides tout azimut et nous n’y pouvons rien. C’est ainsi que nous vivons, même si pour la plupart d’entre nous, nous aimerions bien avoir le beurre et l’argent du beurre, ce qui nous fait rêver, mais qui reste impossible pour ne pas couler, et pouvoir rester quelque peu compétitif dans un monde ouvert !
L’illustration, c’est la première ou la deuxième ou la troisième déclaration que les députés bourgeois que la révolution avait déjà pas mal enrichi ont voté après avoir envoyé démocratiquement à la guillotine une partie de ceux qui avait voté la première ?
Ras le bol de “La France, le pays des droits de l’homme ….” qui , entre autres, oublie le droit des fœtus avortés plus ou moins “âgés” qui ne défileront jamais derrière une banderole “Mon corps m’appartient”
Beau texte M. Sannat !
En effet, les baisses de dépenses, car il y en aura , se feront toujours au détriments des personnes sans défense, inorganisées, fragiles, typiquement : vrai chômeurs, personnes en ALD suite à un cancer, petits retraités. Les autres, venus d’Afrique, auront leur fric. Ils pullulent devant les OFPRA, les CAF, etc…Et nous les blancs, devront toujours payer plus pour eux.
Mais à ce train là, on aura un effondrement économique. Ces délinquants financiers au gouvernement peuvent confisquer une grande partie de l’Epargne pour continuer ce train fou des déficits : cela se produira alors encore plus vite.
Vous le dites si bien.
Mais l’eau n’est pas assez chaude pour tous les « réclameux » de l’argent des autres. Quand l’eau aura attesta température suffisante il sera trop tard camarade
Ce que la plupart des contribuables qui ne sont pas concernés par les hausses d’impôts ne comprennent pas, c’est que l’être humain raisonne en valeur relative, pas en valeur absolue.
Celui qui gagne beaucoup d’argent a conscience d’être privilégié, de “bien s’en sortir”, de mener une vie agréable sur le plan économique. Il a conscience que même si on lui en prend beaucoup, il lui en reste assez pour vivre très correctement. Et même, souvent, il trouve normal qu’on lui en prenne davantage en proportion.
MAIS, il trouve injuste qu’on lui prenne 70% des fruits de son travail (pour rappel, les travailleurs non salariés payent aussi leurs cotisations sociales, ils voient donc la totalité de ce qu’on leur prélève entre leur travail et ce qui reste dans leur poche).
Vous pouvez gagner 1 million par an, être parfaitement conscient qu’avec 330.000€ net dans votre poche vous pouvez mener la grande vie, mais il n’empêche, vous trouverez profondément injuste que l’état prélève les deux tiers des fruits de votre travail. Et au choix, vous aurez fortement envie de quitter le pays, d’arrêter de travailler pour le bénéfice de l’état (qui pour vous remercier vous collera un contrôle fiscal sur le dos tous les 5 ans), ou, si vous n’êtes pas à la fois 100% honnête et 100% masochiste, vous mettrez en place des solutions “d’évitement” de l’impôt.
Rappel simple : si vous êtes travailleur indépendant, artisan, commerçant
– Vous payez 35 à 40% de cotisations sociales dès le premier euro
– Vous payez 41% d’impôt sur le revenu sur ce qui reste (un peu plus que ce qui reste en fait, puisque la CSG n’est pas déductible en totalité) au-delà de 82.000€ et 45% au-delà de 177.000€
– Sans parler des taxes diverses et variées (CFE par exemple)
Si vous avez un statut salarié c’est encore pire (mais au moins, vous aurez une retraite)
La grille des salaires va de 1 à 18, après redistribution organisée par des politiciens pilleurs, l’écart reviens de 1 à 3. Ceux qui entre 3 et 18 sont donc massacrés. Le socialisme dans toute sa splendeur.
Le jusqu’au boutisme n’aura qu’un Milei comme solution, un président qui tente de sauver son Argentine par une liberté d’une violence aussi radicale que la répression précédemment subite.
Corollaire : la violence ne peut plus être évitée, dans le bien comme surtout dans le mal.
PEBC, résilience et -un jour- riposte
Idem pour les retraités, sanctionnés alors que de trop nombreux jeunes actifs refusent du travail ou le quitté après une semaine tout en continuant à bénéficier des allocs! Sans oublier les mineurs non accompagnés qui coûtent 5000 € par mois par individu à notre pays !!!!!
“Nous allons demander un effort aux plus grandes entreprises qui font plus d’un milliard d’euros de chiffre d’affaires”
Quand j’ai entendu ça se matin, j’ai éclaté de rire.
On va donc demander une contribution exceptionnelle à ATOS, vu que l’entreprise fait 10 milliards de chiffre d’affaire.
Problème, ATOS fait aussi 3 milliards de pertes annuelles et se trouve à la limite de la banqueroute.
Bravo aux cadors de Bercy qui ont imaginé cette mesure.
Belle tribune !
Charles,
On vous dira que c’est une nécessité pour régler les soucis d’endettement de la France… Que nous le peuple n’avons pas décidé pas que nous avons laissé faire. Laissé faire par consentement tacite au fil des années.
Il faudra bien tirer le fil du raisonnement jusqu’au bout, celui des raisons de l’endettement, de la perte de souveraineté monétaire, le l’établissement de l’usure comme norme pour l’émission monétaire autrement dit de l’argent-dette.
La suite du raisonnement pourrait permettre une prise de conscience pour un éventuel changement de paradigme, mais sans ça, nous resterons esclaves à la main invisible des grands argentiers de ce monde
Bonjour Charles, c’est curieux, ton “Processus itératif d’habituation”, j’y ai pensé immédiatement après le discours ne notre premier sinistre. en termes moins savants je te le concède, mais je savais que la “progression” était désormais enclenchée…. Voilà, ta démonstration savante et éclairée le confirme. J.P.
Le Français, enfin la plupart, aime qu’on lui “serre la bride”, selon l’expression consacrée de l’ineffable Jean Castex.
Ce pays est sur-administré depuis des années, avec pour résultat des citoyens (?) infantilisés.
Des grenouilles qui ne veulent surtout pas sentir l’eau refroidir…
Je ne suis pas né pour combler l’incompétence de ceux qui nous gouvernent et se gavent avec l’argent du contribuable.
Les revenus salariaux ne peuvent pas suffire à définir la richesse. Dans cette polémique, pour savoir à partir de quel revenu on est riche, on ne parle que de salaire. Jamais on entend parler de capital, de fortune accumulée. Ne serait-ce pas autour des taxes sur les successions qu’il faudrait travailler ?
Évidemment, on ne parle pas ici de la transmission d’une maison de famille, fusse-t-elle une grande et belle maison, ainsi que toutes les économies réalisées au cours d’une vie par des parents qu’il est normal qu’elles reviennent à leurs enfants. Il s’agit des milliards qui passent d’une génération à l’autre. La dernière n’ayant fait que l’effort de naître pour s’en emparer, comme disait quelqu’un ! On ne parle pas non plus de la transmission de petites et moyennes entreprises qui est un sujet délicat pour maintenir le tissu économique mais bien des paquets de titres et d’actions détenus dans les ÉNORMES portefeuilles de ceux qui sont précisément LES VRAIS RICHES.
Taxer les riches mortd e rire… mais ils se tirent les riches et ils vont dans les paradis fiscaux comme els e treprises qui déplacent leurs sièges sociaux… C’est du baratin pour gogos niais adorateur des lerdias pourris.
Et les retraités mais bien sur on va pas taxer les retraités non Français de souche qui n’ont jamais cotisé voyons.
Tout ça n’est que de la gesticulation !
La France en faillite est en tout point comparable à une famille surendettée. Avez vous déjà vu une famille surendettée “prendre conscience de la situation” et remonter la pente ? NON !
Nous continuerons “joyeusement” de nous endetter tant que nous arriverons enrore à ramper parterre.
Avez-vous déjà vu un ivrogne arrêter de picoler en reduisant un petit peu chaque mois sa consommation ? NON
Avez-vous déjà vu un fumeur arrêter de fumer en reduisans un petit peu chaque mois sa consommation ? NON
Avez-vous déjà vu un drogué arrêter de se camer en reduisans un petit peu chaque mois sa consommation ? NON
Avez-vous déjà vu la France arrêter de s’endetter en reduisans un petit peu chaque année son déficit ? NON, il augmente depuis 1972.
Pourtant il n’existe qu’une seule solution à la dépendance, et la France est une camée du claquage de pogner, oui une seule solution ! Chaque mois :
Dépense = Recettes × 0,99 – Ce qui n’a Pas été tenu le mois precedent
Et jettez-moi aux orties tous ces experts en économie et autres Mozards de la banqueroute qui vous expliquent que Ouîîiii ça va casser la relance, détruire du Pib ou je ne sais quelle ânerie, on a vu le résultat après 50 ans de ces méthodes vaudou/vautour/vaux rien.
–> Un drogué se désintoxique par sevra strict. What else.
Merci de parler de parler des retraité touchant 5000 euros de pensions revalorisé chaque année. Ces gens qui ont “travaillé toute leur vie” et qui sont à la retraite depuis 25-30 ans…
Un mois de pension pour eux c’est un an de RSA ….
Personnellement , j’ai l’impression de subir un transfert de richesses des jeunes vers les vieux de manière flagrante mais ça semble tabou. Mieux vaut parler des horrible personnes aux RSA n’ayant aucun pouvoir.
Avons-nous connu une croissance de l’activité avec les mesures fiscales mises en oeuvre depuis 2017 : suppression impôts locaux, suppression ISF, baisse taxation sur les entreprises pour un total de 60 milliards par an ? Le déficit budgétaire, il est là. Il n’y a pas eu de relocalisation, ni dans le textile, ni dans l’automobile, ni dans une quelconque activité. Au contraire. Le seul moyen de rassurer les entreprises et de les faire venir, c’est le sérieux budgétaire, de ne pas être en train de rattraper (dans le sens de la descente) la Grèce et l’Italie.
Bonjour a tous
Tout a fait d accord avec vous Mr Sannat sur l habituation pour preuve qui a fait la révolution , la constitution , les droits de l homme , on a coutume de dire le peuple mais en réalité c est la haute bourgeoisie et la secte qui va avec et qui nous entraîne dans l abîme actuellement ? toujours les mêmes mais personne ou très peu s en rendent compte pourquoi ? par habituation
Ils nous amènent progressivement la ou ils veulent même les échecs qu ils ont pu subir ne les dérangent pas tel le phénix ils renaissent de leurs cendres et la grande majorité de moutons avec des oeilleres grandes comme des portes de garage se laisse mener a l abattoir petit a petit sans broncher et la minorité d éclairés suit le mouvement par obligation sous peine de marginalisation et tout ce qui va avec
Une arme redoutable l habituation !!!
Bonjour Charles, vu comme ça, effectivement ça paraît confiscatoire.
Mais paient t-ils réellement 269000€ d’impôts ?
Un des problèmes n’est il pas, qu’avec les tripotées de niches fiscales qu existent, finalement les ultra-riches réussissent à éviter l’impôt et que finalement leur taux d’imposition est plus faible que celui de la classe moyenne ?
Dans ce cas, où est la justice fiscale ? Pourquoi avec mon petit salaire de classe moyenne je devrais consentir à un impôt dont le taux est plus élevé que celui de ceux qui gagnent beaucoup plus ?
Y a t’il des statistiques disponibles sur le taux d’imposition RÉEL selon les revenus ?
Bonjour, je me tire de racketland définitivement. Tout est en vente!
Il y a une nouvelle taxe dont on parle peu. Son nom: la cvec: Contribution de vie étudiante et de campus. Depuis 2018 les étudiants y sont soumis. Mais pas tous. Les boursiers et les étrangers y échappent. Par contre le non boursier qu’il soit étudiant dans l’enseignement supérieur ou privé doit payer. 103 euros cette année. Et comme souvent nos étudiants sont désargentés ou peu argentés pour ceux qui travaillent pour payer leurs études, et bien ce sont les parents ou grands-parents aux revenus modestes qui payent cet impôt déguisé. Merci Macron.
Et quand on connaît l’utilisation de celui-ci il y a de quoi vous donner envie de sortir les fourches.
https://www.bvoltaire.fr/cette-taxe-sur-les-etudiants-qui-finance-les-projets-dextreme-gauche/
C est l utilisation de mon mois et demi d impots qui me déplaît, pour faire des pas de construction de prison, retour dard dard et je pourrais.vous en dire, comme m a dit une assistante social ” ils en sont encore à la cueillette mais la sur l arbre à billet.
..
Quand j’étais jeune, il y avait près de chez moi un épicier qui a confondu chiffre d’affaires et bénéfice. Résultat: ça n’a pas duré longtemps avant le dépôt de bilan. Quand Barnier veut taxer les grandes entreprises en fonction de leur chiffre d’affaires, ça me rappelle l’épicier de mon quartier!
Arriver à ce niveau d’incompétence économique, c’est une performance olympique!
C’est bien évidemment un éternel recommencement : nos têtes chercheuses de Bercy relayées par le 1er Sinistre nous font les grands discours “on va taxer les riches !!!” Et le peuple avale la couleuvre
Mais ce qu’il ne faut pas perdre de vue c’est que ces “riches”…en France, sont “encore plus riches… à l’étranger “, ils n’ont pas attendu qu’on leur promette une tonte gratuite pour planquer leurs sous….et ce n’est pas avec ce qu’ils déclarent en France que les caisses vont se remplir
Grande annonce pour apaiser le peuple qui au final sera celui qui va se faire tondre, par des biais détournés et surtout pas avoués, ainsi que le décrit Charles dans ses quelques exemples.
On se rend bien compte de la “niaiserie” de la plupart des français lorsqu’il ’ils sont interrogés…et l’État en profite….
Bon courage les moutons
Je ne connais personne qui gagnent 500000€ et payent 270000€ d’impots. Il existe 467 dispositions fiscales dérogatoires (niches fiscales) qui ont induit une diminution de 83 Milliards d’€ en 2023 (chiffre du projet de loi de finance 2024).
Ainsi, en France, une étude de l’Institut des politiques publiques publiée en 2023 montre que le taux d’imposition des revenus passe progressivement de 46 % pour les 0,1 % les plus riches à 26 % pour le top 0,0002 %, autrement dit les 75 foyers du sommet de la distribution, pour qui la richesse se compte en milliards. Pourquoi ? Parce que le patrimoine de ces ultrariches est constitué en large partie de dividendes non distribués, soumis à l’impôt sur les sociétés, en baisse depuis plusieurs années (un résultat obtenu sur les données 2016, moment où cet impôt était plus élevé qu’aujourd’hui).
Même résultat en Italie : une analyse parue début 2024 montre que le système fiscal est légèrement progressif mais qu’il change de sens à partir des 5 % les plus riches, leur taux d’imposition se situant autour de 36 %, contre 40 à 50 % pour les revenus inférieurs. Les auteurs de l’étude élargissent l’analyse à la taxation de la richesse nette et confirment le résultat : plus on accroît sa fortune, moins on est taxé, les 25 % les plus pauvres faisant face à un taux de 52 % quand les 0,1 % les plus riches sont à 36 %. Un travail similaire, mêlant également données macro et microéconomiques, aboutit au même résultat aux Pays-Bas : le taux d’imposition moyen pour 99 % de la population se situe entre 40 % et 50 %, puis il se met à diminuer à partir des 1 %, pour finir à 21 % pour le top 0,01 %. Et on retrouve encore les mêmes résultats au Royaume-Uni.
Cher Charles et pourquoi ne pas dire deux mots sur pas mal d’argent qu’ont envoie à l’Ukraine et qui disparait dans sa plus grande partie dans les poches de Zelia et son entourage? De la prise mortel sur l’Europe des USA/UK/ UErss?
Les niches fiscales sont plafonnées et les plafonds très bas quand on gagne 500ke. Donc oui ils payent.
Et pourtant…
Entre 1996 et 2024 la part du PIB revenant aux 500 individus les plus riches de France est passé de 6% à 45% en 2023. C’est à cela que nous nous sommes habitués et ce vol est permis par les tribunes de ce genre.
La classe moyenne appauvrie et les petits entrepreneurs qui triment font barrage pour préserver la fortune de ces quelques milliardaires qui rachètent les médias pour nous farcir le cervelet de billevesées.
Pourquoi y a t il des revenus individuels de 20000 euros par mois ou plus ?
Cela ne correspond à aucune rationalité économique. la preuve : le SMIC est suffisant pour bien vivre,comme le calculent l’INSEE ou les employeurs massifs de smicards.
c’est cette pyramide de revenus excessifs qui écrase le budget du français moyen qui doit payer pour ces revenus excessifs par sa consommation ou ses contributions fiscales que ces revenus soient d’origine privée ou publique.
J’ai passé une semaine chez trois couples de retraités moyens , environ 2800 à 3000 euros par mois de retraite pour chaque couple, et je peux vous dire qu’ils s’en sortent merveilleusement bien (et je ne suis pas jaloux), et quand j’entends la description de leurs voyages à l’étranger, la jolie maison avec piscine, les commentaires sur les nombreux restos étoilés qu’ils ont “testés”, et le montant de leur caddie lorsque nous sommes allés faire les courses, je me dis qu’il y a encore de la marge.
Mais je suis très heureux pour eux, même si nous avons été obligés de trouver une excuse pour abréger notre séjour car nous ne pouvions plus suivre avec nos mille balles !…
Le fossé se creuse de plus en plus entre les petites reraites et les autres car, lorsque les retraites augmentent de 2%, la mienne prend 20€ et celle de mes amis 60, et avec le temps, celà ne devient plus tenable pour les petits …