C’est le principe des surgénérateurs qui nous permettraient d’utiliser tous nos vieux stocks de combustibles et autres déchets nucléaires.
Hélas, nous sommes entourés d’amis tellement amicaux, qui prennent tant soin de nous et nos intérêts qu’ils exercèrent tous des pressions sur nos dirigeants pour abandonner ce type de projet de nature à renforcer l’indépendance énergétique de notre pays.
Si nous étions totalement indépendant, nous n’aurions besoin ni du gaz russe, ni de son désormais remplaçant le gaz liquéfié américain.
“Le projet Astrid aurait pu nous assurer 2000 ans de souverainté électrique TOTALE !
Sans dépendre de qui que ce soit !
Mais vous avez des ingérences allemandes, russes et américaines qui ont empêché l’autonomie de la France »
@FabienBougle révèle le sabotage de la… pic.twitter.com/IS6v8M6Imk— Tocsin (@Tocsin_Media) November 5, 2024
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Et ils ne parlent pas de le relancer, bien que toutes les infrastructures sont encore en place, alors les traîtres, qu’attendez vous?
Bonjour Charles.
Étant de la partie je mets de bros bémols à cette vision optimiste.
Oui sur le principe et c’est toujours dans la feuille de route française. Ou celle de la Russie, de la Chine ou de l’Inde et même du Japon et de la Corée pour préparer l’après uranium
C’est compliqué et très coûteux.
Et c’est très long pour imaginer une transition. Remplacer notre parc par des surgénérateurs c’est devoir recycler des centaines de tonnes de plutonium par an. Donc un nouveau la Hague a 40 milliards avec un Pu de départ que l’on a pas. Alors on peut démarrer en HALEU (uranium’ à 20%) et dix ans après Moxer… sauf que il n’y a pas de HALEu disponible à part en Russie…
Bref cela prendre au bas mot 50 ans pour transitionner… donc post 2050 pour démarrer et début 22 eme siècle pour y etre…
FBI: fausse bonne idée. En tous les cas pour les
Décennies à venir.
En attendant il y a largement d’uranium disponible pour tripler le nucléaire à horizon 2050… en utilisant des techonologies démontrées.
On verre peut être des breeders plus tôt mais dont l’objet sera de brûler des déchets à vie très longue comme l’américium et le neptunium par contre….
Quand on est veau, c’est pour un an.
Quand on est bête, c’est pour la vie.