Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je vous le dis depuis des mois et même des années.
Un pays qui n’a plus d’argent, n’a plus d’argent et l’argent magique n’existe pas.
Quand l’argent magique n’existe pas, il arrive un moment où la réduction des dépenses est inévitable.
On peut se dire, mais imprimons alors de l’argent magique ! Non seulement nous ne pouvons plus le faire puisque nous n’avons plus notre propre banque centrale, puisque nous avons cédé notre souveraineté monétaire à l’Europe avec la BCE et l’euro, mais si nous le pouvions via un retour au franc, ou parce que tout le monde en Europe serait d’accord pour créer plein d’argent magique et imprimer les billets qu’il nous manque que cela se termine toujours dans un bain de sang inflationniste. Logique. Nous achetons tout ailleurs. Notre énergie, comme nos chinoiseries. Si nous imprimons trop de billets, les partenaires commerciaux savent qu’on les paye en monnaie de singe.
Il n’y a donc pas d’argent magique.
Vous payez les coûts soit par une austérité et une baisse des dépenses, soit par de l’inflation .
Vous remarquez que nous avons les deux.
Brillant résultat du Mozart de la finance et de ceux qui l’ont précédé.
Tous ceux qui dépendent de la dépense publique sont donc condamnés à une disette plus ou moins prononcée.
Une nouvelle réforme du chômage pour dépenser moins !
Ouverture de droits
En l’état actuel il faut avoir travaillé 6 mois dans les derniers 24 derniers mois.
À partir du 1er décembre, il faudra avoir travaillé huit mois sur une période de référence de 20 mois seulement. Cet effet mécanique va forcer les gens à travailler plus longtemps pour être couverts.
Durée d’indemnisation
La durée d’indemnisation est réduite de 18 à 15 mois pour les moins de 57 ans « dans les conditions actuelles », c’est-à-dire si le taux de chômage continue à évoluer dans une fourchette comprise entre 6,5 % à 9 % de la population active.
Compensation de la perte de salaire des seniors
“Actuellement les salariés âgés de 53 et 54 ans peuvent être indemnisés jusqu’à 22,5 mois, et ceux âgés de 55 ans et plus jusqu’à 27 mois. Le premier palier disparaîtra et le bénéfice d’une indemnisation plus longue sera réservé aux chômeurs âgés de 57 ans et plus”.
Cumul salaire – allocation
Pour inciter les seniors au chômage à reprendre un emploi, le gouvernement crée un « bonus emploi senior », il permettra de compléter pendant 12 mois un salaire moins élevé que le précédent. Ce complément versé par l’assurance chômage permettra de compenser le manque à gagner pour les salaires jusqu’à 3 000 euros.
Mensualisation de l’allocation
Au lieu d’être calculée en fonction du nombre de jours dans le mois (entre 28 et 31), l’allocation versée sera la même tous les mois pour un chômeur n’ayant pas travaillé sur la période. Cela fera perdre cinq ou six jours d’indemnisation ce qui implique ici tout simplement une baisse des allocations réelles versées.
Modulation
“En vertu du principe de «contracyclicité», qui s’applique depuis février 2023, la durée d’indemnisation des chômeurs est réduite de 25 % lorsque le taux de chômage reste au-dessous de 9 %. Ce taux est actuellement de 7,5 %. Cette modulation sera renforcée si le taux de chômage descend en dessous de 6,5 %, ce qui permettrait de dégager de l’ordre de 3 milliards d’euros d’économies supplémentaires. La durée d’indemnisation des chômeurs de moins de 57 ans serait alors réduite de 40 %, passant à 12 mois maximum.”
Voilà… rapidement le chômage ne paiera plus.
Les retraités pas tellement plus.
Restera au gouvernement à s’attaquer au RSA ce qu’il fait en exigeant de l’activité en face…
Bientôt il ne fera pas bon dépendre… de la dépense publique, mais je crois que je vous l’ai déjà dit.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Vous croyez honnêtement qu’avec cette réforme, le pays sera sauvé ?
Nous fabriquons des pauvres, le “chômage” est une violence silencieuse responsable de 15000 morts annuels selon l’INSERM.
-“Ils” nous ont endetté pour, justement, que l’on tienne ce type de raisonnement “logique”. On est “tenu par leur dette”
– “Ils” ont imprimé de l’argent magique (en milliers de milliards)… en toute indépendance, sans contrôle des états et des peuples…
– De Gaulle, malgré les suites de la 2ème guerre mondiale a fini par rembourser toutes les dettes de la France détenu par l’étranger. Il a créé l’assurance retraite, la sécu, la SNCF, l’ancêtre d’Ariane et d’Airbus, EDF, sans aucun déficit des comptes publics
On est géré par des traitres compradores : Pauvre France.
C’est vrai ou c’est pas vrai ?
Si créer de la monnaie Monopoly était sans conséquences il ne faudrait pas se gêner or depuis 70 ans c’est ce qui est fait (et bien avant dans l’histoire des peuples) appliqué a du keynésianisme dévoyé .Nos dirigeants quels qu’ils soient n’ignorait rien de ce travers mortel par l’histoire : la compagnie du Mississipi,les assignats weimar et son résultat.Si la région france récupérait sa prérogative régalienne de battre monnaie en “frexitant” n’en doutez pas une seconde elle continuerait dans cette voie tant nos politiques manquent de vertu ,de conscience et de probité et nous irions comme par le passé de dévaluation en dévaluation,la dernière en date étant celle du passage à l’euro.L’étalon or est le seul garde fou ,Napoléon l’avait bien compris puisque sa monnaie or a tenu jusqu’en 1914
Absolument toutes les lois décidées en France on été écrite par Bruxelles et qui tient la plume de Bruxelles, les lobbyistes.
À Bruxelles, 50 000 lobbyistes représentent plus de 12 000 organisations inscrites, selon le registre de transparence de l’UE. Cela équivaut à environ 70 lobbyistes par député européen.
Des chiffres qui révèlent l’ampleur de l’influence des lobbies sur la politique.
Vous votez pour des voyous et vous vous étonnez qu’ils vous fassent les poches …
Bonjour,
Bon ce truc ne sert plus à rien. Comment on dégage les cotisations qui vont avec?
Je vois pas l’intérêt de continuer à payer pour un service qui n’est plus rendu.
C’est dingue ça.
Sauf que le chômage est financé par les salariés et que la caisse est excédentaire…
A part bien sur ceux qui vivent sur la bete. La caste; en assistanat 24/7/365. Eux continueront de vivre ,de BIEN vivre. Les Francais ne se revoltent pas alors pourqui se priveraient -ils de les martyriser??????????????/ Des fois je me demande jusqu’ou ils pourront aller avant qu’on ne vienne les chercher??????????????????????????????????//
si on faisait le ménage dans ces élites inutiles! ces intercommunautés qui ne foutent rien sauf dépenser l’argent, avec des salaires mirobolants, si on ne payait plus les pensions des morts du maghreb, si on ne donnait plus d’argent aux migrants illégaux, les finances se porteraient mieux! et j’oublie les milliards filés à Zelenski qui s’en foiut plein les poches et laisse crever ses soldats dans une guerre perdue d’avance!
Pendant que les pauvres gens sont dépossédés peu à peu de leurs droits – je rappelle que l’Etat c’est nous – une petite oligarchie organise le pillage de la France. Quand ce sera un coup de trop, les Français se réveilleront peut être ?
Curieux tout de même, notre Mozart de la finance s’attaque à un organisme … qui est excédentaire ! Une façon de faire les poches, comme il est envisagé de le faire pour l’AGIRC-ARCO, organisme bien géré. Cherchez l’erreur
Bonjour,
Certes, l’argent magique n’existe pas mais de l’argent en France, ce n’est pas ce qui manque. Plutôt que de taper [encore] sur les mêmes, que nos dirigeants arrêtent de jeter l’argent par les fenêtres (en peu de temps, 3 milliards € pour l’Ukraine, 1 milliards € pour le Brésil et 2 milliards € pour le Soudant, soit 6 milliards € en peu de temps et, “en même temps”, cette équipe de bras cassés nous demande [encore] de “faire des efforts”!!!). La France est riche mais les français sont pauvres, voilà la réalité.
Concernant cette énième réforme qui ne changera rien sur le fond, si ce n’est aggravé la situation des chômeurs:
1) “Ouverture de droits”: A part faire des “économies” [sur notre dos], ça ne changera rien
2) “Durée d’indemnisation”: Idem. Quand au taux de chômage “officiellement” de 7,5%, ça fait doucement sourire [pour ne pas pleurer]. Outre que cela ne concerne que la catégorie A, cette “baisse” est le résultat de radiations. Concrètement, combien de chômeurs réels existent en prenant en compte toutes les catégories ET ceux qui ont été radiés, donc, n’apparaissent plus dans les chiffres mais existent toujours concrètement?
3) “Compensation de la perte de salaire des seniors”: Encore une future “usine à gaz”. Le problème? On nous demande de travaillé plus mais à partir d’un certain âge, les entreprises ne nous veulent plus. Je sais de quoi je parle. J’ai 60 ans. Depuis bientôt 1 an, je postule à des postes. Plus de 1000. Résultat? 7 entretiens seulement. Quand on a passé 55 ans, on est persona non grata pour les entreprises. Donc, nous taper dessus comme des malades ne changera rien à l’affaire. Hypocrisie à tous les étages.
Et tout le reste des propositions est de la même eau.
Donc, leur réforme, je ne dirais pas ce qu’ils peuvent en faire, mais je crois que tout le monde aura compris et sera d’accord.
Les solutions existent mais, manifestement, nos [pseudos] “élites” n’en veulent pas. La question serait: Pourquoi?
Cordialement.
l’Etat n’est pas notre ami, ce qu’il nous prend (vole) ne nous est rendu qu’au dixieme de sa valeur. Libre à chacun de consentir ou pas aux impots, de s’organiser et d’arreter d’entretenir les traitres politiques, les collabos retraités et les ennemis assistés socialement.
@Martin, +1000
C’est pourtant simple, il suffit d’avoir suffisamment de porte-avions pour “encourager” les pays de la planete à vous preter de l’argent….
Peut être que tous ceux qui dépendent de la dépense publique sont condamnés à la disette, mais dans un contexte d’austérité et d’inflation tous ceux ont un emploi vont aussi souffrir !
En fait on est tous dans le même bateau !
Effectivement Macron trouve des milliards pour la guerre en Ukraine.. Dépenses sans compter dans les finances publiques.. Notamment pour des postes de hauts fonctionnaires qui dépensent l’argent des Français sans compter avec des salaires mirobolants
Alors oui il faut faire également du ménage dans toute cette bourgeoisie qui ne sert à pas grand chose !!!!
Peut-être un mal pour un bien…. Je le dis et le re-re-re répète, l’assurance chômage devrait être à l’initiative de chaque salarié, comme lorsque l’on assure sa voiture ou son logement. Cela éviterait l’usine à gaz actuelle.
Idem pour la santé et la retraite.
La Corée de l’ouest, un des derniers pays communistes avec une mainmise phénoménale d’un état omniprésent. Sans parler du poids de Bruxelles.
Bon, on est dans a merde pour encore un sacré bout de temps !
quelques pistes d’économies possibles :
Suppression de toutes les aides aux entreprises. Le libéralisme, ce n’est pas fausser la concurrence. on récupère 160 milliards, et déjà cela suffit à combler le déficit de l’état qui est de 154 milliards
suppression des versements aux associations (11 milliards par an)
suppression :
du RSA (15 milliards)
de la CMU (2 milliards)
des APL et assimilées (16 milliards)
de la prime d’activité (10 milliards)
de l’allocation de rentrée scolaire (2 milliards)
des prestations diverses et fourre-tout du type “chèque énergie” ou “indemnité inflation” (3 milliards)
suppression des aides aux demandeurs d’asile, hébergements, centres d’action sociales et machins divers (7 milliards)
division par deux des allocations familiales (10 milliards d’économie sur une dépense annuelle de 20 milliards)
soit 76 milliards
total possible 160 + 76 = 236 milliards économisés
du coup on a 82 milliards d’exédent budgétaire
et on n’a touché ni au retraites ni au chômage ni au nombre de fonctionnaires !!!
Cela fait déjà quelque temps que l’Etat est en guerre contre le peuple. Il est plus que temps que le peuple se réveille.
Les sbires du gouvernement n’ont pas encore compris qu’en tirant ainsi continuellement sur le citoyen de base, il tirait en même temps sur le consommateur qui consommera de moins en moins, avec les conséquences induites pour les recettes de l’état… le chien qui se mord la queue!
Je suis indépendant donc pas bénéficiaire du chômage. Je paye une fortune, env 60% de tout ce que je gagne, en taxes, sans parler de la TVA. En échange je n’ai aucun service à part les routes et l’école de mes enfants. Si je veux la moindre protection je dois rajouter 10 à 20% (sécu, retraite, chômage). On arrive bientôt au bout du système.
Par contre les 500.000 personnes supplémentaires par an, une grande frange de la population et les seniors ont de la protection sans verser aucune dîme.
Ca va saigner en 2027 en terme de bascule électorale, non ? Selon vous M. Sannat, comment voyez vous la situation d’ici là ? Car ces réformes ne vont servir à rien, face à nos 3100 milliards d’euros de dette souveraine. D’autant que les comptes de l’assurance chômage ne sont pas déficitaires du tout. Mais il s’agit bien de donner des gages aux agences de notation, c’est bien cela M. Sannat ?
Où va l’argent des cotisations que font les syndicats pour empêcher le vol des cotisations par l’état.
Pourquoi réduire les prestations de tous les régimes d’assurance (chômage, retraite, santé,…) alors que d’après le post-pubère du gouvernement notre pays est en croissance et se réindustrialise: nul doute qu’avec cette situation nous allons bientôt avoir tous nos régimes à l’équilibre, il suffirait alors d’augmenter les salaires pour inciter à l’emploi…A moins que le minot nous mente ….ah ah ah…
Vous n’avez pas encore compris que le secteur public prend dans la poche du secteur privé excédentaire, comme france travail et bientôt agirc arco ? Petit rappel récent : les salariés SNCF seront payés à rien faire 2 ans avant la retraite (alors qu’ils partent déjà plus tôt que les autres) ; pendant qu’un senior qui aura le malheur de perdre son emploi après 50 ans dans le privé devra prendre n’importe quoi pour survivre. Ce n’est que le début salariés du privé et vous allez cravacher de plus en plus longtemps pour payer les privilèges des salariés au “statut” protégé pendant encore 40 ans…
C’est une honte en perspective.
On cible les gens qui ne travaillent pas et on va s’en prendre à eux.
Alors OUI je suis d’accord, il y a bon nombre de gens qui se foutent du monde et qui abusent du système, se passant le flambeau de chaleur de père en fils…
Mais il y aussi et surtout une bonne majorité qui est victime de la déchéance de ce pays et des faillites de sociétés.
Alors quand vous avez un certain statut et un salaire conséquent, ne pas être indemnisé alors que votre entreprise a fait les pires coups qui ont mené à la faillite, on va devoir aller travailler coûte que coûte même au SMIC sous prétexte qu’il n’y a plus de place pour ceux qui ne bossent pas.
C’est à vomir ce qui se profile, comme tout le reste.
Je bosse sans arret depuis 30 ans, jepayeé mon assurance chomage de la même façons, depuis 30 ans. Mais alors, à quoi ça sert que je continue à verser autant de pognon tout les mois si en cas de pépin on me verse que 50% pendant une période ridicule ? Sans compter qu’au bout de 3 refus d’un job payé au smic, on me sortira comme une merde ?
C’est une organisation mafieuse et scélérate !!!
“Rapidement le chômage ne paiera plus… ”
Enfin !
Bonjour,
« Pas avec votre poncho, Monsieur Ouille…!!! »
« Si vous avez un problème…et que vous comptez sur la classe politique pour le résoudre…vous avez maintenant deux problèmes…!!!!! »
Une fois encore, le Mythe du Sauveur engendre l’ajout de problèmes supplémentaires…
C notre mode de fonctionnement qui ne fonctionne plus…
Il est évident que, lorsqu’on a une inondation, la PREMIÈRE chose à faire est de COUPER la source du problème ! Et on éponge, on nettoie et on répare….APRÈS avoir fermer le robinet d’arrivée d’eau !
Le PREMIER de tous nos PROBLÈMES…. C L’ÉTAT !
Le PRINCIPE d’ÉTAT…
Mais Krétinus ne comprend pas.
Il ne voit, à ses problèmes, qu’une seule solution : aller voter…! Donner SON pouvoir et SA responsabilité…à d’autres que lui….
Alors que conclure ?
Si j’étais méchant…je dirais : bienfait pour TA gueule…!
Le problème C que les conséquences de SA connerie me tombent aussi sur la MIENNE !
Aussi, faut-il ajouter : …et C pour cette raison, que je te dégueule….Krétinus !
Bonne préparation…
VG
Oui cotyle c’est clair, net et précis
Comme déjà dit, on se sert des crises pour utiliser l’argent magique pour nous endetter car in fine l’objectif est de supprimer les services publics.
On fait n’importequoi quand une vraie ou fausse crise survient pour accélérer le processus rien de plus.
Reprenons simplement la dernière crise, on nous a vendu un hôpital à l’agonie on a déverser des milliards pour pas grand chose et in fine au lieu de mettre l’argent dans l’hôpital, virer les grattes papiers qui engorgent les finances de ces derniers, supprimer l’administratif qui empêche les médecins de travailler..
Et bien non, on ne fait rien d’utile volontairement.
On s’est rendu compte qu’on n’avait plus de médicaments en France, au lieu d’acheter des moyens de production au frais de la sécurité sociale pour être son propre fournisseur sur tous les génériques qu’à t’on fait ?
Rien.
A chaque crise on déverse des milliards de façon toujours plus stupide sans rien faire de constructif et sans investir pour corriger les problèmes relevé pendant la crise.
Donc pour faire n’importequoi quand il y a de l’argent magique, car cela endette toujours plus ce qui permet une fois la crise passée d’accélérer le démantèlement des services publics.
Tout ceci est fait à dessein n’en déplaise aux défenseurs du “ils ont fait ce qu’ils pouvaient”.
Et alors le “puisque tout le monde l’a fait il fallait le faire…”
C’est le niveau zéro de la réflexion.
A chaque crise il se passe la même chose on trouve des milliards pour l’inutile et quand la crise est passée au lieu de faire de la dette intelligente en corrigeant les aberrations on nous dit il n’y a pas d’argent magique jusqu’à la prochaine crise où on fera encore plus n’importequoi avec l’argent magique.
Ne pas voir que tout ceci est voulu c’est prendre nos dirigeants pour des cons.
Dans un pays ruiné le gouvernement provisoire fait de personne de bonne volonté à créer la sécurité sociale et la retraite par répartition…
Mais nous qui sommes dans un pays riche nous supprimons tout l’essentiel en finançant l’inutile à grand frais …
RSA et autre opération de transition de genre et transition écolo (qui n’a d’ecolo que le titre)
Cf. Pollution délocaliser dans des pays moins disant sociales.
Pire que la colonisation des états on a inventé la mondialisation des multinationales…
Le résultat est le même sauf que là gabegie ne sert pas l’intérêt commun mais les intérêts des actionnaires.
Pour faire simple dans ce domaine comme dans tous les domaines la majorité préfère défendre les intérêts particuliers plutôt que l’intérêt général, il ne faut pas s’étonner du résultat.
Si vous voulez remettre de l’ordre il faut inscrire dans la constitution si ce n’est pas déjà fait, la primauté de l’intérêt général sur les intérêts particuliers.
Cf. Les remboursements à 100% de la transition de genre vs désindexation des pensions de retraite.
S’il n’y a plus d’argent il n’y en a plus pour rien, sinon on finance la majorité car c’est elle qui paye.
Mais non on préfère servir les intérêts particuliers, la majorité ne savant plus se mobiliser dans un monde où on vous a formater à penser au chacun pour soit et plus en peuple souverain.
Société de cons…sommation
Individualisme primaire = moins d’intérêt général.
Continuons a prôner la tolérance de la majorité envers les minorités et à cautionner l’intolérance des minorités vs la majorité.
C’est le monde à l’envers, comme si l’armée pour sauver 1 personne sacrifiait 15 unités…
Un peu de bon sens serait de bon alois.
Mais le dire est intolérant aujourd’hui, la bien pensance dégoulinante réussi à faire dire à la majorité qu’il faut la sacrifier pour sauver la minorité.
C’est quand vous voulez vous vous réveillez tous de l’hypnose générale.
Réfléchir pour comprendre, puis réfléchir encore pour être sûr, et réfléchir encore.
C’est scandaleux car le chômage est une assurance à laquelle on cotise et la caisse est excédentaire !
l’État pique dedans pour renflouer son déficit c’est du vol !!!
Allez encore trois ou quatre reformes et il n’y aura plus de chômeurs, puisque une reforme crée des emplois par on ne sait quel mécanisme comme le disait un précédent lecteur.
Celle çi a t elle été dictée par l’IA pour par Mc Kinsey ?
La meilleure façon de supprimer le chomage c’est de supprimer le travail, revenu universel pour tous…
Et celle de la dette en supprimant la monnaie. Lol
Le SEUL intérêt du salariat c’était la sécurité du chômage en cas de perte d’activité. Si ce contrat social est rompu autant arrêter le salariat tout entier et tous passer en “freelance” mais là on doit enlever TOUTES les cotisations sur lesquelles vivent 80% de la sphère publique.
Pas de service rendu, pas de cotisation !!
Tous ceux qui décident de ces règles ne sont pas affectés par elles, car ils “vendent leur vote de loi”. Et comme dit dans des commentaires précédents ils vivent bien pour nous dépouiller à coups de millions à des cabinets de conseils.
Merci Charles pour ces articles toujours aussi pertinents !
Je vois ce commentaire un peu plus haut et souhaite lui répondre ..
S’il n’y avait pas ces gens du Maghreb qui beaucoup ont été tué en première ligne, vous parleriez certainement allemand aujourd’hui alors un peu de respect pour ces tirailleurs sénéglais, marocains et autres.
N’oublions pas que nous sommes tous sur le meme bateau
Peace!
Faux !!! L”argent magique existe. C’est celui des cotisations que paie le salarié futur chômeur potentiel.
Bonjour Charles Je suis heureux que vous voyez heureux.. enfin votre voeu va se realiser.
On aurait pu s’attaquer a la dépendance meuh non
On aurait pu s’attaquer aux AML meuh non.
Encore la précarité.. Oui il y a des gens qui abusent comme partout. Je peux vous assurer qu’un énorme partie de la population n’obtient jamais de CDI. JAMAIS.
On aurait aussi pu baisser les salaires de ceux qui tout la haut viennent de s’augmenter entre 300 et 700 euro par mois. Ou la SCFN avec la prime JO.
La superbe nouvelle c’est les impayés sur loyer qui arrivent. Un véritable tsunami. Mais ca tout le monde s’en fiche.
Bienvenu en France.
L’Ukraine a bien de la chance de recevoir de l’aide sociale par milliard.
“Rapidement le chômage ne paiera plus..”
C’est marrant ça, ça devient un peu comme ceux qui travaillent pour le smic..
Tu prends un abonnement à la précarité à vie pendant que d’autres vivent grassement de tes impôts, de tes taxes et de tes dettes..
L’argent gratuit n’existe plus?
Ah bon?!
Au vu de certaines castes, on dirait pas pourtant..
Pour eux, l’argent tombent du ciel, à coup de revalorisation, d’effacement de dettes, d’aides publiques non-contrôlées, de subventions “européennes” et de lignes de crédits..
Mais ses chomeurs, ah, ses profiteurs, cette classe d’inutiles..
Faudrait les induire dans la nouvelle loi sur l’euthanasie..
Attali en serait tellement heureux, on ferait un package avec les retraités de plus de 65 ans..
Comme cela, les “humains” bien-pensants seraient dans un entre-soi ou la conscience sera rendue propre, tel un linceul blanc.
J’ironise, j’ironise..
Mais on en est plus si loin..
L’argent magique n’existe pas qui-dit…
Ah je sais pas, j’ai envie de dire ça dépend pour qui quand même..
Pour certains, ils arrêtent pas d’imprimer quand mêmes..
L’argent magique existe si tu fais parties de leurs prérogatives, de leurs agenda.. C’est pas comme si c’était pas flagrant sommes toute..
Des problèmes dentaires?
Des problèmes au yeux?
Pas remboursé par la sécu..
Opération de changements de genre, prise d’hormones, etc
Totale prise en charge de la sécu..
Banque en faillite, nationalisée avec l argent du contribuable..
Mais le chomeur.. Ce sans-dents détestable et profiteur..
Pas d’argent magique..
Charles.. je me demande comment vous faites pour vous croire vous-mêmes..
Pas d’argent magique..
Ahahaha..
Elle est bonne, vraiment bonne…
…….
« Je vois ce commentaire un peu plus haut et souhaite lui répondre … »
Les « Nettoyeurs de Tranchées »….aussi nommés : zigouilleurs, égorgeurs ou chourineurs…
Mon grand-père maternel, qui n’avait pas regardé un film hollywoodien à la télé à propos de la guerre 14-18 ( il se l’est tapée tout du long…son frère tué, saigné…dans les tranchées françaises…lui…!) me racontait (avant de partir en sanglots au bout de 10 minutes…) les z’exploits de ces sections. Mon G-P était dans un régiment de zouaves) et me racontait que les troupes « volontaires » venues d’Afrique étaient employées à ce « ménage » des positions conquises. Et les pauvres bougres coupaient les oreilles des allemands achevés à coup de baïonnette et s’en faisaient des colliers. Les plus « valeureux » étaient gratifiés à leur « retour du boulot » d’épaulettes dorées et autres signe rutilants et ostensibles de leur virilité (ils adoraient, paraît-il, porter ces signes de reconnaissance…)
Mais tout ça C pas ce qu’on raconte à la télé….
Alors désolé grand-père…tu as sans doute été victime d’un « sentiment » de guerre qui n’a dû la Victoire du 11/11 qu’au seul courage des guerriers de notre ex-empire colonial !
Préparez vous bien…la suite arrive…
VG
@ Bouchta sur 27 mai 2024 à 11 h 12 min
HEIN ? Vous oubliez les soldats US, RUSSES, etc ?
Bonjour a tous
Rien de nouveau encore des économies de bouts de chandelles mais pas touche aux torchères la feuille de route est suivie a la lettre sans inquiétude quand les entraves et les menottes des mougeons serons bien serrées il ne restera plus qu a leurs mettre la mouchette au nez pour les amener a l abattoir
@Bouchta
Je pense que tout le monde a raison ici mais on ne comprend pas.
Oui ils ont aidé et fait ce qu’on leur demandait. Ce n’est pas sur eux que Vincent tire à balle réelle, c’est sur les faux centenaires du Maghreb…
Ce n’est parce qu’une génération a aidé qu’ils faut accepter que celle d’après nous fasse les poches…
Eux comme nous parlerions allemand si nous n’avions pas été là les uns pour les autres …
Il suffit de se monter les uns contre les autres c’est ce que font nos dirigeants depuis des décennies ce qui nous occupe au lieu de s’occuper d’eux …
Et oui ce sont les russes qui ont payé le plus gros tribut et je ne vois pas des centenaires russes percevoir des retraites françaises … C’est bien là le problème.
Une gabegie reste une gabegie, et voler est toujours criticable.
Mais oui il n’en demeure pas moins que nous somme entraidés de gré ou de force …
Au lieu de voir le positif on nous incite à voir le négatif à dessein…
Mangez vous le nez pauvres gueux nous on festoye sur votre dos !
Réfléchir pour comprendre, réfléchir encore pour être sûr, et réfléchir encore.
Erratum c’était le commentaire de Martin
l objectif great reset ——-> revenu universel pour les survivants
Bien sûr, Charles, que vous avez raison : les prestations sociales coutent extrêmement cher et le pays n’en a plus les moyens. Et, malgré ce petit “coup de rabot” nous sommes encore le pays le plus “généreux” d’Europe…..
Je pense qu’il vaut mieux commencer à se serrer la ceinture, sans toucher à celle des plus précaires, plutôt que d’être mis au régime “Grèce” (sans aucun jeu de phonétique…) qui a été terrible pour les Grecs.
Et j’avoue que je serais encore plus dur : pas d’aide sociale avant 30 ans si on est en bonne santé. Quand on est jeune, on peut et on doit travailler. On n’attend pas “les autres” pour être assisté.
Rappel : Quand un Député N’est Pas Réélu, il touche durant 5 ans une indemnité chômage d’environs 5000 Euros par mois,
ET s’il N’est pas réélu à la prochaine élection, alors il touchera “à vie” une indemnité mensuelle d’environs 3500 Euros…. La Place est bonne pour eux…
Pour les Gueux qui se retrouvent malgré eux au chômage, c”est un “Baisodrome” permanent,
car contrairement à ce que ce “Gouverne-Ment” voudrait tenter de faire croire, “Personne” Ne s’enrichit Ni ne peut “survivre Gras” au chômage…,
ceci d’autant que les Allocations “d’Assurance chômage” (qui ont bien été cotisées factuellement, car c’est bien “une Assurance” cotisée, et Non Pas une aide sociale de la CAF), ont été déjà Très drastiquement diminuées versus ce qu’elles étaient il y a seulement 4 ans :
Les soi-disant 57% du brut sont factuellement “un Leurre” car les ARE sont calculées sur les salaires des 3 dernières années ET redivisés ensuite par 36 mois, les périodes sans emploi ou au chomage non indemnisé comptent pour des mois cotisés à Zéro Euro, MAIS elles entreront aussi en compte comme diviseurs lors de la division finale de la somme totale cumulée des salaires perçus, qui sera divisée par 36 pour établir “un salaire moyen” sur les derniers 36 mois…
Et désormais on réduit encore plus…
Et comme ce “Gouverne-Ment” N’a Pas fini de s’attaquer aux Seniors, il va continuer de s’en prendre aux Retraités dont la Très Grande majorité perçoivent factuellement moins de 1000 euros par mois…
“J’ai changé…” Nous avait dit Mc-Ron…
–>Ce N’est pas seulement La Faillite du Pays, C’est aussi une Faillite Morale !!!
Le problème de ces réformes successives de l’assurance chômage, c’est justement que peu à peu, ce n’est plus une assurance visant à protéger d’un risque, mais un mécanisme de redistribution des richesses.
A force de réformes comptables, on perd peu à peu le véritable sens de l’institution.
Il est d’ailleurs “amusant” de noter que les réformes se suivent, ne font qu’aggraver le problème, et donc que les cotisations prélevées sur les salaires par la force de l’impôt ne vont pas en diminuant.
Il en sera bientôt de même pour l’assurance santé et l’assurance retraite.
J’ai l’impression de relire ces mots prémonitoires de Frédéric Bastiat sur les sociétés de secours mutuels.
“Les ouvriers ne verront plus dans la caisse commune une propriété qu’ils administrent, qu’ils alimentent et dont les limites bornent leurs droits. Peu à peu, ils s’accoutumeront à regarder le secours en cas de maladie ou de chômage, non comme provenant d’un fond limité, préparé par leur propre prévoyance, mais comme une dette de la Société. Ils n’admettront pas pour elle l’impossibilité de payer, et ne seront jamais contents des répartitions. L’État se verra contraint de demander sans cesse des subventions au budget. Là, rencontrant l’opposition des commissions de finances, il se trouvera engagé dans des difficultés inextricables. Les abus iront toujours croissants et on en recalculera le redressement d’année en année, comme c’est l’usage jusqu’à ce que vienne le jour d’une explosion. Mais alors, on s’apercevra qu’on est réduit à compter avec une population qui ne sait plus agir par elle-même, qui attend tout d’un ministre ou d’un préfet, même la subsistance, et dont les idées sont perverties au point d’avoir perdu jusqu’à la notion du Droit, de la Propriété, de la Liberté et de la Justice.»
170 ans d’age, et il n’y a pas une virgule à changer.
Le socialisme s’arrête avec la fin de l’argent gratuit des autres.
Si vous ne voulez pas être l’oblige d’un banquier, c’est très simple : vous n’empruntez pas.
La pauvreté qui vient rappelera quelles sont. Les priorités : manger, se chauffer, travailler. On verra moins de guignols avec des plumes dans les fesses venir nous imposer leur mode de vie.
Le chômage est un échec de macron (un entre autre) donc il est pas content alors il punit les méchant chômeurs qui foutent rien en plus et dont si ça se trouve certains ne sont même pas vaxxxxinés 15 doses donc en plus l’empêchent de liquider le stock de merdes qui tuent…. Sans compter qu’un chomeur mort ça arrange macron… bon un sportif aussi mais là, pas avant les Joyeuses Orgies 2024.
Bref ça promet. Est-ce que, seulement, les gens se réveilleront et iront voter contre la macronie et ses potes le 9 juin, déjà ?????
Il faudrait déjà , avant toute chose , qu’on cesse avec cette immigration délirante qui coûte au contribuable 53,9 milliards d’euros par an, selon une récente étude .
Une autre étude , au Pays-Bas cette fois (Jan Van de Beek , Hans Roodenburg ) a montré que, l’accueil des migrants a coûté 400 milliards d’euros entre 1995 et 2019. 17 milliards par an pour un pays qui compte 4 fois moins de population que la France .
Ce monsieur Juppé en revenant du Quebec aurait pu ramener des idées sur le traitement du chomages et des chomeurs au Quebec mais je pense qu il en rien à faire.J y suis allé pour affaire plusieurs fois
J ecris cela ,je serais peut être censuré
Chacun y a avec sa
petite mesure d’économies, il y a que des MOZART des économies dans les commentaires.
Laissez moi rigoler, vous êtes autant matrixés que les gens qui dirigent. La fin d’un cycle reste la fin d’un cycle et l’économie est faite de cycles.
Rien d’étonnant!
Et si nous parlions de “L’Argent Magique” donné à Mc-KINSEY par nos Mamamouchis… ???
J’ai le souvenir en 2022 d’une simple feuille A4 sortie à l’imprimante, et qui a été facturée par Mc-KINSEY : 400.000 Euros à Notre “Gouverne-ment”….
qui la leur a payé sans rechignier avec l’argent des ConsTribuables soi-disant “complotistes” et “profiteurs”…
Sans doute ce genre de “billet doux” a du devenir usuel et est rentré dans les habitudes des bonnes pratiques entre personnages qui s’estiment …
D accord avec Amenou Kakou, tout est “petit ” sans voir loin mais des décisions pour dans 6 mois 5/6 ans, tout est du n importe quoi,diriger c est prévoir, De Gaulle avait bien prevu l émigration mais rien fait et je reviens sur.Attal et Macron ils tracent leur idéologie, causez ils sont droit dans leurs bottes et l euthanasie c est faire des économies pour donner à la Cmu.
J’hésite entre le personnage du sav avec un bonnet bleu et un des “nous c’est nous…”
Si quelqu’un a un indice ?