Mes chères impertinentes, chers impertinents,
N’ayez aucun doute.
Quand on vous parle de “justice fiscale”, c’est évidemment un synonyme pour vous dire “augmentation” de VOS impôts, pas de ceux des autres.
Dans ce pays, on est vite trèèèèès trèèèèès riche au sens des impôts.
La preuve par le barème des tranches de revenu imposable.
Quand vous gagnez entre 28 798€ à 82 341€ c’est 30 %.
Quand vous gagnez entre 82 342€ à 177 106€ c’est 41 %.
Quand vous gagnez plus de 177 106€ c’est 45 %.
82 342 euros c’est 6 861 euros par mois (auxquels il faut retrancher les 40 % d’impôts donc ce sera nettement moins en net de net), et si cela peut sembler beaucoup quand on est au SMIC, il n’y a rien de choquant dans un tel salaire. Rien. Au contraire. Si nous avions des millions de gens qui gagnaient une telle somme chaque mois, le France serait bien plus riche.
177 000 euros, c’est 14 750 euros avant 45 % d’impots… donc c’est nettement moins là aussi. Aujourd’hui ce serait 84 418 euros d’impots soit 93 000 euros nets d’impots et donc plus que seulement 7 750 euros nets de nets… et oui. Plus de quoi faire la bamboche tous les soirs avenue Montaigne. Les petits “riches” sont déjà largement ponctionnés au nom de la justice fiscale qui est une escroquerie monumentale.
Je ne suis pas milliardaire mes amis, loin de là et j’ai fait le choix de vivre dans un petit coin de Normandie, pas de privilégier ma carrière et mes revenus en baignant dans le panier de crabe parisien. Et je vais vous dire une chose qui me semble évidente. Les “pauvres” ou ceux qui se croient plus pauvres que les “millionnaires” n’ont pas plus de droit sur ces derniers que l’inverse.
Moralement, rien ne m’autorise ou ne justifie que je “prenne” 50 % ou même 62 % à un méchant riche de ce qu’il gagne sous prétexte que je considère qu’il gagne plus que moi, même si c’est beaucoup, même si c’est trop.
Il n’y a pas de justice fiscale passé un certain stade de taxation.
Il n’y a pas de justice fiscale, parce qu’il y a du vol légal.
Dans tout ce qu’a fait Macron, c’est-à-dire essentiellement des âneries économiques, il se trouve une chose et une mesure pertinente c’était la flat tax, “ou prélèvement forfaitaire unique (PFU)”, est l’une des mesures phares de la réforme de la fiscalité du capital promise par Emmanuel Macron lors de son élection en 2017. Mise en place dès le 1er janvier 2018, la « flat tax » instaure un taux unique de 30 % pour les revenus du capital.”
Ce taux forfaitaire de 30 % s’applique sur les revenus du capital et de l’épargne, hors immobilier. Ce qui inclut les intérêts, les dividendes, et les plus-values mobilières (actions boursières, gains cryptos, assurance-vie, etc.).
Ce taux de 30 % se décompose en deux parties : 12,8 % au titre de l’impôt sur le revenu et 17,2 % au titre des prélèvements sociaux.
En allégeant effectivement la taxation du capital cela favorise l’accumulation du capital… et dans une économie saine, pour financer les dettes et les investissements dans l’économie réelle, il faut de l’accumulation de capital qui précède investissement, emploi et croissance économique. Logique.
L’Etat par sa dépense publique, ses déficits et ses impôts détruit l’accumulation de capital et … la croissance de demain, le pire étant que tout en plus marche de plus en plus mal de l’école à l’hôpital en passant par la police qui n’arrive plus à assurer l’ordre.
Que dit l’Institut Montaigne ?
“Il est important de préciser que le chiffrage présenté n’intègre pas les effets dits de “second tour”, c’est-à-dire l’effet macroéconomique dew réactions des agents à la mise en place de la mesure. En l’occurrence, les effets de second tour pourraient être importants et induire à moyen-terme des mécaniques fiscales de deux ordres difficilement estimables en l’état :
Une incidence défavorable sur l’investissement et l’innovation, et une diminution des fonds propres des entreprises. En effet, la suppression du taux à 30 % est susceptible d’entraîner une augmentation du coût du capital par baisse du rendement de l’épargne pour tous les contribuables imposés à un taux supérieur à 30 %. Or c’est précisément parmi les plus hauts revenus que se situe l’essentiel de l’investissement en capitaux propres, français en particulier.
Une réintroduction de l’exit tax “plein pot” pourrait venir tarir les entrées de capitaux et favoriser les investissements hors de l’économie française.”
La hausse des impôts ne servira strictement à rien.
Il est désormais temps de dire la réalité.
Il ne faut pas s’acharner à faire payer plus ceux qui travaillent en leur imposant en plus de prendre la retraite plus tard.
Non.
Il faut mettre au travail tous ceux qui ne font rien et cesser la solidarité dévoyée pour revenir au bon sens de la juste solidarité.
Dans ma petite ville normande, nous avons des HLM pleins de gens biens portants qui ne fichent rien, et un ESAT rempli d’handicapés mentaux qui eux, travaillent.
Ce pays marche sur la tête et c’est parce que nous marchons sur la tête que nous marchons sur la dette.
Il faut tout remettre en ordre avec un seul mot d’ordre, la justesse et le partage, non pas de l’argent des autres, mais des efforts à faire pour redresser le pays, et cela passe par le mise au travail de tous.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Heureux Français, en Belgique on est à un taux de 50% à 48.320€ par an !
Les handicapés mentaux travaillent et les gens bien portant ne fichent rien.
On pourrait traduire cela de la façon cynique suivante:
De nos jours seuls les débiles profond se font chier à bosser.
On en est là.
bonjour, propriétaire d’une chambre meublée en résidence étudiant (LMNP – loyer 400€Ht/mois par le gestionnaire) , je découvre une nouvelle taxe : la Cotisation Foncière des Entreprises (CFE) les Biens immobiliers donnés en location meublés via un Bail Commercial, en Résidence avec services. Pas de courrier, montant de la taxe encore inconnue. facile : ce n’est pas délocalisable ! fini l’investissement mobilier pour moi
Mais ledit capitaliste est devenu un financier qui se fout pas mal de l’investissement productif de richesses il vit de produit dérivés et s’engraisse sur de la pure gymnastique financière improductive :produit dérivé, écart de change,vente à découvert et à nu ,L.b.o. etc etc etc etc rien ne va dans la création de richesse sauf la sienne ,c’est l’ère Picsou,alors si on taxe ces gens là ce n’est que justice
Pas fou la guêpe !!
Sous l’ère MACRON on n’a pas trop augmenté les impôts sur le revenu car cela se serait vu mais par contre on a instauré la flat tax qui se voit moins.
On est passé de 18% à 30 % tout de même.
Ceux qui n’ont rien ça ne les concerne pas
Ceux qui sont très riches non plus
Ceux qui sont entre les deux crachent au bassinet comme d’habitude.
Ils sont très fort ce qui tire la charette France.
Entre les étudiants,les handicapés,les chômeurs,les allocataires sociaux,les retraités,les prisonniers,les migrants,les fonctionnaires (5millions quand-même)
Bravo aux peu de gens qui tirent tout ça.
Mais dans un pays de liberté négocier,de liberté forcé, ou chaque contrat (changeant et adaptable, assurance chômage, retraite)fait avec l état n’est là que pour te voler et te soumettre d’avantage.
Où est l’acte de vrais résistance?
Pourquoi tant de gens sur le côté qui refusent d’avancer.
Nos bon maîtres ne trouvent plus les mot pour convaincre, pour rassembler ?
Non,la réalité dans l’injustice c’est qu’il y a 3 étapes , l’incompréhension,la colère, puis l’épuisement.
Mais Il peut y avoir 3 solutions aussi,se soumettre, partir, ou résisté .
Il faut juste choisir dans quel catégorie on veut être.
Petit bilan de nos impôts.
Train de vie luxueux de nos dirigeants (il chauffe leurs palais et ne pisse pas sous la douche froide pour sauver la planète), financement de l avortement, financement pour la transition de genres de nos enfants, destruction des familles, migration choisi MDR, financement des guerres.
Vive la résistance.
Un peuple enlacé dans les liens du privilège, de la bureaucratie et de la fiscalité est comme un arbre rongé de plantes parasites.
F. BASTIAT – 1848
Comme le dit Alain : venez voir en Belgique !!!!
Je vous épargne les détails : retenues sociales énormes pour l’employeur; + retenues sociales pour l’employé; + retenues énormes question taxation sur les revenus du travail.
Plaignez vous, venez bosser en Belgique jusque 65, bientôt 66 ou 67 ans !!!
Une tax de 50 euros, pas grand chose mais sur une base de loyer trop cher..? C’est moi ou le proprio qui doit être taxer (il l’est certainement) mais c’est de ma faute et la réponse car je me suis déplacé a été de vivre dans une chambre car je vis dans un 2 pièce à Paris… Vive la France et vivement le départ pour moins payer ailleurs..
Bonjour Charles……..à propos du chômage….un cas parmis tant d’autres; dans ma région ( Htde Fr) EDF a décidé de changer les pylones ( style Eiffel) supportant une ligne haute tension , une entreprise toulousaine, mandatée pour effectuer le gros oeuvre, s’évertue à trouver des ouvriers spécialisés pour assembler les pylônes; n’en trouvant pas sur notre territoire ( parce que métier difficile ?) c’est une entreprise brésilienne qui effectuera ces travaux ( durée du chantier 18 mois )!!!!
Les voyous qui osent parler de “justice” justice pour eux même, oui … la France est devenue par un laxisme éhonté et une bêtise abyssale d’une partie de la population un terrain de jeux pour la racaille planétaire.
Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens !!!! Mais avec justice pour que tout le monde puisse vivre de son salaire et OUI les services publics DOIVENT redevenir performants et NON les services ne doivent pas être à destination de ceux qui peuvent se les payer !!
La justice fiscale, c’est de faire payer intégralement la CSG aux smicards quand ceux qui gagnent plus peuvent la déduire de l’IRPP.
Il y a quelques années, sur l’île de Ré des retraités avec 1000 euros de pension sont devenus redevables de l’ISF parce que leur maison avait pris de la valeur.
@Alain : La Belgique ne doit pas être pire que la France au niveau des impôts pour les plus riches car sinon il n’y aurait pas autant de riches français résidant en Belgique justement pour raisons fiscales…
Charles votre naïveté est bien sympathique, elle cache helas la realité du comportement obsessionnel de nos princes : capter sans aucune limite le patrimoine des français tout en s’assurant qu’ils ne se revolteront pas….
version republicaine de la maxime de Colbert “plumer l’oie en evitant qu’elle se debatte….”
L’économie est mondialisée, nous sommes donc en compétition ce que n’aime pas le pays. Les riches peuvent donc investir où les guident leurs intérêts, n’en déplaisent à ceux favorables à la taxation tous azimuts.
On bouffe tellement d’impôts qu’on a les dents du fond qui baignent, à croire qu’ils veulent mettre tous les français en surendettement, même les bons petits gestionnaires qui n’ont aucune dette sur le dos.
Proportionnellement, il me semble que ce sont tout de même le petit maçon ou le boulanger qui payent plus de TVA dans le budget de leur menage qu’un millionnaire .
Les personnes les plus indispensables sont souvent les plus mal payés et ont les plus mauvaises retraites. La TVA sur la baguette de l’agriculteur qui n’a pas le SMIC est la même que sur la baguette du millionnaire ou milliardaire.
Ce système est une aberration
La France, une des dernières grandes dictatures communistes.
Manque plus que Meluche et sa clique pour enfoncer le clou…
Oui effectivement il faut remettre les profiteurs au travail !
Et mettre les politiques devant la réalité.. Ils ne sont pas confronté à la réalité du terrain.. de la vie..
Ils vivent très bien.. ils pensent à une seule chose.. TAXER celles et ceux qui bossent..
Mais pas à faire des économies !!!
A méditer…
Pourquoi l’Etat ne parle jamais de faire des économies, vous, les économistes vous ne savez que parler toujours plus d’impôts, plus d’impôts !!
A un moment donné il faudrait aussi que tous les économistes de ce pays, se mettent autour d’une table, et tirent la sonnette d’alarme et surtout proposent des solutions concrètes sur les dépenses de l’Etat !!
Vous les économistes savez décortiquer les bilans et bien mettez vous tous ensemble pour mettre au pied du mur ces politiques qui ne savent qu’endetter le pays, il y va de notre survie.
Une ménagère elle, est bien obligée de gérer ses finances si elle ne veut pas se trouver la rue avec sa famille.
Ça devient lassant à la fin.
Les riches ne payent pas d impôts ils defiscalisent.
100 milliards de déduction des impôts.
Combien de niches fiscale à côté ?
Les élus ne payent pas d impôts sur leur paye d élu.
Un député gagne 80 000 net sans impôt alors qu un salarié seul paye 3 mois de salaire.
Et il y a des personnes qu’on dit “simple d’esprit” sous tutelle qui travaille à temps plein. On les logent dans un studio avec un loyer minimum à plus de 600e par mois et on leur donne que 10 euros par semaine. Ils ne peuvent pratiquement rien s’acheter.
Une telle personne qui fait du repassage le fait certainement mieux que moi, mais son employeur touche une belle subvention payée par nos impôts … Lui, il peut partir faire la bamboche.
La courbe en cloche de Laffer avec les rentrées fiscales en ordonnées et les taux d’imposition en abcisses est facile à comprendre. Pourquoi, pour un même rendement fiscal en ordonnées, l’état choisit-il systématiquement la branche de droite des hauts taux d’imposition plutôt que l’autre, à moindre taux ? Poser la question, c’est y répondre.
Je suis à mon compte. Je paye 26% d’impôts sur les sociétés. Sur ce qu’il restait je me faisais payer en dividendes et on me prenait 30% en flat tax. Bilan je donnais en impôt pur 52% de tout ce que je gagnais. Après je dois mettre de côté pour la retraite et payer les cotisations santé.
Si la flat tax est supprimée ça fait une sacrée différence.
J’ai fait plein de simulations dans tous les sens et à chaque fois j’arrive toujours a un tassement du revenu entre 5000€ et 7000€. Travailler plus ne me sert à rien. Ça s’appelle le communisme.
Le 19 septembre 2014 tous les notaires de France étaient dans la rue pour manifester sur leurs avantages.
Il faut croire qu’ils ont obtenu gain de cause puisqu’on ne les entend plus !!
Tous les économistes, commissaires aux comptes dans la rue pour la défense de leurs intérêts car dit faillite des entreprises dit faillite pour eux aussi.
La classe moyenne étranglée se trouvera à vos côtés puisquenos dirigeants ne connaissent que le rapport de force.
…….
Déjà « de mon temps »….les Riches envoyaient leur pognon à l’étranger ( G quitté le « Système Financier » en 2007..!
Reste plus qu’à raser les Krétinus à « assurance »-vie !
Une belle pelouse s’obtient en rasant…peu à la fois….mais souvent…
Les Jardins « à la française » !!!
Continuez de « faire confiance »….ça va bien s’passer !
VG
@ Michelle B
“on a instauré la flat tax qui se voit moins.
On est passé de 18% à 30 % tout de même.”
=> en ce compris 17.20% de prélèvements sociaux, donc taux d’impôt sur le revenu de 12.80%
Ce taux est, de mon point de vue, tellement favorable (versus le taux selon le barème progressif) et peu certain d’être conservé à moyen terme, qu’en ma qualité de conseil professionnel, je préconise à mes clients de sortir des liquidités à un taux peu défavorable versus un taux à l’avenir qui ne pourra pas être aussi bas.
Comme quoi, il y a plusieurs manières de voir les choses.
Tout le monde devrait pouvoir devenir riche, chacun à sa façon et à la limite de ses possibilités !
Oui mais voila, que le pays soit gouverné par des politiciens étiquetés à droite ou étiquetés à gauche, depuis 40 ans, le concept politique mené en France est celui de la gauche qui doit racketter le peuple qui réussit pour alimenter ceux qui veulent vivre sans travailler, ou vivre un travail dans le cadre de réunions qui pour 2 sur 3 ne servent à rien, mais qui permettent d’être agréablement assis dans des fauteuils moelleux, pour voir passer des power points, et se retrouver ensuite le midi et/ou le soir, au restaurant aux frais du système.
Elle est pas belle la vie en France !!!!
Oui, mais toute cette dolce vitae a un coût et c’est pour cela que nous ne seront jamais plus payé et que nous paieront toujours plus de taxes et d’impôts. C’est inévitable, bien entendu.
En France, lorsqu’un employeur consacre 10000 € à son employé, cet employeur se voit retirer à la source la moitié. Il reste donc 5000 € brut dont la ponction est de 24% à la source sur sa feuille de paie. Il lui reste donc 3800 € moins une complémentaire à 200 € = +/-net 3600 €.
Dans d’autres pays qui ont fait un choix de culture différente, lorsque l’employeur consacre également 1000, le salarié paie 500 pour sa retraite et 500 pour son assurance santé. Il lui reste 2,5 fois plus, soit 9000.
Nous sommes depuis plus de 50 ans, un peuple de conception communiste : communiste de droite ou communiste de gauche et nous n’y pourrons rien, car dans notre grande majorité de citoyens frileux, il est absolument hors de question de remettre quoi que se soit en cause en France. La Dolce Vitae nous va à merveille. Tout le monde souhaite pouvoir en profiter. Nous aimerions avoir le beurre et l’argent du beurre, mais ce n’est pas possible pour rester compétitif dans un monde ouvert. Il faudrait donc faire un choix dont nous sommes incapables de faire, et nous irons de ce fait de gouvernement en gouvernements qui pratiqueront de plus en plus le ni ni pour tenir dans un pays qui n’a aucune nette majorité électorale, vers une spoliation de nos biens pour faire face aux dépenses dans un pays qui se videra progressivement de ceux qui veulent réussir et bénéficier de leurs efforts .
C’est ainsi que notre vie est faite. C’est notre histoire, c’et celle que nous voulons dans notre grande majorité, et nous n’y pourrons strictement rien ! Ceux qui n’adhèrent pas devront malheureusement s’expatrier !!
Mais, si on gagne plus de 177000 euros, il y a longtemps qu’on a quitté la France pour, officiellement, un pays où le contribuable est moins taxé, mais on habite toujours en France facilement caché du fisc (y a pas de contrôle pour eux et de toute façon il suffit de voyager souvent pour embrouiller)…. Donc il manque des impôts en France et où les prendre ? Chez ceux qui ne peuvent pas partir voyons… CQFD. Et je n’ai pas parlé des footeux exonérés….
Les français ont une flemme olympique : Métro, Conso, Dodo !
L’exit taxe sera réintroduite après que Burno Lumière de Bercy ait décidé de vivre la faillite de la France depuis la Suisse….
Histoire de l’humoriste Fernand Raynaud, pour ceux qui s’en souviennent.
Impôts, impôts, imports, la réflexion d’un Suisse, les Français ne pensent qu’à boire.
A partir de 28798€, soit 6861€ par mois, c’est même plus que ça! Il faut rajouter CSG et CRDS de plus de 17%. sans compter les cotisations patronales. Les 6861€ ne représente que 46% du salaire brut de chez brut. Pour l’entreprise cela représente 14915€ à verser! En fait l’État prend en tout 74%! Soit un fric de dingue! Et avec cela, nos politiciens ne sont pas capables de gérer correctment le pays! En fait, ce sont purement des voleurs à ce stade!
Et il faut encore rajouter la TVA, les taxes supplémentires sur les carburants, la taxe sur la taxe pour l’EDF, les taxes de successions, de notaire pour l’immobilier, etc…
En calculant tou, je ne serai pas étonné que l’État prenne dans les 90% de la richesse des Français. Un pur racket et nu pur scandale vu l’état du pays.
Quand on voit que Mr Barnier va toucher pour son poste de 1er ministre 28000€ brut /mois elle est où la justice fiscale lol
Le gouvernement nous coûte un pognon de dingue et on ne parle même pas des technocrates de Bruxelles. Le milles feuille adminitrastif est un gouffre à pognon.
Si on veut faire des économies on peut déjà réduire le train de vit de ces députés et sénateurs qui coûtent un pognon de dingue au pays.
Tout a fait d’accord, je travaille auprès d’un ESAT et vit a côté de plusieurs complexe HLM, et c’est sidérant le nom re de personnes bien plus aptes qui ne foutent rien de la journée !
L’état devrait chercher a les remettre au travail et taxer fortement tout ceux qui détournent la loi ou s’en contre fichent complètement, pourchasser voleurs raqueteurs etc….
@ JEPETO sur 17 septembre 2024 à 9 h 13 min
“Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens !!!! Mais avec justice pour que tout le monde puisse vivre de son salaire et OUI les services publics DOIVENT redevenir performants et NON les services ne doivent pas être à destination de ceux qui peuvent se les payer !!” :
Belle mentalité !
Et belle conception de la justice et de l’égalité…
Vous trouveriez normal que des français payent pour faire fonctionner des services sans avoir le droit d’en bénéficier !?
J’imagine que vous trouvez également que des personnes n’ayant jamais cotisé un centime disposent aux frais de la princesse de l’AME et du minimum vieillesse !?
Le gauchisme est une pathologie mentale…
Si vous mettez au travail les voleurs, les racketteurs, les profiteurs, les escrocs, ce sera encore pire qu’avant.
Il suffit d’inverser le raisonnement .
Si une entreprise doit verser plus de salaires , elle doit encaisser plus de chiffre d’affaire et donc faire payer davantage ses clients qui sont souvent des salariés. Comme le CA est supérieur à la masse salariale , il est facile de comprendre que ce changement aggraverait le problème de “coût de la vie” en croissance permanente.
@ JEPETO sur 17 septembre 2024 à 9 h 13 min
“Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens !!!! Mais avec justice pour que tout le monde puisse vivre de son salaire et OUI les services publics DOIVENT redevenir performants et NON les services ne doivent pas être à destination de ceux qui peuvent se les payer !!” :
Belle mentalité !
Et belle conception de la justice et de l’égalité…
Vous trouveriez normal que des français payent pour faire fonctionner des services sans avoir le droit d’en bénéficier !?
J’imagine que vous trouvez également que des personnes n’ayant jamais cotisé un centime disposent aux frais de la princesse de l’AME et du minimum vieillesse !?
Le gauchisme est une pathologie mentale…