Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Continuons et poursuivons notre série de réflexion autour du pouvoir d’achat, de notre pouvoir d’achat largement érodé par l’inflation bien réelle cette fois.
“Quand le dernier arbre aura été abattu – Quand la dernière rivière aura été empoisonnée – Quand le dernier poisson aura été péché – Alors on saura que l’argent ne se mange pas.”
Cette citation est attribuée au chef indien Geronimo. C’est peut-être vrai ou faux, peu importe l’idée est juste et vous allez vite comprendre pourquoi je démarre cet échange avec vous ce matin par cette phrase connue.
Comme vous le savez, en règle générale lorsqu’il y a de l’inflation, on augmente les taux d’intérêt.
Logique.
Pourquoi ?
Parce que si les prix montent c’est parce que généralement il y a une demande forte et qu’en augmentant les taux et donc les coûts d’emprunts, on diminue la demande car cela rend tous les projets plus chers.
Pour tous les abonnés à la lettre STRATEGIES et aux Dossiers Spéciaux, je viens de vous mettre en téléchargement dans vos espaces lecteur une fiche de synthèse consacrée à l’inflation actuelle afin de vous permettre d’avoir bien en tête les différents types d’inflation, et pourquoi celle à laquelle nous sommes confrontés n’a rien à voir avec les inflations précédentes. Vous pouvez vous connectez à vos espaces lecteurs ici. Ceux qui veulent s’abonner à la Lettre STRATEGIES et avoir accès à l’ensemble des dossiers et lettres tous les renseignements sont ici.
On serait donc tentés de se dire que si on montait les taux on ralentirait l’inflation.
“La théorie (très simplifiée) est la suivante : si la BCE augmente ses taux d’intérêts, les sommes d’argent en circulation baissent. Mécaniquement, la consommation diminue. La demande chute et les prix avec. Inversement, baisser les taux aide à relancer l’économie, raison pour laquelle, en cette période post-confinements, les taux n’ont jamais été aussi bas.”
Or, et c’est ce que je vous explique par le menu dans la fiche de synthèse sur l’inflation, nous ne sommes pas dans une situation où cette théorie pourrait fonctionner. Pourquoi ?
Parce qu’essentiellement, l’inflation à laquelle nous sommes confrontés est une inflation de pénuries !
Il n’y a plus assez d’énergie abondante et pas chère. Il n’y a plus assez de puces électroniques pour tout le monde. Vous pouvez monter les taux, ou imprimer plus de billets cela ne changera rien au fait que quand il n’y en a plus, il n’y en a plus ce qui nous ramène à la citation de Geronimo.
“Quand le dernier arbre aura été abattu – Quand la dernière rivière aura été empoisonnée – Quand le dernier poisson aura été péché – Alors on saura que l’argent ne se mange pas.”
Pour autant, les pénuries peuvent se résorber non pas via des hausses de taux mais à travers des augmentations de capacités de production. Mieux, plus les prix des puces sont élevés, plus vous trouverez des volontaires pour investir dans la production de puces. C’est exactement ce qu’il se passe aux Etats-Unis avec des giga usines qui sortent déjà de terre.
Pour vous le dire autrement, sur l’inflation actuelle, il va nous falloir faire preuve de patience et accepter de laisser le temps au temps pour que les bouchons logistiques s’estompent et que les capacités de production de ce qui manque augmentent.
La vraie question est de savoir si même avec du temps cela sera possible.
Aurons-nous suffisamment d’énergie ?
Aurons-nous suffisamment de matières premières et de ressources naturelles ou arrivons-nous au “pic de tout” qui nous condamnerait à une décroissance inexorable, douloureuse et génératrice d’une terrible inflation ?
La vérité est sans doute un peu entre les deux et sans doute plus nuancée que cela. Nous aurons des pénuries durables, une inflation sans doute forte et tout sauf temporaire, mais peut-être pas une décroissance aussi douloureuse et violente que cela.
Dans tous les cas, augmenter fortement les taux d’intérêt ne serait donc pas très utile pour lutter contre une inflation liée aux pénuries puisque sans plus de ce qui manque les prix ne baisseront pas, sauf à monter les taux très hauts.
Se poseraient alors deux problèmes simples.
Insolvabilité et récession !
Si vous montez les taux à 10 % vous étoufferez tellement la croissance économique que ce sera une terrible récession qui s’abattra sur le monde.
Le problème c’est que le monde a accumulé tellement de dettes à taux variables que mettre les taux ne serait-ce qu’à 5 % ce serait mettre en faillite la moitié des Etats européens de la zone euro.
La FED comme la BCE devraient donc essentiellement faire semblant d’augmenter les taux d’intérêt à moins de vouloir procéder à la destruction de l’économie mondiale par exemple pour provoquer la nécessité d’une réforme d’ampleur du système monétaire international et purger l’amas de dettes accumulées dans le monde. Certains appellent cela le grand reset. Nous verrons bien.
En attendant la hausse (significative) des taux semble impossible.
Conclusion ?
Votre pouvoir d’achat ne sera pas sauvé par la politique monétaire et la hausse des taux.
Il va donc falloir trouver autre chose comme bonne idée.
Je vous dis à demain pour la suite de notre série consacrée au pouvoir d’achat et à la manière dont il pourrait être protégé.
Mais je suppose que vous avez déjà compris le sens de cette série d’articles. Il ne faut pas attendre de solutions des pouvoirs publics et des autorités monétaires pour régler vos problèmes de pouvoir d’achat. Vous aurez des “primettes”, des cacahuètes voire quelques miettes, des petits chèques de 100 euros par ci, et une grosse baffe d’augmentation par là, mais en gros ce sera à vous de protéger votre pouvoir d’achat. C’est le vôtre. Et vous êtes le mieux placé pour le défendre.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Comme qui dirait , quand c’est foutu , c’est foutu !
Bonne chance à tous et sauf qui peut !
Extrait de la lettre de sitting Bull au président des États-Unis unis. « Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l’argent ne se mange pas. ».
100% d’accord Charles, sauf à ce qu’il y ait une dépopulation de 50% des pays riches, dit endettés.
Dans ce cas là, la dette chutera 6 pieds sous terre.
2008 fût l’année de l’ écopage avec des éponges de billets. Maintenant nous sommes en guerre car il n’y a plus rien à écoper, alors il faut jeter par dessus bord les encombrants, ceux contre qui les gouvernants ont déclaré la guerre.
BONJOUR.Cette déclaration attribuée à Géronimo,chef i dien redoutabe,et redouté,est pleine de sagesse.Si vous en avez l’occasion,lisez également les déclarations des Chefs indiens Seattle ou Bison Blanc ,empreintes de logiques .De toute façon, tout est organisé ,pour cornaquer la Population Mondiale, en jouant, en particulier, sur les moyens d’ échanges, qui laissent un minimum de liberté aux sans-dents. Le bras de fer actuel, au niveau mondial, doit être gagné par les Peuples,contre les MAFFIEUX ,qui NON ELUS,CORROM PUS ,veulent nous asservir .Ils n’y arriveront pas .Encore actuellement ,ils ont un semblant de Pouvoir ,mais les carottes sont cuites. jusqu’à présent ,les contestations populaires,ont été basées, sur les manifs, sans violence. Visiblement les décideurs, ont loupé des épisodes .Toutes les dictatures,sont tombées.Il reste encore des Etats ,qui la pratiquent,mais cela s’effondrera fatalement .
La pénurie est organisée pour faire monter les prix.
Comme après chaque hausse les prix ne redescendent pas !!
Tout est superficiel, ils font la pluie et le beau temps
La solution est de ne pas se faire tremper.
Ne serait ce pas non plus que les habitudes changent et que le monde a compris que le superficiel on peut s’en passer.
La crise a révélé en tout cas une belle prise de conscience, pourvu que çà dure.
En même temps les vieux mangent moins que les jeunes !
Merci Charles et au pédagogue que vous êtes. J’attends les prochain cours.
Il me semble également que les psychopathes milliardaires qui veulent gouverner la population mondiale ont plus d’un tour dans leur cerveau et ces salopards ayant déjà bien commencé leur œuvre, nous devrions avoir quelques mauvaises surprises qu’il nous faudra digérer.
Est-ce la priorité et le souci de Schwab ? Alors, VIVONS !
L’énergie est à la base de tout, bon marché et abondante, elle entrait sur la pente du déclin et il a été décidé délibérément d’accélérer ce déclin en prétendant la remplacer par de nouvelles technologies “vertes” et abondantes alors qu’elles ne sont pas fiables et ne pourront jamais produire les quantités nécessaires.
Et dans le même temps l’occident a décidé de se passé de la seule alternative actuellement crédible, le nucléaire. Donc les belles usines destinées à pallier les pénuries ne produiront pas très longtemps. Ouvrant ainsi un avenir de dépendance, si pas d’esclavage, à l’égard de la Chine qui ne commet pas cette erreur
En conclusion, le problème n’est ni l’inflation, ni les taux d’intérêts.
Le problème est la nature de l’homme.
L’unique solution pour espérer conserver votre épargne consiste en l’achat de métaux précieux physiques stockés hors des banques. N’achetez qu’à condition de pouvoir stocker sur le long terme, pas de spéculation. La relique barbare qui plus est gène bien les élites, raison pour laquelle ses cours sont manipulés. Un conseil, intéressez vous à l’argent qui permet d’acheter tous les mois de plus petites sommes et de lisser les prix d’achat. La demande en argent va augmenter avec la transition écologique.
L’inflation c’est quand les marchands repercutent leur manque à gagner sur le reste du monde qui subit supporte repare les calamités, en echange de rien
Le rat des villes et le rat des champs ou bien comment valoriser son pouvoir d’achat. Quand on n’a ni permis, ni diplôme bref rien sauf son téléphone on a deux possibilités : soit on rentabilise son tel pour gérer un carnet de clients ( de préférence les fils de bobos au visage pâle ) en les fournissant en coc, soit on vend son téléphone contre des outils pour aller cultiver les champs. Rien de dégradant car les grand -parents l’on dignement fait à « l’époque « et en plus ça permettait d’être parfois nourri et logé. Certains pointerons là une forme d’esclavage, mais au final comment définir l’aliénation qui règne dans beaucoup de quartiers et cités. Au final pour Lafontaine le rat des champs à tout de même le ventre plus rond !
Le rat des villes et le rat des champs ou bien comment valoriser son pouvoir d’achat. Quand on n’a ni permis, ni diplôme bref rien sauf son téléphone on a deux possibilités : soit on rentabilise son tel pour gérer un carnet de clients ( de préférence les fils de bobos au visage pâle ) en les fournissant en coc, soit on vend son téléphone contre des outils pour aller cultiver les champs. Rien de dégradant car les grand -parents l’on dignement fait à « l’époque « et en plus ça permettait d’être parfois nourri et logé. Certains pointerons là une forme d’esclavage, mais au final comment définir l’aliénation qui règne dans beaucoup de quartiers et cités. Au final pour Lafontaine le rat des champs à tout de même le ventre plus rond !
Il y a 2 uniques façons de gérer une pénurie énergétique.
Laisser faire les marchés. L’ argent décide de son affectation. Par exemple, baisser les taux permet une forme de croissance, et permet à une grande majorité des citoyens de consommer cette énergie. Une remontée des taux provoquera une récession et empêcher un certain nombre de citoyens de consommer cette énergie. Donc oui la remontée des taux va freiner l’inflation.
Pour ce qui est de la dette accumulée en cas de remontée des taux, il y a une manière simple de la rembourser.. .. Augmenter les impôts directs et indirects …
La seconde façon de gérer la pénurie énergétique, c’est d’empecher son usage inutile. Genre une facture progressive selon la quantité de Kwatt que vous utilisez. Pour chauffer une maison de 100 m2, vous paierez 100, 150 m2 cela fera 200, et 200 m2, on ira sur 400.
Le systeme commence déjà à le faire sur les voitures très énergivores ou il y a une surtaxe.
Évidemment cette façon de procéder s’éloigne des règles d’une démocratie capitaliste.
D’où mon interrogation… Le manque d’énergie, va-t-il nous faire plonger dans un monde non-démocratique ?
Faudrait demander à Jean-Marc JANCOVICI. Il semble qu’il ait analyser le truc ! …..
Sa BD est est aussi plaisante qu’instructive. L’argent ne se mange pas, en résumé. Pour un qui consomme égoïstement une once d’énergie, il en faut 400 qui pédalent ! …..
Pas composants pour les voitures ? Zinquiétez donc pas, c’est vous qui les avez déjà (ou bientôt …) dans vos téléphones et autres gadgets “indispensables” ! ….. les marges y sont bien plus rémunératrices ! (Si j’tenais le c… qu’a fait sauter le pont ! …).