C’est un article du très europhile site Euractiv.fr (source ici) qui titre : Pfizergate : le Parlement européen se réjouit de la décision de la CJUE
« Des eurodéputés de tous bords politiques ont accueilli favorablement la décision de la Cour de justice de l’UE (CJUE), qui a estimé mercredi 14 mai que la Commission européenne aurait dû rendre publics les SMS échangés entre la présidente de l’exécutif et le PDG de Pfizer pendant la pandémie de Covid-19. Ils saluent le jugement, le considérant comme une victoire face au manque de transparence parfois reproché à l’exécutif européen.
Ce mercredi matin, le tribunal a conclu que la Commission avait enfreint les règles de transparence en refusant de donner l’accès aux échanges entre sa présidente, Ursula von der Leyen, et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, alors que l’UE négociait l’achat de près de 1,8 milliard de doses de vaccins avec le laboratoire. »
La Cour de justice de l’UE a condamné la Commission européenne pour avoir manqué à ses obligations de transparence en refusant l’accès aux SMS échangés durant la pandémie de Covid entre sa présidente, Ursula von der Leyen, et le PDG du géant pharmaceutique Pfizer.
« Le vice-président du groupe de La Gauche, l’Allemand Martin Schirdewan, a qualifié cette décision d’« humiliation » pour la Commission européenne. »
« Ursula von der Leyen a causé un préjudice durable à la démocratie dans l’UE par son manque de transparence », a-t-il ajouté, appelant la Commission européenne à « publier immédiatement » les échanges afin « d’éviter de nuire davantage à l’UE et à la crédibilité de la politique européenne ».
« La Commission européenne a un devoir de transparence et ne peut pas balayer d’un revers de main l’accès aux documents qui lui est demandé », a indiqué l’eurodéputé français Laurent Castillo (PPE) à Euractiv. « En ayant fait cela, elle crée un flou et de la méfiance envers toutes les institutions. »
« Cette décision du Tribunal est importante pour la confiance des citoyens envers leurs institutions et montre que la Commission n’a pas tous les droits, celui de faire la leçon à tous azimuts sans s’appliquer les grands principes qu’elle défend », a-t-il noté.
Une affaire loin d’être close
L’affaire reste toutefois en suspens : on ignore toujours si les fameux SMS ont été supprimés – comme le soutient la Commission – ou s’ils existent encore.
« La Cour indique clairement que la Commission doit préciser si les messages ont été supprimés et, dans l’affirmative, à quel moment. Nous pensons que la Commission devrait fournir cette clarification dès que possible afin de garantir la responsabilité », a rappelé Shari Hinds, responsable de l’intégrité politique de l’UE chez Transparency International.
Mais ce n’est pas tout… puisque le Directeur juridique de la Commission vient d’être muté…
La Commission européenne a annoncé la mutation de Daniel Calleja y Crespo, actuel directeur général de son service juridique, peu de temps après que la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a reproché à l’exécutif européen son manque de transparence dans l’affaire dite du « Pfizergate ».
« En poste depuis 2020 à la tête du service juridique, Daniel Calleja y Crespo prendra la direction du bureau de représentation de la Commission en Espagne, selon un communiqué officiel publié mercredi 14 mai. Cette annonce est intervenue quelques heures seulement après que la CJUE a condamné la Commission pour avoir refusé de divulguer des échanges de SMS entre sa présidente, Ursula von der Leyen, et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, durant la pandémie de Covid-19.
Le service juridique est le département qui représente la Commission dans les affaires judiciaires et qui est consulté « sur tous les documents susceptibles d’avoir des implications juridiques », si l’on se réfère au site web du département.
La Commission « suit généralement » les avis juridiques du directeur général, peut-on également lire.
Dans sa communication, la Commission ne mentionne pas la décision de la Cour et affirme que la réaffectation de Daniel Calleja y Crespo est prise « dans l’intérêt du service ». Le timing de cette annonce, faite quelques heures seulement après le verdict, suscite toutefois des interrogations. » (Source euractiv ici)
Quand on négocie par SMS, quand on laisse d’éventuels conflits d’intérêts interférer dans des prises de décisions médicales qui ont des conséquences pour la santé de 480 millions d’Européens on doit effectivement de la transparence, et quand c’est flou… c’est qu’il y a un loup comme disait le pépé !
Il ne peut pas y avoir de confiance, y compris dans les vaccins Covid de Pfizer dans ces conditions et cela devrait inciter à la réflexion tous les « pro-vaxx » béni-oui-oui !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Rien de tel que la lecture du livre « Les apprentis sorciers » d’Alexandra HERION CAUDE pour se donner une idée de la confiance que l’on peut avoir envers l’UE et les labos…
Pro-vax/Anti-vax.
Est ce qu’on ne peut pas être juste je-m’-en-bas-les-vax ?!
Ils procèdent comme toutes les administrations ! Une mutation d’office alors qu’il devrait comparaitre devant le tribunal, càd une promotion, ou du moins un maintien ! Cette affaire révèle combien la démocratie est à la peine en Europe, alors que tout le gotha fustige l’élection de Trump , qui est bien à l’origine de cette » courageuse » décision !
Ni responsable , ni coupable, la devise de notre establishment , le prix de l’aveuglement sera la dissolution de l’Europe, et c’est une bonne nouvelle !
Il y a donc eu condamnation de la commission, mais à quoi a-t-elle été condamnée ?
Si je refuse un alcootest, on me retire mon permis. Mais elle, elle refuse de fournir les SMS, on lui retire par la conduite de l’Europe, on lui dit juste c’est pas bien et elle continu sa route.
Mr soufflez dans le ballon … euh non … ok circuler mais je tiens à vous dire que c’est pas gentil de refuser ce test.
Leurs choix meurtrier n’aboutissent JAMAIS à une vrai punition. Quand je vois le cas Sarkozy, le coupable sans peine, je me dit qu’ils font bien les lois pour que eux ne paie jamais les pots cassés.
Et la on commence à comprendre pour le PDG pharmaceutique américain qui s’est fait poignardé et que ça n’a pas plus choqué que ça. Les gens se sont dit enfin un qui paie pour ce qu’il a fait mais ils ont vite enterré l’affaire.
On parle toujours de la petite délinquance quotidienne qui n’est pas assez puni, enfermé en prison. Mais eux la haut, c’est pas une question de pas assez, c’est JAMAIS.
FREXIT ! Indispensable pour survivre !
Et il ya aurait déjà pas mal de nettoyage à faire en France…