Je vous en parle dans l’édito du jour.
“Asphyxié par la dette, le gouvernement veut s’attaquer au modèle social” nous dit Europe 1.
“L’État doit faire des économies. Pour cela, l’exécutif cherche des solutions : baisse de l’assurance-chômage, la sous-indexation des retraites sur l’inflation, moindre prise en charge de certains remboursements de santé. Le gouvernement n’écarte donc aucune piste pour faire des économies.
10 milliards d’euros en guise d’apéritif. Fin février, le gouvernement a acté 10 milliards d’euros de gels de dépenses dans les budgets des ministères. Confronté à une conjoncture moins favorable qu’envisagée au départ, Bruno Le Maire s’est résolu à abaisser la prévision de croissance pour 2024 de 1,4 à 1%.”
12 milliards d’économies à trouver dans les prochains mois
Conséquence : les recettes de l’État seront plus faibles que prévues et il va falloir trouver au moins 12 milliards d’économies dans les prochains mois. Puisque l’exécutif refuse d’augmenter les impôts, c’est dans le copieux modèle social qu’il veut tailler. Car ce modèle, souvent envié par nos voisins, coûte très cher aux finances publiques : 850 milliards d’euros par an, un record dans l’Union européenne. Le financement de la protection sociale représente 56% des dépenses de l’État, un tiers du PIB.”
Evidemment quand les caisses sont vides, que la pression fiscale est la plus haute de tous les pays de l’OCDE seule la Corée du Nord étant devant la France en termes d’impôts, quelles sont les solutions qui vous restent ?
Baisser la dépense publique.
Tous ceux qui dépendent de l’argent public vont forcément souffrir.
Les gens au RSA devront aller travailler. Pour le moment 15 heures, puis ce sera 20, puis 35 heures par semaine.
Les gens à la retraite seront désindexés. D’abord les riches retraités (c’est jûûûûssste hein) on dira au delà de 5 000€/mois. Puis ce sera 4 000 puis 3 000 puis 2 000 puis tout le monde ou presque.
Les gens qui ont besoin de médicaments les paieront plus cher, le médecin aussi et tous les soins également.
Puis on finira par couper les dépenses débiles d’aides à la rénovation quand on acceptera enfin tous de mettre des pulls et de vendre l’électricité d’EDF au prix normal plutôt que de dépenser des milliards à isoler des logements pour rien. Construisons 10 centrales de plus ça coûtera moins cher et ça règlera tous les problèmes.
Bref, ceux qui dépendent de la dépense publique peuvent commencer à se préparer .
L’hiver vient pour eux, même si le printemps approche.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source Europe 1 ici
Inflation, paupérisation, baisse de la con – sommation, qui aurait pu prévoir ?
Dieu se rit etc…
Vous allez voir qu’ils vont également revenir à la charge pour ponctionner les “surplus” de l’agircc Arco, toutes les caisses du privé excédentaires vont être dans le viseur !
J’ai envie de dire mais comment faisait on avant !! Arrêtons ce biberonnage, tout ça pour des voix.
Chouette, l’économie tire tout le monde par le bas, sauf pour les privilégiés.
Ce doit être le ruissellement du capitalisme… Sauf si ce capitalisme ne devient qu’un moyen de substance pour égoïste.
Tous ceux qui ont cru ont été les imbéciles utiles, ils n’ont juste que participer à la constitution d’un empire pour qq’un.
Argent=pouvoir=prédation.
Chacun pour soi et Dieu pour tous devrait être la nouvelle Marianne de la France !
Bonjour. Une petite idée!! Prix de l’électricité nucléaire calculé à son juste prix de revient, La!!! excellent pour les particuliers et les entreprises!! Du fric pour l’ Etat!! TVA, balance commerciale, etc….
Et le plus drôle, c’est que ça va dégrader la situation encore plus parce que les gens vont couper dans leurs dépenses et ça va aussi augmenter l’insécurité vu que les gens qui hésitaient encore vont se rabattre vers la “combine”.
On va droit vers une France “sud-américaine”.
La dette existe aussi pour culpabiliser le peuple et générer une austérité “légitime” afin de continuer dans leur idéologie ultralibérale, totalitaire et mortifère.
En attendant on met des milliards dans une économie de guerre et dans l’armée pour sauver leur fédération européenne dont personne ne veut…on nous prend vraiment pour des c.. .
Après la grosse casse sociale nos enfants mourront sur des civières en attendant de se faire soigner…
Cela arrive déjà d’ailleurs, et la ce sera pas un vent d’hiver qui soufflera mais sibérien.
Attaquons nous aux causes en commençant par notre souveraineté et la minorité de profiteurs corrompus (finance, oligarchie, haut fonctionnariat )
J’ose espérer que personne ne sera étonné en lisant ce qui précède ! de même que l’on ne parlera pas d’incompétences mais d’un objectif planifié par les psychopathes de Davos que suit scrupuleusement le psychopathe de l’Elysée !
Nous y voilà, les citoyens découvrent que l’hyper dette a maintenant un prix à payer, drogués qu’ils sont aux subventions et autres allocations pour amortir des salaires trop bas. Fin de la fête et ce n’est que le début. Macron tente l’enfumage avec son pseudo affrontement avec Poutine qui n’est en réalité qu’une tactique de campagne pour isoler le RN mais les électeurs ne sont pas dupes et entendent bien lui infliger une sévère défaite.
BONJOUR. Beaucoup d’économistes indépendants ont dénoncé ces gaspillages d’argent attribués à des centaines d’associations parasitaires. Mais il faut placer tous les petits copains, des régimes qui se sont succédé !75 millions de cartes vitales pour 68 millions d’habitants en France, et on laisse faire. Les salariés de base ne sont pas responsables du fiasco actuel.Il y a trop d’argent gal-vaudé sans surveillance.Est-ce que les elus seront concernés par ces baisses de revenusJJ’en doute !La France n’est pas l’Hôpital de la Planète ,alors que nous manquons de médecins,dentistes,etc.
Tous ceci ne débouche d’aucune réflexion de nos dirigeants français. l’Italie a exactement appliqué cela en septembre 2023 sur demande européenne. J’adore votre travail mais sur ce sujet ça fait plusieurs mois que je vous dit que ce que vous faites passer pour des réformes possibles ou des discussions en cours, n’en est pas. Tout est déjà imposé par l’Europe. Si vraiment il y avait réflexion, on se demanderai si on ne devrait pas réduire le budget de la culture qui est supérieur à celui de la santé. Est ce qu’on ne devrait pas donner moins à l’Europe pour l’agriculture car sur ce coup on donne 24 milliards pour en récupérer 9 milliards. On pourrait n’en donner que 20 milliards pour quelques années, nos amis comprendraient qu’on est dans la merde mais qu’on continue de les aider quand même suivant nos moyens. Mais ce ne sont pas des amis. Il y a plein de pistes à suivre mais la seule qui semble avoir leur faveur est forcément celle des aides quel quel soit. C’est bizarre non ? Non, c’est une consigne européenne. La seule réflexion en cours est de combien tous cela va baisser et sur quel base de temps. Mais même cela, ce sera pour le obéir à l’Europe.
Charles, qui veut tuer son chien l’accuse de la rage et qui veut cacher son incompétence (disparition de l’agriculture, puis de l’industrie, explosion des coûts de l’énergie,..) trouve un bouc émissaire…. C’est vieux comme le monde!
Ce n’est pas la sécu ou l’école publique qui sont visés depuis une trentaine d’années, c’est tout simplement la France en tant que nation: les zélites ont décidé que le sens de l’histoire était de transformer notre pays en Région de l’Europe.
Or cela ne pourra se faire qu’avec une certaine dépendance financière (BCE, Euros, achats groupés d’armes, de vaccins,…) mais aussi avec une “harmonisation” (d’où les normes européennes) tendant vers une convergence des systèmes nationaux vers le “moins disant” fiscal, social, municipal,….
Rappelez nous de combien se sont augmentés nos chers représentants au sénat et à l’assemblée, il faudrait aussi aller voir dans les ministères comment se passe la rémunération, le budget de matignon et l’élysée…
On a couper des têtes dans le passé pour moins que ça
……et combien pour l’Ukraine ?
……et combien pour l’UE ?
……et combien pour l’ONU ?
……et combien pour le FMI ?
……etc ….
Notre Prince est un adepte de G.Brassens “les copains d’abord”….
Priez pour ne pas avoir besoin un jour des minima sociaux sur lesquels vous crachez si bien.
L’ÉTAT doit donner l’exemple en licenciant 20% de ses effectifs et arrêter de piétiner chômeurs et malades et retraités…
Pour les économies d’énergies je suis pour à fond : isolation obligatoire, mais abandon du DPE débile, utilisation raisonnable des énergies fossiles.
Souffrez la contradiction SVP…
Il est évident qu’il faut tailler dans les dépenses sociales.
Pour paraphraser Frédéric Bastiat :
“on est réduit à compter avec une population qui ne sait plus agir par elle-même, qui attend tout d’un ministre ou d’un préfet, même la subsistance, et dont les idées sont perverties au point d’avoir perdu jusqu’à la notion du Droit, de la Propriété, de la Liberté et de la Justice.”
Mais encore une fois, au lieu de faire des choix difficiles, le gouvernement va simplement utiliser le rabot.
Il va couper un peu de dépenses partout, au lieu de remettre de la responsabilité dans la gestion des finances publiques.
Au delà des dépenses sociales, regardons le budget prévisionnel de l’Etat pour 2024.
Notez que les dépenses sont prévues à l’euro près (la bonne blague)
Aide publique au développement 5 928 922 015€
Culture 3 905 119 894€
Immigration, asile et intégration 2 156 502 672€
Médias, livre et industries culturelles 735 947 922€
Voilà déjà plus de 12 milliards dont nous pouvons nous dispenser en situation de crise.
Attaquons le lourd :
Écologie, développement et mobilité durable 21 618 029 487€
Travail et emploi 22 660 984 550€
Solidarité, insertion et égalité des chances 31 098 886 491€
Voilà 75 milliards de dépenses dont on peut sérieusement se poser la question de l’utilité.
Si nous sommes en situation de crise, il semblerait logique de tailler fortement dans ces dépenses là, et à minima de les diviser par deux.
Et là, nous n’avons même pas touché aux vaches sacrées de l’école et de l’hôpital, ni même touché au fameux “modèle social”
Le regretté Jacques Marseille avait démontré dans son livre “Le grand gaspillage” que l’on pouvait réduire la dépense annuelle de l’Etat de 100 milliards sans toucher aux vaches sacrées ni au modèle social.
Son livre date d’il y a 20 ans, et depuis l’Etat a encore pris du gras.
Il est temps de mettre l’Etat et sa bureaucratie obèse au régime sec.
Surtout ne pas couper dans les dépenses totalement inadmissibles et inutiles pour les français.
Les cartes vitales plus nombreuses que le nombre de français, les subventions à la presse, l’AME, les nuits d’hôtel ou au château pour les clandestins, les milliards distribués par macron à l’ukraine, l’afrique du sud…la liste est interminable.
Baisse de remboursement des chirurgies de transition de genre… ce serait plutôt une bonne idée ?
Mais pas de soucis à se faire sur l’évasion fiscale, la non taxation sur l’héritage des riches et très riches etc…
On va taper sur les pauvres, il n’avaient qu’à naitre dans une famille de riche.
Cela me fait bien rire : “l’exécutif refuse d’augmenter les impôts”. Ah oui, l’impôt en France est déjà par lui même intolérable, ce qui fait fuir ceux qui souhaitent mouiller le maillot et réussir.
Il vaut mieux 10% d’impôts et que 100 entreprises bien portantes les paient, que 75% d’impôts comme l’avait envisagé quelque temps François Hollande au tout début de son mandat avec la complicité de son copain Jean Luc Mélenchon, pour seulement et pour imager, nous retrouver avec 1 ou 2 entreprises qui vont trainer des pieds parce qu’elles n’y verront aucun intérêt de “tourner toujours plus la manivelle”..!!
Il faut de la logique, du bon sens tout simplement pour qu’une économie puisse produire à plein régime et que tout le monde puisse s’y retrouver.
Les impôts ne seront pas augmentés. Oui certes, mais l’inflation est galopante, ce qui revient à diminuer drastiquement notre pouvoir d’achat, notre reste à vivre, et donc en fait à avoir moins d’argent, comme si un très lourd impôt nous était tombé dessus !!!!
Ils sont tout de même bien bons nos ministres. Merci de penser si gentiment à nous !!!!
Quant aux retraites, cela ne serait pas conforme à notre constitution de ne pas les augmenter, comme d’ailleurs le livret A.
La retraite, c’est la confiance en l’état qui a obligé les travailleurs à cotiser dans le pot commun. Le retour doit-être conforme au contrat passé.
La retraite, elle est méritée. Si certains pensent que leurs retraite n’est pas méritée, rien ne les empêche de faire des dons ce qui est d’ailleurs une très bonne chose.
Si on s’attaque aux retraites et si on commence à juger qu’elles pourraient être trop avantageuses, trop si ou trop ça !!! alors, il faudra aussi s’attaquer à ceux qui ont eu un peu trop d’argent dans leur vie et qui ont pu acheter des logements pour les louer et se faire des revenus à la retraite. On est dans la même logique de confiscation.
Il faut faire attention, car au nom de cette soi-disant bonne répartition des richesses pour un bon fonctionnement d’un état dépensier à outrance et sans bonne gestion, on peut absolument tout confisquer. Nous sommes dans un pays de culture gauchiste avec beaucoup de jalousie, et cela malheureusement arrivera un jour !!!
Il est déjà trop tard, mais c’est ainsi que nous vivons !!!
Je ne suis pas sûr que la relance du nucléaire soit une solution , en effet les prix et les retards explosent pour les EPRs, ce qui met à mal les finances d’EDF et donc de l’état.
Une relocalisation de la production vers les renouvelables avec l’acceptation d’une certaine intermittence serait une solution plus réaliste même si elle nous rapprocherait du tiers monde…
Mc-Ron n’a plus d’argent pour les hopitaux, pour les services publics, les gens meurent dans les couloirs des urgences…. MAIS il trouve 3 Milliards d’Euros par An pour donner à son ami Zelenky et alimenter à la fois la Guerre et les Mafias Ukrainiennes, ainsi que les détournements d’argent et d’armes, qui elles sont revendues en partie sur les Marchés Noirs d’armes des Balkans….
Alors serrez-vous la ceinture Braves Moutons, Votre Monarque va vous tondre pour financer “SA Guerre”,
Et ensuite il vous enverra vous et vos fils crever et ev rser votre sang dans la boue ukrainienne, si d’ici là nous n’avons pas tous sauté sur un Champignon Atomique.
Manu, commence donc par baisser TON Salaire et TES Fastes démesurées (soirée à Versailles = 6 Millions d’Euros) , Tu nous coute TROP CHER pour un Résultat NEGATIF + Baisse aussi Les salaires de TES Ministres illettrés, incompétents, et médiocres + aussi Les Salaires des “Dépités” et des “Zénateurs” ainsi que LEURS indemnités de “Frais” qu’ils viennent encore de se s’Auto-Réévaluer eux-mêmes de +700 euros/mois…
DES ECONOMIES ?? NOUS on va en Trouver à Faire…Et des VRAIES !!!,
ET N’oublis PAS d’éteindre La Lumière en partant… !!!
Il n’y a pas que les chômeurs- les retraités – les malades qui doivent être impactés par les coupes dont b6 faites mention
Il y a les migrants- les associations parasites et inutiles – l’AME- les députés – les sénateurs – les copains fonctionnaires qui ne servent à rien – les repas à Versailles – la liste est très longue
Cette situation qui a commencé il y a 50 ans n’est pas prête de s’arrêter – pour avoir la paix on a distribué (chèque vacances – rentrée scolaire – repas-APL- petite enfance – etc..)
Il faut faire un reset et changer les individus qui nous ruinent et détruisent la France)
Je suppose que le budget de la culture à tous les échelons va souffrir…et que les personnes qui dépendent de cachets versés par les finances publiques doivent faire évoluer leurs prestations pour s’en passer.
A quand la chasse aux abus du crédit impôt recherche, aux exonérations diverses dont bénéficient les entreprises, aux emplois “placard” dans la fonction publique et à la paperasserie ?
Les caisses sont vides ? la bonne blague nous remplissons celles de l’ukraine et de ses satellites baltes
Si les gens au RSA doivent aller travailler, ce n’est pas eux qui souffriront le plus, mais ceux qu’ils vont remplacer au travail et qui se retrouveront au chômage, et un jour au RSA . Ce sont aussi ceux qui comme vous et moi vont payer les salaires puisque le RSA est versé par l’état . Le RSA va devenir le nouveau SMIC , 500 balles par mois pour 35h . C’est en gros ce que j’ai toujours pensé pour la valeur du SMIC européen qui va finir par venir .
juste une petite remarque. Il ne faut peut-être pas tout mélanger, déficit de l’état et déficits sociaux : la sécurité sociale, c’est 640 milliards d’€ et 8,7 milliards d’€ de déficit, déficit d’accord mais de 1,4% ; Unédic c’est 42.2 milliards d’€ de dépenses pour un solde positif de 4,3 milliards soit presque +10%. Donc le modèle social français, ce n’est pas forcément ce qui est le plus en déficit.
L’Europe coute 26 milliards par an, les députés se sont augmentés de 300€ et les sénateurs de 700€, L’assemblée nationale coûte en tout 600 millions d’Euros, le Sénat 335 millions, l’Elysée 110 millions d’Euros.
on ne compte par toutes les résidences secondaires de chef d’Etat, les déplacements (non inclus dans le budget), les différents émoluments de nos chers élus ( les appartements de fonction, les voyages et autres gratos).
Bref, quand de grosses bedaines bien grasses viennent dire aux gens “d’en bas”, qu’il faut se serrer la ceinture, ce serait intelligent que des analystes comme vous arrêtent de tirer sur les pauvres. je ne souhaite à personne de toucher le RSA. Vous voulez que les gens travaillent ??? PAYEZ LES A LA JUSTE VALEUR DU TRAVAIL !!!
Le SMIC ne permet même pas de survivre. Il me semble que l’on se dit dans une civilisation moderne, humaniste et non un retour à Germinal…..
Métier d’avenir et suggestion à Burno Lumière : employer les beneficiaires du RSA à fabriquer des obus pour l’Ukraine.
Mitterrand le disait : il est plus facile de prendre aux pauvres qu’aux riches. Néanmoins son modèle bien appliqué depuis 43 ans, avait pour but de faire du social pour ensuite tomber les salaires de moitié… On va y arriver les salariés seront au niveau de l’actuel RSA et les RSA le toucheront s’ils bossent autant que les salariés… Résultat nouveau smic à la moitié… Mais les amis du pouvoir n’ont pas de souci à se faire ils sont payés à l’étranger avec des dispenses d’impôts même s’ils ramènent l’argnent en France. Quant à la santé supprimer des hôpitaux et des remboursements on va arriver au syteme des USA : le but poursuivi.
Je me souviens en débutant en tant que naturopathe en 1981 je disais à ma clientèle de ne pas competr sur notre systeme social ni sur la retraite à venir car le nouveau régime allaity scier la branche où il est assis…Je ne suis pas clairvoyant mais la seule lecture des promesses du mitheux suffisait à comprendre et envisager cela. Je passais pour un fou pour mes amis fans et niais. Ensuite j’ai fait un bac+5 en éco pour m’amuser et j’ai constaté que je ne me trompais pas 14 ans plus tôt (le bac +5 c’était en 1992. Les Français réalisent aujourd ‘hui comme quoi; mieux vaut tard que jamais pour se réveiller.
Bref ce regime finira dans la misère et le sang comme tous les systèmes de gauche…
Après tout faire bosser les RSA quand on sait le nombre de “chances pour la France” qui ne viennent de manière illégale que pour ça mais pas bosser et en comptant, ça va en faire repartir et les derniers lorsqu’ils seront relachés pour faire de la place en prison car ces protégés des lèche-babouches, ne finissent pas leurs peines.
Egalement si les retraites sont plombées les maghrébins retraités de 140 et 150 ans et plus finiront par mourir surtout si on les oblige à venir pointer au consulat comme les retraités Français blancs cathos partis au soleil du maghreb…
Il suffirait de choisir la faillite qui ne paye plus les dettes donc tout le pib permettrait de continuer… mais les milliardaires ne gaggneraient plus et il ne leur resterait que de la monnaie de singe qu’ils ont d’ailleurs créée.
Si les bas revenus existent et sont trop bas, c’est parce qu’il y a trop de hauts revenus qui doivent être financés par la production de richesses et services utiles, il ne reste donc plus grand chose pour les sans voix et les sans-pouvoir. Platon avait fait le calcul que la république ne pouvait tenir sans violence que si l’écart entre les pauvres et les riches était de 1 à 4. Nous sommes de 1 à 300, et ce sont les revenus moyens qui financent la solidarité par la cotisation sociale. Les très riches ont décidé de se dispenser de corriger la situation indécente qu’ils ont décidé de provoquer. Macron est leur caniche, qui s’est empressé dès les premiers mois de 2017 de mettre en place la flat tax pour les seules valeurs mobilières. Le scandale des soparfi et autres holdings de capitalisation en franchise de toute taxe n’a même pas été mentionné que ce soit à gauche à droite ou au centre.
Il est vrai que si cela se savait, la colère populaire envers l’europe des privilèges pour les riches et de la concurrence pour les pauvres exploserait.
Il y a une manière de voir le déficit public qui est rarement évoquée. Il génère une demande supplémentaire favorable à tous les entrepreneurs et est payé par épargnants via le jubilé permanent de la planche à billets.
Arrêtons de subventionner les dividendes! Par ailleurs, si tout le social baisse, alors le salaire “différé” qui est appelé maintenant “charges” devrait baisser aussi non. Vous me faites bien rire Charles, car au final ce sont toujours les mêmes qui paient et que le pouvoir essaie de diviser entre les “fainéants assistés” et la classe moyenne alors que le CAC 40 s’en met les pleins poches en subvention! Sans parler de “l’optimisation fiscale” qui est un vol. Tout comme le prix de l’électricité qui sert juste à combler les pertes de EDF…Le peuple aura payer 2 fois: à la construction du réseau et au renflouement suite à la nationalisation….ou est passé le fric de la privatisation de ce fleuron français?
Dans les années 80, on nous a dit “faites des enfants pour pérenniser nos systèmes de retraite”. Ensuite, il y a eu la mondialisation: de moins en moins de travail pour la population, notamment plus de travail local où l’on pouvait aller à pied ou à vélo (pas de frais de voiture et éloignement de la famille). Pour faire accepter ce chômage, il a été instauré le RSA (je ne me souviens plus de la dénomination de l’époque), maintenant que plusieurs générations ont été privées d’emploi et démotivées, on leur reproche les aides. Le véritable problème est comment recréer des emplois locaux.
Je ris en voyant tous les commentaires des grands sachant qui accusent la France “gauchiste”quand cela fait au moins 60 ans que nous sommes dirigés par le capitalisme un grand précepte de droite
Tous les gouvernements depuis 60 ans sont économiquement d’accord pour casser le système social et arranger toujours les mêmes.