Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Le krach des diplômes a déjà commencé et nous savons tous que le BAC est pour l’essentiel totalement démonétisé, démonétisées également toutes ces formations en Bac+5 qui n’apprennent pas grand-chose ou si peu alors qu’il faut 5 ans ce qui est très long et beaucoup d’argent pour en sortir sans rien savoir faire vraiment.
Le problème c’est qu’avec l’IA tous ceux qui ne savent pas faire grand-chose ce qui est par définition le cas de tous nos jeunes (et de nous mêmes quand nous étions jeunes) seront facilement remplacés par l’IA comme le montre l’exemple d’Accenture le plus gros cabinet mondial de conseil qui vient de virer 12 000 collaborateurs qui ne servent plus à rien en ce début de règne de l’IA.
Evidemment vous serez nombreux à m’expliquer que vous avez essayé l’IA et que le résultat vous a déçu. Je vous répondrai que moi aussi j’ai essayé et j’ai été très déçu il y a 3 ans. Puis j’ai encore essayé. Et j’ai vu l’évolution et les progrès. Puis j’ai commencé à comprendre les implications et la vitesse d’évolution.
N’oubliez pas ceci.
La vitesse d’évolution et de progrès.
N’oubliez pas que l’IA est le nouvel outil de domination du monde pour les Etats-Unis et que nous sommes dépassés. Totalement. Nous parlons normes sur les bouchons attachés et chiottes sur les bateaux plats des ostréiculteurs pendant que la Silicon Valley investit 600 milliards de dollars de fonds… privés !
N’oubliez pas qu’Internet en 1995 ne servait à rien.
En 1996 j’étais en salle informatique avec mes copains de promo et nous nous amusions avec Internet… aucun intérêt, très décevant, 0 utilité, nous ne pouvions rien en faire. Vraiment rien. Les plus anciens se souviennent des modems 36K, puis 56K, puis en 2005 soit 10 ans après l’arrivée de l’ADSL à Paris seulement. Il n’y avait aucun « tuyaux » pour faire passer toutes ces données. Puis en 2007 Apple a sorti le premier smartphone. C’était il y a déjà 18 ans… pour moi c’était hier. Aujourd’hui tout cela nous semble si évident et pourtant la révolution Internet a mis 30 ans à produire ses effets.
Etant un « ancien » de la Bulle Internet, je peux vous dire que la vitesse d’implémentation et d’évolution de l’IA est bien plus rapide que celle d’Internet.
Alors aujourd’hui vous ne voyez pas la « perfection », vous faites encore « nettement mieux », tant mieux, mais ce ne sera pas le cas demain ou après demain, et demain arrive bien plus vite que vous ne le croyez.
OpenAi (ChatGPT) vient de lancer son moteur de recherche Atlas qui va bouleverser l’accès au web et notre manière d’interagir et va déstabiliser tous les sites installés.
Vous êtes face à une révolution Internet puissance 1 000.
Le monde va donc considérablement changer et qui dit changement dit aussi opportunités !
Je vous explique tout dans cette vidéo.
Ici pas de vérité intangible, mais ma modeste analyse et le partage de mes observations personnelles.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
En 1983 diplômé en Plomberie au CFPA, 1985 diplômé en EEI au CFPA, 1987 diplômé en EEI -automatisme industriel. A chaque fois, diplôme reconnu par les professionnels et emplois à la clef. Curieusement dès 2000 mes diplômes n’avaient plus de valeur auprès des entreprises : « monsieur, nous cherchons des BTS, vous n’avez pas le niveau » . Et l’expérience acquise, ça compte pour du beurre ? Moi avec mes CFPA, j’ai formé des BTS sur le terrain, j’ai été embauché comme ingénieur maison, j’ai exercé des métiers très techniques, j’ai été technicien en bureau d’études avec des taux de réussite dépassant mes collègues surdiplômés. Seulement, voilà, la mentalité a voulu que le diplôme prime sur la connaissance et l’expérience et au final j’ai accumulé les périodes de chômage pendant que les besoins techniques des entreprises souffraient du manque de techniciens compétents. Ce sont donc les mentalités des recruteurs qui doivent changer et revaloriser les formations techniques de base.
« L’intelligence artificielle connectera le monde, l’homo sapiens sera transformé en homo évolutis, les processus biologiques seront gérés par la technologie, les êtres vivants ne seront pas reproducteurs, la terre sera peuplée d’espèces fabriquées et tous les processus seront brévetés, autorisés et contrôlés. On peut considérer la nanotechnologie comme l’installation de l’intelligence artificielle dans les êtres vivants et les objets non vivants.
Un jour la race humaine sera séparée en deux espèces . D’un côté, une élite attirante, intelligente qui gouvernera et de l’autre, des créatures de classe inférieure stupides, laides et ressemblant à des gobelins. » David Icke – Esclaves d’un moi fantôme.
Voilà, nous devenons inutiles, des mangeurs inutiles bons à être supprimés sur l’autel de l’I.A, de la robotisation, de la domotique, de l’avionique, etc…
Ca commence à ressembler à l’enfer sur terre !
Alors elle est pas belle la vie ?
PS : un article sur la consommation de métaux précieux tels que l’or et surtout l’argent pour l’I.A serait la bienvenue.
Beaucoup de vérités mais des effets-conséquences à moduler :
– Les diplômes bidons vont creuser la tombe de nos sociétés : C’est sûr. Une crise « simplifie » beaucoup de choses, les choses inutiles, complexes disparaissent.
– On licencie aujourd’hui à cause de l’iA : Ce n’est qu’un prétexte car L’IA n’arrive pas encore à remplacer quiconque (CF toutes les études sur ce sujet)
– Des milliards investis : Mais ce n’est juste que pour justifier la bulle et faire quelque chose de cet argent. On a vu avec DeepSeek.
– Diplômes bidons mais qui justifie la place qu’occupe le fils, la fille à papa (15% de la population). IA dévoreuse d’énergie sans qu’on ait de solutions aujourd’hui. Base de Données essentielles pour le fonctionnement de l’IA …mais elles sont de plus en plus foireuses (et essentiellement générées par d’autres IA ! le serpent qui se mord la queue.
Et si au lieu de s’effrayer de l’inévitable, nous reconsidérions notre fonctionnement sociétal ?
Et si finalement nous laissions travailler l’IA pour nous afin de profiter de notre temps de meilleure manière ?
Et si finalement, nous organisions nos sociétés pour redistribuer à tous les fruits de la productivité automatisée ?
Et si nous acceptions ce changement de paradigme vital en l’accompagnant de réflexions réformatrices bienvenues ?
bonjour
voir 1984 de Orwell et puis le meilleurs de mondes par Aldous Huxley
p.ricaud
(Pour ANNE à 8h20 : cela ne vous fait-il pas penser au « Meilleur des Mondes » d’Huxley?
Restera t’il de l’avenir dans la maintenance, l’artisanat ? les robots ne pourrontpas faire tout.
Quels etaient les diplômes d’A.Einstein ?
« le nouvel outil de domination du monde pour les Etats-Unis »…
Vous omettez le fulgurant dynamisme de la Chine!
Bonjour Charles,
Au sujet de l’IA – c’est à dire des « systèmes experts », ce ne sont QUE des machines, incapables d’autonomie ! – vous avez raison… et tort à la fois.
Comme le disait et redisait le scientifique florentin Ugo Bardi, « tout progrès technologique obéit à la règle d’or qu’il génère plus de problèmes qu’il n’en résout » !!!
Alors, ne faisons pas semblant d’oublier les « allucinations », les inventions et les contradictions permanentes de ces machines, qui nécessitent une vérification humaine chaque fois que l’enjeu est crucial.
Sinon, le risque d’erreur est phénoménal, et donc inadmissible pour des tâches qui requièrent justement des réponses d’une grande fiabilité…
Malheureusement d’accord avec votre constat …
On a connu les mêmes époques au même age et c’est vrai que cette révolution algorithmique (je n’aime pas parler d’IA) va bouleverser le monde a une vitesse fulgurante.
Il va tout de même se poser une question fondamentale dans peu de temps :
Que faire de tous ces humains devenus obsolètes ? L’euthanasie sera trop lente vu la rapidité de déploiement.
Alors on fait quoi ?
On organise une bonne guerre nucléaire ?
On lâche un bon virus tueur ?
Ce serait plus malin d’avoir un vaccin tueur piloté par IA via bluetooth et nos smartphones, au moins, c’est sélectif et ça aide à motiver les troupes.
Un bon sujet de bouquin/film de science-fiction, ou pas 😛
C’est une indéniable évolution de société et il ne faut pas lui tourner le dos…. Mais faire face avec discernement.
« De toutes choses, il faut tirer la quintessence ». Montaigne. Mine de rien, savoir lire, écrire et compter seront peut-être une bouée de sauvetage.
On en reviendra cependant toujours aux fondamentaux : la sécurité et bouffer.
Résilience = parachute ventral !
Et puis, peut-être y a-t-il une qqch qui nous échappe et que tout partira en sucette avec retour à la case départ : Cro-Magnon ! Va savoir !
« N’attends rien, attends toi à tout. » Devise des Samouraï
Mr Trogneux sur 27 octobre 2025 à 8 h 23 min
Voilà, nous devenons inutiles, des mangeurs inutiles bons à être supprimés sur l’autel de l’I.A, de la robotisation, de la domotique, de l’avionique, etc…
Quelle confusion mentale…
Robotisation : depuis les années 1960…Donc incontournable.
Domotique : concerne qui ? Remplace qui ?
Avionique : trop drôle…
1.Ensemble des techniques (électronique, informatique, automatique) appliquées à l’aviation.
2.Ensemble des équipements techniques à bord d’un avion.
Il faudra toujours un humain pour placer une brique, même si on commence à faire des maisons avec une imprimante 3D, il faudra mettre en place l’imprimante et lui fournir les composants.
Et en agriculture c’est la même chose, même si elle est détruite aujourd’hui, elle n’est pas remplaçable.
C’est le tertiaire qui disparait. Les diplômes disparaitront aussi.
C’est très intéressant de voir comment les choses évoluent dans l’informatique.
Il y a encore peu de temps, dans la cyber, les diplômes n’étaient pas aussi importants que les compétences.
Et un jeune passionné qui a tout appris dans son coin sur Internet (avec les carences que ça peut engendrer dans d’autres compétences) pouvait être plus facilement recruté que quelqu’un de diplômé.
Bon, aujourd’hui la tendance change… Puisque les développeurs : plus de postes. Cyber : presque plus rien. IA : les géants licencient déjà.
Merci pour votre analyse qui me semble très juste.
Je pense en effet (après avoir beaucoup travaillé sur ces sujets) que l’IA va détruire plus d’emplois qu’elle n’en créera, car l’IA (LLM) automatise non seulement son propre développement, mais sa finalité est à usage général. De ce fait, il n’y a aucune raison qu’un métier ne soit pas impacté, et il n’y a aucune raison que l’IA crée de l’emploi (on observe déjà le contraire, d’ailleurs).
L’intelligence artificielle n’existe pas, mais l’information artificielle asphyxie à grande vitesse l’économie européenne sous la pollution intellectuelle qu’elle déverse massivement
Je ne regarde pas toujours vos vidéos, par manque de temps ou d’intérêt selon le sujet, mais en temps que père de famille avec un jeune étudiant je trouve le sujet bien développé et maitrisé.
Bravo !
Je vais lui la faire regarder bien entendu, ça peut être profitable de voir quand un cours et l’apport d’une connaissance peuvent être utiles ou pas, et surtout voir plus loin, apprendre soi même sur des sujets d’intérêts, développer sa curiosité, sa culture et son auto-formation sur beaucoup de sujets.
L’IA est une aide massive qui va créer beaucoup de chômeurs au nom de cette maudite productivité et de gains toujours plus rapides et obèses, sans oublier l’artistique et le littéraire qui va souffrir.
Par contre il faudra bien toujours des clampins pour consommer et grâce à leur argent , grossir les bénéfices. Alors ou est l’intérêt de créer autant de chômage ? Il ny aura donc plus que les plus riches de la tech qui consommeront entre eux et on brûlera le petit peuple piur le transformer en « soleil vert » comme dans le film ?!
Et puis jai quand même du mal a imaginer l’IA envahir les cuisines des grands chefs, remplacer les maçons, les ouvrier des Eaux et Forêts, les agriculteurs ect…….
Et surtout, c’est a nous, parents, d’apprendre a nos jeunes de tenter de ne pas trop se laisser envahir par cette « Intelligence » de travailler aussi avec son propre cerveau pour créer, jouer, bouger, lire…en fait ne pas se transformer en légumes assisté par « la chose » !
C’est vrai que ça peut aller très vite. Quand j’ai commencé à travailler il y avait dans la Société où j’étais un pool de dactylo, un télex et même des machines à calculer mécaniques et bien sur des machines à écrire mécaniques.
Nous les nouveaux embauchés faisions des concours de vitesse de calcul entre nos calculettes électroniques à iodes et leurs machines à mains!!!;
Tout ça a disparu très vite avec l’avènement du fax, puis du Minitel, puis de l’ordinateur, puis du téléphone portable, etc…
En 1994, j’avais entre temps crée ma société, nous avons créé notre premier site internet avec la révolution internet et nous ne faisions les devis que par mail.
Tout va très très vite et je me souviens que les gens au travail ont eu beaucoup de mal à s’´adapter, ceratains ont baissé les bras.
Aujourd’hui ce sera pareil mais avec un impact démultiplié et j’ai de la peine à voir ou analyser l’après arrivée de l’IA dans notre vie.
Que vont devenir les personnes qui ont des soucis de santé peu compatibles avec des métiers non délocalisables, non robotisables, non informatisables ?
Qui aura les moyens de recourir à leurs services, si le taux de chômage explose ?
Comment va-t-on former les personnes qui vont alimenter l’IA de nouvelles connaissances ou qui vont analyser la pertinence des conseils de l’IA dans une situation complexe donnée ? (Avant d’être expert, il faut bien débuter…) Qui pourra contredire l’IA ?
Quelles connaissances vont être intégrée ou non à l’IA, en fonction de quelle vision du monde, de quelles valeurs, dans quels buts ? Qui le décidera ?
Qu’adviendra-t-il des données collectées par l’IA sur les individus et les entreprises ?
Qui vérifiera que ce qui sortira des AI d’Accenture sera juste ???
Et ses clients vont demander une belle baisse de prix…
Peut-on considérer que les AI soient de la sous-traitance, et en plus auxquelles ont confie des données parfois sensibles ???
Bjr. Les ingénieurs de très hauts niveaux ont INTERDICTION de nourrir l’IA sous quelques formes et façons que ce soit. Mais l’humain « tiendra » encore combien de temps ?
…si l’IA est tellement bien , pourquoi aucun « responsable » politique ou autre ne l’utilise pour trouver des solutions pour sortir la France (et ses habitants, et immigrés tueurs, de la merde où se trouve « notre » (?) pays ?
R/A
En 1968, je travaillais sur un appareil d’avant-garde : un IBM 360-20 de 8k de mémoire centrale.
Le moindre smartphone d’aujourd’hui a… deux millions de fois plus de mémoire !!!
Mais aujourd’hui, également, il faut admettre que ce bond technologique est en train de nous mettre en esclavage.
A lire vos commentaires, je sens une peur, une inquiétude, le bonheur la joie de vivre sont manquants. Quant à moi, si mes fondamentaux sont réunis, c’est O.K. Soit un toit, une nourriture de qualité, et une eau bienveillante. Pour le reste à part un ordinateur de bureau et une adresse mail, je refuse tout en bloc et j’essaie de payer en liquide. Au plus on découvre de nouvelle technique et au plus le monde va mal. A méditer.
Sauf que tout ça repose sur de l’énergie électrique… si y’a plus .. tout s’effondre.. Donc il faudra bien nécessairement continuer à produire cette énergie d’une manière ou d’une autre … à explorer les sous sols ou construire des centrales
Supposons une panne mondiale des circuits IA.
Survie garantie si le cerveau n’est pas réduit à un pois chiche sans esprit critique, sans réflexion…
Faut-il apprendre et/ou comprendre pour survivre à la pensée automatiquement dictée, voire dirigée?
Bonne nouvelle, nous arrivons enfin à l’époque où la technologie permet à l’humanité de ne plus passer sa vie travailler! N’est-ce pas magnifique?
.
Mauvaise nouvelle: ce ne sera pas réparti uniformément. (On a vu les résultats de l’idéologie dogmatique des 35 heures.)
.
La question centrale est:
Comment déconnecter revenus monétaires, sources de survie et travail?
.
Penser que l’on va abolir la monnaie est une utopie. Sans monnaie, pas d’échelle de valeur. Pour que tout ce valle, il faudrait des ressources et des capacités infinies. Ce n’est pas pour tout de suite…
.
.
La vision simple est une société à deux vitesses, avec dominants puissants et moutons parqués et nourris au grain a minima.
.
La vision plus complexe est celle d’une évolution de la notion même d’individu.
Avec des individus connectés à la « matrice ».
Une transition vers une société façon ruche où l’individu n’a plus de sens, plus la capacité à survivre, ou du moins mal, si non connecté.
.
.
Remettons-en une couche avec les progrès sur le vieillissement cellulaire et l’accès à une longue vie, alors que la Terre peine à supporter 8 milliards d’individus. Qui aura littéralement le droit de vie ou de mort?
.
Tout ça au shaker et bien malin qui pourra prédire le résultat.
.
Une chose à considérer dans la nature humaine:
.
Depuis combien de temps la France n’a pas connu 80 ans de pays sur son territoire, comme en ce moment?
.
Il faut remonter à l’an 350 environ, avec la pax romana.
.
Rajoutez-y la durée de vie d’un jeune d’aujourd’hui 80 ans, soit 160 ans.
Je ne pense pas qu’il y ait les données historiques pour répondre à la question…
.
Si vis pacem…
Du maçon au plombier en passant par tous les fonctionnaires, tous les métiers purement manuels seront robotisés. Ne resteront peut-être que les emplois véritablement créatifs et /ou altruistes.
Merci d’avoir formulé la véritable question : « quand on ne fait rien, on ne se réalise pas et on perd l’estime de soi ».
Je n’ai pas de solution, seulement quelques cogitations :
1- Il est indéniable que l’arrivée de l’ia ( pour l’utiliser correctement) oblige à un niveau culturel et de réflexion très largement supérieur au niveau moyen actuel. Peut-être envisager une éducation avec un socle culturel solide favorisant le discernement, l’imagination et l’intérêt du bien commun (évidemment, ce genre d’éducation n’est envisageable que pour des personnes n’étant pas téléguidées par des puces implantées). C’est ce qui me semble le plus urgent à enseigner: tous ces jeunes si fiers aujourd’hui de payer leur croissant avec une montre connectée se feront pucer dès qu’ils le pourront, et alors adieu à tout emploi futur.
2- se donner les moyens de vérifier certaines infos de l’ia en conservant tous ses livres anciens ; les nouvelles éditions, même de classiques, sont parfois modifiées et appauvries (cela se fait depuis plus de trente ans, sous prétexte que les lecteurs n’ont plus de temps que pour l’essentiel ! )
3- vérifier les réponses de l’ia en posant les mêmes questions à une autre ia. Vérifier également que les références données existent réellement.
5- imaginons pour rire un scénario « optimiste » où l’ensemble de la société n’ayant plus de revenus, l’ État serait contraint pour soutenir l’économie de ressortir des coffres les dossiers secrets de production d’énergie gratuite. Les individus redécouvriraient leur valeur d’être unique et abandonneraient leur surconsommation en prenant conscience qu’elle ne correspond pas à leurs besoins réels et que seules la publicité et une incitation constante à imiter les y entraînent. Cela impliquerait une réduction de la production ( même des robots puisque moins d’emplois pour eux aussi), une réduction de la surexploitation des sous sol et une meilleure gestion individuelle des ressources. Bref, tout bénéf pour la planète et ses occupants (moins de stress, moins de « course à l’échalote » et plus de convivialité…).
On peut rêver puisque le pire n’est jamais sûr … On n’est jamais à l’abri d’un coup de chance !
Pas surprennant si nos députés , minsitres et autres présidents de la république sont si nuls, ils sont instruits par leur fameuse IA bye bye et bon vent.