Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Et voilà. C’est fait. Notre phare du palais peut faire semblant de se rouler par terre, de bomber le torse et de s’y opposer, la réalité, c’est qu’ils sont tous profondément marqués par le logiciel libre-échangiste.
C’est une vision du monde. Un monde sans frontière, sans barrière ni entrave, un monde sans protection, un monde tellement ouvert que tous les pays s’y retrouvent ballotés selon les vents du moment.
Un monde où finalement ceux qui dirigent rêvent d’un Etat global et de la disparition des pays.
« Nous créons la plus grande zone de libre-échange
au monde »Ursula von der Leyen se félicite de la validation de l’accord sur le Mercosur par les Vingt-Sept contre l’avis de la France#BFM2 pic.twitter.com/Dh7VQQecNt
— BFM (@BFMTV) January 9, 2026
Alors Ursula exulte.
Elle va signer l’un des plus gros accords au monde de libre-échange, permettant de créer une zone de 700 millions de consommateurs.
Au moment où la mondialisation nous montre toutes ses limites, économiques avec la destruction de nos emplois et la création de déséquilibres commerciaux et financiers ingérables, ou environnementaux avec un bilan carbone désastreux, au moment où les Etats-Unis démondialisent, l’Union européenne continue à foncer tête baissée dans le piège de la mondialisation.
Nous allons dans le mur, plus seulement industriel, mais désormais agricole.
L’UErss va détruire notre agriculture et ce sera la disette comme dans l’ex-URSS.
Tout ceci est délirant et nous connaissons exactement le résultat.
Le libre-échange n’a de sens globalement que pour ce que l’on ne sait pas faire ou pour compléter des productions locales insuffisantes.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Les états-unis dé-mondialisent à géométrie variable …
Disons qu’ils relocalisent leur production tout en continuant leur conquête du monde.
Ils sont complètement décomplexés et Trump est un sacré atout pour eux, il est critiqué de partout mais peut faire ce qu’il veut.
Nous concernant, la France va disparaitre si nous ne quittons pas l’UE.
Tous nos partis politiques sont des traitres, ils veulent TOUS changer l’Europe alors que c’est impossible. Ils sont des illusionnistes promus par les médias des milliardaires …
L’europe, il faut la quitter de toute urgence, et seul Asselineau, Kuzmanovic et Philippot disent clairement qu’ils sortiront …
Asselineau a ma préférence car fiable et le plus expérimenté, le problème : Ce n’est pas sympa de voter pour lui vu qu’il risque de finir comme Boulin, Bérégovoy ou Kennedy …
On aura essayé …
Charles vous dites que c’est une idéologie.
C’est surtout un intérêt pour certains d’entre nous qui vont s’enrichir. Exemple le patron de la FNSEA qui a des terrains au Brésil ( et aussi en Ukraïne).
Mais c’est vrai vous n’aimez pas qu’on critique les riches.
Pourtant cette mondialisation n’est pas le souhait des gens qui veulent être ni pauvres mais pas spécialement riches, en tout cas pas à n’importe quel prix.
Donc oui nous avons besoin de gens qui veulent s’enrichir mais pas contre l’intérêt général.
Et on n’a pas besoin de traité pour être intelligent et ne pas mettre de droits de douane sur ce que nous ne produisons pas nous-mêmes
De plus, on apprend que la France ne saisira pas la CJUE pour contester la légalité de la scission du projet initial qui rappelons le comportait un volet commercial et un volet politique qui nécessitait l’unanimité.
Sauf erreur le plus grand » « marché « mondial c’est la Chine suivie de l’indonèsie et de l’inde soit les trois quarts de la planète,le reste est négligeable et ne représentera bientôt plus rien n’ayant rien a offrir en terme d’échange.One vend pas aux insolvables la sueur de ses citoyens
C’est une ineptie totale ! Au delà de notre dépendance alimentaire, de la qualité des viandes importées, qui va entretenir nos campagnes ? La France va devenir une vaste friche hormis la Beauce et les grandes plaines. Le président actuel de la FNSEA serait propriétaire de 35000 têtes de berail au Brésil : ceci explique cela….
Il y a déjà pas mal de produit qui viennent d’Amérique du Sud sans le Mercosur, je pense à l’huile de Tournesol, le soja OGM est aussi un gros problème entre autre, on est envahi de produits asiatiques et africains et là personne ne bouge, qui nous a fait rentrer dans l’Europe, vicieusement et à notre insu, contre notre volonté, Sarkozy, il ne faudrait quand même pas l’oublier … une seule solution, sortir de l’Europe et reprendre impérativement notre souveraineté … en nous débarrassant de tout le nuisible qui nous vient d’ailleurs et nous empoisonne … hommes et produits alimentaires ….la mondialisation c’est le fric sans état d’âme.
regarder le documentaire de Camille Adam « au nom de l’Europe », la paupérisation de la France était déjà connue, donc tout ça est voulu, avec l’assentiment de tous nos politiques, sauf peut-être FA et Juan Branco, et encore, je doute un peu.
Macron vient de démontrer qu’il est un complice de cette Europe que les français n’ont pas voulue.
Macron a refusé le mercosur sur ordre de Bruxelles pour calmer la mobilisation des agriculteurs et il savait très bien que celui ci était acté.
Macron est un incapable qui n’a pas su négocier, Méloni qui joue en solo l’a ratifié car elle a obtenu des compensations.
Après avoir desindustrialisé la France, il cautionne la destruction de l’agriculture,et des élevages français mais nous nous laisserons pas faire, à nous de jouer.
Labourage et pâturage sont les deux mamelles de la France c’est Sully qui l’a dit mais ce sont les paysans qui ont façonné les paysages qui ont permis de hisser le pays comme l’un des plus beaux pays du monde.
Vous allez voir lorsque les paysans laisseront à l’abandon les terres, sans élevages pour nourrir les français, les parisiens qui actuellement devraient rejoindre le mouvement ne pourront plus déambuler dans leur salon de l’agriculture car ils n’existeront plus.
Sans travailleurs manuels plus de cols blancs, le prochain génocide.
Et dans la foulée Ursula se prépare à un accord avec l’Inde, un pays d’un milliard et demi d’habitants ! Un délire sans limite !
Personnellement, quand j’entends des dirigeants qui « se félicitent mutuellement » ou qui paraissent suivre un « agenda », je frémis
Ça m’étonnerait que Trump laisse les Allemands vendre leurs bagnoles au Brésil.
Et voila l’avenir de nos enfants : juste quelques usines/entreprises qui fabriqueront pour 700 000 millions de con-sommateurs !!! (rentable non ?) et ils n’auront plus qu’à s’habiller TOUS de la même manière, de manger TOUS la même chose (M…?) et surtout TOUS de penser ce qu’on leur dira de penser, d’obéir aux injonctions …Merci mon dieu d’avoir 78 ans !!!
« ils sont tous profondément marqués par le logiciel libre-échangiste », à ce niveau là je dirai plutôt que c’est du libre ECHANGISME, ils sont tous contents, tous d’accord, et qui se fait bais…, ben c’est nous, sans nous demander notre avis, faudrait pas non plus oser faire ça. Elle est belle notre UERSS.
monde de merde…!
Une honte de tuer notre agriculture.. Une honte ces politiques qui cherchent tous les prétextes pour ne pas voter la censure.. Pour conserver leur énorme paye..
Il faut changer vite pour essayer de remettre la France debout !! Si ce n’est pas trop tard..
Français réveillez vous et regarder bien le mur que nous allons nous prendre..
Et Français celles et ceux qui le peuvent acheter Français ! N’achetez pas des produits d’ailleurs..
Il faut aider comme nous le pouvons nos agriculteurs qui travaillent très dur…
Ce serait plus intelligent de creer la plus grande zone habitable agreablement par ses habitants…..qui sont aussi ceux qui la font vivre !
Corrigez moi si je me trompe Charles, mais un certain Chirac ne nous avait-il pas déjà fait le même coup avec ce genre d’annonce mirobolante concernant La Chine à la fin des années 90 ???
30 ans plus tard c’est le Pont d’Orgue au Requiem de notre Pays …
Pour L’Agriculture ça va aller Beaucoup Beaucoup plus vite, et au Final si on compare les 2 situations ci dessus,
à la place du chômage issu des délocalisations avec Transferts de Brevets et d’ingénierie + Toutes Les importations chinoises en retour découlant de notre désindustrialisation, Cette Fois vous aurez « La Disette » et « La Famine » et avec Toutes les conséquences Tragiques qui vont avec, car au moindre problème international ou bien au moindre conflit dans le Monde entraînant des Hausses du prix du Pétrole, ou bien encore en cas de « Pandémie », Là cette fois ci Vous NE Trouverez PLUS RIEN dans les magasins d’Alimentation !!!!
–> Comme en ex-URSS, avec les Plans Quinquénaux stupides créés par des Bureaucrates incompétents, et qui avaient pour conséquence des Ruptures continuelles d’approvisionnement, et le fait que les gens faisaient de longues queues plusieurs fois par semaine devant les boutiques, pour obtenir au final seulement 4 malheureuses rondelles de Salami …
Pour le reste en URSS c’était la débrouille ou bien Le Marché Noir …
–> Bientôt peut être aussi Les Tickets de Rationnement pour pouvoir manger juste le minimum vital, au Royaume du Macronistan Triomphant… ??
C’est juste dramatique, quand on voit le regard de cette femme qui a eu son jouet ! quant à dire que le France est contre, je demande à voir car Macron tergiversait jour après jour, nous avons vu un remake de ses interventions avec les dates et sa voix, sur CNews, et le plateau souriait…dramatiquement . Pour sauver la face devant les manifestations des agriculteurs il a dit non, mais c’est trop tard ! je préconise de ne pas acheter ces produits du bout du monde, et l’on verra alors qui de Mme V D Leyen ou des nations dictent notre façon de vivre !
On n’empêche ni une civilisation ni un continent de se se suicider…
Tant que Ursula est en liberté, l’ humanité est en danger…
C’est notre balance commerciale qui va encore pencher du mauvais côté
Nous allons abimer notre tourisme et notre gastronomie en suivant !!!
Je suis médusé tout le monde devrait être dans la rue
A quiconque vous soutiendra que nous vivons en démocratie, vous pourrez répondre que la France n’aurait jamais du subir le mercosur. Vous pouvez répondre que dans une démocratie, une telle décision aurait du requérir l’assentiment des citoyens français lors d’un réferundum. NON, nous ne sommes plus une démocratie !
Vive vanderla hiene
Seul remede l odeur de la poudre et le gout du plomb
Malheureusement nous sommes cuits
Macron est pire que les 7 plaies d’Égypte !
Bonjour,
Comme disait Coluche :
– « Quand on pense qu’il suffirait qu’on arrête d’en acheter…pour que ça se vende plus….! »
Il est temps d’être copain AUSSI avec un bon boucher….
Préparez vous.
VG
Le commerce international utile ou nécessaire ne signifie pas forcément le libre-échange.
Le commerce est un moyen, pas un but !
Que l’on ne me parle plus d’écologie
Maintenant que de simples poulets doivent traverser les océans pour atterrir dans nos assiettes.
La -relative- richesse des Français s’est fite grace à l’ouverture des frontières et la mondialisation.
Aujourd’hui que ce soitpour la fabrication d’une voiture, d’un téléphone ou d’une pizza les entreprises font de l’assemblage de produits ou d’éléments venant de partout dans le monde.
Se refermer aux autres alors que les américains jouent l’isolationnisme et l’impérialisme, que les Chinois envahissent le monde avec leurs produits c’est assurèment régresser économiquement et se recroqueviller.
La concurrence ça n’est pas facile, ça remet en question des positions mais nous ne pouvons nous permettre d’être un village gaulois loin du monde, de ses avancées comme de ses tumultes.
Le phare de l’Élysée qui se la joue défenseur de notre agriculture sachant très bien que son veto ne pèse rien dans ce traité, c’est se foutre ouvertement de notre gueule. Arrogance et cynisme à la puissance n+x !!!
La mondialisation a été une catastrophe, mais un bon outil pour dissoudre les nations.
Ou on sort de l’UE mortifère ou ça finira dans un bain de sang à l’échelle du continent. A minima.
Une trahison précédente catastrophique : La reddition de Metz par Bazaine (1870). Notons que ce précédent a déjà été organisé par un allemand, grand ennemi de la France.
Encore un mensonge, la Chine c’est 1400 millions d’habitants.
« Tout ceci est délirant et nous connaissons exactement le résultat »
Et l’objectif ?
– la dépopulation décidée à Davos et
– l’asservissement des peuples en les affamant
Libre échange!
Libre échange?
Certes, mais de quoi?
Le salaire moyen au Paraguay est de 350 €/mois.
Ca va être difficile de leur vendre du Vuitton, du tourisme, etc…
On ne va pas non plus leur vendre du Dacia ou VW made in Europe. Les usines automobiles sont déjà en Amérique du Sud !
Dans l’autre sens, on voit bien ce qu’on va pouvoir acheter en masse.
_____
Je ne partage pas votre avis:
« Le libre-échange n’a de sens globalement que pour ce que l’on ne sait pas faire ou pour compléter des productions locales insuffisantes. »
Le libre échange permet de tirer parti du meilleur de chaque pays et au meilleur prix.
Après tout, nous allons vendre à l’Amérique du Sud nos Euros tous juste imprimés, contre des produits physiques.
Qui gagne au change!?
MAIS pour évaluer la qualité relative des fabrications, il faut une base réglementaire commune ET appliquée.
Il faut que le système légal du pays importateur soit respecté par les produits importés.
Sinon cela crée distorsion et concurrence déloyale.
Les produits intérieurs et extérieurs ne peuvent plus être comparés.
C’est là où est le problème.
Pas le libre échange en lui-même.
Sans base de comparaison, il n’y a pas de réel libre échange, mais une duperie.
Par exemple, je souhaite bien du plaisir à des inspecteurs européens pour aller vérifier les normes sanitaires dans les fermes au fin fonds de l’Amazonie…
En fait, cela n’arrivera pas.
Le législateur l’a bien compris.
Il faut savoir que les mesures d’application découlant de l’accord prévoient que les inspecteurs sanitaires soient des fonctionnaires du pays exportateur !
Donc on ne peut en douter, impartiaux et en nombre suffisant !
Et un inspecteur du cru saura résister aux mafias locales!
Arf! Arf!
D’autre part, il y a eu pleins de délires. Par exemple, on va instaurer avec une plaque d’identité (voire une puce GPS) sur chaque arbre planté dans les exploitations forestières d’Amérique du Sud pour la traçabilité et éviter la déforestation (comme pour les bovins actuellement).
Du délire de technocrate bobo écolo!
C’est là où est le problème de cette bureaucratie de l’UE sans plus aucun bon sens.
Nous subissons l’union européenne depuis des décennies. Avec que résultât réel pour le peuple français?
Quittons avant qu’il soit trop tard, FREXIT vite!!!
Quelles conséquences pour la Guadeloupe en première ligne.
Macron a fait son possible pour nous protéger de cette accord, un des seul président qui a compris le danger de cette accord et à porté la voix de la Sagesse pour protéger son peuple. Malheureusement seul contre tous cela n’a pas suffit.
Il suffit de relire ou de lire pour les ignorants « Ravages » de Barjavel. D’ailleurs cela devrait être obligatoire dans nos écoles qui n’en sont plus.
Mais oui il faut tuer nos vaches saines pour importer afin de nous faire bouffer des vaches dopées dont la viande est cancérogène….
Et si le crétin élyséen refusait d’importer ces vaches et de faire tuer les notres? Car c’est cela la solution.
Que feront nos « des-putes-hé » ? Ils vont vite avaliser l’ordre de la merd’UE pour se remplir les poches de pots de vins et chialer en plateaux télé que « célafotabruxelles ». Les seules sanction de la merd’UE consistent à couper ce qu’ils nous payent…il suffira de ne rien leur payer et on va économiser des milliards rien que sur ces échanges (et tant pis pour zelensky).
Cela peut être une opportunité pour nos agriculteurs de changer leur business model en cultivant pour eux-mêmes et pour leur village.
Faire des exploitations plus petites (permaculture).
Les Français onront le choix de vivre en ville et de manger de la merde venant du bout du monde ou bien d’aller s’installer à la campagne pour bien manger.
Les villages de France se repeupleront.
Ce qui domine ce n’est pas la politique, c’est la corruption ! Rien de solide n’est pensé, créé ! Les seuls objectifs sont l’enrichissement personnel ! Nous formons des individualistes depuis après guerre ! A tous nos maudits, je vomi sur vous et vos ancêtres!
Dans ce cas il faut sortir de tous les traités que la France a signé et tant qu’on y est, sortons de l’OMC.
Les Pays qui n’arrivent pas à s’adapter à la concurrence, souffrent de la comparaison.
Après tout personne n’oblige les Consommateurs à aller vers un produit ou un autre.
Un individu rationnel arbitre toujours en fonction de ses contraintes budgétaires.
Et oui le MERCOSUR va profiter à certains secteurs, et les pauvres éleveurs vont disparaître à cause de la Concurrence Le Français n’a plus les moyens de payer le boucher.
À bon entendeur !
je suis bien plus pessimiste que la plupart des commentateurs ici. Si les agriculteurs d’aujourd’hui ne peuvent plus vivre de leur travail, leurs exploitations, leurs terres ne vaudront plus rien. Et cette fois-ci , ce ne sera pas comme dans les années 50-60-70, avec d’un côté l’exode rural pour faire tourner les usines, et le « retour à la terre » des néo-beatniks qui redonnèrent un peu de vie aux campagnes, ce sera des gros consortiums américain ou chinois qui vont racheter les terres , et pas pour faire du bio ! ni de la friche. De la bouffe industrielle pour qui peut la payer et:ou se soumettre à leurs lois. Donc ici famine ET pollutions.