« On va mettre en place un fonds d’indemnisation pour accompagner ceux qui ne sont pas assurés », a annoncé le chef de l’État, sans en préciser l’abondement.
Si je peux comprendre que l’on puisse vouloir répondre à la souffrance et à la détresse humaine de ceux qui n’ont pas souscrit une assurance pour le cas où tout aille mal quand tout allait bien, je ne partage pas du tout la philosophie d’une telle mesure.
Tout d’abord remettons juste les choses en perspective.
L’Etat n’a pas à se substituer aux polices d’assurance et payer les dégâts qui n’ont pas été assuré. C’est une question de responsabilité personnelle. Vous devez vous assurer et si vous ne le faites pas, c’est votre problème, pas celui de la collectivité.
Pour autant, bien évidemment ce principe simple et de bon sens que je viens d’écrire ne vaut que très partiellement dans un pays où… l’on déresponsabilise les gens dès leur plus jeune âge.
Par conséquent, avant de tirer à boulets rouges sur la proposition présidentielle il faudrait remettre les choses dans le bon ordre car je ne suis jamais favorable à ce que l’on prenne les gens et nos concitoyens en “traitres”.
Les règles du jeux doivent être toujours simples, claires, et connues de tous.
Il faut donc dire aux gens qu’à partir de maintenant ceux qui ne seront pas assurés… ne seront pas indemnisés.
Ensuite il faudra traiter le cas de tous ceux qui ne sont plus “assurables” quelles qu’en soient les raisons pour ne laisser personne au bord de la route.
C’est avec ces exemples de situation que l’on peut tous penser un système de responsabilisation individuelle et personnelle mais aussi accompagné un système de juste et nécessaire solidarité.
Le bon sens est toujours un sens de l’équilibre et de la justesse des choses.
Pour accéder à votre dossier “Dégradation des notes des banques françaises. Comment se préparer au retour du risque bancaire ?” c’est ici dans vos espaces lecteurs.
Ceux qui veulent s’abonner trouveront tous les renseignements ici et auront en plus accès à l’ensemble de tous les dossiers déjà édités.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Source Le Figaro.fr ici
Déjà qu ils empochent des retraites, comme tant d autres d ailleurs , SANS JAMAIS AVOIR COTISE … à vomir
Si je ne me trompe pas après la 2 eme guerre mondiale n’ont été indemnisés des dommages de guerre uniquement ceux qui avaient souscrits une assurance Pour ceux qui ne peuvent pas s’assurer par manque de moyens il est bien évident que l’état doit les aider mais ils n’ont pas grand chose à indemniser puisqu’ils n’ont rien a priori à part leur vie ou la l’état doit intervenir pour tout le monde
Macron, cet ectoplasme décérébré, veut indemniser les non assurés, l’état ce voleur n’hésite pas à puiser dans la caisse pour aller renflouer des minables incapables de s’en sortir et qui seront à notre charge à vie … tout est détruit, les bidonvilles aussi, qué ! malheur ! des bidonvilles détruits, ça, c’est un désastre et il n’y a pratiquement que ça à Mayotte, ils vont construire du neuf sur une décharge à notre charge et ils ont le culot de demander des dons aux français pour financer cette gabegie ! on se fout du monde, d’ailleurs ils n’ont rien perdu parce que ils n’avaient rien au départ …
Avec un revenu moyen de 160€ / mois, ces inconscients n’étaient pourtant pas assurés ?!
Honte à eux ! Quelle irresponsabilité !
…..
l’explication est plus simple : l’état n’a pas d’argent alors il va prendre dans les assurances pour financer donc dans les poches des français
mayotte: et que fait-on pour les 30 à 40% de la population qui sont des clandestins non assurés. Avons nous les moyens de couvrir la misère du monde? même si humainement on pense qu’il faudrait le faire? mais entre penser et pouvoir faire il semble qu’il y ait une marge voire un précipice§§§
Macron il va finir comme Nicolae Ceaușescu tres vite c’est marrant en charentes maritimes quand il y a eu le tramblement de terre les maison n ont pas ete rembourser alors que les gens ont des assurances l ‘etat n ‘a pas reloger nos Francais peut etre trop blanc pour notre administration
Mossieur veut !!! il ne fait que ça Mosssieur ,il tape du pied comme un gamine capricieuse de 5 ans ,lamentable ;il a été bien choisi pour tout ses défauts
Ce qui me choque c est le degré de delabrement de ce dernier département qui ne parle même pas forcément français . C est une honte pour la France . Où on abandonne ce territoire ou alors si on l élève au statut de département et bien on le structure correctement ! Des abris en tôles ondulées , ce n est pas tolérable ni digne d un pays dit civilisé .
Pas d’assurance, pas d’indemnisation…c’est pourtant simple à comprendre et tout le monde le sait.
Par ailleurs les clandestins n’ont rien à faire à Mayotte…le problème vient de là à la base.
Vivement la faillite officielle, que les français se prennent la réalité dans la face!