Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Les taxovaures à crêtes roses, comme je les appelle, sont de sortie.
C’est même de sacrées vedettes très connues et reconnues comme va me l’expliquer si bien David Jacquot dans cette émission d’Ecorama. J’ai bien compris je ne suis qu’un petit économiste de grenier normand, mais en Normandie nous avons les pieds sur terre et parfois même dans la terre tellement il y a de boue vue les quantités de pluies qui s’abattent chez nous. En effet nous souffrons également de cette sècheresse asymptomatique. Bref.
La dernière idée en date c’est taxer les riches. Mais pas n’importe lesquels, les super riches qui ne payent pas assez d’impôts parce qu’ils n’auraient pas assez de revenus… donc les vedettes voudraient taxer leurs patrimoines à 2 % chaque année. Bon ils confondent flux et stock ou revenus et capital, mais bon, je n’ai pas leur niveau d’abstraction. Mais ce n’est pas le plus important.
L’essentiel ce n’est pas l’accumulation de capital qu’il faudrait taxer comme les indulgences d’autrefois.
L’essentiel ce sont les conditions d’accumulation de ce capital.
Ces conditions pour résumer rapidement c’est la mondialisation sans entrave et sans droit de douane, c’est l’exploitation de la misère là-bas à bas coûts pour vendre ici très cher et empocher les plantureux bénéfices, c’est aussi l’utilisation de matières premières peu coûteuses et la prédation des ressources naturelles, c’est la pollution majeure délocalisée ailleurs pour ne pas la voir, bref, c’est aux conditions de création de ces fortunes qu’il faut s’attaquer.
Pas taxer ce qui a été après épargné.
C’est en amont.
Pas en aval.
Mais taxer est ce qu’il y a de plus facile et c’est aussi le véritable populisme.
Faire croire aux gens qu’ils peuvent ne pas travailler et que tous leurs malheurs vont se résoudre par magie grâce à une nouvelle taxe sur les riches qui partiront se faire taxer ailleurs.
Ce n’est pas vrai sinon la France avec ses records de taxes serait le pays le plus heureux du monde.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Oui mais Non !!!
1. Le populisme : Initialement, c’était l’intérêt du peuple mais nos maîtres l’ont transformé en démagogie … L’inversion des mots dans toute sa splendeur !! En tant qu’économiste, cela devrait vous faire penser à la croissance négative. Tout comme l’ignorance, c’est la force, la liberté c’est l’esclavage, etc etc …
2. Les hypers riches SONT le problème, ils ne payent quasi rien, défiscalisation, optimisation, évasion, etc etc … Il n’y a qu’à voir leur fortune, ça baisse, ça stagne ou ça explose ? (réponse 3). Donc il faut les chouchouter pour ne pas qu’ils partent ? C’est la nature humaine, toujours plus de pouvoir, d’argent, etc …
3. D’accord sur les assistés qui ne veulent pas travailler, on coupe les aides et un coup de pied au cul s’impose … C’est encore une fois la nature humaine, les hommes vont par défaut vers ce qui demande le moins d’efforts. Plus facile d’élever que le chasser, plus facile de cultiver que de chercher, plus facile de mettre du roundup que de désherber à la main, plus facile de tourner le bouton du radiateur que de couper son bois, etc etc etc …
On peut imaginer que les lois arrivent directement du tout puissant, Dieu, ou ce sont les lois cosmiques qui dictent les lois des hommes. Un peu comme la main invisible du marché …
Ou, plus terre à terre, ce sont des lois voulues et écrites par les hommes, donc tout ce qui arrivent n’est pas un hasard, c’est voulu !!!
Pourquoi ? Simple, la division puis la destruction de la société telle que nous la connaissons, faillites des états … Les ultras-riches arriveront en sauveurs et nous imposeront une nouvelle société : Fin de la propriété privée, euthanasie des vieux pour le bien des jeunes, les « inutiles » seront remplacés par des robots, etc etc etc …
Une population planétaire de 500millions à 1 milliard leur convient apparemment bien, c’est beaucoup plus facile et moins dangereux pour eux, de gérer un petit troupeau. Demandez au berger du coin …
Que faire ? Rien, il n’y a rien à faire, nous sommes déjà divisés et trop cons pour entrevoir que ce qui est le plus important, n’est pas l’argent ou le pouvoir mais ce qu’il y a dans nos coeurs. Chacun s’accrochant à ses petits privilèges qu’il soit riche (pouvoir) ou pauvre (glander).
Nous ferons comme toutes les civilisations humaines avant nous : Nous nous auto-exterminerons une fois de plus, les rares survivants ayant gardé quelques bribes de technologie seront pris pour des dieux et la partie recommencera encore et encore. Combien de cycles faudra t-il pour que l’on comprenne enfin ?
PS : Si vous êtes capables d’accepter de passer outre l’étiquette de complotiste, voir les anomalies de Mohenjo-Daro pour ceux qui aiment les anciennes civilisations !! (indices : Pas de nanoparticules de magnétite ni de nanodiamants). Il y en a beaucoup d’autres …
Les riches et super-riches partent déjà…
Un pays en ruines sans maîtrise de sa monnaie et de ses frontières n’a que 3 axes d’action:
Les impôts et taxes
L’assurance maladie
L’assurance chômage
Il est déjà trop tard mais tout n’est pas perdu… Ce slogan était valable il y a déjà quelques années, mais je pense qu’il est déjà trop tard et que tout est perdu… Et je suis également en Normandie avec la tête sur les épaules. Je plains les prochaines générations qui vont souffrir…
et l’autre danger que je vois avec cette taxe qui est en fait ni plus ni moins qu’un impot sur la fortune, c’est qu’au fil du temps (et cela sera sans doute tres tres rapide, année apres année), le seuil de patrimoine taxable va passer de 100 millions à 5 millions, puis 1 million, 500,000 EUR et comme vous êtes riche avec un revenu de 4000 EUR net pour un célibataire, alors probablement cela ira jusqu’à 100,000 EUR de patrimoine la petite taxe à 2% (soit 2000 EUR de taxe en plus).
Cela s’est passé de la même façon pour l’impôt sur le revenu, l’ISF à l’époque
Je bosse du premier janvier au 30 juin pour payer uniquement des impôts sur les revenus de ma société, et les miens ensuite (alors que ça vient du même endroit).
Je bosse du 1er juillet au 30 octobre pour payer les cotisations. En août je ne bosse pas je ne gagne rien.
Je bosse pour vivre du 1er novembre au 31 décembre. S’ils veulent taxer plus ça s’appelle de l’esclavage.
L’Etat était déjà l’ennemi du peuple, ce n’est pas suffisant, il devient aussi l’ennemi des plus riches. La classe politique française, c’est le roi Ubu : il faut fusiller le peuple, tout le peuple.
Bref déplacer le problème …..ah ah ah …..l amont plutôt que l aval .
Charles, vous avez été vraiment excellent !
Ce Monsieur David n’a aucun argument.
Les grosses fortunes sont également les plus mobiles. Le Royaume-Uni vient de l’apprendre à ses dépends, suite à la suppression du régime « Non-Dom Tax » ….. Résultat : les grosse fortunes quittent le royaume pour des pays plus accueillants
A part les riches qui voulez vous qui payent les dettes étatiques ? Les pauvres ne sont pas solvables pour payer des impôts et taxes, et les classes moyennes sont déjà pressées comme des citrons, au point qu’il y a de moins en moins de classes moyennes puisqu’elles deviennent des classes pauvres… Les pauvres ne peuvent pas fuir le pays mais ne sont pas solvables. les classes moyennes se sont pas suffisantes pour résorber les 3300 milliards de dettes (+ les hors bilan). Et les riches peuvent payer des impôts et taxes mais ne veulent pas payer… Donc ne reste plus qu’à faire défaut sur les dettes…
Avant de suivre vos suggestions il faudrait commencer par utiliser la ”VAR” et annuler tout ce qu ils ont accumulé en trichant….c est pas 2% qu’il faut prélever mais 20%….conjointement remettre les gens au travail et effectivement réduire les aides de toute nature ce qui implique aussi les entreprises qui licencient après les avoir perçues. N y aurait il pas convergence entre les gros patrimoines et les gros actionnaires ? Ils se goinfrent pendant que la masse dépérit.
Nous dénonçons les méfaits d’une mauvaise utilisation de la technologie chez les jeunes, mais déjà nous pouvons observer les résultats que cela entraîne dans les mains de gens plein de mauvaises intentions ! Bien évidemment cela ne s’arrangera pas !
Connaissez vous la différence entre un train et un technocrate ?…. Le train peu dérailler, le technocrate restera sur sa ligne…!
Très bon commentaire de’un gars ».
J’arrive pas à pleurer quand j’apprends que celui-ci qui a un patrimoine de 100 millions, qui rapporte 5 millions par an, doit payer 2 millions d’mpot .
Ça change quoi à sa vie quotidienne ?
En fait, ca ne marcherait pas pour la simple raison que ces gens ont
1) une influence politique qui leur permet de faire ce qu’il faut légalement
2) des structures de conseils qui leur permettent la fameuse évasion fiscale (ou optimisation si on veut parler poliment)
Donc non, il faut trouver un moyen de faire que des gens qui ont de l’argent à ne plus savoir qu’en faire sur 3 générations au moins, ne soient pas taxés moitié moindre que les autres personnes. Ca n’a pas de sens. C’est injuste.
Et plus l’injustice croit, plus on s’approche de l’effondrement.
Vous voulez lutté contre l’effondrement? Luttons contre les classes riches qui font secession…
un grand patron français délocalise en Indonésie la seule grande usine de lunetterie de Morez (Jura) 100 familles au chômage.
« on » dit qu’il crée des emplois en France.
Il ne paye plus d’impôt en France et ne déclare que des dividendes ( à 12,% d’impôts)
Lisez le petit livre de Mme Poinsot Charlot il y a ans,st vous comprendrez pourquoi ce monsieur a pu doubler sa fortune avec l’arrivée de Macron ,il y a 7 ans.
Bonjour,
Ce que la gauche bourgeoise, issue de 1793, appelle la mondialisation, est de l’esclavagisme moderne et une colonisation qui ne dit pas son nom.
C’est aussi simple que ça.
Il faudrait quand même reconnaître de façon plus nette qu’une grande partie du temps passé à travailler ou à payer sert à produire du vent, dont le dernier avatar s’appelle IA.
Le sens du travail socialisé c’est de satisfaire avec moins d’efforts les besoins légitimes de notre nature mortelle : sécurité et nutrition.
Le danger ne venant plus des bêtes sauvages, il vient de nous même et surtout de ceux qui nous imposent cette soumission générale au service de la vaniteuse poursuite de vent qui s’appelle « économie » ou »politique » ou « éducation ».
Quand j’avais l’âge de ce collégien de la haute marne, j’avais tourné le couteau contre moi même face à l’ennui que secrétait la vie « normale » que l’état capitaliste fait au peuple en France.
D’une certaine façon, ce jeune m’a vengé avec 40 années de retard.
Nous vivons dans un monde dont l’utilitarisme transforme l’homme en matière première ou « ressource humaine » pour parler politiquement correct.
Ceux que cette offense, révolte, sortent leurs couteaux..
D’autre écrivent « soleil vert » bien avant que l’euthanasie soit légalisée.
@un gars de 9 h00 je partage complètement votre analyse .Ca fait du bien .Merci .