« 3 options sont possibles dans un système par répartition… augmenter les cotisations pesant sur les actifs, faire peser la charge sur nos enfants ou baisser les pensions de retraites. Le problème ce n’est pas les retraites futures ! Le problème c’est de payer les retraites »
Ce n’est pas de moi.
C’est de Paul Christophe le président du groupe Horizon à l’Assemblée dont Edouard Philippe est à deux doigts de demander la censure !
Il ne s’agit pas encore une fois de savoir si c’est mérité ou pas, si les retraités doivent avoir leur retraite ou pas, la réponse est évidemment oui, mais… accompagné de l’idée qu’il n’y a quand même pas les sous pour les payer !
La réforme des retraites n’y changera pas grand-chose.
Le problème c’est tous les gens déjà à la retraite ! Punir ceux qui travaillent encore est effroyablement injuste.
Nous ne couperons pas à un moment donné à la baisse des pensions importantes (au-dessus des 2 500 euros). Cela peut faire hurler, je ne vous dis pas que c’est bien, je vous dis que c’est inéluctable et qu’il faut vous y préparer.
Personne ne prendra la responsabilité politique de le faire. Donc les marchés attaqueront la dette de la France, il y aura une crise financière, et la BCE imposera ces coupes-là contre son aide.
3 options sont possibles dans un système par répartition… augmenter les cotisations pesant sur les actifs, faire peser la charge sur nos enfants ou baisser les pensions de retraites. Le problème ce n’est pas les retraites futures! Le problème c’est de payer les retraites… pic.twitter.com/KKyirHxjwI
— insolentiae (@Insolentiae) October 15, 2025
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Peut être que c’est vrai qu’il faut baisser les retraites mais il ne faut pas le faire si au préalable le chèque de Noël et les subventions de cours de flûte ne sont pas supprimer.
Les gens ont une drôle de façon de raisonner. Pour adapter mon budget quand c’est nécessaire, je n’ai jamais privé mes enfants de manger ou d’avoir un toit pour commencer à essayer de résoudre le problème, j’ai commencé par aller moins au cinéma ou à la piscine.
On pourrait aussi mettre le RSA à partir de 25 ans, dans les années 2000 ça en motivait un paquet de ne pouvoir prétendre à aucune aide avant cet âge.
On est prêt à gratter sur l’éducation et la santé mais pas un mot sur toute ces futilités non mérité et non due.
Dans la vie, on commence par payer ses charges due puis avec le reste, si il y en a, on peut se payer du loisir ou du futile.
Un système de retraite hybride répartition et capitalisation (mais vers des investissements d’états style centrale nucléaire) serait le mieux. Les retraités pourraient être variable en fonction des résultats du pays. Ça forcerai les retraités a s’impliquer un peu plus dans le pays au lieu de fuir a l’étranger. D’ailleurs on devrait appliquer une décote pour ceux là
Ou il faut augmenter la productivité…non, c’est bon je rigole.
La France est un pays riche mais mal géré.
Retraités si vous vous voulez protéger votre retraites arrêtez de voter pour ceux qui veulent faire plus bosser les actifs. C’est eux qui nous ont mener au naufrage (Fillion avait un sacré potentiel dans son genre).
Autrement dit tout pingouin qui veut se faire élire sur une politique avant tout budgétaire, est à envoyer sur sa banquise. Il faut un politique, pas un comptable de bruxelles.
toujours le même faux problème contre celui réel de la mauvaise allocation des ressources due a une idéologie fanatique sectaire et dystopique
Sur le plan financier et à moyen terme c’est une situation » à la grecque » qui attend la France, car les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Sur le plan sociétal et à plus long terme c’est une situation » à la Libanaise » pour les mêmes raisons de cause à effet.
Le fait que de nombreux Français soient dans le déni n’ y changera rien…
on a intérêt à vite faire des provisions (raviolis ou autres) car demain on n’aura plus de quoi se payer à manger, les services essentiels et impôts divers augmentant sans cesse.
Je me demande si je n aurais pas directement intérêt à me pendre pour économiser à la collectivité le fait de devoir me verser ma retraite…
J ai 70 ans , je suis médecin et continue à travailler.
Mais je m interroge : je me pends tout de suite ou un peu plus tard ?
Le livre blanc des retraités de Ricard en 1991,déjà, lui avait fait conclure qu’il y avait de quoi faire sauter tous les gouvernements .
Ce système collectiviste du CNR , d’inspiration sinon d’obédience communiste , a pu se justifier au début même si cela reposait sur une arnaque type Ponzi ne résiste plus à la chute de la démographie ni a l’allongement de l’espérance de vie .
Ce n’est ni de droite ni de gauche c’est mathématique en France on préfère l’idéologie et surtout se faire réélire !
De Rocard !!! bien sûr , je ne suis pas au jaune dès le matin .
Les retraités actuels ont cotisé (de force), mais ce n’est là qu’un tiers du contrat:
Il fallait aussi 4 enfants travailleurs par pensionné (donc 8 pour un couple) à qui ils n’ont pour la plupart pas donné naissance,
Et il leur faut aussi maintenir leurs sous dans le système, en achetant tous leurs biens et services aux cotisants français, pas en les important.
Le problème des retraites est passager, car dans 20 ans, pratiquement tous les baby boomers seront morts… d’ici peu, on aura besoin de moins d’écoles mais aussi de moins de ‘epahd, moins d’infrastrures en général.
Les retraites actuelles sont celles de ceux qui ont travaillé et cotisé sur 40h voire 45h hehdo sans RTT,rupture conventionnelle,chèque restau etc….
Baisser les retraites ? Et puis quoi encore ? Ce qu’il faut c’est SUPPRIMER l’aide minimale vieillesse aux étrangers qui n’ont jamais côtisé, supprimer l’AME, supprimer toutes les aides sociales aux gens qui viennent d’arriver en France
Eh oui, cela ne peut venir que de l’extérieur. Du FMI ou de la Troîka européenne.
Ce sont toujours les personnes extérieures et/ou qui ont vécu des choses difficiles qui parviennent à s’extraire du politique, et ne pas hésiter à changer les choses. Ce sont eux les plus brillants pour modifier les habitudes car ils ont un regard extérieur qui les choque.
Quand on voit toutes le fraudes qui coutent des millions si ce n’est plus liées à ces retraités qui vivent à l’étranger notamment dans les pays maghrébins … il serait temps d’épurer cette situation … sans parler des millions que l’on distribue à l’algérie, à la chine et à d’autres … un gaspillage éhonté de l’argent public qui se compte en milliards et il faudrait aller demander aux français qui travaillent et côtisent pour leurs retraites d’aller payer encore plus sachant qu’ils paient aussi pour ces voyous, ça va pas ! un effondrement de cette corruption et repartir à zéro avec des gens honnêtes si ça existe encore. Et on s’étonne que beaucoup ne veulent plus faire d’enfants … ce n’est pas le maghrébins ou l’africain qui iront payer votre retraite à vous français.
Le problème c’est la fonction publique
Choquée par une interview sur TF1 qui a passé un reportage sur l’impact de l’abattement fiscal à venir sur les pensions des retraités.
Une enseignante percevant 4800 € par mois était offusquée de voir que sa pension allait diminuer de 45 € !!
Quand on voit le résultat de l’enseignement en général et percevoir plus de retraite qu’un chef d’entreprise qui n’a pas compté ses heures, une honte.
Madame était dans un logement luxueux, couverte de bijoux la vie est belle pourvu que ça dure, moi à sa place j’aurais fait profil bas quand on sait que la moyenne des retraites des femmes c’est 1300 € par mois.
Montrer des exemples de ce genre ne fait qu’attiser l’incompréhension de certains et pousse à la révolte mais c’est peut être voulu ?
Bonjour les insolentiaens,
Avant de changer quoi que ce soit ,procédons à un audit général du pays et ensuite ce sera beaucoup plus clair.
Nous nous apercevrons alors que nous avons les moyens de faire beaucoup de choses et entérinerons par le peuple souverain les dépenses obligatoires.
Comment est ce possible que le pays le plus taxé ne puisse pas subvenir à ces besoins ?
Il est très facile de dépenser l’argent des autres
Ah bon ?! Parce que Mr « Edouard Philippe » est une « Référence » maintenant ? C’est vrai que vue la concurrence actuelle, il peut toujours la ramener …
@thierry galabru à 08 : 47
Dans 20 ans ????????? mais c’est au-delà de la 5ème dimension !
Quelle sont vos sources : marc de café, entrailles de poulets ?
Mais dans 20 ans la France existera – t-elle encore ??????
Immigration de masse, cas soc, des parasites quoi, et ++++ ……………………………
Ce ne sont pas le maghrébins ou les africains qui iront payer votre retraite à vous français.
@CHANTAL KUNEGEL
bizarrement je me pose la même question….
Et pourquoi dans le privé nos retraites sont calculées sur la moyenne des 25 meilleures annees de. cotisations, alors que pour les fonctionnaires c’est 75% des 6 derniers mois, bonjour l’égalité sans parler de la SNCF, EDF et consorts qui partent à 55, voir 50 ans, c’est une honte. Et en outre mer les fonctionnaires perçoivent 35% de plus pour soi disant vie chère, c’est pour cela que 3 ans avant leur départ à la retraite de nombreux métropolitains demandaient leur mutation dans les DOM, cherchez l’erreur. Heureusement aujourd’hui ce système est supprimé, mais il y en a encore une sacrée fournée. Et toutes ces retraites que l’on paie à des gens qui n’ont jamais cotisés, et tout ce scandale des étrangers. Au fait il y a bien quelqu’un qui donne l’ordre de payer !!!!!. Alors stop les conneries, moi j’ai cotisé 47 ans dans le privé et ce n’était pas les 35 h de la » tarée » de Lille, à l’époque celui qui voulait bosser en heures sup,pas de problème, elles n’étaient pas taxées. Après les trentes glorieuses, tout nos gouvernants ont fait de la France un pays de paresseux et fainéants et c’est de pire en pire, alors oui certains » boomers » ont des retraites correctes mais on a bosser MERDE.
4 options : la 4ème = Augmenter les salaires (pour revenir au taux de répartition de la Valeur Ajoutée des années 1970 ) …. les cotisations augmenteront
Bonjour,
Ça C vrai….!
Puisque C dit à la télé vision.
L’invasion de fainéants, d’assassins, de criminels, d’abrutis aux Q.I. d’une huitre, qui nous haïssent et qui nous coûtent 49.000€ par an chacun….ça C pas vrai !
Evidemment…on ne le dit pas à la téloche…
Salauds de retraités !!!!!
Salauds de boomers…!!!!
Moi je m’en bats les c…..!!!
G reçu le papelard pour aller obéir….mais :
– Je suis Trans-Vax !!!!
Je ne suis PAS vacciné, mais je m’identifie à une personne vaccinée ! Aussi….merci de respecter MON choix !
Qu’ils aillent s’en faire fourrer 10 doses dans chaque bras si ça leur chante !
Je ne connais aucun non-inoculé qui regrette de ne pas s’être fait injecter….par contre…le Temple des Regrets est bondé de vaxx (cancéreux….parait que les cancers augmentent….et « qu’on »…..ne sait pas d’où ça vient !?) qui jurent qu’on ne les reprendra plus (bon…G un doute là…ils deviendraient courageux et intelligents d’un coup…comme ça….la crème de la crème des Krétinus…?! De l’estampillé 3 seringues, 1 drapeau ukrainien et un palestinien ?! – G un gros doute !)
Mais oui, finalement, les gens s’habituent à se faire injecter de la merde, comme on les a habitués à bouffer de la merde et à s’informer avec de la merde…
Hep ! Les viocs on s’accroche….
Non à Les Pades !
Préparez vous….
VG
Cours petit électeur, cours ! La cloche retentit dans le stade, dernier tour, derniers 400 mètres et au bout… l’à-pic ! 3500 mètres d’à-pic où tout le monde va tomber, 1 mètre par milliard.
Quand l’État n’est plus capable de préférer le NOUS au EUX, alors c’est à chacun de se prendre par la main. Labilouche à sa méthode, Vincent Gite la sienne et moi la mienne.
Les grands perdants sont ceux qui croient encore au Père Noel, aux petits matins clairs et aux valeurs de la République. Tant pis pour eux.
Mettre fin à la transition énergétique qui n’est qu’une entourloupe qui nous ruine : elle n’existe qu’à l’aide de subventions étatiques (nos impôts). Le gisement d’économies est énorme. Il y a encore bien d’autres gisements à exploiter.
Sortir du Conseil de sécurité de l’OTAN : nous ne serons plus associés aux guerres américaines.
Sortir de l’UE et retrouver notre souveraineté.
Sortir de l’Euro, on peut rester avec l’euro pour les transactions boursières et autres particularités.
Bref, retrouver nos libertés qui ont été bradées par les gouvernements successifs après de Gaulle.
La barre de 2500 me paraît bien haute . ,2000 me paraît plus juste . 80 % st propriétaire de leur logement ,( au moins un ,) . Peu importe qu ils aient cotises bcp . De tte façon c était strictement indolore puisque seul le net comptait . Pas comme les chefs d entreprises qui doivent eux , véritablement faire le chèque tous les trimestres a l ‘ URSSAF ! . Donc avec 2000 meme s il fallait payer un loyer , on s en sort . Donc taxer les retraites au dessus de 2000 net est parfaitement normal si cela est progressif .
@ chantal kunegel: le plus tard sera le mieux
« contre son aide »…. Quelle aide ?
C’est nous qui finançons l’union européenne et non l’inverse !
D’ailleurs, c’est encore une dépense inutile qui pourrait financer une partie des retraites…
Cordialement
Secteur de l’artisanat que j’ai connu : pour 1 retraité il y avait 5 actifs en 1950. Au début des années 2000 : toujours 5 actifs mais pour 8 retraités.
Nos politiciens sont des traitres. Ils ont pensé à leurs fesses avant de penser au bien commun.
La retraite par répartition est une pyramide de Ponzi. Tout ça géré par de syndicats voyous.
Système qui ne pourra que s’effondrer.
Il faut un p*** de coup de torchon !
Le vrai problème n’est pas de payer les retraites, c’est ce qu’elles valent.
Une pension de 1 500 € en 2025 équivaut à environ 400 € de 2002 sur le panier vital (logement, énergie, nourriture).
On peut équilibrer les comptes, mais tant que la monnaie se dévalue, les retraités s’appauvrissent en silence.
La retraite de la sécu c’est 1900e et pas 2500e. Et tu ne pourras jamais les atteindre avec 25 meilleurs années sans le privé mais fonctionnaire oui .
Que l’on commence par les fonctionnaire et qui reviennent à 1760 e et à cela on enlève 20% car il n’ont produit aucune richesses et n’ont donc pas cotisé comme dans le privés . Et c’est 5 millions de fonctionnaires .
Ca fait déjà un ajustement
Donc le BON SENS et L’intelligence sont d’acheter des Produits Français et des Biens et Produits « Made in FRANCE » – Prioritairement – !!! Et NON Pas des produits chinois Made in RPC ou bien fabriqués en Asie du Sud-est ou bien dans des hangars à des milliers de kilomètres de chez Nous, CAR ce NE seront PAS Ni les Chinois Ni les Coréens Ni autres individus équivalents des contrées lointaines qui vous payeront Vos Retraites !!!
Et en plus en Achetant des produits issus de pays extérieurs, vous hypothéquez Gravement L’Avenir de Vos Enfants !!!
C’est pareil pour L’Alimentaire dont le « Mercosur » et d’autres, Conséquence : Nos agriculteurs soit se suicident, soit meurent à petits feu, et ce ne seront plus que des Grands Groupes Agricoles appartenant aux USA qui finiront par cultiver notre nourriture de façon industrielle et aussi qui nous importeront à foison des tonnes de Nourriture Toxique aux hormones, aux ARNm, aux additifs en tous genres, aux OGM, aux insectes, voir des viandes 100% synthétiques et autres Faux Nutriments synthétiques Très dangereux … Ainsi vous hypothéquerez « En même Temps » Votre santé, La santé de Vos Enfants, et Leur Avenir, et bien évidemment vos potentielles Retraites qui Ne seront plus qu’un Reliquat de Misère, une Peau de chagrin puisqu’il y aura de moins en moins de travailleurs actifs Français pour vous les payer…
C’est L’Heure de se Réveiller Braves Gens !!!
Nous sommes sur la ligne de crête juste au bord sur le point de basculer dans le gouffre …
RAPPEL :
Les aides au privé sont chaque année, environ 4x plus élevées que le total des aides publiques (social dont les retraites).
Bien sûr, les petites entreprises souffrent, mais qu’en est-il des autres entreprises et particuliers nantis ?
Personne ne fait le rapprochement avec un foutage de gueule magistral ?
Qui peut croire aujourd’hui, que nous ne sommes pas redevenus une féodalité ?
les retraites du privé sont payées par les cotisations salariés, employeurs, peut être également intérêts comptes financiers !Pourquoi dire que c’est l’Etat qui finance ? Il paie peut être parce qu’il fait main basse sur les cotisations, il ne finance pas !!! Quant aux retraites du secteur public, les cotisations salariales financent en partie, c’est normal que l’ Etat ( c’est à dire nous) finance les retraites de ses salariés.
Ne vous inquiétez pas, ça va baisser tout seul quand les taux d’intérêts auxquels emprunte la France vont exploser et/ou que Bruxelles sifflera la fin de partie de la débauche des conneries de l’état français en terme de budget.
Là fini les primes de noël, les retraites à 4000€, les subventions à l’association des amoureux des paquerettes et autres gabegie de l’état.
Oui ça pourrait être réglé avec moins de conséquences si les « qui osent tout » élus se mettaient à travailler pour les français au lieu de travailler exclusivement à leur réélection, mais ça ne le sera pas, ça va donc durer un peu plus longtemps, jusqu’à ce que le couperet tombe, et alors beaucoup vont pleurer « mais comment je vais faire…. » mais il sera trop tard, cela promet cris et grincements de dents….
La retraite de base de la sécu et de la FP devrait être la même pour tous :
50% du revenu médian individuel (seuil de pauvreté individuel) * (1 + durée cotisée /durée légale).
Le reste aurait dû être financé par épargne individuelle (immobilier +CAC 40 + napoléon).
Nous sommes dans une situation compliquée car de nombreux cotisants ont été obligés de cotiser des années sur la répartition des sommes très importantes qu’ils n’ont pas pu capitaliser en leur nom propre, alors même que le régime par répartition est de plus en plus vu comme un ponzy légal.
En 2008, Sarkozy a utilisé les fonds de retraite pour renflouer les banques. c’est la raison pour laquelle il faut des réformes de notre système de retraite. et Blackrock on en parle…
lisez « 2008 » de Jovanovic si vous souhaiter comprendre;
Quand les gens comprendront que les politiciens ne leur veulent pas du bien ?
On devrait surtout évoquer les boomer, les vrais, dans la fonction publique et assimilés, partis à la retraite entre 52 et 57 ans alors qu’ils étaient dans des postes administratifs et assimilés, dont la retraite est calculée sur les six derniers mois quand le privé voit sa retraite calculée sur les 25 dernières années! Le privé peut se retrouver avec une décote de 30%! La complémentaire du privée est à point et à l’équilibre et ce sont les fonctionnaires et assimilés qui osent se plaindre?!?
Curieusement, plus aucun débat sur l’alignement des regimes de retraite public/ privé…si on veut trouver pas mal de sousous il faudrait un peu de courage pour remettre tout cela à plat
@ un_passant. Toujours les mêmes inepties de votre part .Ça fait bien longtemps que la fonction publique est alignée sur le privé pour l’ âge de départ en retraite , le nombre d’annuités et la décote.Un fonctionnaire né en 1963 part à 62 ans et 9 mois et l’ âge passera progressivement à 64 ans.