L’État paie entre 78 et 126 % de cotisations retraite pour les fonctionnaires contre 17 % pour le privé: est-ce une manière de cacher le vrai déficit des retraites ?
La réponse est clairement oui !
Le problème ce sont évidemment les retraités. Pas tous les retraités mais tous les retraités de la fonction publique puisqu’aucune somme n’a été provisionnée par notre Etat impécunieux pour faire face à cette montagne parfaitement prévisible car il n’y a rien de plus prévisible que la démographie !
Le problème n’est en aucun cas de faire travailler plus longtemps ceux qui travaillent déjà et vous avez bien vu que cela ne change presque rien à notre situation financière malgré la succession de réformes !
Le problème tient dans ces deux chiffres.
En 2023, on dénombrait 1,97 million de fonctionnaires civils ou militaires cotisant pour 2,06 millions de pensions versées, soit un ratio de 0,96 cotisant pour un pensionné, contre environ 1,7 dans le privé !!!
Le problème ce sont bien les retraites du public.
« Une récente étude du Conseil d’analyse économique confirme que les budgets de certains ministères et plus largement les dépenses publiques sont surestimés en raison d’un niveau de cotisation retraite démesuré appliqué par l’État pour combler le déséquilibre démographique du régime des fonctionnaires. »
La réponse est clairement oui. https://t.co/Mj3RQsgDAn
— Jean-René Cazeneuve (@jrcazeneuve) September 28, 2025
Une cotisation employeur exorbitante
« Les fonctionnaires actuels n’étant pas assez nombreux pour payer les pensions des retraités, l’État vient « combler le trou » en appliquant une cotisation employeur démesurée de 78,3 % sur la rémunération des fonctionnaires civils et de 126,07 % sur celle des militaires. À titre de comparaison, cette contribution employeur au régime général et complémentaire s’élève à 16,67 % dans le privé. »
En clair si l’Etat appliquait le taux de cotisations du privé sur sa masse salariale, alors il y aurait un déficit, un trou béant de 40 milliards pour les retraites des fonctionnaires.
Pour résumer, le problème ce n’est pas de reculer l’âge de la retraite de gens qui ne le sont pas encore c’est de payer les retraites de ceux qui y sont déjà et spécifiquement celles des fonctionnaires !
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
C’est bizarre de croire que le problème est ceux qui travaillent ou ont travaillé.
Jamais un mot sur ceux qui apportent ou ont apporté zéro. C’est eux le problème, ils ne participent pas et ont une part du gâteau.
Que plus personne ne bosse comme ça tous les gens à problème auront disparu. Plus de riche voleur ou de smicard qui galère a finir le mois.
On est rentrés dans un communisme de faignasse, on appel ça la gauche a Mélenchon
Effectivement et factuellement ce doit être vrai .
Il y a un hic cependant !
Pendant 40 ans les fonctionnaires ont été payés largement au dessous des salaires du marché, rendant ce métier si peu attractif, qu’être prof , ou autre et vous étiez la risée des salariés du privé .
Aujourd’hui, c’est moins le cas quoique .
Alors , bien sûr , il y a un déficit , une inégalité devant la retraite, mais, c’est avant tout un problème d’encadrement du rôle régalien qui a fait exploser les dérives , et le maintien d’un statut hors d’âge.
Un ratio de 0,96 cotisant pour un pensionné dans la fonction publique ?
Bonne nouvelle il va falloir embaucher des fonctionnaires pour améliorer ce taux!!
Les retraites du privé sont excédentaires
Les retraites du public sont déficitaires
On ne le répétera jamais assez
(Moi j’en conclu que le problème est du côté des fonctionnaires)
ce que vous appelez « retraite » des fonctionnaires est en fait une pension civile…
elle est , a l inverse des retraites qui doivent etre payés par des cotisants , un élément du statut des fonctionnaires et partie intégrante de leur rémunération tout au long de leur vie.
dire que létat « paye » les retraites des fonctionnaires est faux dans la mesure ou ce qu ils perçoivent une fois rayé des cadres n est pas une retraite mais la continuation des engagements pris lors de leur recrutement.
Les réformes des retraites ont pour objectif de moins payer les retraites en rendant les conditions d’accès plus difficiles.
– retarder l’âge de départ en sachant que beaucoup de seniors n’ont plus de travail et n’en trouvent plus.
– mettre des décotes en place sur les trimestres manquant (c’était déjà là) => moins à verser
– limiter le nombre de trimestres acquis pendant un congé maladie ou les périodes de chomage => moins à verser (on a bien peu parlé de cet aspect…)
– ne pas mener les discussions (promises en 2003) sur la pénibilité => moins à verser
Quand il est dit qu’elles sont faites pour ré-équilibrer le budget, il est surtout dit que c’est pour obtenir davantage de cotisations (pourtant les vieux n’auront pas ou peu de travail), mais en fait c’est surtout pour que les retraités ne puissent pas toucher leur retraite à taux plein…
Bonjour
Et dire que ces imbéciles n’ont jamais été fichu de mettre en place un fond souverain pour abonder aux retraites. Ce sont d’ épouvantables nullités absolue. Dire que la nation est dans les mains de tels idiots est consternant.
Je ne comprends pas le raisonnement :
– L’État paie ses dépenses avec l’impôts … donc paie les retraites avec l’impôts … (après dire qu’il y a trop de fonctionnaires, trop de dépenses c’est autre chose !)
– L’État d la même manière n’est pas assuré pour ses biens … quand un risque survient, il paie avec sa dotation et augmente l’impôt d’année suivante si nécessaire.
C’est idem. OU EST LE PROBLEME ? Faudrait-il verser une prime à un assureur sur laquelle il prendrait sa marge ? Idem avec les retraites.
CQFD