Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je vous avais déjà parlé il y a quelques jours de ces présidents de réserves fédérales régionales qui du haut de leurs postes dans le système de banque centrale aux Etats-Unis spéculaient en bourse et s’occupaient fort bien de leurs propres sous et d’accumuler les dollars. Les deux tristes sires incriminés finirent par démissionner sous ce qui reste de pression médiatique tant plus rien ne semble choquer aujourd’hui si ce n’est les insignifiantes polémiques qui partent toujours de l’utilisation d’un mot plus ou moins mal interprété avec une grande mauvaise foi le plus souvent.
L’insignifiant plutôt que l’essentiel.
Voilà que l’on apprend par un article du Figaro tout de même, que le président de la FED Jerome Powell est “lui aussi mis en cause pour des transactions boursières” !
Le grand chef en personne mis en cause !
“Le président de la Banque centrale américaine (Fed) Jerome Powell est à son tour mis en cause pour des transactions boursières importantes réalisées pendant la crise, des révélations malvenues alors qu’il attend toujours de savoir s’il est reconduit pour un second mandat.» LIRE AUSSI – Lutte d’influence sur le sort du patron de la Fed, Jerome Powell
Jerome Powell a cédé en Bourse le 1er octobre 2020 une partie de ses actifs, et récupéré entre un et cinq millions de dollars de liquidités, selon les documents officiels disponibles en ligne. «Les retraits (de liquidités) avaient pour but de couvrir des dépenses familiales», a déclaré mardi à l’AFP un porte-parole de la Fed. Plusieurs responsables de l’institution ont déjà été mis en cause pour leurs transactions boursières, et deux d’entre eux ont récemment démissionné, tandis qu’un passage en revue des règles d’éthiques a été lancé.
Les titres vendus par Jerome Powell étaient détenus dans le fonds indiciel Vanguard Total Stock Market, qui rassemble diverses entreprises cotées en Bourse aux États-Unis, et ne cible aucun secteur en particulier. Mais ces transactions, réalisées juste avant une chute de Wall Street, alimentent des soupçons de conflits d’intérêts. Les transactions de Jerome Powell ont été dévoilées par le site progressiste The American Prospect, qui appelle à ne pas le renouveler dans ses fonctions, alors que les démocrates restent divisés sur la question de lui offrir ou non un second mandat. L’aile gauche du parti milite pour que Joe Biden choisisse quelqu’un d’autre”.
5 millions tout de même.
Mais ce n’est pas cela le problème.
Le problème c’est de savoir si lui aussi utilise sa place pour la gestion de sa fortune personnelle.
C’est ce que l’on appelle les conflits d’intérêts.
Ce qui est certain, c’est que même le gouverneur de la Banque Centrale, vous avez le droit d’avoir une fortune personnelle.
La question est dans un tel cas quelles sont les règles de fonctionnement et qu’est-ce qui est admissible ou pas.
Il y a une façon simple d’éviter tout problème.
C’est de donner un mandat de gestion à une société de gestion qui se charge de toutes les transactions pour vous et à votre place. Pendant la durée de votre mandat, vous ne rentrez pas en contact avec votre société de gestion qui gère en fonction du mandat que vous lui avez donné.
Si vous ne pouvez pas supporter de ne pas gérer vos fonds vous-même, il y a une solution très simple.
Vous renoncez au poste de gouverneur de la banque centrale, ou à un ministère ou toute autre fonction qui vous permet d’avoir de l’information privilégiée.
Le problème n’est pas d’avoir l’information, le problème, le délit est constitué à partir du moment où on exploite cette information confidentielle à des fins de profits personnels.
Et le Figaro de conclure son article en disant que ces “révélations interviennent à peine un mois après la démission du président de l’antenne régionale de la Fed de Dallas, Robert Kaplan, et celui de la Fed de Boston, Eric Rosengren, mis en cause pour des transactions boursières importantes en pleine crise économique liée au Covid-19. Le vice-président de la Fed, Richard Clarida, a lui aussi déclaré des transactions d’un montant important, réalisées en février 2020, au tout début de la pandémie de Covid-19, et juste avant que la Fed n’abaisse ses taux directeurs pour soutenir l’économie. Mi-septembre, après cette cascade de divulgations, la Fed et Jerome Powell avaient annoncé un examen complet des règles d’éthique concernant les activités financières autorisées pour ses responsables. Le gendarme de la Fed s’est lui aussi penché sur la question.
Le mandat de quatre ans de Jerome Powell arrive à terme en février prochain et la Maison Blanche, qui nomme le futur président avant une confirmation du Congrès, est pour l’instant restée silencieuse sur ses intentions”.
Il n’est pas certain que Jerome Powell soit reconduit dans ses fonctions de Gouverneur de le FED. Ce serait une première depuis bien longtemps aux Etats-Unis.
La situation économique est grave et complexe et il n’est pas certain qu’il soit le mieux placer pour la gérer.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Bonjour. Dans ces temps de grandes probités!!!! Aucune importance de la personne choisie!!! Comme disait un pur et dur! “BONNET BLANC ET BLANC BONNET”
Conflits d’intérêt + délit d’initié !
«Les retraits (de liquidités) avaient pour but de couvrir des dépenses familiales» : il a une grande famille dites-donc le bougre ! Les membres de sa famille devaient sans doute remplacer chacun leur Bentley diesel par une Rolls-Royce électrique ?
Pauvres riches….
“Etre né quelque part, pour celui qui est né, est toujours un hasard…”
Je vois plusieurs autres problèmes:
Doit on prendre une brêle pour gérer un pays au prétexte qu’un gars efficace “arrondira ses fin de mois” ?
Dans ce cas, que dire des salariés qui “traficotes” avec les frais professionnels ?
ET tout ceux qui profitent de leur situation en bénéficiant d’avantages spécifiques, par exemple les profs ou fonctionnaires qui ont des réductions dans foules de magasins etc…
Il faudrait peut être arrêter de vouloir des parangons de vertu au pouvoir et accepter que l’homme soit imparfait.
D’autant que tous autant que nous sommes, profitons des qu’on le peux des avantages que nous procurent nos situations.
Apres comme disait Edouard Herriot : la politique c’est comme l’andouillette, ca doit sentir un peu le merde… mais pas trop.
@mécréant,
trouver l’honnete homme et doué doit être possible.
accepter certaines imperfections pourquoi pas. mais où placer le curseur ? à partir de combien de millions ça ne va plus ?
pour les profs, ce ne sont pas les réductions qu’il faut regarder mais plutôt leur capacité à place leur rejeton hors carte scolaire. pour les fonk, ça dépend de là où ils bossent. mais dans les deux cas c’est jamais de l’argent.
ou alors c’est clairement de la fraude.
de mémoire Napoléon préférait un conseiller malhonnete à un conseiller stupide parce que la malhonnèteté a toujours des limites.
Et pas d’info ni bien sûr d’enquête sur Macron et de possibles conflits d’intérêts avant et pendant…mais peut-être après ?
Mais « qu’ils viennent me chercher ! »
L’espérance de vie est encore confortable quand on a 41 ans ?
je trouve que c’est bien que ce genre d’info remonte dans les médias mainstream. Je peux espérer voir d’autres enquetes sur certaines personnes ou certains groupes qui ont eu et ont toujours une grande influence sur le public.
J’aimerais que la SEC, les gendarmes boursiers européens examinent les transactions “inhabituelles” ou importantes, ou a contre courant quelques mois (disons le dernier trimestre de 2019) : qui a vendu ses actions alors que la bourse continuait à grimper avant de s’efondrer en mars/avril 2020 ?
Qui est actionnaire directement ou indirectement des labos pharmaceutiques fin 2019 ? et qui fait la promo (ou plutot influence le choix des décideurs mondiaux) des vaccins des labos dont il(s) sont actionnaires ?
Là aussi il y a peut etre des conflits d’interets notoires
Un ancien pote de Madof ?
@ Le Mecreant
Il ya une petite différence entre eux et nous. Eux ont le pouvoir, édictent des lois. La moindre des choses est de leur demander de l’intégrité à titre d’exemple.D’autant plus qu’ils ont les moyens pour l’être sans tripatouiller.
Un peu comme l’ex de Véran qui au lieu d’être à l’assemblée pour le vote du pass sanitaire trainait ses guêtres ou sa guêpière au restaurant avec son nouveau Jules avec 2000 euros en liquide dans la poche.
Tous ces dirigeants (politiques, financiers, …) veulent-ils le bien de la communauté ou jouent-ils que pour eux ? Misère … ;))
Les présidents locaux de Fed démissionnent sans pour autant rembourser le montant de leur larcin, à savoir des millions de dollars…Leur démission est un acte symbolique sans aucune portée réelle!! De qui se moquent-ils?
Attendons les révélations sur le Pfizer. Rappelons ce que disait Cahuzac…Pfizer arrose tous les partis.
Moins d’effets secondaires sur le Pfizer…LOL !
En fait ce vaccin qui fonctionne…humm !
En tout cas, perso, aux urgences les COVID que je vois sont des personnes âgées vaccinées X 2 pour la plupart. Grosse fumisterie que de dire que ce vaccin évite les formes graves.
C le PTC avec anti-coagulants en dose curative et corticoïdes qui a changé …J’étais aux urgences au début…traitement d’une infection bronchique.
Aujourd’hui cela ressemble plus à un traitement contre l’embolie pulmonaire et ça tape !
Ce foutage de gueule de ces cols blancs qui s’engraissent sur notre dos…gros soucis à venir. Pas à la campagne qu’il faut aller mais fuir l’occident qui ne vit plus que sur un gros mensonge financier. Corruption à tous les étages…du haut !
Comment voulez vous qu’un citoyen lambda soit honnête et intègre si les élites qui nous gouvernent ne le sont pas ?
L’ être humain est un cafard égoïste et cruel .
Vivement un grand nettoyage mondial , et certaines têtes sur des piques….hélas la “démocratie ” l’interdit .
Corruption généralisée du haut vers le bas !!, c’est ainsi que se diffuse la compromission, la méfiance, les ententes entre” bons” amis, et quand s’ajoute des idéologies mortifères avec une Justice aléatoire sinon idéologique, irons-nous vraiment vers un avenir radieux ??, si l’Homme est imparfait, la Société doit avoir des remparts indispensables à sa survie sinon : retour dans les temps passés!, la civilisation est longue, chaotique, car des barbares ressurgissent périodiquement dès que les défenses s’affaiblissent……;;
En accord parfait avec le Mécréant, l’homme est un loup pour l’homme, la vertu pour certain et la critique pour d’autre n’a aucun sens à part la différence des sommes selon que l’on est puissant ou misérable. Il a puisé dans la caisse car le système le permet! C’est tout ! Sans morale et sans éducation, l’homme retourne à ses instincts primaires. Et ceci est valable qui que nous soyons!!!!
@le mécréant, le point godwin du fonctionnaire, ça faisait longtemps, vraiment. Accessoirement, pouvez-vous me donner la liste des commerces dans lesquels les fonctionnaires bénéficient de somptuaires réductions afin que je puisse en profiter ?
Pour le reste, vous avez sûrement raison : continuons à nous opposer par catégories, professions et que sais-je encore, et laissons les riches et puissants faire n’importe quoi….
Il a plutôt vendu au mauvais moment, dans un creux et avant le vaccin, manquant un gain de +50%
Pour un délit d’initié on a vu mieux, les journalistes savent lire une courbe ??
Un initié qui commet un délit : voilà qui n’est pas nouveau. Un homme de ce niveau ne peut être déstabilisé que par son propre camp.
Le vrai problème est la lutte entre Yellen et Powell, deux camps mondialistes opposés très fortement sur la manière de voir l’avenir. Yellen vient de marquer un point.
Je ne serais pas étonné de la voir vice-présidente en remplacement de Kamala Harris, rejetée par ceux qui devaient la soutenir, les Noirs et les feministes, et finalement, prendre la place de Biden qui faiblit physiquement et en termes d’image.
à Le Mecreant = Si on vous suit, les Français ont pris un Président qui est une brêle ? Je partage votre point de vue totalement ! Quel sera celui qui le suivra, encore la même ?
** en France c’est une industrie de ” la brêle ” assurément ! On devrait les revendre à l’étranger…
@Mecreant, les pseudo avantages dont seraient bénéficiaires les fonctionnaires ne sont qu’en trompe l’œil et pieges a gogos, pour la Casden , les prêts sont équivalents au marché et souvent pas intéressants, par contre , il y a un doublon institutionnel sur les allocations familiales , tu touches 2 fois une par les allocations et une autre par la caisse ss de l’éducation nationale ,j,’ai été marie 20 ans avec une professeur des écoles et 3 enfants.Je n’ai jamais trouvé cet avantage normal.!!!mais chut, ne rien dire.!!
C’est du délit d’initié, pas du conflit d’intérêts; dans ce second cas on agit pour son intérêt personnel contre l’intérêt que l’on est sensé servir.
Il est évidemment difficile de rester l’arme au pied quand on sait que cela va s’écrouler, confier la gestion de sa fortune à un tiers devrait être une obligation pour tous ces mandats (y compris les ministres)
Charles ! Je pense que votre solution est la meilleur façon pour couvrir ces pantes, car pour eux c’est “normal, la vie quoi !”
Donc, si on les fait chier, ils recoureront à votre schpountz !
C’est tout ce qu’il risque, ne pas être reconduit ?
Ben ça alors c’est pas cher payé
Qui fraude?,ne se faire aucune illusion,c’est tous ceux qui le peuvent,les plus naifs qui se font pincer au 1 er coup de vent et les plus malins qui ne le font que s’ils sont surs de n’etre pas pris.
après, peut etre faut il privilégier la compétence et controler les excès
Il y a même pas une amende et une peine de prison à la clé ?
Pourquoi se gêner dans ce cas !!!
Zemmour Président US également 🙂
Et si mon mandataire se barre avec mon pognon, je serai un con honnête!
On parle se salauds qui gagnent honnêtement ou pas de l’argent en bourse, mais il y a davantage de cons qui en perdent!On est content de voir des cons et on envie les autres! La bourse, c’est pour investir dans des boites qui innovent, en principe dans l’intérêt général. S’ils gagnent de l’argent en prenant des risques, faites comme eux, si vous étés jaloux, faites comme eux! ou refuser le salariat, monter votre boite!!