Hier soir, c’était soirée électorale, et ma tendre épouse s’affairait aux fourneaux avec nos enfants qui écoutaient avec attention les premiers résultats.
Sortant le nez de mon grenier pour aller rapidement avaler le dîner avant de remonter écrire ces quelques lignes, j’ai beaucoup rigolé de la métaphore culinaire de ma femme.
Mon fils demande à sa maman si la Nupes allait pouvoir gouverner, et la réponse a fusé instantanément, et c’est une analyse politique brillantissime.
» Dans la Nupes, ils ont additionné des choux et des carottes, alors ils n’auront que du potage ».
Il ne faut pas sous-estimer ma femme. Elle est brillante.
Et il n’aura pas fallu plus d’une heure de soirée électorale pour que les rumeurs de constitution d’un groupe socialiste apparaissent.
La Nupes, vraisemblablement ne tiendra pas la longueur et parce qu’il faudra bien gouverner, il est fort probable que LaRem tente de débaucher aussi bien dans la frange modérée de la Nupes que chez les Républicains pour tenter de diriger le pays.
Tout l’art politique de la Macronie sera mobilisé dans les prochains jours pour faire éclater la NUPES.
Nous n’avons donc pas fini de pédaler dans le potage.
Quant à nos poules, elles confirment l’analyse de la maîtresse de maison.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Bonjour. Bonnet blanc et blanc bonnet!!! Ok sur toute la ligne
NUPES: ces gens sont:
– CONTRE les Ultra-riches ( ex: Bernard Arnault ),
– POUR le partage des richesses, mais?
Veulent faire passer l’impôt sur le revenu de 5 à 14 tranches!
Donc finir de massacrer les gens qui arrivent à s’extirper de la classe moyenne
Si vous n’encouragez pas le travail, alors personne ne voudra bosser davantage ( ni bosser tout court )
« Quant à nos poules, elles confirment l’analyse de la maîtresse de maison » … avant de passer à la casserole pour bons et loyaux services ???;)
Macron est plus doué pour le débauchage que pour le gouvernement du pays
@ Georges : le but de la gauche et de l’extrême gauche n’a jamais été que les classes moyennes s’enrichissent et deviennent entreprenantes, mais que au contraire elle s’appauvrisse et soit toujours dépendante des subsides de l’état.
Bien vu ,je suis persuadé que certains écolos ou socialistes ratés ne diraient pas non à un poste de ministre. Le loser Manuel Valls va-t-il reprendre sa carte ?
Si Ensemble avait eu la majorité absolue l’assemblée nationale, comme la précédente, n’aurait servi à rien si ce n’est être une chambre d’enregistrement. La nouvelle situation va être plus intéressante et mouvementée. On va voir comment Macron, après avoir acheté certains électeurs, va acheter certains parlementaires. Le point positif est que l’on va avoir du spectacle et non des zombies qui votent sur ordre.
NUPES ou DUPES ????????
Chez LR ça doit déjà travailler des méninges … j y va , j y va ti pas ??? chez EEEEEEEV , y en a qui doivent penser : montchalin virée , c est moi le prochain sinistre de la zécology . Et chez les sauciss alist y en a bien 2 ou 3 qui pensent : les affaires sociales c est moi !!!
Se souvenir que la gauche aime tellement les pauvres qu’elle en fabrique à la chaine et les fait même venir de l’etranger….
@Georges @Cédric : tout dépend de ce que l’on considère la classe moyenne, qui ne veut rien dire. Plus de tranches = plus de progressivité. En l’occurrence, en-dessous de 4000€/mois vous auriez payé mois d’impôts. Sachant que la médiane en Rance est à 1900, ça me parait pas mal comme « moyenne ».
Cédric,
Votre vision de la gauche est affligeante d’inculture.
Sur un blog tel que celui ci ça dénote
Bonne journée,
Débaucher des ‘élus’ (ha! ha!) du NUPES ou des pantelants LR ne fera que déplacer le problème, soit faire le même potage sur un autre réchaud. J’ai bien peur que Fourquet ou Eric Verhaeghe aient raison: la France va devenir très difficile à gouverner et les jours de la Veme république sont comptés.
Bonjour Charles, la Nupes je l’aurai plutôt appelé Dupes. Tout ces politiques fonctionnement de la même façon, il n’y a aucune opposition, il faut se rappeler que quand il a fallut voter le pass machin tout ces gens de la dupes ils étaient où.
Réponse: soit chez eux ou alors ils n’y se sont pas opposé, nos institutions sont mortes, le COVID l’a révélé.
Le capitalisme est l’exploitation de l’homme par l’homme tandis que le communisme, c’est l’inverse !
(Je m’en doutais déjà, la preuve s’officialise).
Bonjour Charles
Bravo à madame à l’origine de la métaphore culinaire du potage.
De ma propre expérience culinaire, moi qui adore la soupe (ou potage) j’ai pendant longtemps pratiqué la « soupe à tout ». C’est comme celà que j’appelle aujourd’hui ces soupes improbables, aux goûts très variables pas toujours digne de l’excellence attendue. Effectivement j’ai fini par comprendre que certains légumes se neutralisaient les uns les autres du point de vue goûts
Qu’en sera t il sur le plan politique…? Sans doute d’improbables résultats. Je ne parie sur rien tant j’ai des doutes. Si c’est bien tant mieux sinon…je n’ose pas dire vraiment tant pis.
Je reviens à la métaphore culinaire.
Nous avons un couple d’amis dont le mari est un adepte (fanatique !?) de la soupe tous les jours sans exception et tous les jours la fameuse « soupe à tout » telle que je l’appelle aujourd’hui.
Je me suis trouvé très embarassé à son égard, presque malheureux pour lui, lorsque lors d’une invitation, j’avais préparé une soupe à la courge musquée avec branche de céleri.
Tout le monde a apprécié, lui moins quand sa femme et son fils lui sont tombés dessus, déclarant en avoir marre de la « soupe à tout » tous les jours, révolution au palais (pas que culinaire)
Mal à l’aise, je me suis rattrapé en déclarant, ce qui est vrai, que je faisais la même chose,
mais que la fréquentation d’une amap m’avais obligé à cuisiner les légumes variés, certains découverts pour la première fois dans le panier hebdomadaire.
Fin de l’anecdote
les eunupes se feront acheter comme d’hab quoique il en coûte ,donc rien de changé pour les 5 ans qui viennent ,la bornée va rester première sinistre et tous comme il l’ont fait continuerons de voter les mêmes lois liberticides voulues par Bruxelles bien dans son rôle de chambre d’enregistrement
que le nupes ne s’excite pas trop..dans bien des circonscriptions où il n’y avait pas de rn au second tour leurs sympathisants ont voté Nupes pour dégager Macron en priorité . Chose faite
au suivant..
On risque peut-être que cela devienne plus chaud dans l!enceinte du parlement, mais certainement encore beaucoup beaucoup plus chaud dans la rue!
Grand retour des Gilets Jaunes.
je ne mettrais pas un radis dans cette analyse et puis vous n’allez pas me faire une salade à cause de mes commentaires
Mais je prétends, j’affirme que c’est très bon le chou de Milan avec des oignons piqués de clous de girofle, quelques morceaux de carottes et surtout du lard (fumé et cru). Et ce n’est pas du potage. A faire savoir à Madame l’Experte.
On manque de choux et les carottes sont cuites
…..
Ah……la Gôôôche…!!
Salvatrice…..
Éducatrice…..
Bienveillante……
Rien qu’à son évocation…on entonne le Chant…..du Départ….!
Bref. Tout ça est affaire de point de vue.
L’essentiel est de compter suffisamment d’électeurs pour que le système fonctionne.
Pour moi…qui suis d’un optimisme légendaire…il y aurait pourtant comme une lueur d’Espoir…
Le Premier Parti de France.
Celui qui ne cesse de progresser…
Celui de l’Ombre.
Celui qu’on occulte.
Celui qu’on maudit.
Celui sur lesquels tous les autres n’oublient pas de maugréer.
Il n’y avait plus de Canard au second tour dans mon bled du Sud-ouest…j’ai donc laissé se dépatouiller entre eux les branquiniols restants en lice…
Promis. Je vais aller voir Kika gagné…après lecture des infos Inso…!
C’est crucial.
Faut savoir.
Kikiva me représenter !!!
Kikiva me défendre.
Kiki m’aime…!!!!
Je visionnais récemment une capsule sur le TAS (Tirage Au Sort)
Ça me semble loin d’être idiot ce procédé. Mais avant que Madame Pichu y comprenne quelque chose…je serai passé de vie à trépas….
Préparez vous.
VG
@Eric : c’est bien de dire il faut se rappeler que… C’est encore mieux de ne pas faire suivre par un mensonge. La majorité des députés LFI ont voté contre le pass vaccinal et les autres se sont abstenus : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/pass-sanitaire/pass-vaccinal-votre-depute-a-t-il-vote-pour-ou-contre-le-projet-de-loi-decouvrez-le-dans-notre-moteur-de-recherche_4917819.html
Puisque notre Assemblée a pour seule fonction d’enregistrer les instructions venues de Bruxelles on pourrait envisager de s’en passer ?
Ou alors qu »elle serve à transmettre les ordres du peuple français en refusant d’executer les ordres transmis par Bruxelles en passant par l’Elysée….
Il faut croire tout de même que ça va mal dans ce pays pour qu’il y ait autant de citoyens qui votent la « Nupes ».
Les programmes de gauche n’ont jamais rien apporté à ceux qui veulent réussir. Regardez dans le monde entier, les peuples des pays socialo-communistes ne sont pas si heureux que cela. Personnellement, je ne voudrais pas vivre dans ces pays. Les anciens pays de l’est se sont d’ailleurs débarrassé du communisme : pourquoi donc !!!!
Il n’y a rien à attendre des députés de la « Nupes ». Le programme social est intéressant sur la plan morale, mais c’est un leurre, il ne tient pas la route, car il n’est pas finançable. Ce n’est pas en donnant 150 € à certains tout en dépouillant ceux qui essaient de réussir, que cela va faire progresser notre peuple. Non, il faut du vrai social. Il faut remettre en route de l’industrie, des entreprises qui réalisent du concret (bureaux d’études, fabriques d’éoliennes, de panneaux photovoltaïques, de moteurs électriques, de voitures électriques, de médicaments, … etc … etc …. Il faut que chacun puisse avoir du travail pour qu’il puisse réellement réussir, à travers un ascenseur social (la possibilité d’évoluer et de « s’enrichir » dans l’emploi qu’il occupe).
Il faut bien entendu moins d’impôts. Non pas quelques % juste pour faire plaisir, mais casser le barème par 2 pour donner envie aux jeunes et moins jeunes d’aller toujours plus loin, de mouiller le maillot. Je vois de plus en plus de personnes qui ont de réelles capacités intellectuelles et/ou manuelles, vouloir quitter le pays, parce qu’ailleurs ils auront plus de possibilité de traduire leur travail en argent, et ainsi mieux vivre.
Certains politiques font croire aux gueux, qu’ils vont prendre l’argent des très riches. Les très riches ont déjà quitté le pays ou pour ceux qui sont restés, le quitteront si cela tourne mal, en prenant s’il le faut, une 2ème nationalité.
Il ne restera plus que la classe moyenne, disons ceux qui travaillent déjà durement, pour tout payer et cela fera très mal. Bonjour l’appauvrissement de la France et des Français. Ce phénomène se concrétise déjà depuis au moins 20 ans.
Cela pour dire, que prendre l’argent des autres, de ceux qui essaient de réussir n’est jamais la solution. Certes, cela fait peut-être du bien et nous évite les fortes crises de jalousie, mais bon, ce n’est pas du tout la vraie solution.
Apprenons plutôt et dès l’école, à réussir par l’entreprenariat, et à aller toujours plus loin dans le développement de nos projets, par la récompense de l’argent, qui quoi qu’on en dise, sur notre globe, est le seul moyen de nous encourager à booster notre travail pour aller vers une vie meilleure.
Bien entendu, il faut créer les conditions (politiques, scolaires et médiatiques) pour que cet accès puisse être proposé à chacun, sans avoir pour seul objectif, celui d’être simplement administré par le système, et vivre une vie banale et médiocre. Pour certains, bien entendu, ce sera suffisant. Mais il faut dans notre pays, comme durant les 30 glorieuses, que chacun d’entre nous puisse choisir sa vie, qu’elle ne soit pas simplement imposée par « la pensée unique ».
Libanisation de la politique pour finaliser l’effondrement du pays tout en divisant le peuple par des chamailleries politique de façades mais derrière même unité maçonnique pour construire le monde techno-sataniste prévu pour 2030
De toute façon, tout ça n’est qu’une mascarade puisque la France = l’Europe et donc on suit les gope et rien d’autre.
Je répondrai par la dérision: une chansonnette « les ânes aiment bien les carottes, les carottes n’aiment pas les ânes, hi han hi han!
Le système politique belge, basé sur la coalition et le compromis (certains disent la compromission) s’invite en France.
Bon amusement!
Tout le monde gueule contre Macron et sa clique, mais tape en même temps sur tous ceux qui pourraient contribuer à lui mettre des bâtons dans les trous (Coluche dixit).
On fait des procès d’intention à tour de bras, avec des arguments plus débiles les uns que les autres.
La NUPES, le RN, les écolos, pas un groupe n’est épargné, et à cause de ça on se retape les mêmes guignols depuis trente ans.
Moi, je ne rencontre que des Français ayant un avis sur tout, et surtout un avis, mais aucun de leurs arguments n’est jamais étayé par une connaissance approfondie et documentée, je n’entends que des élucubrations de bistrot dignes de Jean Carmet dans ses brèves de comptoir.
Résultat : les Français s’ont des veaux (Ch. De Gaule), et le syndrome de la grenouille est partout…
On va bien se marrer, je sens !!!
Combien ont lu le « indignez-vous », de notre regretté, Stéphane Hessel?
Combien de mes voisins smicard ont tapé à tour de bras sur les gilets jaunes « parce qu’ils commencent à nous emmerder avec leurs manifs aux carrefours » ?
Combien de ceux la sont allés voter hier
Bah, Mitterrand a eloigné le PC, Macron a éloigné le PS reste à s’occuper de la merluche-nunucherie….
Tput ce qui gêne Maxcron est bon pour la france alors tant qu’il liquidera la gauche et le centre ce sera bon. Comme quoi même chez le spires on peut trouver du bon hiiiiiiiiiiii.
@atlasbernie
J’ai lu « indignez-vous », de votre regretté, Stéphane Hessel?
Pas terrible, j’ai été très déçu.
Il pose la question sur les responsabilités de la seconde guerre mondiale. et fournit une question à côté de la vérité.
il joue les indignés, mais il oublie bien de vous dire la vérité sur la seconde guerre mondiale. Et tout ce qui se cache derrière nos élites. Élite dont il a fait partie !
Pour comprendre en partie les problèmes de WWII, il vaut mieux lire « Adolf Hitler ou la vengeance de la planche à billet » de Pierre Jovanovic.
Ou Wall Street et l’ascension de Hitler d’Antony Sutton
Si les LFI ont voté contre le passe vaccinal, c’est parce qu’ils étaient pour la vaccination obligatoire ! Ils ne manqueront donc pas de voter pour la vaccination obligatoire si un projet de loi passe à l’assemblée. Ils sont aussi liberticides que les macronistes.
La NUPES, une armée de DUPES…
Comment la Nupes peut gouverner sans avoir la majorité ? J’ai rien compris au texte.
La fable de la bière
Imaginons que tous les jours, dix amis se retrouvent pour boire une bière et que l’addition totale se monte à 100 euros. Normalement, cela ferait 10 euros par personne.
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition s’inspirant du calcul de l’impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
les quatre premiers les plus « pauvres », ne payent rien
le cinquième paye 1 euro
le sixième paye 3 euros
le septième paye 7 euros
le huitième paye 12 euros
le neuvième paye 18 euros
le dernier et le plus « riche » paye 59 euros
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour en fin de journée pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.
Jusqu’au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !
« Comme vous êtes de bons clients, j’ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu’ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais comment les six autres (les clients payants), allaient-ils diviser les 20 euros de remise de façon équitable ?
Ils réalisèrent que 20 euros divisés par 6 faisaient 3,33 euros. Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu’il serait plus équitable de réduire l’addition de chacun d’un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs.
Ce qui donna ceci :
le cinquième homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien : un « pauvre » de plus
le sixième paya 2 euros au lieu de 3 : 33 % de réduction
le septième paya 5 euros au lieu de 7 : 28 % de réduction
le huitième paya 9 euros au lieu de 12 : 25 % de réduction
le neuvième paya 14 euros au lieu de 18 : 22 % de réduction
le dixième paya 50 euros au lieu de 59 euros : 16 % de réduction
Chacun des six « payants » paya moins qu’avant et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement, rejoints par le cinquième.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« j’ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise », dit le sixième. Il désigna le dixième : « lui, il a eu 9 euros. »
« ouais ! dit le cinquième, j’ai seulement eu 1 euro d’économie moi aussi. »
« c’est vrai ! » s’exclama le septième, « pourquoi le dixième aurait-il 9 euros d’économie alors que je n’en ai eu que 2 ? Il est anormal que ce soit le plus riche qui bénéficie de la plus importante réduction. »
« attendez une minute » cria le premier homme, « nous quatre n’avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres. Il ne faut pas se laisser faire ! »
Les neuf hommes cernèrent le dixième et l’insultèrent.
Le lendemain ce dixième homme (le plus riche) choisit de ne plus venir.
Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d’important : ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition !
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire. Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.
L’histoire a bien prouvé que dès que la gauche a été au pouvoir, merci Mitterrand, elle n’a eu qu’un seul but, créer du chômage et appauvrir les classes ouvrières pour les tenir par des allocations, afin d’en faire de fidèles électeurs.
Les années passant les divers présidents ont poursuivis ce système et tous les livres ont également bien prouvé que ce système de gouvernance n’a pu fonctionner qu’avec un abaissement du niveau scolaire, afin d’empêcher le peuple de réfléchir par lui-même et de se rendre compte qu’il était pris en otage d’une oligarchie.