» S’exprimant dans le cadre d’une conférence à Washington mardi soir, la Secrétaire au Trésor US Janet Yellen a prévenu qu’un défaut de paiement de la dette publique serait catastrophique pour l’économie américaine, entraînant un chômage de masse, des défauts de paiement et une hausse des taux d’intérêt « à perpétuité ».
« Depuis 1789, les États-Unis ont payé toutes leurs factures à temps, et il devrait en être ainsi », a déclaré Yellen, soulignant à quel point l’impact économique serait désastreux si les États-Unis ne parvenaient pas à honorer leurs obligations en matière de dette, alors que les négociations sur le relèvement du plafond de la dette s’enlisent.
Elle a notamment rappelé qu’un défaut de paiement entraînerait l’incapacité du gouvernement à financer l’armée et la sécurité sociale, et provoquerait des licenciements massifs de fonctionnaires. Yellen a aussi précisé que les ménages risqueraient de ne plus pouvoir rembourser leurs prêts hypothécaires, leurs voitures et leurs cartes de crédit, ce qui provoquerait un effondrement des marchés du crédit aux Etats-Unis.
Elle a aussi mis en garde contre le fait que les taux puissent augmenter « à perpétuité ». « Un défaut de paiement de notre dette entraînerait une catastrophe économique et financière », a ajouté Yellen. »
Voilà ce serait donc la fin du monde selon Janet Yellen, ce qui est sans doute un peu exagéré car entre les négociations qui n’aboutissent pas et le relèvement du plafond de la dette, il y a ce que l’on appelle les « shutdown », c’est à dire le passage en mode réduit du gouvernement fédéral qui renvoie chez eux tous les fonctionnaires non essentiels. Pour autant, les « shutdown » ne peuvent durer qu’un temps évidemment avant que la situation ne devienne explosive sur les marchés, notamment obligataires.
Mais il y a une solution très simple pour éviter cette situation …
« La Secrétaire au Trésor US a de plus rappelé que « cette catastrophe économique peut être évitée et la solution est simple. Le Congrès doit voter pour relever ou suspendre la limite de la dette, et il doit le faire sans conditions, sans attendre la dernière minute ».
Voilà.
Pour éviter la faillite, il suffit de faire encore plus de dettes, ce qui mènera inexorablement vers la faillite, mais c’est très différent.
Oui.
Il y a comme pour les bons et les mauvais chasseurs, les bonnes et les mauvaises faillites.
Et vous verrez c’est très simple.
Une mauvaise faillite c’est celle qui aurait lieu demain parce que l’on ne relèverait pas le plafond de la dette. Ce serait donc brutal et très désagréable.
La bonne faillite, c’est celle qui aura lieu, un jour lointain… mais pas demain, et ça, c’est toujours ça de gagné !
En attendant, il est fort probable que Biden doive dépenser beaucoup moins pour obtenir un accord sur une bonne faillite, sinon, la tentation du pire et de la mauvaise faillite, ou en tous cas du bras de fer pourrait bien l’emporter.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source Investing.com ici
Elle craint? Certain!!!!
En interne, ils peuvent comme à l’habitude relever le montant de la dette.
Mais la Banque Mondiale et le FMI venaient de terminer leur grande réunion à Washington ont précisé s qu’ils n’étaient pas en mesure de fournir le financement qu’ils avaient promis à des pays comme le Pakistan ou le Sri Lanka.
Ils ont offert des droits de tirage spéciaux, mais ceux-ci se sont avérés sans valeur, selon les sources. Le MI6 confirme que le FMI ne peut pas encaisser ses DTS parce que « le DTS est une simple comptabilité dos à dos, donc une dette souveraine réelle écrite contre une monnaie inexistante ».
Le $ est nouvellement considéré comme des billets de Monopoly
En fait c’est ce que fait de mieux l’humain reporter aux autres générations ses problême, un peu tiens comme ce qui est relatif à une certaine forme d’énergie tant aimé par le maitre de ces lieux, enfouir loin et profond ses déchets hautement mortel mais qu’est-ce donc?
Et quels seraient les effets internationaux de cette faillite ?
Du coup, pas besoin de guerre avec la Russie pour tomber, non ?
Les vieux sont craintifs….
Un particulier dans cette situation serait immédiatement expulsé , ses biens saisis, un Etat tout big to fail , non .
Et quid des entreprises qui exportent leurs profits dans les paradis fiscaux et montent des holdings dont le but est de partager le risque et du coup de faire faillite en segmentant et cloisonnant les activités!
En fait seul , le particulier et la PME ou entreprise artisanale sont exposées à la liquidation totale,
La notion de propriété privée est à géométrie variable .
Rien que le fait d’exprimer son pessimisme va avoir des effets délétères !
Il n’y a PAS de solution .
A part la guerre pour remettre les pendules à l’ heure …
ca m’a toujours fait marrer l’argument d’enfouissement des déchets nucléaires. on les a bien sortis du sol non? rien ne se perd, rien ne se crée. on les remet où on les a pris, donc où est le danger écologique supplémentaire?
Du blabla à l’adresse des gogos que sont les 90% de la population.
Du brassage d’air. On fait semblant de s’inquièter. Bien sûr que le plafond de la dette sera relevé car tout le système financier repose dessus.
L’argent fiduciaire continuera à perdre de son pouvoir d’achat.
Une année un peu beaucoup, une autre année un peu moins.
L’ argent et l’or métal sont les vraies monnaies et ceci depuis toujours.
Un ‘non event’ que cette conférence.
Elle a mis le doigt sur la plaie. La dette sidérale des USA, ça fonctionne tant que le dollar est roi, mais de plus en plus le monde cherche à se dédollariser. Alors le roi sera nu et ce sera la fin de l’empire!
Janet craint ….. quel cinéma ! Elle a aussi mis en garde contre le fait que les taux puissent augmenter « à perpétuité » = la cata 1929 avec les années 30 en conclusions.
.
Charkes faut pas être pessimiste c’est vrai, mais quand même, avec les « pipes » coupés,+ l’Ukraino-folie et la Taiwano-folie, la comédie des politiques déconnectés et qui se foutent de notre g ….
tu y crois encore ? tant mieux. c’est bon pour le moral.
moi mon moral je le préserve des rêves.
Elle est au courant qu’augmenter les taux augmente l’insolvabilité et que les états l’évitent artificiellement par la création monétaire ?
Bonjour à tous
Tout cela est une séance de Guignole pour amuser la galerie , tout le monde connaissant le script et la fin , on a déjà une idée sur ceux qui pourraient en être bénéficiaires, ils ont juste à se mettre d’accord entre eux sur leurs parts respectives .
Et on a une certitude sur ceux qui seront spoliés :
Les Peuples ……. !
Salutations pipées