L’inflation a accéléré à 10,1 % sur douze mois au Royaume-Uni, au sommet en 40 ans et la plus forte des pays du G7, ce qui en fait le principal problème pour la Banque d’Angleterre et pour le gouvernement de Liz Truss.
« Après la petite baisse du mois dernier » quand elle se situait à 9,9 %, l’inflation est retournée à ses sommets du début de l’été », remarque Darren Morgan, directeur des statistiques économiques de l’Office nationale des statistiques (ONS).
Il note toutefois que si l’inflation reste « à un niveau historiquement élevé, les coûts auxquels sont confrontés les entreprises commencent toutefois à ralentir », notamment grâce à un net repli des cours du pétrole brut.
« L’inflation reste le principal problème économique pour la Banque d’Angleterre et le gouvernement », relève Victoria Scholar, analyste de Interactive Investor.
« Sans stabilité des prix, la crise du coût de la vie va continuer à peser sur l’économie en écrasant le budget des ménages comme les marges des entreprises », ajoute-t-elle.
Oui, et tout ce qui se dit ici sur l’inflation en Angleterre est également tout aussi vrai pour l’Allemagne et ses 11 % d’inflation annuelle.
Pour la France, nous sommes logés à meilleure enseigne puisque le gouvernement avait mis en place un bouclier tarifaire pour les particuliers.
Résultat logique l’inflation est nettement moins forte chez nous.
Vous pouvez monter les taux jusqu’au ciel, le problème c’est le cout de l’énergie et le mode de calcul du prix de vente de l’électricité partout dans le monde puisque nous avons tous voulu « déréguler » et faire du marché de l’énergie un marché comme les autres, alors que rien n’est plus faux.
J’insiste sur le fait que l’Europe continentale ne dispose pas de perspectives meilleures que celles de nos amis les Anglais.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Source AFP via Boursorama.com ici
Totalement d’accord avec cette analyse. On est pas mieux loti que les anglais et on va très très vite s’en apercevoir dans les 3 à 6 mois qui viennent.
A moins que la lumière jaillissent dans les cerveaux de nos mamamouchis ? Non, je déconne…….
Ils ont cru y échapper avec le breaksit mais les marchés n’ont que faire des peuples, ça lui va bien à la perfide albion.
Comme quoi le Brexit n’a rien à voir ou peu avec ce qui se passe actuellement en GB. Il est même probable qu’à terme les Anglais arriveront à tirer leur épingle du jeu dans de meilleures conditions que nous.
Quant au prix de l’énergie, je reste effectivement convaincu que ce n’est pas un marché comme les autres et que les états doivent garder la mainmise sur celui-ci, question de survie des économies de chaque pays.
Tout ce qui se passe actuellement démontre hélas une fois de plus la nocivité de l’UE pour les nations de notre continent, sans parler de la vassalité face aux USA qui sont maîtres chez nous.
Pourquoi les autres pays de la CE n’appliquent pas de bouclier tarifaire ??
Le choix est-il délibéré ,par ex l’Allemagne , au lieu d’augmenter son budget militaire à 200Mds …?
(OK , je vais demander à Olaf …)
Les cygnes noirs commencent à voler en escadrilles !
« Lépauvr » sont au taquet question sobriété (pas d’sou => pas d’jus).
« Lérich » vont devoir découvrir ce que sobriété veut dire…
Pour « LéTréRich », c’est « business as usual » (on ne change pas une idéologie aussi juteuse pour un simple crash de la planète, voyons…)
Nous avons du souci à nous faire…des fleurs qui poussent avec l’inquiétude.
ne pas confondre « inflation » (perte de valeur de la monnaie, notamment quand elle est émise sans rapport avec la création de richesse) et « hausse des prix » (ajustement de l’offre et de la demande) : les phénomènes ne sont pas les mêmes (quoiqu’ils puissent se conjuguer comme actuellement).
Parallèlement les assurances vie Américaines se retournent contre Pfizer et Moderna.
Elles ont versées 500M$ d’indemnités en 2019 puis 548M$ en 2020 soit + 9% l’année du Covid19. En 2020 l’année du vaccin 1,4B$ soit + 164%.
Les assurances suite à la bombe Pfizer lancée par Janine SMALL devant le parlement Européen, ayant avouée que Pfizer n’avait pas testé l’efficacité de ses vaccins sur la transmission du virus, les assurances, donc se retournent contre les laboratoires.
L’autodestruction des géants de la finance est engagé.
Les anglais ont de la chance: leur folle -Truss- est beaucoup moins maligne que la nôtre – LaHyene- et, donc, plus facile à ejecter….