Haaaaa, il m’avait manqué notre François Hollande national. L’homme qui murmurait à l’oreille des scooters.
Il faut dire que notre Hollande national nous avait gratifié d’une analyse économique et sociale remarquable en expliquant qu’avec 4 000 euros par mois on était riche.
Haaaaa… mon François ! Toujours si drôle.
Donc François, trouve quelques années plus tard et quelques augmentations après, que finalement, gagner entre 10 et 12 000 euros par mois c’est tout à fait dans l’ordre des choses quand il se compare « avec ce qui se fait ailleurs » !
Et alors mon François ?
Le service du public ?
L’engagement ?
La transcendance ?
L’honneur ?
Ne pas travailler pour l’argent mais par vocation ?
Non ?
“J’ai 4000 € de retraite en tant qu’ancien président de la République”, confie François Hollande pic.twitter.com/s4CPzhIhUc
— BFMTV (@BFMTV) February 6, 2023
Non.
En fait ils sont de gauche, mais juste pour vous prendre votre pognon, parce que eux, sinon, ils sont bien de « droâte » quand il s’agit de leurs sous-sous à eux et ils trouvent qu’il n’y a aucun problème à valoir 10 smics par mois !
Définition du socialisme selon Hollande ? Faire la générosité avec l’argent des autres mais pas avec le sien…
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
On devrait remettre les choses à plat. Autant d’années à telle rémunération, peu importe que ce soit comme élu ou comme balayeur, autant d’années pour tel autre emploi rémunéré tant, et arrivé à l’âge légal de la retraite, on calcule comme pour le privé.
D’ailleurs, les élus, ministres et hauts fonctionnaires devraient montrer l’exemple de la modération et de la mesure. Puisqu’on est riche à partir de 4000 euros (c’est un ancien président qui le dit, on ne doit pas mettre sa parole en doute), leur retraite – unique, on ne cumule pas – devrait se limiter à 4000 euros.
Certes, il n’est guère admirable cet ex président ; certes il gagne trop d’argent ; mais il a raison de dire qu’il n’est pas riche. Votre ligne moralo-économique est confuse, Monsieur Sannat : condamner la ‘jalousie’ vis-à-vis de milliardaires et exciter la jalousie à l’égard de revenus un peu excessif.
Charité bien ordonnée commence toujours par soi-même.
C’est simple finalement
Il manque le mandat de conseiller général , celui de maire et de président de la comcom….
Le parti qui se prétend socialiste ne l’est pas plus qu’est républicain le parti qui se prétent l’être.
Le neoliberalisme les a réuni dans un totalitarisme aussi imbécile que mortifere.
Aussi bien les intérêts de la France que celui des français ont été abandonnés, sacrifiés sur l’autel de l’argent roi.
Désolé. C’est pas pour prendre la défense de M. Hollande qui ne représente nullement ma ‘couleur politique’, mais cet article sent ‘la jalousie’, sentiment très ‘français’. Allez quoi, soyez un peu ‘juste’. Socialiste ou pas, ses fonctions passées lui permettent de percevoir une retraite ‘dorée’. Il n’y a pas ‘vol’. En sus c’est le peuple qui lui a permit en l’élisant aux multiples fonctions publiques qu’il a occupé d’avoir fait la carrière publique qu’on lui connaît.
A tout les ‘jaloux’ du monde. Vous vivez dans un monde ‘libre’ ou personne ne vous interdit de réussir. Arrêtez d’être jaloux et bougez vous le cxl.
Maintenant ses déclarations lui appartiennent et sont ce quelles sont.
Certains seront d’accord avec ses déclarations et d’autres pas. Il a le droit de s’exprimer comme tous et chacun.
Être de gauche, c’est penser : » Tout ce qui est à moi est à moi, tout ce qui est à toi est négociable. »
Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres
Margaret Tatcher
je cite « j’ai des revenus de 11000 à 12 000 euros »
Moi c’est pas tellement le montant qui me gene, je m’en fous.
Mais ce qui facheux, c’est de dire entre 11 000 et 12 000 euros »
Va demander à un mec qui gagne 1 500 euros, si il te dit qu’il gagne entre 1 000 et 2000 euros….
Non, il sera precis, il te dira 1500 euros. (car lui il doit compter)
Alors que nos dirigeants, ne savent meme pas compter leur propre salaire, comment veux tu qu’ils sachent gerer un pays avec des approximations.
Ces gens sont des clowns, et le pire c ‘est que l’on n’a pas le choix, ils font tous partis du meme cirque.
C’est pareil avec Laurent Joffrin, d’extrême gôôôche, à côté de qui Flamby fait figure de petit joueur, et qui a empoché 95 millions d’euros l’année dernière (bourse, immobilier, restos, etc…).
Ces gens-là qui n’ont cessé de nous donner des leçons de moraline, après avoir mis le pays dans cet état, me donnent envie de vomir.
Le Socialisme (ce qui est à toi est aussi à moi, mais ce qui est à moi n’est pas à toi) revient à « pas touche à mes sous-sous et à mes retraites », et au partage des miettes entre les sans-dents.
c’est où « ailleurs »?
Et à contribuer à creuser le trou avec l’argent des autres.
Même si sa responsabilité est moindre que celle frau Merkel il encourt lui aussi des poursuites pour crime contre la paix en raison de la tromperie exercée envers le president russe concernant les Accords de Minsk , plan cosigné à l’ONU et devant eviter la guerre actuelle.
Une elle » vedette » ne mérite pas plus !
Le seul adage qui tient le monde depuis toujours est : Faites ce que je dis mais pas ce que je fais.
Cela montre à quel point il est hors sol : pire qu’un schizophrène en pleine crise. Il est définitivement irrécupérable. Quand je pense qu’il a été au commande du pays pendant 5 ans…C’est tout simplement effrayant.
4000€ de retraite pour 5 année de « travail » (et a-t-il cotisé?), c’est le meilleur régime spécial !!!
Même avec 12000 euros, il est pas à l’aise, le pépère, surtout à l écran !
A valoir 10 smics par mois… à la retraite!
Ce type est un enc…. !
Et je suis vraiment gentil 🙂
Bourgeois voilà son rôle dans la société, les nouveaux bourgeois, c’est pour cela que son parti s’est effondré, les français l’ont bien compris, ils ne sont pas dupes.
Mon pauvre François bourgeois tu l’es peut être devenu mais NOBLE tu ne le seras jamais.
Pour cela, il faut d’un un nom avec une particule qu’un Roi aurait attribué à un de tes ancêtres, pour honneur à celui-ci et jusqu’à donner sa vie pour ce dernier. Mais ça tu ne pas connaître François tout grassouillet que tu es, un jour je te raconterai l’histoire de notre famille, ça te donnera des idées.
On sait très bien depuis tout les temps que le socialisme est le meilleur système pour accumuler les richesses dans les mains de ceux qui le promeuvent,et comme le disait Thatcher « ils finissent toujours par manquer de l’argent des autres «
Je me rappelle ce député qui lors de la première réforme des retraites affirmai qu’un retraité touchant plus de 1200 € par mois était un nanti. Que dire de Hollande ?
Bonjour à tous
Il est question ici de « Moi Président » ? ? ?
Qui n’a rien fait , ou si peu , pour mériter sa retraite !
Qui n’a surtout pas respecté sa litanie « Moi président »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moi_pr%C3%A9sident_de_la_R%C3%A9publique
Il a pour seul mérite d’avoir pris sa retraite à 63 ans .
Un peu forcé il est vrai .
C’est « grâce » à de grands hommes comme lui et aux autres nullités présidentielles qui ont suivies que le pays coule aujourd’hui…….
Salutations révoltées
Et quelques uns se fient à ces chiffres !?
C’est probablement le triple qu’il sort chaque mois de la poche des
contribuables. Sans parler des avantages en nature …chauffeurs , voiture de fonction, logement a Paris , domestiques en nombre, gardes du corps…etc
Monsieur Sannat, svp, rectifiez pour rester crédible.
Bonjour @Marc
Pour votre information » réussir sa retraite » c’est percevoir en moyenne 1422€ brut mensuel + la complémentaire ……..
Au ton de votre commentaire vous devez faire partie des privilégiés et vous défendez votre caste .
C’est bien de vouloir défendre votre copain Hollande mais il est assez grand pour dire des c……. tout seul et a mon avis il aurait mieux fait d’éviter de faire cette déclaration indécente .
Difficile pour lui , il est coutumier du fait !
Comme il est dit dans les commentaires , un plafonnement des retraites à 4000€ serai bien et correspondrait à la retraite de base de ce triste personnage …….. Cela serai social !
Et sans bureau et voiture payés par l’Etat !
Tout au plus un planton pour sa sécurité , vu le nombre de gens qui « voudrait bien lui parler » …….
Salutations
@Carbet
De qui se moque t’on ici ?
Je suis sur et certain que si vous pourriez profiter d’une retraite à 12000 € vous ne viendriez pas couiner ici.
Soyez honnête avec vous même.
Tout ce tralala ce n’est que ‘pure jalousie’. Point barre.
Bonjour @Marc
12 000€ ? Pourquoi faire ? ?
Je suis en dessous des 4000€ du plafonnement des retraites « envisagé » …….. et je « consomme » moins d’un tiers de cette somme , sans me priver , ce qui me laisse des ressources pour faire des bonnes œuvres !
Pour vous , ayant été formaté par le « toujours plus » et par votre jalousie , étant toujours à lorgner chez les voisins pour avoir plus qu’eux , vous ne pouvez pas comprendre !
En espérant bien sur que vous n’ayez pas que 1000€ de revenus mensuels et pas de biens , ce qui serai ennuyeux pour vous et qui expliquerait votre mauvaise humeur.
Soyez heureux , en vous souhaitant de ne pas manquer dans ce monde incertain .
Salutations