Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,
Mes chers et fidèles lecteurs.
La dernière étude d’Oxfam fait couler beaucoup d’encre, et c’est bien normal.
Faut-il être opposé à la richesse ou à la propriété privée ? Bien évidemment que non.
La propriété privée et l’accumulation de capital, c’est-à-dire de richesse, sont à la base du développement économique mondial. Or, il est important de constater ce qui est bien et ce qui est mal.
Ce qui est bien, c’est que malgré les inégalités d’aujourd’hui, nous vivons mieux en 2019 que nous vivions il y a un siècle. De l’espérance de vie à nos conditions de vie, tout est mieux, ce qui ne veut pas dire qu’il faudrait s’en satisfaire.
Ce qu’il y a de moins bien, c’est qu’évidemment nous voyons apparaître à nouveau des problèmes que nous pensions justement avoir réglés.
Du ruissellement à l’évaporation !
Ce qu’il faut distinguer, c’est deux choses essentielles. Le fait d’accumuler et le fait de réguler. Il ne peut y avoir de propriété privée que si cette dernière est « régulée » par des contre-pouvoirs qui vont permettre d’éviter que du ruissellement nous passions à l’évaporation industrielle.
Je m’explique.
Si vous accumulez de la richesse, cela ne pose pas de problème ou très rarement si vous n’êtes pas en situation d’abus de pouvoir.
L’abus de pouvoir dans l’accumulation de richesse c’est évidemment la corruption, les conflits d’intérêts ou encore la situation de monopole. C’est le capitalisme de connivence. Nous sommes en plein dedans. C’est une déviance du capitalisme qu’il faut combattre, car cela devient, comme je le disais hier, le totalitarisme marchand.
Prenez l’exemple d’une réussite fabuleuse comme Amazon. Le problème d’Amazon, c’est sa position de monopole et de toute-puissance qui en fait un monstre froid qu’il faudra démanteler justement au nom des lois sur les monopoles. Nous parlons ici de contre-pouvoir.
Établir des contre-pouvoirs ne signifie pas remettre en cause la propriété privée. Bien au contraire. C’est rendre la propriété privée juste.
Dit autrement, ce sont les règles morales du juste usage de votre propriété. Ce juste usage c’est faire la différence entre propriété privée et privante, propriété futile et fertile.
Sans morale, plus de limites !
Cela nous amène à la morale. Nous sommes dans un monde où la morale c’est ringard, dégueulasse. Il y a le Prôôôgrèèèès (à dire en bêlant comme des ânes) et la morale, qui vous rappelle forcément des vertus rances et moisies… Beurk, immonde.
Sauf, que tout ne se vaut pas, et que dans un monde où l’on aime détester la morale, où il est de bon ton de critiquer la moralité, il ne faut pas s’étonner d’arriver à une société du plus fort, où plus rien n’entrave les pulsions des êtres humains que nous sommes… et que l’appât du gain soit sans limite.
La morale est un contre-pouvoir aussi vieux que l’humanité. Supprimez la morale et vous avez un monde sans foi ni loi : économiquement, exploiter l’autre jusqu’à la mort n’est plus un problème moral.
Lors d’un dîner en ville à la campagne, ce week-end, nous évoquions l’affaire Ghosn, et je faisais référence au salaire d’un de ses prédécesseurs dans un groupe concurrent, à savoir Jacques Calvet, patron dans les années 90 du groupe PSA.
Monsieur Calvet devait gagner chaque mois quelque chose comme 200 ou 300 000 francs, ce qui veut dire 30 000 euros ou 360 000 euros annuels, ce qui est une poignée de cerises comparée aux dizaines de millions perçus par Carlos Ghosn.
La morale c’est ce qui fait qu’un pompier pompe pour 2 000 euros par mois !
La morale rejoint par extension l’engagement et le sens de son travail, et c’est ce qui fait que les gendarmes gendarment, que les pompiers pompent ou que les infirmières soignent, sans oublier les enseignants qui enseignent pour des salaires de misère allant de 1 500 à 2 000 euros par mois.
La morale c’est ce qui rend la vie en société plus supportable.
La morale c’est aussi ce qui peut nous unir au lieu d’un individualisme forcené qui nous oppose.
Morale, contre-pouvoir, fiscalité sont autant d’éléments qui permettent d’organiser un ruissellement positif pour la société plutôt qu’une évaporation systématique de tous les profits.
L’une des causes principales de nos maux est « institutionnelle », dans la mesure où, pour une large part, nos institutions ont été dévoyées, notre morale collective et laïque a été laminée et détruite, les contre-pouvoirs, annihilés.
Logiquement, les profits s’évaporent, ils fuient, ils s’évadent, fiscalement. On nous rapine, et l’on nous demande en plus de trouver cela très bien et d’applaudir des deux mains.
Les vraies questions!
Alors comment fait-on pour éviter le développement de ce capitalisme de connivence ?
Comment définir des contre-pouvoirs efficaces ?
Quel rôle de contrôle permanent pour les citoyens ?
Comment remettre de la morale dans notre éducation et nos comportements ?
Comment concevoir une société plus juste sans qu’elle soit oppressive à l’égard de ceux qui créent et entreprennent ?
Comment encourager le vertueux ?
Comment améliorer nos institutions pour instituer le ruissellement profitable à tous, et éviter l’évaporation nuisible à chacun ?
Comment doit-on utiliser la monnaie ?
Voilà des questions (liste non exhaustive) absentes, mais qui méritent certainement, elles, un véritable grand débat ! Parce que franchement, savoir si je dois rouler à 80 ou à 90… je m’en fiche royalement, dans le sens où cela n’est pas l’essentiel et qu’il ne faut pas se laisser enfermer dans des sujets insignifiants. Quand on occupe notre temps de cerveau disponible avec la limitation de la vitesse à 80 km/h, on ne parle ni des banques, ni de la monnaie, ni des institutions, ni des contre-pouvoirs, ni de la place des citoyens.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Quand on occupe notre temps de cerveau disponible avec la limitation de la vitesse à 80 km/h, on ne parle ni des banques, ni de la monnaie, ni des institutions, ni des contre-pouvoirs, ni de la place des citoyens.
Absolument !! Mais ces mini provocs permanentes des pouvoirs ( societal au détriment du social) ne sont elles pas créés inventées sans cesse pour ce but: ocuuper l’ espace par leur vacuité et leur « vanitude » !!
bonjour,
je ne vois pas ce que la morale vient faire dans la course au profit dans une société libérale . Qu’un grand patron gagne autant qu’un footballeur de 20 ans reste du domaine du marché . Ce sont les actionnaires ou les patrons du club qui payent en rapport avec les résultats obtenus par ces vedettes . La rémunérations des pompiers , infirmières , policiers ou enseignants me concernent plus puisque je participe par mes impôts à cette rémunération et à chaque fois que vous voudrez augmenter cette rémunération il faudra envisager d’augmenter mes impôts …..
Les francais feraient bien de lire les travaux de Ludwig von Mises ou simplement lire les articles du Mises Institute travail d’une rare objectivite.
En fait c’est surtout les gens de goche qui devrait le lire
Liberté – Égalité – Flashball….
Q: Alors comment fait-on pour éviter le développement de ce capitalisme de connivence ?
R: Ne pas attribuer un monopole de la téléphonie à une seule personne au Mexique.
R: ne pas autoriser un fabriquant de logiciel à incruster son produit dans les ordinateurs personnels neufs
R: ne pas « accueillir » une plateforme de distribution à coups de millions de subventions.
R: ne pas autoriser une multinationale étasunienne à s’immiscer dans la fourniture de services à l’éducation ou l’armée française
R: mettre en place des mesures de représailles contre les paradis fiscaux
R: faire payer l’impôt comme chaque petite entreprise au pays de leur recettes
etc …
Notre probleme actuel decoule directement de la rupture de l’equilibre des pouvoirs introduite par la Constitution de 1958.
Le principe democratique presuppose l’existence d’un contrepouvoir, la Chambre, qui peut renverser le pouvoir en place, ce qui permet de regler pacifiquement les conflits; en transferant au President la quasi totalité des pouvoirs au President on aboutit à un regime autocratique puisque le President ne peut être renversé par…personne, ce que certains appellent sans rire des institutions solides.
On voit bien que ces institutions ont detourné le peuple de ses representants lorsqu’ils ont compris qu’ils avaient été depossédés de leur raison d’être: le centre de la vie politique.
Il me semble urgent d’enterrer la V° republique et de retourner à des institutions democratiques, ce qui apaisera la colere actuelle.
Ce que vous dites est très juste.
En fait, on nous enquiquine sans arrêt avec des limitations de vitesse, des radars, des stationnements de plus en plus chers, avec des contraintes administratives de plus en plus complexes, des lois de plus en plus liberticides pour embrouiller notre cerveau et nous empêcher de pousser plus loin notre réflexion comme vous le faites dans cet article.
Pendant ce temps, d’autres réfléchissent à comment nous plumer encore plus pendant qu’ils engrangent des fortunes pour leur profit personnel.
Le retour d’un peu de morale ferait du bien, en effet.
Bonjour Charles.
Un exelent édito comme d’habitude avec un magnifique oximore: » Lors d’un dîner en ville à la campagne » !
Il faut choisir si celà est a la campgne ou en ville. Ou pour revenir a l’équilibre il vous faudra faire un repas campagnar en centre ville.
C’est juste mais vous n’êtes pas offusqué de voir qu’un éboueur qui gagne péniblement 1800€ par mois et qui vous debarrasse de vos tas d’immondices, que vous regardez à peine car il sent mauvais. Il fait un travail utile et indispensable comparativement à un joueur de foot que vous allez payé 100€ la place et qui gagne 3 millions d’euros.!!!
Notre société est entièrement à revoir et ce sont les gens qui la construisent et qui alimentent ces dérives.
Merci Charles pour cet article.
A vrai dire, nous ne changerons pas le monde mais nous pouvons nous changez nous-mêmes, changer nos comportements quotidiens.
Tu parlais dans un article de la simplicité volontaire. Découvrir qu’il est possible de vivre heureux avec pas grand chose. Tout simplement, le bonheur ne s’achète pas. Il est d’une autre nature. Il est lié aux sourires échangés dans la rue, au petit coup de pouce que je vais donner à mon ado pour l’aider, au petit geste affectueux que je vais échanger avec ma/mon partenaire, à l’émerveillement du lever du soleil (quand le ciel est dégagé : ))) Bref, des petites choses qui éclairent le quotidien, très loin de ce monde virtuel où la capitalisme consumériste veut nous enfermer … pour notre bien, bien sûr …
Faut-il être opposé à la richesse ou à la propriété privée ? Bien évidemment que non.
Tout faux, le problème est justement la propriété privée et la richesse et l’intérêt. De quel droit divin suis je autoriser à posséder ce qui ne m’appartient pas et qui tout au moins m’a été donné avant que je naisse sur terre?
Pourquoi aurais je plus de droit de propriété qu’un autre ? parce que je suis plus intelligent?
Et si le revenu de cet intelligence était la satisfaction de rendre heureux le plus de personnes possible que d’accumuler de la monnaie qui est créée à partir de rien ? Voila la bonne question à se poser.
Réfléchissez et vous comprendrez pourquoi les esprits ont parlé de communisme comme la seule voie juste. Et comment ce communisme fut galvauder par un immense pays qui de toute façon ayant travaillé sur cette idée, fera de toute façon par son intelligence collective le pas nécessaire pour bannir les 2 maux de notre société qui sont intérêt et propriété privée. Même si tout ne sera pas fait correctement c’est la France qui succédant à la Russie dans le cycle de domination des peuples qui sera surement le maitre d’œuvre philosophique de ce changement de société. changement qui verra le jour en sagittaire, piloté par Jupiter soit autour de l’an 3300. Mais ce ne sera pas macaron le Jupiter qui en sera l’architecte. Nous sommes rentrés en verseau depuis l’an 1700 ou 1629. A un degré près c’est la bonne date.
Tout est simple et il est consternant d’attendre 1300 ans pour arriver au bon résultat , prendre la bonne voie, mais il faut que jeunesse se passe et que l’egoisme de la prorpieté privée et de tout son arsenal fonde au laminoire
J’apprécie et approuve entièrement votre position; pour avoir écrit et publié un livre sur « La Grande Prédation Economique, en France » , mes conclusions rejoignent les vôtres à savoir que la pyramide des valeurs s’est inversée. Je veux dire que par exemple le cynisme a remplacé l’intelligence et pour être plus concret je me souviens que, dans une vie antérieure, mes amis essayaient de me soutirer des informations que je n’avais pas déontologiquement à dévoiler, et alors j’étais obligé de leur rappeler ce qu »était le « délit d’initié », je me rendais bien compte qu’ils me méprisaient un peu pour me référer à une éthique dont ils n’avaient que faire; seul le renforcement de leur pouvoir et leur aisance matérielle les intéressait. D’ailleurs c’est bien ce qui se passe dans le domaine de la fiscalité, où d’aucun ne rêve que de berner le fisc à l’exemple d’une certaine gente « d’en haut ». et je ne parle pas des délits d’initiés et autres abus de biens sociaux…
Il y a une vingtaine d’années l’étude d’un économiste révélait que les « super-riches » l’étaient devenus grâce à leurs talents en matière de rouerie fiscale.
En réalité tout est à reprendre en matière de réapprentissage des valeurs; mais cela prendra des générations !
Oserai-je rappeler cette référence d’une religion de plus en plus délaissée : l’argent est bon serviteur mas mauvais maître; ce qui veut dire que ce n’est pas l’accumulation d’argent ou de biens qui est critiquable mais ce qu’on en fait…
Et la question principale: qu’est-ce qu’on fait si on est les seuls à faire tout cela, le seul îlot de moralité collective sur terre?
Cher Charles,
Vos questions vont, je l’espère, stimuler la réflexion de vos lecteurs et je suis impatient de lire les pistes (oui nous aimons les pistes en Savoie) qui vont être énumérées.
Vous avez maintes fois rappelé la perte « tragique » du bon sens. Il faut constater que la lutte acharnée des forces occultes pour faire taire le bon sens est arrivée à son paroxysme.
Il est essentiel de rassembler les grands esprits encore sensibles aux nobles causes et leur donner la possibilité de prendre les décisions, aidés par des consultations publiques.
A l’heure de l’informatique, de la 4G et de la fibre, cela coûtera moins cher que des élections et le maintien de structures aux budgets abyssaux qui accouchent des politiques dont nous souffrons.
Je ne veux pas plagier « si j’étais Président » de G Lenorman, cependant, le bon sens dicterait probablement de placer de belles figures qui ont un vrai parcours de terrain à la chefferie, pourquoi pas tournante, des ministères.
Soyons fous:
Pierre Rabbi à l’Agriculture, Pierre Belpomme à l’Environnement, Charles Sannat au Bon sens, Philippe de Villiers aux loisirs, Michèle Alliot Marie à la Défense, Bertrand Piccard aux transports,…
Tous ensemble, il y a moyen de trouver un gouvernement du bon sens, les notions de droite, gauche, centre, extrêmes, n’étant qu’un fabuleux enfumage nous ayant scandaleusement et tristement amenés où nous sommes.
La morale, la vertu, le ruissellement existent toujours aux plus petits niveaux, là où le cœur inspire et où le mental expire.
Belle journée, remplie d’idées et d’espoirs,
Marc Edmond
Bonjour,
La limitation à 80 km/h c’est un symbole de l’autoritarisme. Il n’y a eu aucune étude sérieuse, juste de fait du prince…et des lobby. En terme de priorité d’investissement pour la santé de nos concitoyens, il y avait bien mieux à faire pour utiliser le pognon fou que ça coute en panneaux.
Pour le ruissellement, le problème c’est qu’on fait de plus ruisseler des dette, et que comme dans tous les systèmes d’irrigation, ce sont les plus hauts placés qui peuvent s’en approprier les bienfaits.
Ajoutons à cela le fait que ce sont les mêmes qui font les lois, et on a un ruissellement qui s’évapore directement dans les poches d’en haut. De l’argent non gagné, mais emprunté, qu’on demandera vite aux poches d’en bas de rembourser. Ce temps là va venir, ce sera encore pire. Parce que les poches d’en haut étant mondialistes et mondialisées sauront se mettre à l’abri du tsunami dans d’autres pays plus vertueux.
« Du ruissellement à l’évaporation ». Je ne sais pas si c’est moral mais en tout cas, lorsque les ruisseaux s’assèchent, il n’y a plus de grandes rivières. A force de voir les revenus s’évaporer, les dividendes s’évaporent aussi (hors fausse monnaie des banques centrales). Au lieu d’avoir 26 milliardaires qui détiennent la moitié de la fortune de l’humanité, je préfèrerais 100 (cent) milliardaires, 500 000 millionnaires, 1 milliard de classe moyenne et « le reste » en classe modeste mais pas pauvre. La presque totalité de nos gilets jaunes sont des modestes en voie de paupérisation. Et notre président qui se là joue en VRP multicarte itinérant à nos frais devrait y réfléchir… s’il en est capable.
je pense exactement la même chose concernant les 80km/h. Qu’est-ce qu’on s’en fout, y’a bien plus important à s’occuper.
Mais non, on a l’impression que c’est la revendication première des français.
Comment il disait l’humoriste qui avait fait une vidéo il y a quelques années? Ah oui: ON NOUS PREND POUR DES LAPINS!
Entièrement d’accord.
Pourquoi croyez-vous que le gouvernement veuille supprimer les (petits) fonctionnaires ? Ils prêtent serment et sont réputés incorruptibles. ça ne cadre plus avec notre morale collective « laminée et détruite ».
Interdisons déjà la spéculation, ce sera bon début.
Pour répondre à Alain :
La moralité collective n’est que la somme de moralités individuelles…
Ce n’est pas parce qu’autour de soi, on se comporte mal qu’il faut mal se comporter ! La roue tournera bien un jour, autant faire en sorte qu’elle tourne dans le bon sens…
Bonjour les gens , alors personne n’évoque le minimum vital ,la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme , allons l’esclavage existe toujours et se nomme salariat , la vie on nous la donne nous n’avons pas à la payer !
De retour de côte d’ivoire, le président de ce pays parle d’améliorer le sociale et le reste à l’inverse de macroléon , mais orange construit un siège social énorme à Abidjan et la majorité de gens possèdent un téléphone .
L ‘Allemagne va enfin reprendre l’Alsace et la Lorraine ?
L’école nous apprend à baisser la tête et les frontières sont à l’origine des guerres , alors que la terre n’est qu’un seul pays ….. Indignez-vous ? Quand la base de tout ce merdier est la délocalisation pour le profit et l’exploitation des plus pauvres !
La plupart des gens ne savent pas comment fonctionnent les banques, de là à ce que ce soit leur sujet de préoccupation…….
l’oligarchie a mis la main sur la planche à billets qu’elle fait tourner à son seul profit.
La combinaison
planche à billets aux mains de la finance
+ monnaie créée sans frein par les banques commerciales
+ dette publique financée par les banques : un cocktail explosif !
Est-qu’il est moral que toutes les entreprises de la zone euros se retrouvent achetées par des étrangers, à cause de quelques abrutis qui ont ouvert les frontières à la libre circulation des capitaux, et donc, à l’achat de nos entreprises, alors même que l’inverse n’est possible et notamment en Chine ?
Le paon ,l’autruche et les poulets
Il y avait une fois en royaume de France
Évoluant aux côtés de ses contemporains
Un banquier jouvenceau oui mais plein d’élégance
Qui de son beau pays se rêvait souverain.
Son air benjamin, informel, bien élevé
Plaisait aux citoyens, par la vieillesse lassée
Sa rhétorique désuète et puis tantôt farceuse
Ravissait fort les nobles, et flattait bien la gueuse.
Et si jeune notre homme ne l’était qu’à moitié,
Il faut savoir qu’usée, certes, était sa moitié
Car se voulant moderne ne prenant point maîtresse
Il épousa la sienne malgré sa vieillesse.
Mais même si la valeur n’attend point les années
Et bien qu’ le jeune banquier ait la gouaille bien aisée
On ne s’improvise point chef d’un grand État
Et bientôt cet enfant, cet angelot remarqua
Que d’un noble ignorant c’est la robe qu’on salue
On n’ l’admira bientôt que d’un étron pas plus.
Après l’avoir léché ils le lâchent puis le lynchent
Comme font les hommes souvent gâtés comme des enfants
Jupiter bientôt n’eût pas plus à leurs yeux
que l’aspect fatigué d’une simple corde à nœuds.
Mais le jeune banquier, sûr de lui, plein de frime
Pour continuer de plaire à ses chers richissimes
Pressa la populace tant et tant comme citrons
Qu’elle en prit la couleur aussi celle des mignons
Le jeune freluquet tout à ses réjouissances
Ne remarquât même pas la moindre différence.
Heureux dans son palais, il est loin du tracas
Sa mégère dépensant son or à tour de bras
Rien n’est pour elle trop beau : vaisselle, tissus, bibelots
Le peuple avait bien faim, elle leur tournait le dos.
Ils s’offrirent mieux encore, les rois des animaux
Des daims, ils les appellent ho seigneur qu’ils sont beaux.
Et pendant que le peuple assemblé dans les rues
vers son précieux palais plein de rage se rue
Notre jeune banquier à l’égo invincible
Qui de la bourse des pauvres s’était fait une cible
Refuse encore d’entendre le grondement sonore
Comme celui d’une rivière quand de son lit elle sort
Aucun barrage n’y fait si elle est bien dehors.
Et les poussins alors se mettent à crier
Empêchant les puissants dans leur couche de ronfler
Mon roi faites les taire, par pitié muselez-les
Ils meurent de faim, ils crient, et nos nuits sont gâchées.
Ho sir ! regardez les, leur piètre éducation
Ne leur sert même pas à crever sans un son
Mourrez chichement, dites et mettez la sourdine
Leur râle lorsqu’ils trépassent est une porte qui couine
Ils sont las, ils se tordent, comme ils sont ridicules
Ces illettrés ignobles dans la boue gesticulent.
Mes amis n’ayez crainte leur répond le rusé
ils leur arrivent parfois un peu fort d’aboyer
Mais ils sont mes moutons, mes agneaux mon troupeau
Ils finiront d’eux mêmes par rentrer bien au chaud.
Mais voici maintenant qu’il retournent les carrosses
Et détruisent nos maisons, deviendraient-ils féroces ?
Alors le grand seigneur dans une allocution
Le dos droit bien tendu comme une institution
Les deux mains pleines de doigts bien à plat sur la table
Leur jeta quelques miettes avec un air aimable
Croyant en faisant taire leur petit estomac
Calmer aussi la rage dans leur cœur scélérat.
Je ne vous ai pas compris, je ne vous écoutais point
Récita-t-il au peuple qui serrait les poings
A renard endormi rien ne tombe dans la gueule
Retournez au labeur je vous trouve bien veules
Ha vous aimez la rose ? Supportez en l’épine
Mais ne troublez donc point la quiétude citadine
Dans notre ordre social chacun reste à sa place
Vous voulez en changer ? Je vous ris à la face
Cassez, cassez, cassez et nous reconstruirons
Et je vous répondrais d’ la bouche de mes canons.
Vous voulez un discours ? Je peux en écrire cent
Je peux même faire en sorte que vous m’aimiez quand j’ ments
Je vous endormirai à grand coup d’entourloupes
Car c’est toute une armée que je garde sous ma coupe
Vous vous fatiguerez et rentrerez aux champs
Bien avant que je tremble pauvres petites gens.
Il est vrai que le paon peut oser faire l’autruche
Se pavaner gaîment tout en gâtant sa cruche
Mais si un jour lassée comme le peuple citron
Son armée de poulets abandonne le patron.
Alors le jeune souverain saura, bien entendu,
qu’même sur un trône en or, on est bien qu’sur son cul
L’injustice est une graine que plantent les puissants
Et qui pousse sans peine dans les yeux d’ leurs enfants
Elle leur apprend la haine et à serrer les dents
Elle leur fournit le bois, le manche et même la lame
Elle fait durcir leurs muscles et dévore leurs âmes.
S’ils perdent des batailles
Ils reviennent à la charge
On les traite en racaille
On s’étonne qu’ils enragent ?
Donnez leur le bâton
Ils relèvent le menton
Opposez leur des chars
Ils reviennent plus tard.
Ils se tairont dix ans, vingt ans, trente ans, peut être
Mais toujours la révolte finit par renaître
Regardez en arrière dans notre propre histoire
Car c’est là que se cachent les leçons et l’espoir.
Elodie Poux
Est-ce le fobballeur qui paie son outil de travail, les stades sont, je le crois, payés par mes impôts, et ce n’est pas une priorité.
L’opéra de Paris est subventionné par mes impôts, ce n’est pas une priorité.le billet de l’opéra de Londres, le client de Paris le paie moitié prix, grâce à mes impôts, ce n’est pas une priorité. L’état veut s’occuper de tout, le citoyen de »base veut tout, mais est incapable de choisir entre se payer un billet de foot ou un concert de rap à 100 euros , et donner à bouffer à ses gosses!
Quant au guignols qui veulent bénéficier des dividendes de Total et autres CAC 40, je le comprends, mais les salariés et actionnaires de ces boites sont à plus de 80% étrangers!
Encore un excellent article !
Votre liste de question ne se pose que depuis …1968 et suivantes .La société n’était certes pas plus morale , mais elle était encadrée ; d’ailleurs ,CH. Degaulle n’a-t-il pas créé la « participation « ? et ce n’était pourtant pas un homme de gauche .
Oui , qu est ce qu on fait Alain , je n en sais pas plus que vous . Lorsque je lis certaines doléances , l annulation du mariage pour tous , refus de la PMA , anti IVG , les 80 km /h … chacun a ses sensibilités , ok , mais le problème n ai pas là , il faut sortir du marasme , permettre aux ouvriers , commerçants , artisants…à vivre de leur travail , sanctionner les copains des politiques , cette bande de voleurs qui échappent aux impôts LEGALEMENT ,ils connaissent tous les moyens pour tricher et arrivent même à recevoir de l argent de l état . La morale en haut n existe pas , le sens de l honneur , ils n en ont jamais entendu parlé .
Je suis totalement d accord avec Patrick VERRO : la moralité collective n est que la somme des moralités individuelles , malheureusement , cette somme à tendance à diminuer
Bernard Bailly, Vous vous plaignez de payer les fonctionnaires par vos impôts. je vous rappelle seulement que ces mêmes fonctionnaires fournissent des services que vous utilisez largement.
Par ailleurs, ces mêmes fonctionnaires payent eux-mêmes des impôts donc ils participent à leur propre salaire.
Je paie aussi pour des routes et des ronds-points créés exprès pour des usines et grands magasins du privé.
Je paie également pour tous ceux qui bénéficient des soins médicaux, analyses, radios, opérations… alors que je ne suis jamais malade.
Alors, il faudrait regarder un peu plus loin que le bout de son nez et envisager la « morale » comme un sens de la justice et de l’humain tout simplement.
Savoir se mettre un peu à la place des autres est une qualité qui n’est pas encore donnée à tout le monde, malheureusement.
Si j’en juge par les précédents ecrits, beaucoup de ruissellements de paroles
qui vont sans doute s’evaporer.
Alors, tout bêtement, avec ces gilets jaunes, nous allons essayer de capter cette évaporation afin de faire ruisseler quelques nouvelles idées.
Ou comme un footballeur qui coure après un morceau de cuir et qui touche 126 millions par an, soit 14380€/ heure même quand il dort…ça c’est vraiment pas normal….
Bravo Elodie Poux. C’est remarquable.
Mais bien évidemment qu’il est dans l intérêt des gouvernements d occuper nos cerveaux avec des questions totalement inutiles et déconcertantes!!!
Tout comme on les occupe avec les jeux vidéo ou internet à outrance!!!
L intérêt des politiques réside inéluctablement dans le fait de distraire nos neurones (pour ceux qui en ont encore!!)afin qu’ils évitent soigneusement de réfléchir aux problèmes primordiaux liés à la vie dans une société comme la notre!!!
Pourquoi les empereurs romains offraient des jeux et du pain dans leurs arènes à votre avis???
Pour les mêmes raisons!!!
Rester Maître de leur peuple et de leurs neurones!!!
Tant que l individu se sent momentanément satisfait dans ses besoins primaires,il en oublie le reste du monde ou de ses futures difficultés!!!
Il y a bien longtemps que les dirigeants ont compris comment nous tenir par nos faiblesses et qu’ils savent mettre nos inquiétudes en sommeil!!!!
Effectivement pour trouver une résolution collective il faut commencer par l individuel!!
C’est clair mais difficile à mettre en place de nos jours parce que nous avons attendus trop longtemps avant de nous réveiller et que les libertés acquises dans l éducation sont un sujet sensible et un inaccessible!!!
Les gens se sentiraient profondément atteints dans leur indépendance,liberté et intégrité!!!
Alors ça c’est une très bonne question!
Pourtant les cours de morale reçus à l école ne nous ont pas tué ni les punitions!
C’est même ce qui nous à permis de pousser droit,d apprendre le respect,la tolérance et ce qui nous a permis durant notre vie de retrouver le cap si nous étions perdu!!
Il faudrait déjà que les parents se respectent en tant qu être humain pour qu’ils respectent leurs enfants!!!
Lorsque j entends de mes fenêtres les mamans répondre à leurs Enfants de 3ans »ferme ta gueule ,avance »ou »batard »et j’en passe (et j habite en centre ville donc pas en quartier défavorisé)je suis outrée!!!
Comment voulez vous que ces enfants aient une quelconque notion du respect des autres et d eux même!!!
A mon sens il faut s occuper d éduquer normalement les parents pour avoir de bons résultats sur les enfants!!!
La plupart des parents considèrent souvent que l éducation de leurs enfants revient à leur maitresse d école et ça aussi a déjà été verbalisé sous mes fenêtres (j habite au premier étage au dessus du hall d’entrée alors c’est comme si j’étais la concierge,j entends tout!)
Nous vivons dans une société où le capitalisme est devenu une Anarchie Destructrice et où l Éducation à suivie le même chemin!!!
Les enfants de 10ans vous toisent et se prennent pour des caïds
Ils n’ont peur de rien ni de personne et il faut plus souvent craindre l approche d’un petit groupe d ados que d un gars pas net!!!
Et nous sommes responsables de cet état des lieux parce que nous avons laissé s installer des lois qui auraient dû être revues,que nous avons tous été bien heureux de Nous libérer du temps en confiant l éducation de nos enfants à la TV,internet et aux jeux vidéo!!!
Nous avons abdiqué de nos responsabilités de parents soutenus par une armada de »psy »au rabais pour prendre le relais de nos manquements et de notre inconscience!!!
Et maintenant nous rendons les autres responsables de nos ingérences!!!
En plus nous sommes des lâches!!!
Qu’il soit entendu que je n évoque cet état des lieux que pour une partie de la population et que chacun d entre nous n a pas eu nécessairement cette attitude!!
Par contre combien de jeunes parents fonctionnent de cette façon pour pouvoir eux même aller surfer sur le net,c’est affolant!!!
Ce qui est sur c’est que si nous ne trouvons pas rapidement des solutions efficaces c’est l extinction de l espèce humaine qui nous attend…enfin avec ce que nous avons fait subir à notre si merveilleuse Planète,c’est de toute façon ce qui nous attend!.!!!
Ceci dit si nous pouvions éviter une guerre de gangs ou civile pour nos enfants ce serait bien mieux!!!
Courage mes frères et sœurs!!!Et vivons pleinement l instant présent
Frères et sœurs d impertinence faites donc un petit tour vers le texte délicieux de »Peuple citron »!!!!Un seul petit regret c’est que le nombre de pieds soient parfois un peu tiré mais excellent texte et l exercice était périlleux!!.
J’ai beaucoup aimé!!
Félicitations et continuez mes frères et sœurs
Les moralités individuelles sont façonnées de la naissance à la mort par la nature élitiste du système mis en place par l’oligarchie dominante, et le confusionnisme ambiant distillé par 90% des médias achetés par 9 milliardaires français afin d’enfumer le plus de citoyens possibles et de perpétuer le système.
Continuer à croire qu’il pourrait y avoir un gentil capitalisme raisonnable c’est refuser de voir que la nature même du capitalisme est de spolier les peuples, et structurer le système via un système démocratique véreux qui lui assure une armée de serviteurs dévoués à la faveur d’un système électoral taillé sur mesure, des sondages manipulatoires et des médias aux ordres pour orienter les opinions.
C’est refuser de voir que l’argent, est la drogue la plus viscéralement addicte car elle donne le pouvoir absolu à la caste minoritaire qui a patiemment et machiavéliquement élaboré son système pour lui permettre si possible sa domination implacablement égoïste et sans âme et son avidité maladive à perpétuité sur l’ensemble des autres couches de la population de plus en plus précarisées.
C’est s’interdire de penser que les intérêts de cette caste minoritaires capitaliste sont irrémédiablement, dans les faits, diamétralement opposés aux intérêts du reste de la population dans sa diversité, et que tant qu’il n’y aura pas un changement politique et économique assez radical pour mettre en place , démocratiquement, des gardes fous capables de ne plus lui permettre de gérer les affaires du pays, cette caste arrivera toujours un jour ou l’autre à reprendre le pouvoir et à imposer à nouveau les mêmes inégalités abyssales.
Les 26 milliardaires les plus riches détiennent autant d’argent que la moitié de l’humanité
« Si la tendance était inversée, la plupart des gouvernements auraient suffisamment de ressources pour financer les services publics », a souligné l’ONG qui estime que « la richesse est tout particulièrement sous-taxée ».
Elle a ainsi précisé que sur un dollar d’impôt sur le revenu, seulement quatre centimes proviennent de la taxation de la richesse.
Selon Oxfam, qui estime que les plus riches cachent au fisc 7.600 milliards de dollars (6.680 milliards d’euros) « les 10% les plus pauvres paient désormais des impôts plus élevés en proportion de leurs revenus que les plus riches » dans certains pays comme le Brésil ou le Royaume-Uni.
Si en plus c’est Europe 1 qui le dit…
Il faudrait commencer par ne plus donner de prix et trophées aux sportifs qui gagnent pléthores se domicilie dans les paradis fiscaux et y placent leur revenus sans parler de leurs malversations financières.
Un exelent édito comme d’habitude avec un magnifique oximore: » Lors d’un dîner en ville à la campagne » !
Il faut choisir si celà est a la campgne ou en ville. Ou pour revenir a l’équilibre il vous faudra faire un repas campagnar en centre ville.
Je dirais plutôt …dans une ville de la campagne, car ce n’est pas parce qu’on dîne en centre ville qu’on est obligé de faire un repas campagnar.