Voilà donc l’état de nos propres contradictions résumé à travers un article du Monde qui explique en substance que cet artiste russe a obtenu l’asile en France et le statut de réfugié car il était sous la menace de gros problèmes liés, je cite, « au déclenchement d’une procédure judiciaire pour agression sexuelle, en décembre 2016. À l’origine des accusations, une jeune comédienne du Teatr.Doc qui dit avoir été violentée, blessée et avoir eu ses vêtements lacérés par Pavlenski et sa compagne ».
Du coup, ce charmant artiste est donc vite venu en France pour poursuivre ses performances et incendier la Banque de France…
Le tout après que Macron vienne de nous expliquer qu’il allait virer ceux qui se tiennent mal.
Du coup, l’artiste russe, on en fait quoi ?
On se le garde pour le voir mettre le feu chez nous et on sera laxiste, ou on le renvoie chez Poutine où il va passer un mauvais quart d’heure ?
Le problème avec les idéologies et le manque de pragmatisme, c’est qu’on va se garder un « harceleur » voir plus de femmes au moment où on se demande si siffler une fille c’est bien ou mal.
Notre pays ne tourne tout simplement plus rond, et quand on en arrive à autant de paradoxes sur un seul cas, c’est que nous avons cessé de penser collectivement convenablement.
Charles SANNAT
