Voilà ce que j’écrivais il y a 12 ans. Nous étions en 2011. Le titre ?
Les Chèques de la Honte.
« C’est la grande mode. À chaque problème de pouvoir d’achat la fausse bonne idée d’un chèque correspondant est mise en place.
M. et Mme Toutlemonde ne peuvent plus se nourrir décemment à midi et voilà le chèque restaurant. M. et Mme Toutlemonde ne peuvent plus partir en vacances et payer les péages et voici le chèque vacances. D’ailleurs les péages d’autoroute sont une gabelle moderne versée à des sociétés privatisées ayant racheté une misère une infrastructure financée par les impôts de l’ensemble du peuple français pendant des décennies. Cette gabelle profite aux actionnaires ce qui est normal. Il serait scandaleux bien sûr que la collectivité profite des sommes versées à chaque passage. Un actionnaire étant un être supérieur il est normal de lui verser la dîme. Sachez-le manants !
Puis, le chèque de rentrée car M. et Mme Toutlemonde ne peuvent plus payer les fournitures scolaires pour leur enfants ni les habiller convenablement. Pour M. et Mme Classesupérieures il y a le chèque emploi-service pour payer femme de ménage, nounou ou jardinier. Il ne faut pas oublier que M. et Mme Classesupérieures deviennent de moins en moins supérieurs. Seuls les mégas riches continuent à s’empiffrer.
Lorsque le prix de l’essence augmente on évoque la possibilité d’un chèque essence. Pour le fioul domestique qui sert à se chauffer, il y a bien désormais le chèque chauffage. Certains esprits chagrins dont je fais décidément partie font bien remarquer que plus de 80 % du prix d’un litre de carburant sont des taxes mais chut… faisons un chèque.
Il ne faut pas oublier le chèque lire, pour acheter des livres, les chèques cadeaux que les entreprises utilisent à merveille en lieux et place d’une commission. Mon petit salarié tu as très bien travaillé. Voici 50 € en chèque cadeaux. « Dis merci patron ! ». J’en ai reçu quelques-uns de ces chèques « cadeaux ». Ils sont insupportables. Ils ne se mettent pas de côté (il y a une date de validité) et je ne dois vraiment pas avoir de chance car à chaque fois, ce que je veux acheter est toujours plus cher que le chèque dont je dispose. Donc je dépense plus et m’appauvris en réalité à chaque fois que j’en reçois un… Merci patron quoi ! Je vous passerai le détail qui consiste en différentes marques de chèques cadeaux qui sont valables chacun dans un type de magasins différents.
Comme l’École est l’éducation doivent devenir une marchandise comme les autres, des députés géniaux proposent un chèque éducation (M. et Mme Classesupérieures rajouteront certainement un peu de leur poche pour que leur enfants accèdent aux meilleures écoles tandis que M. et Mme Toutlemonde qui ont un fils iront dans les écoles les moins chères et les moins bonnes, mais chut..).
Ces chèques que l’on reçoit, que l’on prend et qu’on utilise sont des chèques de la honte. Ils masquent le véritable problème.
Quel système économique souhaitons-nous ? Quel partage, quel contrat social ?
L’enjeu du pouvoir d’achat sera au centre de la campagne Présidentielle de 2012. Il est fort probable qu’un candidat « audacieux » finisse par nous proposer un chèque caddy pour faire nos courses toutes les semaines. Il ne faudra pas se méprendre. Ce chèque caddy sera un mélange de soupe populaire moderne et de ticket de rationnement qui ne diront pas leur nom. Nous aurons alors atteint le fond.
Il occultera encore une fois l’absence du seul chèque utile, valable et indispensable… le chèque du salaire de fin de mois. Un emploi et un salaire permettant à M. et Mme Toutlemonde de vivre de leur travail.
Mais il devient tellement rare qu’un Petit Prince moderne pourrait demander… « dis, dessine-moi un travail ».
Nous sommes en 2023 et nous y arrivons. Nous voilà au chèque caddy pour faire ses courses !
La présidente de la FNSEA plaide pour un chèque alimentaire pour les plus modestes plutôt qu’un panier anti-inflation
Le panier anti-inflation, dispositif sur lequel planche le gouvernement depuis plus d’un mois pour tenter de répondre à l’inflation dans les rayons des supermarchés, n’est « pas enterré » malgré les critiques, a assuré mardi 21 février le cabinet de la minitre déléguée au Commerce Olivia Grégoire.
Parmi les détracteurs, se trouve Christiane Lambert, la médiatique présidente du premier syndicat agricole, la FNSEA. « Nous avons exprimé notre rejet du panier anti-inflation, promu et présenté par Olivia Grégoire, puis promu et présenté par Bruno Le Maire », a-t-elle déclaré mardi lors d’une conférence de presse. « Beaucoup de distributeurs disent : ‘nous devons vendre moins cher, parce que les Français raisonnent leur alimentation à l’euro près’. Pour eux, c’est le prétexte pour tirer les prix vers le bas » , a-t-elle encore estimé.
Il y a près de quinze jours, elle a adressé un courrier à Alexandre Bompard, directeur général de Carrefour, qu’elle a rendu public sur Twitter, dans lequel elle « dénonce les premières dérives du panier anti-inflation ». Dans ce courrier relevé par BFMTV , la responsable syndicale décrit cette opération promotionnelle intitulée « Défi anti-inflation » comme « un panier de produits peu qualitatifs sans origine française garantie, à des prix dérisoires ». Outre son absence de ciblage, elle critique une déconnexion des prix des produits proposés par rapport aux coûts des producteurs français. « Comment est-il possible de proposer de la viande de porc (importée) à un prix trois fois moins cher que celui de l’alimentation pour chien ? […] Aider les plus précaires comme vous prétendez le faire faire, doit-il passer par de la pâte à tartiner, des bières, des sodas ? », dénonce la FNSEA.
Christiane Lambert plaide ainsi pour l’instauration d’un chèque alimentaire destiné aux ménages les plus modestes. « Ce dernier permet de cibler directement les populations précaires, améliore la qualité et la variété de leur alimentation, sans induire de destruction de valeur dans nos filières », fait-elle valoir dans son courrier.
Il y a quelques mois, la FNSEA avait envisagé un montant journalier de trois euros par personne dans le cadre de ce chèque alimentaire pour 5,5 millions de Français précaires, soit un coût total annuel d’environ 6 milliards d’euros, rapporte BFMTV. Il pourrait finalement s’agir d’un chèque annuel de 100 euros , sur le modèle des chèques vacances ou du chèque énergie, destiné aux 2 millions de Français les plus précaires.
Elle doit en parler ce mercredi à Emmanuel Macron, qu’elle doit rencontrer à l’Élysée à quelques jours du début du Salon de l’agriculture. « On a travaillé pour faire une proposition clé en main. On reste persuadé que c’est la meilleure formule » , assure Christiane Lambert au micro de RTL. « Plus de deux millions de Français précaires pourraient y avoir droit. « Notre idée, c’est de dire : ‘Aidons ceux qui sont précaires’. On a l’outil pour le faire et pour cibler les personnes comme on a pu repérer qui étaient les ayant droit pour le chèque vacances ».
En finir avec ces chèques de la honte !
L’effet est très pervers. Tout travail mérite salaire et chaque salaire doit être décent et permettre à chacun de vivre dignement.
Les chèques qui complètent nécessitent une fiscalité de plus en plus lourde, plus d’impôts, et moins de revenus. Un travail qui rémunère de moins en moins. Un système d’assistanat de plus en plus généreux. Un refus de plus en plus partagé du travail et donc de la participation à la société.
Encore une fois, si tout le monde revendique son droit à la paresse en même temps, aucun train, bus, ou avion ne pourra vous emmener paresser au soleil. Le travail n’est pas une option pour une société et le laisser croire est stupide, comme le fait de laisser croire que l’on règle des problèmes sociaux majeurs par une succession de chèques honteux de 100 euros pour chaque sujet.
Terrifiant de bêtise.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Bonjour , les chèques c’est la transition vers le revenu universel
La main qui donne est au dessus de la main qui reçoit.
Il se cache derrière ses aides un système pervers de contrôle de la population a moyen terme. Le véritable but et là.
Un crédit social déguisé qui permet de « déconnecter » les « mauvais » citoyens et de rendre leur vie très difficile en dehors du « bon système qui leur veut du bien »
L’aboutissement de se processus sera la marque de la bête sans laquelle personne ne pourra ni acheter ni vendre.
-Mon vénérable poudré, le peuple gronde, ils n’ont plus de pains.
– Et bien donnez leur un chèque alimentaire.
Perso, je trouve que ça sent l’estrade avec la technologie du Docteur Joseph-Ignace Guillotin
Bonjour. Cataplasmes!!! sur une jambe en bois
Tous ces cheques ca commence a bien faire. si tout le monde avait du travail et qui permettre de vivre decemment, pas besoin de cheques. Le smic est trop bas, surtout avec le cout de la vie actuel, et surtotu a Paris ou les prix des logements sont tres elevés.
par ailleurs il faut arreter toute cette immigration qui pousse les salaires vers le bas, ca sert juste a importer des esclaves;
Bonjour
Dans un pays où l’addition de tous les prélèvements (que j’ai fait) incluant TVA taxe foncière etc… L’état prend aux alentours de 65% de la richesse produite. Quand on en arrive là on s’effondre progressivement comme vous m’expliquiez. Progressivement tout s’arrête.
Un jour ils ressortiront les tickets de rationnement, vous verrez…
en 1992, j’avais une copine qui était au chômage. Un jour, je lui ai trouvé un emploi sympa et toute heureuse de lui annoncer la bonne nouvelle, je ne m’attendais pas à ce qu’elle me réponde qu’elle n’en voulait pas. En fait elle m’a expliqué qu’elle touchait l’allocation logement, une aide pour payer l’électricité, un remboursement des réparations de sa voiture, et jusqu’à une aide pour lui payer le COIFFEUR !!! Et tout cela en restant chez elle à faire la grasse matinée et regarder la télé! Alors vous voyez, ce n’est pas nouveau…
BONJOUR. Une façon comme une autre ,de fliquer les po-pulations .Et pourtant,il y a des adeptes de ce système,du moment qu’on rase gratis !Pitoyable !
En France mais pourquoi travailler. Aides par ci, décotes par là, finalement rester chez soi rapporte plus que le smic, qui doit payer voiture essence et mutuelle de santé, et tous les services plein pot.
Et toutes ces aides génèrent une augmentation des prix, puisqu’elles créent une clientèle plus aisée.
Et après une secrétaire 3 langues est payée le smic, un infirmier 1500€.
Pourquoi étudier ? Un cariste est mieux payé.
Et le meilleur arrivé avec l Euro numérique. Fléchage de l épargne et salaire en fonction des émissions carbones que vous voyez fleurir partout sans savoir à quoi ça sert. Alerte pollution, alerte sur votre bourse.
L’action de l’Etat va toujours dans le même sens : toujours plus de contrôle des populations.
On ne sait jamais, s’ils commencaient à reflechir ?
En plus des chèques, les aides pour les bagnoles électriques, les panneaux solaires, les pompes à chaleur et à froideur, les isolations de plafonds est, etc, tout est impôts et dettes non remboursables…ça durera tant que les cloportes planétaires fabriqueront de la monnaie chaque matin. L ‘ absolu, selon Karl Schwab : les pauvres resteront pauvres…mais qu’ ils mangent….ce qu’ il n’ a pas dit : sinon on est morts aussi!!!
On sait mesurer l’augmentation des ventes de TV chaque réception du chèque/rentrée. Surveillons les ventes pour le chèque alimentaire.Nos gouvernants n’y voient rien de mal puisque la TV est leur meilleure arme pour me commander
Je te prends d’un côté, je te donne de l’autre.
Pfff !!!c’est de la poudre aux yeux, rien que dans l’énergie, l’Etat se gave avec les taxes.
L’alimentaire idem, la qualité n’est plus au rendez vous, la contenance a diminué, vous ne voyez que du feu, il n’y a que le prix qui a augmenté dans des proportions douteuses.
Au final on va distribué une aide très ciblée et très médiatisée, à la charge d’une majeure partie de la population.
La grande distribution n’a jamais été aussi riche que durant les périodes inflationnistes et l’Etat se gave également au passage avec les taxes.
Si l’on devait rendre plus juste cette période on commencerait à baisser les taxes mais cela leur a traversé l’esprit, traversé seulement car la poire est tellement juteuse qu’il n’est pas question de s’en passer.
Personnellement je n’ai jamais rien reçu de cet Etat et je n’attends rien si ce n’est que c’est par notre travail que l’on s’en sort, mais ça c’etait avant, époque que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaître comme dit la chanson.
Le chèque éducation (instauré je crois par Reagan aux USA) permettrait de mettre en concurrence réelle les écoles publiques et privées et permettrait d’en finir avec la carte scolaire qui assigne à résidence de bons élèves de banlieue sans possibilité de rejoindre de bons établissements de centre ville (le contraire de ce qu’avaient fait les USA avec le busing)
@Luc,
Tous ces chèques ça commence à bien faire…
Tout cela c’est de la COM autrement dit des FAK NEWS.
Car si vous regardez de près, il y a en fait que très peu de chèques d’aides financières.
Suite à mon invalidité (100%) je perçois une petite retraite de 1000 euros par mois.
Et le seul chèque que j’ai touché de l’état à ce jour (à part le chèque énergie) est le chèque inflation de 100 euros (en janvier 2022).
C’est insignifiant par rapport à toutes aides financières qu’on peut lire quotidiennement dans la presse.
Pourquoi ?
Parce que tout cela c’est que de la poudre de perlin-pinpin, du bluff, du bidon, du pipo….
Du matraquage de cerveau qui est efficace chez vous (comme pour la grande majorité des gens) puisque vous y croyez fermement.
Hahahaa, Charles, 20/20, je viens de me regaler… pas mieux, allez je continue a bosser, non pas que par solidarité non… mais par ce qu effectivement c est une obligation pour chacun et parce que si je veux avoir une vie rigolotte bah y a pas de mystere faut un peu de sous et qu a moins d avoir des parents riches, bah faut bosser… : tiens une annecdote sur ceux qui ne veulent plus travailler… je viens de me resoudre a recruter 2 developpeurs informatiques en Tunisie faute de trouver un candidat qui ne reclame pas un salaire X2 a 20h/semaine tout en exigeant du teletravail svp… Le dernier que j ai recruté comme ca a monté son entreprise son mon temps de travail… Un brin sarcastique mais je veux souligner que j ai passé beaucoup d entretiens qui m ont pris beaucoup de temps : aucun candidat en 6 mois n a voulu de moi ;-)))) Je vous assure, c est moi qui ai fini par passer les entretiens et la quand j ai pris un peu de recul, j ai abandonné… Au moins en Tunisie, ils sont heureux et fier de trouver du boulot, moi ca m a redonné espoir et un peu confiance en moi et en mon entreprise…
La France continue à péricliter, dans l’ indifférence du plus grand nombre et la lâcheté des politiques…
L’ issue risque d’ être une situation » à la grecque ».
C’est très bien expliqué dans le livre de Benjamin Brice « la sobriété gagnante », auquel François Ruffin se réfère sans cesse en ce moment (lisez ce livre, c’est passionnant et richement documenté).
Les gens détestent l’assistanat parce qu’ils détestent être assistés, ce qui est humiliant…
Ce pays est drogué aux aides diverses et variées, ce qui permet à certains (nes) de revendiquer le droit à la paresse
et déresponsabilise progressivement les acteurs économiques.
Il n’ y aura qu’un crash majeur ( la faillite ) pour remettre les choses à plat.
distribuer ainsi la mendicité à quelques français en méprisant les autres, n’est ce pas une forme de mépris ??
j’attends le chèque en bois pour me chauffer l’hiver prochain
Les vrais beneficiayres de l’assistanat. Pensez aux retraites es qui pourraient etre payees a ceux qui entretiennent tout petit monde, bouches inutiles pour la grande majorite et qui votent des pour la dislocation de l’etat providence ( Pour les autres par pour eux)
Le budget prévisionnel de l’Assemblée nationale pour 2022 atteint 608,728 millions d’euros soit une progression de 8,19 %. Au sens strict, la dotation de l’État, d’un montant de 517,89 millions d’euros, serait inchangée.
Avec un montant global de 174 millions d’euros, le gouvernement d’Élisabeth Borne se révèle « le plus cher des 43 gouvernements de la Ve République, en hausse de 4,3 % par Source » La point »
Le budget annuel des 577 députés de l’Assemblée nationale s’élève à 564 millions d’euros pour l’exercice de leur mandat. Le budget annuel des 348 sénateurs s’élève quant à lui à 352 millions d’euros. Ainsi, un député coûte 978 000 euros par an aux contribuables, alors qu’un sénateur coûte 1,1 million d’euros par an.
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/un-senateur-coute-plus-d-un-demi-million-d-euros-par-an_AN-201409280034.html
Rémunération Conseil constitutionnel
Conseil constitutionnel
La rémunération des membres du Conseil est estimée à 13 697,49 € bruts mensuels, et celle du président à 15 039 € .
Voila le cout de l’assistanat de ces gens.
L’argent magique.
Comme vous le précisez Charles, nos avons 80% de taxes dans le prix de l’essence, autrement dit plus de 230% de taxes sur le prix du même litre d’essence à la sortie de la raffinerie.
Dans un pays ruiné, dirigé par des ânes qui ne savent que faire lois et usines à gaz pour chaque problème et enrober le tout dans du mensonge.
Ces chèques ne sont que des rustines. Quelle honte !
100 € par an, c’est 0.274€ par jour.
Ce n’est plus de la charité mais du mépris.
Autant recevoir un crachat au visage…
Charles je plussoie.
@Merle, je comprends. Mais….
Ce qui se passe est qu’employer un ingé IT en Tunisie donne un revenu décent à cet ingénieur, dans son pays, avec son équation économique locale.
Le pb, c’est que les salaires en France ne marchent plus avec l’équation économique du pays. La France va s’effondrer à cause de ça, et non pas à cause de l' »assistanat ».
Perso, oui, si je me trouvais dans une situation de chomage, je ferai comme tout le monde et je regarderai l’équation économique. SI celle ci est telle que je gagne peu en plus tout en allant travailler 40h/semaine, j’y réfléchirai à deux.
Ce faisant, je jouerai exactement le jeu que les économistes décrivent.
Le problème, c’est que le travail ne paye plus.
J’ai 40 ans de carrière derrière moi. Je vois bien que mon salaire n’a pas suivi et que ma position dans la société Française a regressée. Pourtant, la valeur de ce que je fourni à mon employeur a beaucoup progressé, je travaille aussi davantage d’heures qu’avant. J’en suis profondément triste et déçu !
Bonjour Charles, vos textes malgré les sujets évoqués sont un régal, j’aimerai les voir tous réunis dans un livre, ou plusieurs au fil de l’époque que nous traversons. Ils sont très justes, écrits avec humour et tout à fait en accord avec mon état d’esprit. Bien à vous
Il existe un piege a l’emploi pour les metiers difficiles et sous payées, btp resturation etc, un peu plus que le smic. un smic permet de juste survivre actuellement
Cela ne s’applique pas aux bac+5 qui profitent de salaires deja plus elevés. mais je connais beaucoup de bac+5 informaticiens, ingenieurs, financiers qui se sont retrouvés au chomage de longue durée apres les divereses crises qui ont emaillé les années recentes
Ici le grand patronat qui a delocalisé l’industrie et les services , pourvoyeur de travail aux bac+5 a une grande responsabilité.
Dans certains secteurs on a poussé a la precarité au nom de la flexibilité et ceic sans contrepartie salariale. un employé taillable et corveable a merci, et jetable. tout le risque pour le salarié, rien pour l’employeur
Les 70-80% ont tjrs été assisté par les 20 à 30% de la population. Il n’est pas surprenant que ce pays dérive dangereusement vers le tiers-monde. Et notre merveilleuse nature et peu à peu envahit par les irresponsables, et le silence et la paix reculent au prorata de cette avancée. Il ne reste plus que l’alternative de l’affranchissement de cette société d’irresponsables et de se réfugier dans un lieu où la paix est encore en vie.
Est-ce que ces aides ne renforcerait pas le sentiment anti-riches en stigmatisant une partie de la population qui nécessiterait une aide face à une partie de classes plus aisées à qui il deviendrait légitime de ponctionner plus d’impôts? La bonne rémunération pourrait mieux préserver l’égalité et l’unité
Désolé de pourrir l »ambiance mais un énième chèque….pour 6 milliards par an, pour les « sans emploi » au chômage ou au RSA, pendant qu’on nous explique ne pas avoir les sous permettant de partir en retraite à 63 au lieu de 65 ans.
Bienvenue au Revenu Universel.
Le travail ne récompense pas davantage que l’inactivité.
Notre civilisation va s’écrouler de plus en plus vite.
Bonjour,
Outre le fait que les mesures préconisées par Christiane LAMBERT sont stupides et ne sont pas de nature à engendrer un meilleure circulation de la monnaie, je ne comprends pas très bien comment l’on peut passer de 5.5 millions de Français précaires qui auraient pu ou dû toucher un plus de 3 euros/jour soit 6 milliards par an , à 2 millions de Français précaires qui pourraient toucher un chèque dérisoire de 100€ pour un an, ce qui ne représente que 200 Millions d’Euros, soit un écart de plus de 5 milliards. Que fait-on avec 100€ de plus par an ? je vous le demande ! et puis le nombre de Français précaires fluctue au rythme des élucubrations de tous ces décideurs
Donc si je suis son raisonnement et selon vos chiffres entre T-1 et T il y aurait 3.5 millions de Français qui seraient considérés comme n’étant plus en situation précaire . Certain.e.s diraient « c’est magique »
Mais La présidente de la FNSEA figurant dans le Top 10 du classement Tagaday devant Bernard Arnault, ou autre Jeff Bezos , on lui doit certainement une reconnaissance éternelle pour ces mesures annoncées qui devraient être avalisées par Manu Jupiter. Voila de quoi relancer l’agriculture made in France et notre économie !
Bonjour CHarles et 64 euro pour acheter a manger pour que les gens puissent finir le mois il me semble pour les retraités des campagnes.. nouvelle idée
Bonjour/bonsoir à toutes et à tous,
Puisqu’on parle de moi…
Vous semblez ignorer tout l’intérêt du chèque…
Le chèque c’est le peuple qui se le fait à lui même, alors que le salaire ce sont les actionnaires qui les font au peuple…
Depuis 2009 la règle est de privatiser les bénéfices et nationaliser les pertes.
Et le seul argument qu’ils vous opposeront toujours c’est que vous coûtez déjà très cher à l’entreprise et que donc sous peine de compétitivité on ne pourra jamais vous payer correctement…
La musique est dorénavant bien rodée, on vous parlera comme d’habitude des petites entreprises qui ne s’en sortent pas et vous acquiescerez comme des béni-oui-oui.
« En fait, ce sont toujours les mêmes, à quelques dizaines de milliers près, qui manifestent », a affirmé le président devant des collaborateurs.
Effectivement les actionnaires eux trouvent cela exquis à souhait et n’ont aucuns intérêts à manifester.
La partition mise en oeuvre n’est que l’idéologie européenne, « tout privatiser » pour ceux qui n’ont toujours pas compris.
Traduction, servir les actionnaires (multinationales) pas le peuple.
L’état donne donc maintenant directement l’argent aux multinationales en vous faisant des chèques comme ça vous croyez qu’on vous aide en vous faisant les poches…
C’est brillant.
Ite missa est.
Réfléchir est un délit !
Bonne journée à toutes et à tous.
Très belle 1ère partie de votre édito .J’espère que votre pensée n’a pas changé depuis .
je me souviens en temps que responsable administratif avoir embauché une employée qui sortait du chômage, elle avait un contrat de travail pour 6 mois, ce qui lui convenait parfaitement. En fin de contrat et ayant donné toute satisfaction, j’avais souhaité lui faire un CDI, elle a refusé. En fait, depuis plusieurs années elle pratiquait ainsi, le temps de regagner des points pour obtenir les indemnités de chômage agrémentés de stages et ainsi de suite, cela lui convenait parfaitement, le système social généreux Français le lui permettait.
le deuxièmes cas, une employée potentielle envoyée par pôle emploi, c’est sa maman qui s’est présentée avec la convocation, elle souhaitait juste un coup de tampon pour justifier la recherche d’emploi de sa fille qui en fait travaillait en Angleterre et touchait le chômage en France. j’ai refusé.
A quand le chèque capote ou son opposé le chèque viagra aussi ? Et le chèque putes ???? Ca change des tickets de rationnement qu’on connus nos parents et grand-parents….
Les salaires en informatique en France sont les memes depuis 20 ou meme 30 ans. Les tarifs des prestataires sont disponibles partout et publiés, meme pour des specialistes pointus. la valeur sur le marché quoi.
j’ai moi meme connu a une epoque des interviews a 200 candidats (selon le recruteur) pour des informaticiens postes seniors pointus (j’avais 10 ans d’experience)
En France il y a 6millions de chomeurs (categories ABC), il doit quand meme des gens valables dans le lot non ?
j’ai des amis informaticiens ou ingenieurs seniors qui trouvent pas de travail car trop vieux. le cas des seniors (deja a 45 ans) malgré leur experience est un tabou du marché de l’emploi
Par contre le cout de la vie lui a augmenté (c’est une evidence) en 20 ans sans parler de la recente flambée de couts de l’energie et alimentaire. les prix immo et loyers ont fort augmenté aussi
quant aux gens qui refusent du travail et des CDI, j’en connais pas beaucoup personellement, par contre j’ai beaucoup de connaissances bac+5 experimentées qui se sont retrouvées au chomage sur de longues periodes
Des profiteur du chomage par contre j’en ai rencontré dans le milieu du spectacle (intermittents) et de la restauration (metier dur et mal payé).
Par ailleurs dans les pays francophones environnants (suisse, luxembourg, belgique), le chomage est moins indemnisé et moins genereux qu’en france.
Comme le dit yannick un ingenieur indien qui gagne l’equivalent du smic en Inde, la difference c’est qu’en Inde (selon leurs propres dires de certains d’eux) avec un smic en Inde on vit confortablement, on peut aller au resto tous les soirs, nombreux loisirs, personnel de maison/gardiens, bel appartement etc
@merle
C’est peut être vous le problème, même si à mon avis vous êtes plutôt un mytho.
@merle
Tu peux crever espèce de gros con.