Ce qu’il y a de terrible dans ce budget, c’est qu’évidemment il ne frappe pas du tout les milliardaires comme à chaque fois d’ailleurs.
Il frappe les petits, les moyens et les petits riches!
Bien évidemment le « ruissellement » n’est pas proportionnel. Quand vous avez des petits millionnaires ils font beaucoup plus circuler d’argent que les gros milliardaires ce qui est logique. un milliardaire ne mange
Mais depuis 50 ans, notre pays s’évertue à réduire, à détruire, à abîmer et à décourager tous ceux qui pourraient devenir des petits riches, des petits millionnaires.
Depuis 50 ans nos dirigeants ne savent que dépenser plus.
Ils n’ont ni bouton réduction des dépenses, ni même bouton « pause » sur les dépenses.
Toujours plus d’impôts, toujours plus de taxes, pour financer un état obèse ou les gens vivent de plus en plus mal avec des services publics qui s’effondrent.
On est pas prêt de quitter le podium des pays les plus taxés
« Les prélèvements obligatoires, les impôts, passent de 42,8% du PIB en 2024 à 43,6% en 2025. Bercy affiche la couleur, ils vont continuer d’augmenter en 2026, pour atteindre 43,9% du PIB. »
La Matinale de @CNEWS pic.twitter.com/a3DVXvbFiM
— Fondation IFRAP (@iFRAP) October 16, 2025
Cela suffit.
Afuera cette politique du toujours plus de dépenses !
Non. Payer des impôts n’est pas la solution.
Non payer des impôts n’est pas une bonne chose.
Et vu le niveau de déliquescence de tout, je refuse désormais de dire « c’est normal de payer des impôts ».
Non, vu l’état du pays ce n’est pas normal de payer des impôts.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Et je confirme que ces impôts ne vont pas dans la poche des salariés qui rendent le service public (je ne met pas de « que » à publique tellement le service est amputé).
Même avec un microscope pas une seule économie !
Budget socialiste , spoliateur
Pour entretenir une caste type dinde Braun pivet !Soutenu par les Ai L’air de rien .
Nos prêteurs sont bien indulgents et se gavent d’intérêts sur le dos des français .
Ce qui est a moi est a moi ce qui est a toi on en discute ,
Crétinisation de la masse qui à partir du moment ou elle a du pain et des jeux est contente de son sort, prise en charge par un état paternaliste qui lui assure le minimum de survie pour qu’elle ne crève pas de faim avec toutes ces aides sociales, elle est encore plus contente … pas de révolte mais consentement … je n’aime pas les imbéciles et je n’ai aucune pitié pour les pauvres de ce genre. Quelques uns, plus intelligents et plus lucides résistent et ils paient la note pour ces esclaves.
Les inégalités sociales et de traitements individuels à géométrie variable, sont tellement profonds, voulus et fortement encouragés par tout un pan de la population « du bas », que cette dernière nous amènes à la ruine. Être ou devenir, seulement petit riche en France, n’est pas recommandé. Préférer un mode de vie isolé et discret qu’ostentatoire, face à la délinquance socialiste nichée dans chaque quartier de France. Tant que l’effort ne sera pas imposé aux 75% d’assistés sociaux chroniques, CAFistes en tête de file, nous nous dirigeons vers un effondrement inévitable. Le pire étant, que dans le chaos ces derniers iront vous piller (voir pire) chez vous quand il n’y aura plus rien à manger et que les allocations familiales et leurs constellations d’aides, pensions, rentes, ne serons plus virées.
On a oublié que jusquau debut des années 80, la TVA sur les voitures etait de 33 pour cent, tout comme les produits de luxe. Du coup, il n’y avait pas de deficit. A l’epoque aux USA, le taux de l’impot sur le revenu etait de 90 pour cent sur les tres hauts revenu et à l’epoque pas de deficit aux etats unis. Maintenant, on pleurniche toujours pour pas grand chose, je vois même des ménages qui gagnent 5000 euros par mois et qui se plaignent. On est devenu fous…
Toujours pareil , pour garder leurs sièges les politiques se vautrent toujours plus dans la facilité , le populisme , le socialisme .
La petite moitié des foyers fiscaux qui payent tout est moins intéressante que la grosse moitié des foyers qui payent rien et gueule très fort pour avoir toujours plus .
Et ce n’est plus avec son bulletin de vote que l’on peut se faire entendre . Quand l’exaspération fiscale sera t’elle assez forte pour que la révolte finisse dans la rue ? À la fois je l’espère et la redoute car cela risquerait de faire vraiment mal .
A vouloir étouffer …….
Bonjour Charles. Vous avez encore une fois raison. Pourquoi en sommes nous là, peut-être parce qu’à ce jour la peur domine notre monde. En 1929 l’orthodoxie économique, avançant sans peur a projeté le monde dans le chaos car la dette était une opportunité de spéculation et non un pansement s’élargissant. Cette notion de pansement ou de ouate sociale est importante : justifiée dans ses débuts au nom de la solidarité envers le malade, le vieux, le chômeur et l’indigent , cette protection est devenue tellement obèse qu’elle étend son action aux caprices les plus fous ( primes voitures électriques, rénovations thermiques, ÂME pour tous les migrants, aide à l’Ukraine …) à tel point que cette obésité tue l’économie à petit feu. La peur c’est qu’aujourd’hui les créanciers de la France n’attaqueront que très peu notre dette car nous sommes un poids lourd de l’économie Européenne mais cette peur ne sera pas salutaire définitivement. C’est ce qu’ont bien compris nos élites dirigeantes car conscients de leurs pouvoirs éphémères ils profitent de la peur des créanciers de perdre leurs débiteurs. Dans l’Europe des années 30 l’Allemagne a su trouver un bouc émissaire, dans notre patrie des droits de l’homme on fait tout pour refuser ce chemin, mais au bout de notre calvaire, je ne suis pas sûr que les gâtés et protégés d’aujourd’hui nous épargneront demain car surnuméraires dans 3 ou 4 décennies ils sont dépositaires d’une économie simple : dans leur culture le taux d’usure n’existe pas et ils n’auront aucun scrupule à tuer leurs débiteurs, non par haine mais par pragmatisme sans peur.
C’est le principe du marécage. Plus vous bougez pour vous en sortir et plus vous vous enfoncez.. Donc pas bouger et attendre.. quoi? on ne sait pas mais surtout pas bouger.. là ils demandent combien il y a de personnes dans le logement… pourquoi faire dans la mesure ou vous payer les taxes inhérentes au logement! j’ai ma petite idée… taxer encore plus les maisons vacantes ou insuffisamment occupées sauf a loger « les populations nouvelles »
Oui je sais c’est complotiste… 🙂
La V° en phase terminale…..abregez ses souffrances !
Si c’est normal de payer l’impôt car ce pays est conforme à la volonté des citoyens: toutes, je dis bien toutes, les manifestations ont les objectifs suivants:
– travailler moins en se cachant derrière les métiers réellement pénibles (tout devient pénible)
– toujours plus d’aides de l’état
– surtout ne rien supprimer
– « tout pour ma gueule », la solidarité étant largement absente, jamais vu de manifs de non-soignants pour un meilleur hôpital
– taxer les riches (dont le seuil baisse à une vitesse qu’ils ne s’imaginent pas) et les générations suivantes (la dette n’a pas d’importance)
Sandrine Rousseau a parfaitement saisi l’état d’esprit du pays avec son « droit à la paresse ». Les lions se font de plus en plus rares
Budget européiste labellisé PS-LR.
C’est une honte, le budget proposé par notre premier ministre n’a pas été censuré !
Nous allons, encore cette fois-ci, basculer un cran de plus vers le concept gauchiste, qui consiste toujours, pour résoudre un problème, à vouloir taxer, racketter, spolier, ceux qui veulent réussir en travaillant dur !
Les LR et Macronistes sont devenus des socialistes.
Les socialistes sont devenus dans leurs propos, des communistes.
Les communistes et assimilés sont devenus dans leurs discours, des extrêmes gauches.
En France, on ne parle plus que de taxe Zucman et de prendre même les successions. Allons donc, alors qu’en Italie et dans bien d’autres pays d’ailleurs, les successions sont taxées à 0%.
// Jadis, les LR étaient de concept plutôt de droite traditionnelle et défendaient certaines valeurs.
L’objectif était de remplir les caisses, comme durant les trente glorieuses, par l’industrialisation, de manière à ce que chacun ait un travail et puisse cotiser notamment pour la sécurité sociale et la retraite, et non vivre au crochet du système pour le vider par l’attribution d’aides et/ou du chômage.
L’objectif était de créer un ascenseur social en rendant fiscalement le pays attractif, pour que chaque entreprise puisse installer dans notre pays, l’ensemble de sa structure et que chaque salarié puisse ainsi par la promotion sociale, monter en puissance dans sa boite, en accédant à des postes plus rémunérateurs.
L’objectif était de donner la liberté à chacun de pouvoir devenir entrepreneur, et par un travail acharné, récompensé par une volonté de réduire : impôts, taxes, charges patronales etc pour inciter chaque Français à développer son affaire, à pouvoir bien en vivre et de ce fait, avoir la fierté dans un gagnant/gagnant, de vouloir valoriser toujours plus le tissu économique, en favorisant les rentrées d’argents pour l’état. C’était une forme de patriotisme engagé !
L’objectif était de donner à chaque Français la liberté de placer son argent, d’investir en bourse ou en immobilier pour se faire une rente bien mérité, symbole de la réussite sociale qui permettait d’améliorer encore plus son train de vie, ou de se bâtir une retraite plus confortable…..
Maintenant, nous allons vers un régime socialo-communiste, ou tout doit se résoudre par des ponctions sur les autres et pour tout le monde, aussi bien pour les très riches, les riches, la classe moyenne .. etc… on ne parle plus que de ça !!
Hier après midi, je discutais avec des personnes qui sont plutôt de conception droite gaulliste.
Ils me disaient s’être faits complètement piégés depuis plusieurs années. Comme Fillon avait disparu, ils ont voté Macroniste et LR. Ils me disent tous que pour les prochaines élections, ils ne se feront plus avoir, ils ne se feront plus manipuler. Ils voteront RN par défaut, car c’est pour eux, le seul parti qui semble encore défendre à l’heure actuelle des valeurs liées au travail, à la réussite sociale et financière !
Le budget n’a pas été censuré alors que c’est un budget socialo-communiste. C’est une honte pour les LR qui se sont ralliés et qui n’ont pas respecté les fondamentaux qui étaient normalement les leurs dans leur rôle politique, et qui sont en train de se détruire !
Bonjour,
Mais le mougeon n’en est pas moins content….
Le ravi de la crèche…
Il sait qu’il est bien protégé…par deux mille ans de certitudes, des passages piétons et des zélus !
Le prôôôjet est toujours sur les rails. Il ressent comme une douleur rectale…mais il est habitué et rude à la douleur depuis des siècles d’introduction…
Et puis maintenant, il vit dans zun pays de liberté ! Preuve en est : Il a même le droit de voter. Il attend d’ailleurs 2027, car une nouvelle majorité de minoritaires a su lui en enfoncer quelques centimètres supplémentaires…
Pôôôvre France.
Français d’aujourd’hui…je vous méprise…
VG
Au lieu de réduire les dépenses, ils piochent dans les poches des gens, comme des pick-pocket, ce qui ne les rend pas moins dépensiers, bien au contraire. Il n’y a pas d’alternative : il faut renverser la table et sortir cette classe politique obsolète par la peau des fesses.
Société du loisir VS société du travail…
Les gens veulent toujours plus de loisirs et toujours plus que ce soient les autres qui payent à leur place.
Mais que l’on ne vienne pas me parler de « complot », c’est la pure connerie de nos politiciens français.
Le Danemark n’a aucun de nos problèmes, pourtant le taux de prélèvements obligatoire est le même. La différence? Comme la Suisse, le Danemark a fait le choix de taxer après résultat : TVA, impôts sur le revenu, impôts sur les bénéfices, là où la France taxe avant vente, sur le simple fait de travailler. Sans compter les normes kafkaïennes, ubuesques et contradictoires en France, n’en déplaise aux syndicalistes et aux gauchistes. Les normes françaises sociales sont pure aberration, inefficaces, injustes, inégalitaires, déséquilibrées.
Le SBF120, c’est 1/4 à 1/3 des emplois privés directs et indirects AU PLUS. On s’en cogne des dividendes du CAC40. On a besoin d’industrie, de TPE, de PME, d’ETIs, de compétitivité, pas de toujours plus de taxes.
La France s’URSS-ise et l’UE prend le même chemin, avec l’effondrement à la clé.
La CEE en 1980, c’était environ 30% du PIB mondial. Aujourd’hui, on est à 16%. Et là, je parle uniquement en dollar nominal. À parité de pouvoir d’achat, on est à moins de 14%. L’Euro ne monte pas dans les réserves mondial alors même que le marché de la dette s’internationalise et se dédollarise au profit, notamment du Yuan. Les BRICS tendent maintenant à emprunter dans leur propre monnaie dès que possible. L’UE N’est PAS le centre du monde et se marginalise toute seule.
Nous ne sommes plus en 1968, réveillez-vous!!! Les gaucho-boomers sont séniles!
Mitterrand le disait : taxer les pauvres est plus facile que taxer les riches.
Quelques pistes d’économie à long terme :
Avoir un revenu de solidarité minimal de la naissance à la mort, dont le montant évoluerait en fonction de l’âge et de l’invalidité… et que chacun, dès qu’il est en âge de travailler, pourrait compléter avec des revenus du travail, puis avec le fruit de ses investissements ou de ses assurances.
Le premier effet ? Aucun fonctionnaire pour traiter les arrêts maladies, les indemnités chômage, les aides au logements, les aides pour la garde des enfants…
Moins de travailleurs sociaux pour aider chacun à obtenir les aides auxquelles il a droit ou des dossiers retraites.
Moins de fonctionnaires pour rechercher des fraudes…
Autre atout ? Les gens ne seraient pas dissuadés de reprendre une activité par peur de gagner moins ou vraiment trop peu par rapport aux efforts fournis. Ils ne connaîtraient pas non plus des périodes sans aucun revenu entre deux changements de statut (ex. passer de l’AAH à la retraite).
Bien entendu, une évolution vers un tel système serait progressive…
L’IFRAP, ce think thank d’utilité publique qui permet la déduction d’impôt de 66% sur les dons, comme les partis politiques, donc subventionné en partie par l’Etat. Ca aussi, c’est une honte, quelle utilité publique, ce lobby d’économie? Et vous ne parlez jamais de la loi du 3 janvier qui oblige aujourd’hui à se financer sur les marchés et non à 0% par la Banque de France. Nous assistons au plus gros hold-up de tous les temps et vous tapez toujours sur les mêmes. Il n’y a pas que des fraudeurs à la CAF ou au RSA, par contre, je pense que 100% des gens aisés optimisent leurs impôts. Et c’est légal, comme ceux qui ont droit aux aides, comme Hidalgo avec ses fringues, ça a été voté au conseil de paris. A force de stigmatiser tout le monde, il ne va rester grand monde à essayer d’améliorer notre vie.
De voir la réaction de Thierry G, je me dis que c’est ce genre d’individus qui devraient être imposés à 90% comme aux USA dans les années 80 pour rembourser la dette.
J’ai connu une époque où pour rouler en voiture on utilisait du carburant, aujourd’hui le réservoir est rempli avec des taxes, une époque où le prix de l’électricité était abordable, où la CSG n’existait pas encore, etc..
Vous pouvez décrier (avec justesse) tant que vous voulez, ils en n’ont rien à foutre, mais alors vraiment rien. Tant qu’on ne les arrêtera pas d’une façon ou d’une autre, ils continueront.
Maintenir leurs privilèges et ceux de leurs copains, surtout en n’affrontant pas les « démons » de réformes dures et risquées. Bref, une forme de maximisation de « leurs gains », même si elle se fait au détriment du peuple. Ah, décidemment, si on pouvait le remplacer ce peuple de gueux, tout serait tellement plus confortable …