Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Il en faudrait du courage pour sauver le pays, un courage dont manque touts nos politiques, mais aussi une grande partie de notre population pour qui la notion de l’effort est devenue un gros mot dont on ne veut plus entendre parler.
Tout.
Tout de suite.
Facilement.
La gratification immédiate est devenue la norme.
Pourtant les recettes de la prospérité sont connues depuis la nuit des temps. Travail, accumulation de capital, innovations, travail, accumulation de capital = succès et prospérité.
Mais cela en général demande du temps.
Des années.
Des décennies d’efforts et de constance.
Trop dur.
Alors on dilapide.
Ce qui est valable à titre individuel l’est aussi à titre collectif pour notre pays.
On présente la dette en pourcentage du PIB au lieu de la présenter en pourcentage de la différence de nos recettes et de nos dépenses, et là nous sommes entre 35 et 66 % en fonction des années d’argent qui manque !
Nous faisons n’importe quoi.
Le plan Bayrou ne résoudra rien, car il ne cherche pas à résoudre quoi que ce soit.
Bayrou veut juste tenter de stabiliser la hausse de la dette.
Alors il cherche des mesurettes qui font pourtant hurler et couiner. Mais cela ne sera rien face à la faillite potentielle du pays.
Cette semaine nous allons parler des propositions de budget 2026 annoncées par François Bayrou lors de sa présentation « le moment de vérité » !
Autant vous dire que les propositions budgétaires de Bayrou ont été calibrées pour être juste suffisantes pour éviter la faillite, mais ce n’est certainement pas assez pour sauver le pays qui va s’enfoncer dans une horreur économique sans fin.
Je vous explique tout dans cette vidéo.
Pour ceux qui veulent aller plus loin, le dossier Stratégie du mois de Juillet intitulé « Budget Bayrou. La crise de la dette sera-t-elle évitée ? et comment s’y préparer » est consacré justement aux risques de crise de la dette, comment cela pourrait arriver et comment l’on peut s’y préparer en comprenant comment l’Etat pourrait réagir face à une telle éventualité. Pour ceux qui veulent s’abonner, tous les renseignements sont ici.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Le budget européen explose en même temps !
+ 70%
Bayrou , fait les poches, les autres crament la caisse !
Le logiciel est vrillé! Plus vite , on s’enfoncera dans cette schizophrénie , plus il sera difficile d’en sortir !
Il ne veut pas faire 40 milliards d’économies mais augmenter de 30 milliards les dépenses sur 70 prévues. Il veut juste ralentir la hausse des dépenses. Ce type se fout de la gueule du monde.
Bonjour Charles. Vous avez encore une fois raison. Personnellement après avoir travaillé toute une vie pour une maigre retraite, je suis révolté par le massacre à venir des retraités sans entrevoir la moindre volonté de mettre les paresseux au travail et de traiter l’insécurité en grande partie liée à une immigration débridée. Nous sommes à un niveau de dislocation qui ne permet plus à mon sens de penser collectif mais plutôt de penser individuel ; il conviendrait de tout faire pour ne plus être imposable dont la recette unique est de diminuer son temps de travail, les suites seraient alors assez positives pour beaucoup qui ont la tête dans le guidon : réduire son temps de travail de 20 % par exemple permettrait d’avoir un jour non travaillé par semaine, de ne plus pouvoir financer ni voiture électrique ni i-bidules électriques inutiles, de faire baisser par la force des choses le prix de l’immobilier, de regagner du temps pour des loisirs simples ou du temps passé en famille. Évidemment cela comporte le risque de l’exposition aux banques et aux saisies par voie d’huissier car LA JUSTICE AGIRAIT ICI PARTICULIÈREMENT AVEC CÉLÉRITÉ ET VIOLENCE, sauf que si un grand nombre procédait ainsi, il n’y aurait justement pas assez d’huissier pour CONTRAINDRE. Cette stratégie porte un nom, cela s’appelle la politique de la terre brûlée car il n’y aurait alors plus rien à prendre, rappelez-vous de la phrase de Tatcher « le problème du socialisme c’est quand il n’y a plus l’argent des autres « Cette stratégie aurait à mon avis également un fondement moral puissant : puisque les paresseux, l’état pléthorique, les voyous, les migrants et les idéologues font tout pour se servir sur la nation jusqu’à son dernier souffle, je propose simplement qu’on les laisse se dévorer entre eux en ne participant plus à l’effort fiscal obligé. La baisse du temps de travail est un premier pas mais il y a aussi les circuits économiques parallèles de type marcher aux puces ou les ressourceries, la proximité du producteur local, le do it yourself, les livres plutôt que les tablettes, l’œuf dur plutôt que le sandwich à 7 euros, le camping plutôt que le R&B ……
Des gouvernements successifs corrompus qui nous plombent sur le plan financier entre autre, des moutons imbéciles et décérébrés pour qui du pain et des jeux est la maxime qui dirige leur vie, ça ne peut que créer un désastre … outre, le besoin d’aller faire la charité à la pire racaille qui soit en beuglant que la France est le pays de l’accueil de tous les vauriens de la planète font évidemment que sur le plan budgétaire, une catastrophe car de tels comportements coutent très très cher au contribuable … plus rien à résoudre, on est au fond du gouffre, tout pour soi … et rien pour les autres. Question de survie.
bien d’accord avec @lecteur fidèle. Heureusement si l’on n’échappe pas à la fiscalisation on peut encore vivre autrement » en s’éloignant de la consommation à outrance, à condition de n’avoir pas peur de la vie rurale..
On très mal et l’avenir qui se profile 2027 ??
Je ne vois aucun. Parti politique valable la soupe et bonne sauf pour le peuple
Ah bon !! Il m’avait semblé qu’un certain Fillon , alors premier ministre en 2007, avait dit que la France « était » en faillite.
J’ignorais qu’elle ne l’était plus !
Mais il n’est pas là Bayrouth-a-rame pour limiter la casse voyons , il lui faut arriver a un certain nombre de mois dans sa sinécure pour que sa retraite soit validée , car n’en doutez pas , lui il la percevra , vous c’est moins sûr , et même pas sûr du tout . Actuellement les vautours fauves du Béarn se payent sur la bête . Un exemple de la ruine l’armée ne peut plus payer ses dettes (8 milliards ), elle ne passe donc plus de commandes pour les soldats de plomb de macronminus
– Le but est d’endetter encore plus et non d’assainir.
– Ils ont le temps : Les comptes publics étaient sains jusque dans les années 70. Puis on a décidé de faire systématiquement (quelque soit les gouvernements) (tous, de droite et de gauche) 3% de déficit … Pourquoi donc ?
– 1) La dette asservit (depuis la nuit des temps)
– 2) Le bancor, proposé par J. M. Keynes avait pour originalité de s’annuler si des excédents devenaient trop importants. Car, il disait (en substance) : « Une dette qui ne peut être remboursée…ne sera pas remboursée » (c’est tellement évident que cela est inimaginable pour beaucoup de gens)
-3) Pour ne plus rembourser sa dette, il faut quelle soit énorme, détenue pour le couillon final (le prolo … sur les Retraites, l’assurance vie, les livrets…), que les riches l’aient convertie en biens réels (acheté pas cher : ex : l’immobilier après l’avoir tué à coup de normes, de ZFE, …) pour ne rien perdre.
Si vous avez pris le temps de lire ce message … peut-être ne serez-vous pas dans le lot des couillons (mais les petits comme nous ne pourront pas éviter certaines pertes …)
@
Lecteur Fidèle sur 21 juillet 2025 à 7 h 47 min, vous décrivez exactement ma situation. Depuis 15 ans que j’ai des enfants, j’ai réduit mon temps de travail, il a varié entre 80 et actuellement 92 pourcent. J’ai adapté mon travail a ma vie de famille pour ne pas payer de frais de garde et pour aussi limiter les impôts sur de l’argent gagné pour des dépenses contraintes. J’ai aussi fait en sorte d’ultra localisé ma vie pour me débarrasser d’une voiture, on travaille a 2 mais on a seulement besoin d’une voiture, voir pas du tous les jours de beau temps.
Depuis quelques années que mon pouvoir d’achat est rogné pour rincer les faignasse d’aide, j’ai opté pour plus d’achat sur internet au détriment des commerces de rue. Et comme l’état a continué ces dernières années a tenter de me dépouiller, j’ai opté pour des voyages dans les pays frontaliers européen pour pas mal de dépenses comme essence, tabac, alcool, vacances et quelques loisirs.
Je ne me prive pas non plus des circuits ht comme le bon coin où autre, vous savez qu’il y a mieux que d’acheter directement au producteur, on peut acheter à son voisin qui a un prunier par exemple, et même lui troquer contre son surplus de tomates
Je vais rester en France mais je joue mon jeu.
Les plus perdants seront ceux qui dépendent le plus du système. Je fais en sorte d’être le moins possible dans ce cas mais aussi en même temps je fais le choix d’accélérer sa perte par ma limitation a la participation, je fais le minimum obligatoire, je suis pas un esclave, c’est pas écrit la poste
La grande phrase actuelle reprise par tous les serpillières, les larbins, les serviteurs, les laquais du pouvoir est : « les français ne travaillent pas assez !!! ». Mais ce n’est pas le nombre d’heures ou/et de jours qu’il faut compter mais la production réalisée pendant les heures travaillées. Et je pense que le français n’a pas a rougir de la comparaison. Toutes les entreprises et petites ou grandes qui sont passées aux 4 jours hebdomadaire et/ou aux 32 heures n’ont pas fermées je crois.
Par contre est-ce normal que les propriétaires de yacht de jet privé ne paient pas de taxe sur le carburant et pourtant ceux-ci percoivent aussi des aides de l’état.
Comme LVMH 140 millions, comme Michelin, comme carrefour comme ….
Mais il est vraie que l’assistanat de ces profiteurs de guerre, ne doit pas être critiqué, surtout pas … …
Mais il est vrai qu’il faut du courage pour taxer les petits retraités qui eux n’ont pas la possibilité de pratiquer le chantage à quitter la France comme tous ces fortunés .
La niche fiscal des journalistes qui avoisine les 8 000 euros et qui se justifie en rien, ne dérange pas notre ministre, car tous ces guignols qui ne sont rien que des résistants de la dernière seconde.
Par contre à qui profite cette dette colossale de l’état ? notre président n’était-il pas banquier, par hasard !!!
je suis 100% d’accord avec votre abonné « lecteur fidele ».
Dans un pays à la culture egotique du mérite et au marketing de l’individualisme roi, combien se soucient vraiment de l’intérêt collectif à moyen terme au détriment de leur intérêt individuel à court terme ?
Peut on vraiment leur en vouloir tellement ils sont imbriqués dans cette façon de penser ?
Peut on en sortir sans recréer un collectif de fond plus fort que l’individualisme ?
Bayrou ne fait rien et ne fera rien de toute façon..
Ça fait 50 années qui fait de la politique avec ses copains.. Et ils se sont gavés sur le compte des Français..
Ils ont ruinés la France..
Ils pensent à une seule chose concerver leurs avantages au détriment du peuple
Continuer à saigner celles et ceux qui bossent pour donner des aides à ceux qui restent chez eux !!
Donc tant on ne s’attaquera pas aux vrais problèmes nous nous en sortirons pas..
Tous ces politiques qui ont ruinés la France dehors..
Il faut que les politiques au pouvoir aient une obligation de résultat ! C’est nous qui les payons grassement…
Nos impôts paient les services publics, les employés et retraités de l’Etat, le personnel politique. Les emprunts faits pour la création, l’entretien des routes, des voieries, etc. la gestion de notre pays, matériels des armées sont légitimes; le paquebot France, l’avion Concorde, le Minitel, etc. tout ce qui a été inventé, créé a bénéficié d’aide de l’Etat je pense : une partie de la dette est justifiée! Par contre, des sommes sont dilapidées par nos politiques de tous bords qui ne pensent qu’à faire carrière, avantager leur électorat, gaspiller l’argent en dons de tous genres. La Sécurité Sociale n’est pas une oeuvre de bienfaisance, elle doit être réservée à ceux qui cotisent ou ont cotisé et à leurs ayant droit ….
Bonjour,
Quand j’étais petit…Jacques Baudouin racontait les problèmes que rencontrait Philibert avec les « robinets »…
Quand il y a une inondation dans la maison….il ne sert à rien d’éponger avec le Poncho de Jacquouille la Fripouille…ni d’écoper à la petite cuillère…
IL FAUT COUPER L’ARRIVÉE D’EAU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et tant que tu n’as ni les moyens, ni l’envie de couper l’arrivée d’eau…..ça coulera toujours….
« …..et il a même des jours où ça s’évapore…! » ajoutait-il…
Ce bon François compte sur une forte canicule pour amplifier l’évaporation des problèmes….
Qu’en aurait dit Marc-Aurele ?
Amusez-vous bien…
Et…..préparez vous !
VG
Pourquoi n’imagine-t-on pas un système où l’on supprime toutes les aides (chômage, indemnités journalières, aides au logement, 1/2 parts pour les enfants à charge, prime de rentrée scolaire, ASPA, AAH, bourses, etc.) et on les remplace par un montant mensuel « de sécurité » ?
Ce montant s’ajouterait à tous les revenus sur la fiche d’imposition des personnes. Il serait donc imposable. Chacun, dès sa naissance aurait sa propre fiche d’imposition où figurerait aussi les dons reçus, l’argent gagné en étant mineur, etc.
Ce montant pourrait varier en fonction de l’âge… et des finances publiques.
Si les gens souhaitent toucher plus pour faire face à un accident de la vie (maladie, chômage, etc.), il y aurait la possibilité d’avoir une assurance privée.
Ce choc de simplification :
– diminuerait le nombre de fonctionnaires nécessaires (il n’y a plus besoin de traiter les demandes d’indemnisation, d’aides diverses…) ;
– éviterait la peur d’être financièrement perdant en cas d’acceptation de certains emplois ;
– éviterait les baisses d’impôts importantes accordés aux plus aisés qui ont des enfants à charge ;
– pourrait servir de sanction pour les jeunes qui doivent payer leurs bêtises avec l’argent que l’État leur a versé ou doit leur verser, même s’ils ne sont pas en âge de travailler…
– pourrait être plus équitable à périmètre constant (une personne au RSA gagne plus qu’un étudiant boursier échelon 7)
Etc.
Bonjour,
Mais posons nous la question: pourquoi les gens ne veulent plus travailler ?
Parce que l’on est arrivé à un niveau de taxes et impôts qui est confiscatoire. C’est une forme de rupture du contrat social; et les actifs l’ont bien réalisé.
A mon petit niveau, après 30 ans à bosser entre 45 à 50h/semaine comme cadre, quand je fais le point :
Pour une dépense employeur de 100€ de super brut,
sont ensuite prélevés:
Charges sociales employeur: -28
Charges sociales salarié : -19
Impôt revenu : -10
Revenu réel du salarié : 43
Donc quasiment 60% de mon effort est capté par un état défaillant, avec des services qui se dégradent d’année en année (santé, sécurité, justice, enseignement…)
En toute logique je me dis; il faut limiter la casse: soit je pars, soit je travaille moins.
Ceux qui pourront partir (notamment les plus jeunes diplomés) vont partir
Les autres vont lever le pied et essayer de profiter du système pour récupérer leur argent. (période de chômage, arrêts maladie)
Il ne faut donc pas accuser les gens d’être fainéants; ce sont juste des agents économiques rationnels.
Et plus l’état mettra la pression sur les actifs, plus la balance va aller dans ce sens.
……
« Insouciance ! » dites-vous….
Oui !
L’époque était insouciante….parce que nous étions UN PEUPLE HOMOGÈNE !
Je me remémore l’arrivée de cette saloperie de télévision chez nous.
Le lendemain….à l’école…nous commentions L’UNIQUE ÉMISSION DE LA SEULE CHAÎNE DE TÉLÉ que nous avions tous regardé la veille au soir.
Nous avions les mêmes héros….
Nous avions les mêmes envies…
Nous partagions le même bonheur…
Et le cadre où l’ouvrier en faisait de même avec ses collègues au boulot !
Comparaison n’est pas raison.
Certes.
Le Monde « évolue »
Et….vous l’aurez voulu.
Mélanger toutes les kultur apporte la division, l’individualisme, l’égoïsme et le repli sur soi que nous constatons de nos jours.
Ce n’est ni bien, ni mal.
C ainsi.
Et ce futur, qui ne m’appartient plus, je vous le laisse sans aucun regret !
Mais n’oubliez jamais qu’avec vos « valeurs » de FAIBLE (le socialisme rampant permanent…) vous arrosez le terreau (le fumier..!?) qui gangrène l’Occident.
Vous vivrez le futur que vous plantez aujourd’hui…Moi…je m’en bats les c….lles !
Je serai à la Table de Wotan…buvant des bières, au Walhalla et je ne jetterai même pas un œil (clin d’œil à Odin/Wotan…vous l’avez..?) sur le sort de cette engeance !
En attendant, préparation permanente…
VG
Charles vous dites il ne faut pas faire travailler plus ceux qui travaillent déjà, mais il faut faire travailler tous en mettant au boulot ceux qui ne bossent pas… Mais selon moi vous regardez ça de manière morale…. Or la morale ne suffit pas ! Le problème étant que, quel boulot proposer à ceux qui ne bossent pas ? Déjà encore faut il qu’il y ait les postes en face à proposer, mais dans notre pays où quasiment toutes les usines ont délocalisé. 2,4 millions de chômeurs de catégorie A. Le truc c’est qu’il n’y a pas assez de boulot pour ceux qui ne sont pas ou peu qualifiés, car c’était les usines par le conditionnement qui offraient des boulots à ces gens là !
@ Labilouche, Mannessiez, BV, PG. Vous dites si je peux me le permettre, sous des expressions différentes, la même chose : c’est le doute voire la colère qui s’installe devant un contrat social devenu injuste pour certains, odieux pour d’autres et de toute les façons collectivement suicidaire car même celui qui ne produit rien et ne paye pas d’impôts a besoin des autres. La dette aujourd’hui mise en avant n’est qu’un argument de régression et répression sociale, mais au demeurant un outil dangereux : Rome s’est jadis écroulée à cause de sa dette, à la mort de Louis IX la dette de la France est de 15 milliards de livres, l’Allemagne renaît de ses cendres en 1918 à cause de sa dette de guerre envers la France, la capitulation de l’Ukraine est pour certains impossible car l’Ukraine est pratiquement la propriété des banques occidentales donc au final des déposants européens, ect ect ect …. Pourquoi ai-je choisi l’exemple de la non imposition, tout simplement parce qu’il existe depuis longtemps des niches fiscales ou des privilèges honteux sans que notre pays ne s’arrête. Mon argument est très simple économiquement : tant que les assistés de tout poil ne représentaient qu’une proportion acceptable avec peu de gestionnaires on pouvait le supporter, mais ce temps est révolu. Est-il vraiment immoral de considérer qu’un individu ou une famille n’ayant strictement aucun passé de labeur dans notre pays soit considéré comme un voleur dans la mesure où la seule adresse qu’il connaisse en France soit celle de la CAF ? N’en déplaise aux idéologues qui veulent faire beaucoup de choses avec l’argent des autres, je refuse que mes propos soient taxés de racisme, il correspondent plutôt à des principes de bonne gestion de l’argent collectif.
Hello tous,
Encore fois, tu as raison Charles…
Ah, tu veux une idée à creuser un peu ?
Le gouvernement tape depuis quelques temps sur les campings caristes, forcément des gens qui achètent des véhicules chers, ils ont de l argent lol
En plus, ils sont Diesel à 99% donc de mauvais citoyens selon la légende woke !
Personnellement j apprecie peu ces véhicules, mais je respecte les gens qui en ont.
Et bien, les intéressés, eux ne sont pas dupes.
Les ventes neuves s effondrent et celles en okkaz explosent, tout comme le marché des voitures neuves.
Décidément, il vaudrait mieux une absence totale de gouvernement comme en Belgique il y a peu
Merci Charles, comme d’habitude je vous approuve, il y a pourtant des pistes ad hoc pour remettre la France à flots. Sara Knafo les a listées avec précision.
220 Milliards donnés aux Grands Groupes (Total, Michelin, Carrefour, etc…) par le « Gouverne-Ment » en 2024… et on remet ça en 2025, soi-disant pour créer des emplois….
Mais en ont ils créé ?? Réponse : NON !!! ils ont licencié beaucoup et en nombre conséquent, et ensuite les dirigeants et actionnaires se sont offerts des Dividendes
Pharaoniques… !!!
Vous reprendrez bien un petit CICE déguisé qui ne dit pas son nom … ??
Rajoutez à celà que la contribution de La France envers L’UE qui est de 25 milliards d’Euros par an, va encore augmenter en 2026…
Que sur la hausse de 100 Milliards supplémentaires que L’UE via Cruella La_hyène a décidé d’octroyer encore en plus à L’Ukraine, La France va devoir en payer 20% de sa poche donc => de votre poche …!!!
Dernière nouvelle en date : Le Pavillon d’accueil de L’Assemblée Nationale, construit en 1887, va prochainement être détruit pour céder sa place à un nouveau bâtiment ultra-moderne.
Utilité : Aucune … Coût = 40 millions d’Euros …!!!
Et j’en passe, La Liste est tellement Longue …
Si un Dirigeant politique Loyal faisait le Taff, il pourrait économiser 90 Milliards d’Euros et ceci dès demain matin … Ah c’est sur pour vous Les Gueux il va falloir vous serrer encore plusieurs crans de ceinture supplémentaires, afin d’économiser quelques « petits » 44 Milliards d’Euros histoire de « Sauver la France » …
Foi de Bayrou, Gascon qui s’en dédit …
Le capitalisme a besoin de l’inflation pour rester à flot. Or, dans un pays repu et en paix comme la France, le privé n’emprunte plus et il n’y a plus de croissance puisque les besoins individuels sont globalement satisfaits . Il est donc nécessaire de faire appel au politique qui dépense l’argent des autres pour maintenir l’inflation à flot, par ailleurs il faut frustrer les gens pour les séduire par de nouveau produits ou de nouvelles « expériences » .
Les pouvoirs ont besoin de la dépendance et de la frustration pour justifier leurs abus.
le bonheur privé et la sobriété volontaire sont la meilleure défense contre ces manipulateurs, voleurs, menteurs qui ont fait de leurs vices un métier rentable : représentant politique.