C’est un article d’un journal pas franchement complotiste puisque je vous traduis ici un article de Newsweek (source ici).

“Amazon a interdit à un utilisateur basé à Baltimore, dans le Maryland, d’accéder à ses fonctionnalités de maison intelligente pendant une semaine en raison d’une allégation selon laquelle son interphone de sonnette aurait fait une “remarque raciste” envers un chauffeur-livreur.

Dans une explication de son expérience sur Medium, Brandon Jackson, un ingénieur chez Microsoft , qui est noir, a déclaré que personne n’était à la maison lorsque l’insulte présumée a été proférée et que l’incident l’avait amené à remettre en question son utilisation des produits Amazon.

Le géant de la technologie a depuis rétabli l’accès à son compte et a déclaré dans un communiqué qu’il s’efforçait d’empêcher que des incidents similaires ne se reproduisent à l’avenir.

L’événement met en évidence le nombre croissant de caractéristiques et d’appareils ménagers qui deviennent de plus en plus avancés sur le plan technologique, ainsi que les pièges potentiels d’une maison interconnectée .”

C’est simple.

La maison connectée c’est la maison espionnée. 

Ne venez même pas me dire que si vous n’avez rien à cacher vous ne risquez rien, puisque le pauvre gars qui vient de faire les frais du Big Brother d’Amazon, n’a jamais prononcé la moindre insulte raciste.

Désormais, une accusation suffit à vous “verrouiller”, à vous bannir de chez vous.

Avant de lire la fin de l’article voici une vidéo qui résume la situation mais aussi sa portée philosophique, politique et bien évidemment le fait que la pensée est criminalisée et encore pire le soupçon de pensée est puni par des entreprises privées au sein du domicile et dans le secret de la vie privée.

“Echo Dots, qui fait partie de la gamme de maisons intelligentes d’Amazon, est exposé à Seattle le 20 septembre 2018. Amazon a interdit à un utilisateur de ses fonctions de maison intelligente pendant une semaine suite à une allégation selon laquelle son interphone aurait fait une “remarque raciste” envers un chauffeur-livreur.

Selon Statista, en 2022, 13 % des foyers aux États-Unis avaient un gros appareil intelligent, comme un réfrigérateur, tandis que le même nombre avait un petit appareil intelligent, comme une machine à café. Il a également prédit que les revenus de l’industrie atteindraient près de 10 milliards de dollars en 2023.

Le 4 juin, Jackson a écrit que le 25 mai, il avait découvert qu’il avait été verrouillé sur son compte Echo Show et qu’il était incapable d’interagir avec les appareils qui y étaient connectés, après la livraison d’un colis la veille.

“Ce n’était pas qu’un simple inconvénient, cependant”, a-t-il déclaré. “J’ai une maison intelligente, et mon principal moyen d’interfaçage avec tous les appareils et automatisations est via les appareils Amazon Echo via Alexa.”

Après avoir vérifié si l’un de ses comptes en ligne avait pu être compromis, sans aucun signe, il a déclaré avoir téléphoné au service client d’Amazon.

“On m’a dit que le chauffeur qui avait livré mon colis avait déclaré avoir reçu des remarques racistes de ma ‘sonnette’ (c’est en fait un Eufy, mais je vais laisser passer)”, a écrit Jackson.

L’ingénieur logiciel a poursuivi en disant qu’il avait plusieurs caméras de sécurité sur sa maison et a affirmé que les images qu’il avait examinées “confirmaient qu’aucun commentaire de ce type n’avait été fait”.

Jackson a également déclaré qu’on lui avait dit que la livraison avait eu lieu vers 18h05 le jour en question, alors qu'”il était pratiquement impossible pour quiconque dans ma maison d’avoir fait ces commentaires”.

Il a affirmé que des images de caméras de sécurité ont révélé que sa sonnette avait émis une réponse automatisée – “Excusez-moi, puis-je vous aider?” – alors que le conducteur s’éloignait tout en portant des écouteurs, ce qui suggère qu’il a dû mal entendre le message.

“La plupart des chauffeurs-livreurs de ma région partagent la même race (NDLR c’est ce mot “race” qui est utilisé dans l’article de Newsweek, car il est utilisé par les Américains sans que cela ne choque ce qui est le cas en France ou l’on préferait je pense l’expression “d’origine afro-américaine”) que moi et ma famille”, a-t-il déclaré. “Il semblait hautement improbable que nous fassions de telles remarques.”

Alors que Jackson a souligné qu’il soutenait Amazon en prenant des mesures pour protéger ses chauffeurs-livreurs, il s’est demandé “pourquoi tout mon système de maison intelligente devait être rendu inutilisable pendant leur enquête interne” et “envisageait sérieusement” de passer aux produits d’une autre entreprise.

Simone Griffin, porte-parole d’Amazon, a déclaré à Newsweek : “Nous travaillons dur pour offrir aux clients une expérience formidable tout en garantissant que les chauffeurs qui livrent les colis Amazon se sentent en sécurité.

“Dans ce cas, nous avons appris grâce à notre enquête que le client n’avait pas agi de manière inappropriée, et nous travaillons directement avec le client pour résoudre ses problèmes tout en cherchant des moyens d’empêcher qu’une situation similaire ne se reproduise.”

Bien qu’il n’y ait apparemment aucun autre récit d’individus excluant leurs appareils domestiques intelligents en raison de commentaires racistes présumés de leur sonnette, un grand nombre d’Américains semblent préoccupés par les questions de confidentialité et de sécurité des appareils ménagers connectés à des comptes en ligne.

En mai, un livre blanc de Parks Associates, une société d’études de marché, compilé avec Iris, une société de cyberprotection, a révélé que parmi 10 000 ménages connectés à Internet interrogés, près de la moitié ont déclaré avoir rencontré au moins un problème de confidentialité ou de sécurité au cours de l’année écoulée.

Quelque 72 % des personnes interrogées s’inquiétaient de la sécurité des données personnelles collectées par les appareils intelligents, une préoccupation reconnue par Amazon, mais affirme concevoir tous ses produits “en gardant à l’esprit la confidentialité et la sécurité”.

Le 31 mai, Amazon a été condamné à payer près de 30 millions de dollars par la Federal Trade Commission pour des violations présumées de la vie privée. Le géant de la technologie a déclaré dans un communiqué le même jour qu’il avait nié avoir enfreint la loi, mais avait accepté le règlement proposé.

Un nombre croissant de personnes investissent dans des appareils intelligents pour leurs avantages en matière d’accessibilité, et certains ont noté que les maisons intelligentes pourraient permettre aux personnes âgées de rester indépendantes plus longtemps.”

Charles SANNAT

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

Please complete the required fields.