Standard & Poor’s vient d’abaisser la perspective de la note de la France actuellement (AA-), la faisant passer de « stable » à « négative ».
“S&P a fait état de finances publiques «sous pression» et un «soutien politique aux réformes limité» malgré l’adoption du budget 2025. L’agence a souligné « le soutien politique inégal à la consolidation budgétaire », et le caractère « temporaire » des mesures visant à réduire le déficit. « La stratégie budgétaire au-delà de 2025 reste incertaine », a commenté aussi S&P, qui « prévoit que la croissance du PIB tombera en dessous de 1 % cette année ».
Et encore… je ne suis pas persuadé que la croissance reste positive car pour le moment ce qui me remonte du terrain est très clairement négatif et me semble être une récession économique. On dit une “croissance négative” en novlangue européenne maintenant.
Enfin, ce n’est pas notre passage en économie de guerre et la hausse des dépenses militaires qui vont arranger notre situation financière.
Nous allons dans le mur en chantant.
Effroyable.
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Pas d’inquiétude, ils ont un plan
Bonjour Au point où on en est!!! Pas grave!! MDR!!! stocker!!!
La révision négative de la perspective de la note de la France change peu de chose.
Les marchés ont leur propre analyse de la situation du pays et ne semblent pas tenir compte des agences de notations de manière fidèle. J’en veux pour preuve que des pays de la zone euro moins bien classés empruntent à des taux inférieurs aux nôtres.
Donc pas besoin d’ajouter de la sinistrose à une situation déjà bien sombre.
La réponse de TRump la voila.
Faillite en marche.
Mieux vaut une fin dans l horreur qu une horreur sans fin.
S&P étant le gentil des 3 mousquetaires, ça risque de coincer dur, car si nous passons simple À, les grands institionnels ne pourront plus acheter notre dette, et on va voir si les marchés ont une véritable confiance en nous ??
La grosse commission commande , S&P note , le pays obéit et tremble …
Superbe résultat , vont sûrement en tirer des leçons , faire des études , pondre des textes , communiquer : coupez d’un coup la tête du canard , il part en courant avant de s’effondrer brutalement . Nous avons posé la tête sur le billot , et en disant merci , en plus !
Voilà comment faire passer une politique financière négative sous le couvert d’une obligation d’armement.
Macron joue avec l’argent qu’il n’a pas en détruisant le peu qu’il reste de la France.
Le pauvre De Gaulle doit se retourner dans sa tombe !!!!
Au moins la dette astronomique de la France nous protege de toute bêtise venue de l’Elysée, sans argent aucune aventure militaire n’est possible !
Pour ceux qui pensent que les notations des agences a peu ou pas d’importance, si une agence passe à une note “simple A”, de nombreux investisseurs institutionnels devront vendre et ne participeront plus aux nouvelles émissions de dette.
J’en arrive malheureusement à souhaiter ce moment, pour que le ménage soit fait une bonne fois pour toute et que puissions repartir dans le bon sens.
@michel PAPON sur 3 mars 2025 à 9 h 42 min
Ils sont capables de voler l’argent des épargnants sous la forme d’un Emprunt d’Etat obligatoire.
Le Conseil d’Etat et le Conseil Constitutionnels donneront les pleins pouvoirs à Macron.
La guerre est toujours possible tant que les banquiers Rothchild et Rockefeller prêtent de l’argent mais jusqu’à quand ???
……..
La WW3 et sa Bombe s’éloignent….un peu…..
Provisoirement…?
Le D.S. attend « la faute » du Canard pour contre-attaquer.
Elle viendra.
Tôt ou tard.
En. Attendant…les frigos zeuropéens vont continuer à se vider vitesse grand V !
Et sous le ciel bleu de notre pauvre France, notre Timonier préfère envoyer le pognon qu’il emprunte à nos enfants, à sa copine Zelinsky…
Le temps de ressortir le G.J. de la poussière….?
Ça commence en Grèce….en Roumanie….en Serbie….
« Ventre affamé n’a point d’oreilles…! » me disait ma Grand-Mère.
Demandons à GROK 3 ce qu’il (ou elle…ou iel…?) en pense….
Préparez vous…
VG
Le plan est en place. Laisser filer la dette pour être en position de décider de mesures confiscatoires et impopulaires mais imposées par les marchés, pour assainir la situation, et non par le politique.
Si à cause de la note qui baisse un peu, on refuse de nous prêter c’est peur-être un bien. C’était même l’idée principale de la fameuse loi du 3 janvier 1973, forcer la raison par les taux d’intérêts. Mais force est de constater que cela ne marche pas du tout. Nous avons 3600 milliards de raisons de le penser.
Maintenant, je ne pense pas ce petit élastique retiendra grand chose. Il y a une règle immuable:
“Ceux qui décident de la guerre espèrent en profiter sans la faire ou avoir à la payer”. Ils vont FORCEMENT chercher à faire payer les autres (les épargnants par exemple).
La règle des 3% de déficit était déjà stupide du point de vue du simple bon sens de gestion, lais si c’est pour faire la guerre, on peut bien s’affranchir même de cette règle là. N’ est-ce pas ?
Donc, on doit mettre 100 à 500 milliards dans la guerre alors qu’on a mis combien dans la diplomatie ? Ah oui, on a supprimé le corps diplomatique français. Comme quoi on a pas besoin de diplomates dans une république bananière.
Comment se fait il que la Troïka Européenne et le FMI ne soit pas encore chez nous pour faire comme avec la Grèce ? Les gouvernements se succèdent et ne font pas les économies nécessaires au rétablissement des comptes publics.
La France est le PASSAGER CLANDESTION de l’Union Européenne : le pire déficit, et bientôt a dette la plus élevée (en % du PIB bien entendu) ?
@toto
ce n’est pas sans risque….