« 3 options sont possibles dans un système par répartition… augmenter les cotisations pesant sur les actifs, faire peser la charge sur nos enfants ou baisser les pensions de retraites. Le problème ce n’est pas les retraites futures ! Le problème c’est de payer les retraites »
Ce n’est pas de moi.
C’est de Paul Christophe le président du groupe Horizon à l’Assemblée dont Edouard Philippe est à deux doigts de demander la censure !
Il ne s’agit pas encore une fois de savoir si c’est mérité ou pas, si les retraités doivent avoir leur retraite ou pas, la réponse est évidemment oui, mais… accompagné de l’idée qu’il n’y a quand même pas les sous pour les payer !
La réforme des retraites n’y changera pas grand-chose.
Le problème c’est tous les gens déjà à la retraite ! Punir ceux qui travaillent encore est effroyablement injuste.
Nous ne couperons pas à un moment donné à la baisse des pensions importantes (au-dessus des 2 500 euros). Cela peut faire hurler, je ne vous dis pas que c’est bien, je vous dis que c’est inéluctable et qu’il faut vous y préparer.
Personne ne prendra la responsabilité politique de le faire. Donc les marchés attaqueront la dette de la France, il y aura une crise financière, et la BCE imposera ces coupes-là contre son aide.
3 options sont possibles dans un système par répartition… augmenter les cotisations pesant sur les actifs, faire peser la charge sur nos enfants ou baisser les pensions de retraites. Le problème ce n’est pas les retraites futures! Le problème c’est de payer les retraites… pic.twitter.com/KKyirHxjwI
— insolentiae (@Insolentiae) October 15, 2025
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Peut être que c’est vrai qu’il faut baisser les retraites mais il ne faut pas le faire si au préalable le chèque de Noël et les subventions de cours de flûte ne sont pas supprimer.
Les gens ont une drôle de façon de raisonner. Pour adapter mon budget quand c’est nécessaire, je n’ai jamais privé mes enfants de manger ou d’avoir un toit pour commencer à essayer de résoudre le problème, j’ai commencé par aller moins au cinéma ou à la piscine.
On pourrait aussi mettre le RSA à partir de 25 ans, dans les années 2000 ça en motivait un paquet de ne pouvoir prétendre à aucune aide avant cet âge.
On est prêt à gratter sur l’éducation et la santé mais pas un mot sur toute ces futilités non mérité et non due.
Dans la vie, on commence par payer ses charges due puis avec le reste, si il y en a, on peut se payer du loisir ou du futile.
Un système de retraite hybride répartition et capitalisation (mais vers des investissements d’états style centrale nucléaire) serait le mieux. Les retraités pourraient être variable en fonction des résultats du pays. Ça forcerai les retraités a s’impliquer un peu plus dans le pays au lieu de fuir a l’étranger. D’ailleurs on devrait appliquer une décote pour ceux là
Ou il faut augmenter la productivité…non, c’est bon je rigole.
La France est un pays riche mais mal géré.
Retraités si vous vous voulez protéger votre retraites arrêtez de voter pour ceux qui veulent faire plus bosser les actifs. C’est eux qui nous ont mener au naufrage (Fillion avait un sacré potentiel dans son genre).
Autrement dit tout pingouin qui veut se faire élire sur une politique avant tout budgétaire, est à envoyer sur sa banquise. Il faut un politique, pas un comptable de bruxelles.
toujours le même faux problème contre celui réel de la mauvaise allocation des ressources due a une idéologie fanatique sectaire et dystopique
Sur le plan financier et à moyen terme c’est une situation » à la grecque » qui attend la France, car les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Sur le plan sociétal et à plus long terme c’est une situation » à la Libanaise » pour les mêmes raisons de cause à effet.
Le fait que de nombreux Français soient dans le déni n’ y changera rien…
on a intérêt à vite faire des provisions (raviolis ou autres) car demain on n’aura plus de quoi se payer à manger, les services essentiels et impôts divers augmentant sans cesse.
Je me demande si je n aurais pas directement intérêt à me pendre pour économiser à la collectivité le fait de devoir me verser ma retraite…
J ai 70 ans , je suis médecin et continue à travailler.
Mais je m interroge : je me pends tout de suite ou un peu plus tard ?
De Rocard !!! bien sûr , je ne suis pas au jaune dès le matin .
Les retraités actuels ont cotisé (de force), mais ce n’est là qu’un tiers du contrat:
Il fallait aussi 4 enfants travailleurs par pensionné (donc 8 pour un couple) à qui ils n’ont pour la plupart pas donné naissance,
Et il leur faut aussi maintenir leurs sous dans le système, en achetant tous leurs biens et services aux cotisants français, pas en les important.
Le problème des retraites est passager, car dans 20 ans, pratiquement tous les baby boomers seront morts… d’ici peu, on aura besoin de moins d’écoles mais aussi de moins de ‘epahd, moins d’infrastrures en général.
Les retraites actuelles sont celles de ceux qui ont travaillé et cotisé sur 40h voire 45h hehdo sans RTT,rupture conventionnelle,chèque restau etc….
Baisser les retraites ? Et puis quoi encore ? Ce qu’il faut c’est SUPPRIMER l’aide minimale vieillesse aux étrangers qui n’ont jamais côtisé, supprimer l’AME, supprimer toutes les aides sociales aux gens qui viennent d’arriver en France
Eh oui, cela ne peut venir que de l’extérieur. Du FMI ou de la Troîka européenne.
Ce sont toujours les personnes extérieures et/ou qui ont vécu des choses difficiles qui parviennent à s’extraire du politique, et ne pas hésiter à changer les choses. Ce sont eux les plus brillants pour modifier les habitudes car ils ont un regard extérieur qui les choque.
Quand on voit toutes le fraudes qui coutent des millions si ce n’est plus liées à ces retraités qui vivent à l’étranger notamment dans les pays maghrébins … il serait temps d’épurer cette situation … sans parler des millions que l’on distribue à l’algérie, à la chine et à d’autres … un gaspillage éhonté de l’argent public qui se compte en milliards et il faudrait aller demander aux français qui travaillent et côtisent pour leurs retraites d’aller payer encore plus sachant qu’ils paient aussi pour ces voyous, ça va pas ! un effondrement de cette corruption et repartir à zéro avec des gens honnêtes si ça existe encore. Et on s’étonne que beaucoup ne veulent plus faire d’enfants … ce n’est pas le maghrébins ou l’africain qui iront payer votre retraite à vous français.
Le problème c’est la fonction publique
Choquée par une interview sur TF1 qui a passé un reportage sur l’impact de l’abattement fiscal à venir sur les pensions des retraités.
Une enseignante percevant 4800 € par mois était offusquée de voir que sa pension allait diminuer de 45 € !!
Quand on voit le résultat de l’enseignement en général et percevoir plus de retraite qu’un chef d’entreprise qui n’a pas compté ses heures, une honte.
Madame était dans un logement luxueux, couverte de bijoux la vie est belle pourvu que ça dure, moi à sa place j’aurais fait profil bas quand on sait que la moyenne des retraites des femmes c’est 1300 € par mois.
Montrer des exemples de ce genre ne fait qu’attiser l’incompréhension de certains et pousse à la révolte mais c’est peut être voulu ?