Quand on écoute ce reportage on est terrifié à l’idée qu’un Lillois sur 4 vive sous le seuil de pauvreté.
Ce n’est quand même pas rien d’être sous le seuil de pauvreté.
Pour tout vous dire, en écoutant ce reportage je me suis dit ce n’est pas possible que 25 % des habitants de Lille soient pauvres, ou alors c’est encore une résultat calamiteux de la gestion socialiste (mode humour). Je suis donc surtout aller vérifier cette histoire de pauvreté et de seuil et bien évidemment les modes de calculs.
Sous le seuil de pauvreté avec 1 319 € par mois !
“En 2022, 9,1 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté monétaire
En 2022, en France métropolitaine, 9,1 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté monétaire. Le taux de pauvreté est ainsi de 14,4 %. Cet indicateur n’inclut pas les personnes pauvres vivant en communauté ou dans les DOM.
Le seuil de pauvreté est fixé par convention à 60 % du niveau de vie médian de la population. Il correspond à un revenu disponible de 1 216 euros par mois pour une personne vivant seule et de 2 554 euros pour un couple avec deux enfants âgés de moins de 14 ans.
L’intensité de la pauvreté, qui mesure l’écart relatif entre le niveau de vie médian de la population pauvre et le seuil de pauvreté, est de 19,3 % en 2022.”
Nous sommes ici avec ces chiffres de l’INSEE sur les bases 2022, avec l’inflation importante et la hausse du SMIC on évoque plutôt désormais le chiffre de 1 319 euros pour définir le seuil de pauvreté mais peu importe.
Le sujet c’est qu’avec 1 216 euros par mois pour une personne, ce n’est pas franchement Byzance et il n’y a pas de quoi aller faire la bamboche avenue Montaigne chaque week-end, nous sommes bien d’accord.
Pour autant, et je vais faire hurler les culculgnangnans un peu trop sensibles, non, à 1 250 euros on n’est pas sous le seuil de pauvreté.
Les mots doivent avoir un sens, les chiffres aussi, les statistiques également.
Evidemment dans le 7ème arrondissement 1 250 euros c’est très court, mais par chez moi, dans mon petit coin de Normandie avec des loyers à 380 euros pour un appartement et des APL le reste à charge du logement est de 100 euros. Il vous reste donc en théorie 1 100 euros pour terminer le mois et je peux vous dire que c’est plus que beaucoup de gens n’ont une fois le loyer payé ou le remboursement de crédit effectué.
Il ne faut donc pas faire croire aux gens qu’ils sont plus pauvres qu’ils ne sont.
Il ne faut pas confondre revenus modestes et seuil de pauvreté.
Ici le thermomètre est cassé très clairement car avec ces montants de revenus les aides sociales existent.
Pour le reste, c’est une très bonne idée que des mairie négocient des tarifs sur certains biens ou services afin que cela puisse profiter aux administrés.
Dernière réflexion, plus générale, c’est très bien d’économiser 10 euros par mois et de s’en féliciter. Pour autant, ce n’est pas la bonne manière de voir les choses.
Vos dépenses ne peuvent pas atteindre 0€ donc par définition votre espoir d’améliorer significativement votre niveau de vie en diminuant vos dépenses est voué à l’échec, encore plus dans un monde où il y a de l’inflation.
La seule variable c’est l’augmentation de vos revenus.
Pour augmenter vos revenus il faut augmenter votre VALEUR.
Pas uniquement votre nombre d’heures de travail, mais votre valeur via des formations, de nouvelles compétences etc..
Alors qu’un lillois sur 4 vit sous le seuil de pauvreté, la ville de Lille a décidé de lancer sa propre assurance habitation. Les bénéficiaires devraient ainsi voir leur facture baisser de 30%.#JT13H pic.twitter.com/QzDNCvDpdY
— franceinfo (@franceinfo) February 24, 2025
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Bonjour. La pauvreté va se répandre comme la peste à une époque!!! Des faillites!!! commerces, entreprises, artisans….
C’est pour cela que je continue à travailler à 63 ans passés . Après 5 années d’études , pas un jour de chômage , pas un jour d’arrêt maladie , un poste de petit cadre , si je m’arrête maintenant , je partirai avec moins de 1400 € net . l’augmentation du nombre d’annuités ( 5 années de plus à faire) , la mise en place de la décote ( 25 % pour 5 années manquantes, un record mondial) , 12 ans du gel du point d’indice ( après une désindexation des salaires de la fonction publique de l’inflation, qui , elle date de 1984 ) sont passés par là .
La génération précédente partait ,elle, avec de très bonnes retraites à 60 ans, même avec 34 ou 35 années de travail ( 37,5 annuités , pas de décote , pas de gel du point d’indice ..) .
C’est scandaleux, ceux qui se disent sous le seuil de pauvreté peuvent très bien vivre correctement et s’en sortir, pour moi les seuls en situation de pauvreté et de précarité, sont les SDF qui vivent dans la rue, quant aux autres qu’ils aille se faire foutre ou travailler, c’est encore mieux. Quand on a des revenus modestes, on va à l’essentiel et on se prive du superflu, c’est simple et on pond et calcule le nombre de gamins en fonction de ses revenus.
Anne@ un etre humain ( ouais je sais pas) á vomir
A mettre tant de gens dans la même catégorie, on ne fait plus la différence. Il y a des gens qui ont 800 euros de retraite, et là cela fait vraiment juste.
Les aides poussent à l’oisiveté
Le travail pousse à l’épanouissement
Je ne crois pas à l’égalité car il n’y’en a pas
On se fait tout seul et peu importe le degré de réussite, on doit être fier de ce que l’on a accompli, et cela n’a pas de prix car vous voyez dans les yeux de votre descendance de la reconnaissance du chemin que vous avez parcouru.
Bonjour Mais dans le même temps la belle ville de Lille est sous domination socialo-communistes depuis bien longtemps avec un maire ancienne ministre et réélu régulièrement dans ces conditions il ne faut pas se plaindre
Pauvre en travaillant ? ou en ne faisant rien ? Rien n’est plus compliqué que de définir cette notion. Mais cela justifie de continuer à déverser du social à tout va la larme à l’œil.
Je suis contre la censure, Charles, mais je pense que ANNE mériterait au moins un petit rappel de votre part, car ce sont des paroles en partie indécentes..
Mon couple dispose de 1073€ par mois en cumulant nos 2 retraites de commerçants-artisans, et nous vivons en caravane à l’année après avoir quitté notre maison a cause de l’impôt foncier et des charges d’électricité et de chauffage….
Nous ne nous plaignons pas car nous voyons plus de misère autour de nous, mais je pense que la rancœur des Français contre la richesse provient surtout de la mauvaise répartition de celle-ci.
La différence de salaire entre le grand patron et le plus petit salaire de son entreprise en est une preuve, mais pas que …
…Ruissellement, qu’il disait, l’autre minus, tu parles !
La richesse est normale, ce sont les écarts qui sont indécents.
Et oui, la pauvreté existe, je la vis depuis plus d’un an et je suis dans le nord ! Même s’il y en a partout.
Après 40 de travail, commercial, cadre et même chef d’entreprise pendant prêt de 15 ans .
On est lâché, mis au rebus sans rien, heureusement que ma chère femme est là pour me soutenir, mais ce n’est pas une situation normale
Tu comprends mon cher Charles qu’il m’est difficile de m’abonner actuellement à ta revue comme je le faisais depuis l’origine…!
Voilà, je ne veux pas faire pleurer dans les chaumières, mais voilà la réalité de notre beau pays mal géré.
Déjà, sortons de cette U.E. qui nous entraîne vers toujours plus de malheur et ensuite battons nous pour plus de justice et d’équité
Encore une nouvelle aide, sur la vidéo, il est indiqué : “elle est accessible sous conditions de ressources”.
Ce qui est effarant à la TV, ce sont des personnes présentées comme “pauvres” qui ont un grand véhicule (que je ne m’offre pas), une grande maison (que je ne me permet pas), et qui expliquent, relayés par le journaliste qu’ils n’arrivent pas à s’en sortir. Et le journaliste explique qu’ils chassent les bonnes affaires alimentaire, avec des coupons pour s’en sortir (ce qui par ailleurs est chronophage). Ils feraient mieux de consacrer une part plus importante à l’alimentaire, bon pour leur santé et les agriculteurs, qu’à un bien immobilier trop grand.
Humour les apl ? Vous monsieur il ne faut pas compter sur l Etat ben les bras m en tombent.
Vous qui voulez remettre les gens au travail vous pronez les apl.?
Voila les apl de mon ancien ancien locataire. Falsification des fiches de paie on a rien vu venir. Ahh si il nous dit j ai droit aux apl. La puce a l oreille on signent le bail a une condition que les APL nous soient versees directement. Il acceptent donc sur 300 euro on recoit 260 euro d APL. Reste a sa charge 40. Et bien il a fallu se battre pour recuperer ces 40 euro mensuel. Apres 2 ans j ai vendu l appart avec lui dedans. Ecoeure.
…….
C….Le…Noooord…!!!!!
Bienvenue chez les Ch’tis !
VG
Non, mon cher Charles. On ne parle pas ici de pauvreté absolue, comme en Suisse, en voyant ce qu’on peut s’acheter avec telle somme, mais de pauvreté relative par rapport au reste de la population avec laquelle vous êtes sensé faire société.
Évidemment vous pouvez calculer un seuil régional ou local en plus du seuil national, mais il demeurera toujours certaines dépenses, cotisations ou taxes aux montants identiques partout dans le pays.
comment osez vous critiquer le paradi socialiste ! honte à vous martine c’est un peu notre corée du nord à nous.
avec ou sans iPhone 16 ?
Il y a un loup : quand on pose par convention que ” le seuil de pauvreté est fixé à 60% du niveau de vie médian”, cela signifie qu’il y aura toujours des pauvres dans la même proportion. Si par exemple le revenu médian était à 10 000 €, alors le seuil de pauvreté serait à 4 000 € !
Bon il faut bien fixer des conventions au départ, mais pour juger de la pauvreté il serait plus rationnel de se référer au panier de la ménagère…
dans nos communes socialites du nord, nous ne pouvons que constater un envahissement d’une population d’immigrés, qui , bien entendu ne travaille pas. Cela contribue fortement à accroitre le nombre de personne aidées, et d’orienter le curseur des revenus vers le bas. Le travail est la seule solution d’épanouissement mais cette idée devient un rejet massif chez beaucoup. µ a une source d’approvisionnement importante de troupe à disposition. Est ce son idée???
La notion de seuil de pauvreté national est absurde, car elle n’intègre pas les données économiques non financières (avoir un potager, avoir peu ou pas de charges de logement, etc… ou au contraire avoir beaucoup de dépenses incompressibles)
Suivant les situations, une personne seule qui a 1000 euros de revenus vit correctement, épargne, aide même les petits-enfants… ou au contraire doit arbitrer entre manger et se soigner, malgré aucune dépense superflue.
Le travail pousse à l’évanouissement, il faut le dire vite. Il y a 40 ou 50 ans d’accord mais aujourd’hui la marche en avant est à cadence plus que forcée. Si certains aiment çà, tant mieux. Mais un grande majorité de personnes vivent déjà aujourd’hui la crise sans peut-être ne pas encore s’apercevoir qu’elle nous attend …tous.