Le concours Lépine des rapines fiscales continue de plus belle chacun y allant de sa bonne idée pour faire les poches des Français qui triment.
La dernière en date ?
Le retour de la taxe d’habitation dont personne d’ailleurs ne demandait la suppression à l’époque et qui avait déstabilisé profondément les finances locales.
Logique.
La taxe d’habitation était payée par tous les habitants, locataires comme propriétaires occupants. Evidemment la suppression de la taxe d’habitation (TH) a entraîné la hausse spectaculaire de la taxe foncière (TF) qui ne repose que sur les propriétaires ce qui a pour effet de réduire encore plus le rendement immobilier renforçant la désaffection des investisseurs pour le logement locatif.
Remettre la TH sans baisser la TF serait ni plus ni moins que du vol en bande organisée.
Les communes dépensent très mal.
Bien souvent les choix des maires sont plus qu’hasardeux, et surtout que de sommes petites et grandes dépensées pour rien ou pas grand chose.
Il faut que les élus apprennent aussi à compter.
Et si la taxe d’habitation faisait son grand retour dans notre paysage fiscal ?
Cet impôt supprimé pour toutes les résidences principales depuis bientôt deux ans, représente un manque à gagner de plus de 20 milliards d’euros.
▶#JT13H pic.twitter.com/wPoUFb3IRT— franceinfo (@franceinfo) October 22, 2024
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Nous endetter par manque de ressources pour contraindre le pays à vendre ses bijoux de famille ….
Ils savent que je vais devoir payer cette taxe d’habitation avec toujours le même salaire. Donc cet argent qu’ils vont me voler en plus , je vais le déduire autre part. Je ne vais pas le dépenser dans un commerce ou du loisir, vous savez, ces endroits qui font travailler des gens. Et ce sera pareil pour n’importe quel taxe supplémentaire. En plus, c’est certains, ils vont garder les deux sans baisser. Imaginez, avant ma TH était de 800€ et TF de 1000€. Maintenant elle est de 1800€ ma TF. Si le même ration reste entre ces 2 taxes, ça me ferait une TH de 1500€ environ. Avant 1000 + 800 = 1800€. Et si ils remettent tous en l’état d’avant sans baisser, 1800 +1500 = 3300€. Voila le futur potentiel de la promesse de Mcron de supprimer la TH, encore un tour de magie.
France tv qui ne comprend pas la différence entre impôts et manque à gagner ! On se demande bien pourquoi…
1 million de véhicules sur le periph qui perdent chacun depuis le 1/10 au moins 12’ par jour. Ca c’est un manque à gagner.
Mais on va quand même pas taper sur la copine qui prend 40x l’avion par an, y compris pour rendre visite à la famille à Tahiti, aux frais des contribuables…
La taxe d habitation doit revenir pour les locataires. Ce n est pas aux propriétaires de financer des services qu ils n utilisent pas.
La taxe d’habitation a été supprimée par Macron pour des viséees purement électoralistes mais aussi pour recentraliser l’état (tout doit se décider à Paris, lui même aux ordres de Bruxelles).
La décision était donc purement irrationnelle et idéologique, et dans ce type de décision peu importe les dégats causés.
En réalité c’est une grossière erreur de gestion de plus, et surtout, surtout, la disparition du lien entre une bonne partie des habitants (tous les locataires) et leurs services publics locaux (poubelles, état-civil, crèches, écoles espaces verts…).
Ce lien était essentiel car il permettait à une très grande partie de la population de se rendre compte que rien n’était gratuit et que leur argent finançait des choses concrètes.
Aujourd’hui, les gens concernés demandent des services supplémentaires mais croient de plus en plus que c’est gratuit et qu’il n’y a aucune raison de leur refuser!
J’ai pu voir de près la gestion (compliquée) d’une commune moyenne et je peux vous dire que si vous annoncez que le comblement du déficit de la piscine municipale suppose d’augmenter la TH de 15 et la TF de 20%, les baigneurs deviennent soudain moins nombreux….
Sans oublier la taxe TV…..et même radio, si, si ça a existé….
Je m’en vais comme dit l’autre parcourir le monde avec mon épargne, je pense rentrer ce soir à 22h !!
Bon week-end à vous tous
Des dépenses inutiles en pagaille.
Rien que sur les effectifs.
100.000 fonctionnaires territoriaux de plus en 10 ans.
A Paris, 55000 fonctionnaires territoriaux, alors que l’Administration Territoriale de l’Etat sur toute le territoire français, c’est moins de 30000 agents.
Des “policiers” municipaux qui n’ont pas la formation, les pouvoirs, les armes, les locaux pour une garde à vue. Et en plus ils négocient leur salaire au dessus de ceux de la police nationale (traitement fixé par l’Etat) !
Des dépenses inutiles dans les aménagements de voirie.
Par exemple, des installations de dos d’âne non conformes et dangereux partout (entre autres : hauteur supérieure à 10 cm, pas de plateau), même là où ils n’ont pas le droit (passage de bus scolaire entre autres). Il faut la pugnacité de l’association Pour une mobilité Sereine et de l’engagement des meilleurs avocats en droit routier pour que le dossier arrive enfin au Conseil d’Etat
L’escroc, Macron, a réussi son coup … “vous n’aurez plus rien et vous serez heureux” Schwab, autre escroc d’envergure avec sa bande de voyous commandités ont pour but de faire disparaitre la propriété privée, car le retour de la taxe d’habitation ne fera pas baisser la taxe foncière …
La France va devenir la Roumanie des années 90 !
on roulera dans des caisses minables ou dans des charrettes avec chevaux de trait !
Vive l’Europe on a engraissé à coups de milliards des pays qui n’avaient aucune richesse, aujourd’hui ça roule en Porsche et nous on leur met l’essence et paie même l’assurance en gros..
France décadente si je pouvais je fuirais à grandes enjambées mais j’ai des enfants ici et je suis tenu.
……
Taxe !
Faut faire raquer C salauds de riches propriétaires…Ils amassent des fortunes sur le dos de leurs locataires…
Vive l’Egalité !
Impôts !
Bien fait pour ta gueule…salaud de locataire…C pas à moi de payer pour ton joli centre-ville tout neuf….!!! C toi qui profites….!
A bas les Profiteurs !
Ah elle est belle la f’ance !
« Ils » doivent bien s’marrer en « haut » lieu !
VG
Encore une fois une idée stupide de Macron qui volontairement coupe les ressources des communes sans vraiment compenser la perte. Cela fait reposer les rentrées fiscales sur les propriétaires avec taxe foncière qui ont flambé. Les locataires profitent aussi des infrastructures locales. Une contribution de chacun est souhaitable, au pire à retirer de la prime de Noel, de rentree scolaires, des APL par exemple.
Pour rappel la perte de la taxe d’habitation a été compensée par un transfert d’une partie de la TVA de l’état vers les communes. Cela n’explique donc pas l’augmentation de la taxe foncière. Pour l’expliquer jetez plutôt un oeil sur le budget de votre commune, inter communalité, métropole, département, région…
C’est une proposition intolérable, à partir du moment où elle n’est pas assortie d’une proposition de suppression ou de forte diminution de la taxe foncière !!!!
Nous avons subi une augmentation drastique de la taxe foncière pendant que la taxe d’habitation était complètement compensée chaque année par l’Etat, c’est à dire par les impôts de ceux qui travaillent et qui ont travaillés.
Alors, de quoi les collectivités se plaignent-elles ???
La gestion des finances dans ce pays, qu’elle soit organisée au niveau de l’Etat avec un “quoi qu’il en coute” ou au niveau des collectivités qui pratiquent les mêmes gabegies, devient complètement insupportable.
Il n’y a plus personne dans ce pays qui sache gérer de manière logique et productive.
Dans ce monde de propagande pour le collectivisme et la farniente, il n’y a plus de vrais politiciens formés techniquement, qui sachent apprécier la valeur des choses et considérer si le bénéfice reçu sera supérieur à l’investissement engagé.
Oui, ce sont bien souvent de belles réunions organisées, ou un nombre impensable de participants bien assis dans des fauteuils moelleux, viennent s’exprimer sur des choses qu’ils ne connaissent pas ou peu, pour le plaisir de dépenser de l’argent et satisfaire des idéologies non constructives, non productrices pécuniairement.
Voila maintenant une belle idée : ajoutons donc à notre taxe foncière démesurée, la taxe d’habitation qui deviendra elle aussi démesurée.
Quel est le but non affirmé des cette stratégie ?
Comme disait Hollande : faire payer un loyer aux propriétaires !
Effectivement : mettez la taxe foncière + taxe d’habitation qui augmenteront chaque année, + les frais de maintenance de la maison, (toiture/papiers/peintures/sol/salle d’eau, à refaire régulièrement aux frais du proprio, mises aux normes diverses, variées et continuelles, .. etc .. etc).
Faites le calcul les amis. Nous sommes propriétaires, mais nous allons bien payer indirectement dans le temps, l’équivalent du loyer de la maison en plus.
Elle est pas belle la France, avec tous nos mamamouchis qui se prennent pour des élites, en organisant progressivement la ruine de la classe moyenne, par la ruse et la manipulation !
Il est maintenant bien trop tard. A droite comme à gauche, pour satisfaire leurs besoins grandissants, nous voyons bien que nos politiciens sont tous d’accords, pour nous pomper un maximum, et nous n’y pourrons rien !
La suppression de taxe d’habitation, sortie de nulle part, a été un cadeau fait aux citadins pauvres locataires contre les sales propriétaires de la campagne.
C’est rats des villes contre rats des champs. Le pouvoir en place HAIT l’immobilier qui à ses yeux ne rapporte rien contrairement au diction: “quand l’immobilier va tout va”.
Bref, c’est juste de l’achat de voix à courte vue. Je ne comprends pas ce que la “ficelle” (ou plutôt la corde) n’ai pas été dénoncé par les écolos. Vous payez ce que vous consommez : enlèvement des ordure ménagères, écoles etc…
De plus, de quel droit l’état (et même le président tout seul) viens supprimer une ressource légitime ? IL y avait un service en face de cet impôt local à taux faible et assiette large.
Si le gouvernement veut recréer la TH payée par tous (ce qui est logiquement plus juste puisque décidée par la municipalité élue par tous), il n’y a que 2 solutions:
– revenir aux taux de la TF d’avant la suppression de la TH pour éviter que les propriétaires ne soient encore les dindons de la farce (bref effacer l’idée idiote qui a fait élire Macron en 2017)
– ou supprimer la TF (qui est un impôt supplémentaire sur un bien déjà payé et taxé) et ne garder qu’une TH payée par tous
Personnellement, je préfère la 2e solution qui accessoirement pourrait faciliter les ventes (pas d’impôt excessif en plus à prévoir) et diminuer les loyers (pas de TF à y intégrer discrètement).
Tout ça pour ça…
Supprimer la TH était une mesure désespérée de préservation du pouvoir d’achat…
La taxe d’habitation était beaucoup plus équitable qu’il n’y paraît. Elle touchaient les habitants d’une ville, propriétaires ou non, qui bénéficiaient des services municipaux offerts par la ville : la voirie, l’éclairage, les services sociaux de la municipalité, les activités sportives, etc…
A contrario, la taxe foncière s’ajoute à toutes celles déjà payées par un propriétaire qui acquiert son logement :TVA ou frais de mutation, taxe d’aménagement. Si par malheur la propriété est une résidence secondaire que le propriétaire occupe rarement, la taxe d’habitation est due à 100% pour des services peu utilisés…
Le système fiscal français est cul par-dessus tête !
N’en doutez pas : si ils remettent la taxe d’habitation, il ne diminueront pas pour autant la taxe foncière.
Ils parlent aussi d’augmenter les frais de notaire de 1%.
La dernière en date :
Exonérer d’impôt la pension alimentaire que reçoivent les mères célibataires … et pour compenser, supprimer l’abattement fiscal des hommes qui versent la pension alimentaire.
C’est la triple peine :
Vous ne pouvez plus voir vos gosses, vous payez la pension alimentaire pour laquelle madame ne paye pas d’impôts, et vous payez de l’impôt sur le revenu pour les sommes que vous versez en pension.
La misandrie et les vexations fiscales sont à leur paroxysme.
Et cela va continuer
Nous allons assister à un festival taxatoire, comme c’est l’usage jusqu’à ce que vienne le jour d’une explosion.
Au final, nous finirons comme la Grèce.
Alors, autant qu’ils y aillent franchement pour accélérer le processus.
Je me marre y en a qui croyaient qu’elle ne reviendrait pas MDRRRRRRRR.
Oh les pauvres…ils cherchaient un nom pour nous endormir en inventant une taxe qui serait d’habitation sans la nommer…Ils n’ont pas trouvé alors on revient aux vielles méthodes : la taxe d’habitation… Sortez vos mouchoirs mais surtout n’allez pas voter contre ces nuisibles à la société sinon vous ne payerez pas de nouvelles taxes..
La taxe d’habitation “à la française” est une absurdité, car largement déconnectée du revenu et influencée par le logement.
En Suisse par exemple, vous payez une taxe communale, cantonale et fédérale, toutes basées sur vos revenus et indépendantes de la nature de votre logement. C’est l’impôt foncier seulement qui varie selon le logement.
On a l’administration que l’on mérite…
Il suffira de dire que le retour de la taxe d’habitation sera réservée aux vilains riches (en fait la classe moyenne) et que les gentils pauvres seront exemptés au nom de la “justice sociale” et le tour est joué…
Cette suppression de la TH m’avait beaucoup étonnée et me semblait en tout points illogique et désastreuses. Ce n’était qu’une mesure purement électoraliste qui a fonctionné. Mais la première question qui m’est venue à l’esprit était : comment vont faire les communes? Compensée par dotation de l’Etat? Il était clair que ce ne serait pas à même hauteur histoire d’avoir un peu plus la mainmise sur les maires et réduire leur marge de manœuvre. On savait qu’ils seraient OBLIGES d’augmenter la TF et de réduire les dépenses y compris sociales. Ensuite, elle me semblait parfaitement injuste car c’est faire peser sur les seuls propriétaires TOUTES les dépenses liées à la vie collective (ordures ménagères, réseaux d’eau, voiries, cantines…..) dont tout le monde profite C’est à la fois déresponsabiliser les locataires et les faire vivre “sur le dos des seuls propriétaires”. C’est aussi décourager l’investissement locatif. Simplement je pense qu’il faut revoir un peu à la baisse la TH et essayer de trouver un calcul u
Et pourquoi ne pas rétablir aussi la vignette auto pendant qu’ on y est ? quelle honte ce pays dont les seules solutions envisageables, c’ est taxer, taxer et encore taxer .
Si elle revient les communes n’en verront pas trop la couleur.
Après, “chance” pour les personnes vivant en mobilier car Bercy ratisserait sans détail jusqu’au cabanon du cheval et autre terrain de loisir.
En somme cabanisation deviendrait habitation, sauf pour la rac du voyage qui fait la grande roue.
Je suis seule et je paie la même taxe sur les ordures ménagères qu’une famille avec 5 gosses; après de nombreuses réclamations à ma communauté de communes sur l’inégalité de cette taxe, en vain j’ai décidé de ne plus trier mes déchets ainsi j’économise au moins l’essence en n’allant plus à la déchetterie 2Xmois. Vive l’injustice des décideurs idiots!