Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Nous allons parler aujourd’hui du risque de faillite de l’Etat français et des raisons analytiques qui plaident hélas pour un échec de Barnier qui risque de peiner à redresser la barre.
Pourquoi ?
Parce que pour 2025, et malgré tous les efforts annoncés selon Matignon et Bercy eux-mêmes la dépense publique va augmenter encore de 2.1 %, en plus au-delà de l’inflation.
Ce n’est pas la reprise en main des finances publiques, c’est la confirmation que nos dépenses sont totalement hors de contrôle parce que plus personne n’a le courage de définir ce qui relève de la juste solidarité et ce qui dépend d’une nécessaire responsabilité personnelle et individuelle.
J’insiste sur cette idée. Il n’y a pas de modèle social viable s’il est financé par la dette. Et s’il est financé par la dette, c’est parce que nous ne voulons en payer le coût par les impôts, car notre modèle n’est pas finançable par des impôts “normaux”.
Cela veut dire que notre modèle social est trop généreux.
La prime de rentrée scolaire ? 2 milliards d’euros. Celle de Noël pour se faire des cadeaux (plus de 150 € pour une personne seule et sans enfant) c’est 500 millions. Au total ? 2.5 milliards d’euros sur ces deux exemples de “cadeaux” qui relèvent de la responsabilité individuelle, en aucun cas de la juste solidarité, de la nécessaire solidarité.
Le retour des agences de notation.
Le tout arrive dans un contexte où d’ici fin novembre les trois plus agences de notation vont donner leur verdict sur l’état financier de la France.
Accrochez vos ceintures, car ce mois d’octobre rose pourrait bien virer à l’octobre rouge… surtout avec ce qui se passe au Proche-Orient.
Pour la fiscalité, le suspens est à son comble et vous aurez autant de flash stratégies que nécessaires.
Le dossier “Baisse des taux, hausse de la fiscalité comment s’y retrouver” est disponible dans vos espaces lecteurs en téléchargement.
Pour télécharger votre dossier, c’est directement dans votre espace lecteur ici. N’oubliez pas que tout abonnement donne un accès immédiat à ce dossier, mais aussi à l’ensemble des dossiers déjà édités, soit des dizaines de dossiers et des centaines de pages d’analyses, de conseils et de stratégies de développement patrimonial que vous pourrez adapter à votre situation personnelle et bien évidemment aux parutions des 12 prochains mois. Pour vous abonner, tous les renseignements sont ici !
Je vous souhaite une bonne lecture de ce dossier intitulé “Baisse des taux, hausse de la fiscalité comment s’y retrouver“.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail.
Même si la prime de Noël est discutable, c’est 1/400eme (200 milliards) de ce que l’état donne aux entreprises qui en font avant des dividendes…
Et les retraites, salaires et avantages divers de nos mamamouchis on en parle?
pourquoi ?parce qu’il sera viré avant
Bonjour,
“La prime de rentrée scolaire ? 2 milliards d’euros. Celle de Noël pour se faire des cadeaux (plus de 150 € pour une personne seule et sans enfant) c’est 500 millions. Au total ? 2.5 milliards d’euros sur ces deux exemples de “cadeaux” qui relèvent de la responsabilité individuelle, en aucun cas de la juste solidarité, de la nécessaire solidarité.”
Arguties. Cet argent est dépensé par les bénéficiaires et, in fine, retourne dans les poches des actionnaires et l’état prend sa “fraîche” par la TVA, c’est ça le socialisme.
Le salarié finance le chômage et la retraite mais les actionnaires aussi, parité donc !
La dette=création de richesse.
La dépense publique= santé, enseignement.
Au moyen âge, il n’y avait pas de dépenses publiques.
Le travail est plus taxé que le capital.
Il y a de l’argent pour la guerre.
Voilà quelques éléments de réflexion parmi de nombreux autres.
Bonjour Charles,
Vous avez raison, il est inquiétant de voir ce gouvernement installé à grand peine faire fausse route en commençant sa mission par des annonces de hausses fiscales sans volonté forte d’économies budgétaires, pourtant simples à réaliser.
S’agit-il d’un manque d’intelligence, de courage ou d’une feuille de route dictée par VdL depuis Bruxelles ?
Les trois, très probablement.
A la TV, Mr Barnier prône le respect, qu’il commence par respecter les retraités, plutôt que de leur faire les poches.
Les cadeaux ont commencé en 1973 lors de la première crise pétrolière quand l’Etat a décidé que les entreprises et l’Etat (et non pas les ménages) paieraient pour compenser les effets de la hausse du prix de l’énergie. Rappelons nous qu’en ces temps de démarrage d’un chômage massif et endémique un chômeur pouvait toucher 105% de son ancien salaire s’il s’inscrivait à l’ANPE.
Ensuite la Gauche en rajouta une couche avec une hausse énorme des salaires (qui permirent à certains importateurs de faire fortune), un traitement social du chômage qui consista à rallonger les études de tous les Français tout en virant les seniors du travail (retraite à 60 ans et pré-retraites).
50 ans plus tard non seulement nous sommes fauchés et surendettés mais totalement dépendant des aides des milieux financiers qui s’ils nous coupent les vivres font imploser une société qui vit (bien) largement au dessus de ses moyens et de la qualité et quantité de son travail.
Bonjour. Eh oui!!!
Des économies ? C’est facile, il suffit de récupérer une partie des presque 200 000 000 000 € que nous donnons chaque année aux entreprises sans aucune contrepartie et sans aucune vérification. Vous n’en parlez jamais, comme c’est étrange. Seriez-vous un idéologue qui s’ignore ?
Personne n’est prêt aux efforts malgré des signaux au rouge écarlate. Donc les marchés et le FMI feront le job pour imposer les contraintes que les politiques ne veulent pas assumer. Macron s’en réjouit pour reprendre la main.
le petit capitaliste normand dans toute sa splendeur….
rembourse donc l’état des alloc familiales peçues pour ta famille et tu sera coherent avec ta pensée, pareil pour les tickets de cantines, le sport…..
BONJOUR. La seule réponse à toutes ces gabegies :FREXIT. Nous n’avons pas à obéir à l’europe ,tête de pont des yankées,pour nous gruger et surtout ,servir de rempart aux américains,en cas de conflit.lA MAFIA EUROPEISTE/DEHORS.
Vous avez oublié les retraites (300 milliards d’euros).
Exemple:
Le crédit d’impôt services à la personne
Vous pouvez bénéficier d’un crédit d’impôt sur le revenu si vous employez un salarié à domicile, que vous exerciez une activité professionnelle ou que vous soyez sans activité ou retraité.
La liste des services à la personne permettant de bénéficier du dispositif est fixée par le code du travail.
Le crédit d’impôt s’élève à 50 % des dépenses engagées pour les prestations de services à la personne dans la limite d’un plafond qui varie entre 12 000 € et 20 000 € par an selon votre situation.
L’état des finances hors se contrôlent et les cadeaux que continuent à faire la clique macroniste barnier . Sanofi , punit par la justice pour les effets dévastateurs de la Depakin qui touchent à minima 30 000 personnes en France dont les effets dramatiques sont pris en charges par nous tous , ne se limitera pas à ce coût pour 30 ou 40 ans . La macronie a décidé de nous faire payer 65 millions de dommages pour les familles et ayants droits en lieu et place de Sanofi qui a dégagé 5,3 milliards de profits en 2023 ……!!!!!mais l’ardoise ne se limitera pas à 65 millions mais plutôt à 300 millions d’indemnisations prévues pour 2025 .Et Barnier dans tout cette escroquerie et spoliation du Peuple Français ,que fait il ?
Rien .!!!l la bande des copains et coquins -, continue sans vergogne et sans état d’âme, à se foutre de notre gueule et de nous chier dessus . Est ce que le Peuple Français est il descendu aussi bas ,
pour que la dictature liberale macroniste puisse faire de nous des pantins et que ce Peuple est perdu toute fierté , tout respect qui lui est du . Le Temps de la revolte viendra avec sa vengeance pour tant de souffrances , de déliquescence. Toute la macronie devra être punie . IL est grand temps que ce Peuple se réveille et éradiqué à tout jamais la dictature macroniste. Vive la France Insoumise .!!!!!
@ Jaillet,
“Arguties. Cet argent est dépensé par les bénéficiaires et, in fine, retourne dans les poches des actionnaires et l’état prend sa “fraîche” par la TVA, c’est ça le socialisme.”
oui l’argent circule, il part des poches du contribuable et via des jouets chinois se retrouve pour une bonne part chez les chinois, les importateurs/vendeurs et un peu l’état. on a donc apauvri les uns pour enrichir les autres
“Le salarié finance le chômage et la retraite mais les actionnaires aussi, parité donc !”
là faudrait détailler, le capital ne cotise pas au meme taux que le travailleur
d’ailleurs vous le dites à la fin de votre message
“La dette=création de richesse.”
oui SI et SEULEMENT SI la dette finance un investissement qui aura un retour positif. actuellement la dette c’est pour financer la fuite en avant
“La dépense publique= santé, enseignement.”
en partie, il y a l’armée aussi.
et si on prends vos deux exemples, la santé ne fonctionne plus (essayez les urgences, ou prenez donc un rendez vous pour un examen quelconque) et l’enseignement , il n’a jamais couté aussi cher et n’a jamais eu d’aussi mauvais resultats (on est 25 eme au PISA)
“Au moyen âge, il n’y avait pas de dépenses publiques.”
ben si, il y en avait, il y avait levée de l’impôt et un certain nombre de services existait. à la hauteur du niveau de développement du moyen âge.
et l’argument est spécieux, ça rappelle les discours des pro nucleaires des années 80 qui n’avaient que deux solutions, la bougie ou le nuk.
“Le travail est plus taxé que le capital.”
enfin quelquechose de vrai dans votre commentaire.
tout finit par arriver
Barnier n’est pas là pour effacer le déficit (ou pour toute autre chose),il n’a aucune majorité, il ne sert qu’à gagner du temps pour éviter une présidentielle anticipée avant que Marine Le Pen ne soit condamnée, sinon, ce serait elle l’élue.
@Jaillet.p sur 7 octobre 2024 à 7 h 55 min
Désolé mais l’argent de mes taxes et impôts n’a pas à financer les cadeaux de Noël de qui que ce soit.
Désolé mais l’argent de mes taxes et impôts n’a pas à financer les frais de rentrée scolaire de qui que ce soit.
Désolé mais l’argent de mes taxes et impôts n’a pas à financer le remboursement des factures de gaz, d’électricité, de carburants, à cause de systèmes de fixation des prix devenus complètement fous.
Barnier a en face de lui de véritables GANGS, et je pèse mes mots, qui ne vivent que par la DETTE et la FRAUDE massive.
Il est pour ces GANGS, l’homme à abattre. GANGS DE GAUCHE, GANGS DE DROITE. Vous avez tous oublié le couple donneurs de leçons de morale de LFI qui habitait un HLM à BAGNOLET, alors qu’il crevait tous les plafonds d’attribution, le coupe CORBIERES-GARRIDO ? Vous pensez que des personnes avec une telle mentalité vont faire ce qu’il faut pour prendre conscience de la situation ?
Alors quelle que soit sa volonté, il est face à des gens bien déterminés à le faire tomber, quitte à faire tomber le pays à la suite.
Un peu comme ceux qui parlent d’apocalypse nucléaire comme d’une chose normale, voire souhaitable : des FOUS !!!
La C.I.A. va finir pas venir voir ce qu’il se passe ici.
Dépenses publiques
340 milliards
Total recettes impôts, tva, taxes…
160 milliards
Il faudrait X2 TOUTES les recettes, genre TVA 40 %…
Game over !
Barnier n’est pas là pour empêcher la faillite de la France…Il n’a aucune majorité et son tôle est de gagner du temps pour éviter une présidentielle anticipée avant que Marine Le Pen ne soit condamnée , sinon, ce serait elle l’élue.
L’essentiel des dépenses c’est de survivre en payant salaires, retraites, en limitant les charges des entreprises, en encourageant le travail, la formation, arrêter d’arroser individus et familles qui non seulement coutent très cher et ne rapportent rien car le fric déversé pour ces moutons parasites va à ceux qui déjà vivent en majorité aux crochets de l’état … n’aider que ceux qui travaillent et éliminer automatiquement les aides sociales pour les autres dont l’argent donné ne va souvent pas à l’essentiel